Но не все так гладко. Универ им Павлова тупо не размещал конкурсные списки (только списки подавших). А должны были до 27 июля это сделать, чтобы 28 июля до 12:00 мы могли точно определиться (проанализировав проходим или нет и сколько перед нами конкурентов).

Ссылался универ якобы на технические проблемы, на письма в почту приемная комиссия не отвечала, на звонки тоже. Разместили Списки они уже после 15:00 28 июля, когда ставить "отметку" что сюда ты подал оригинал Аттестата поздно.

Рисковать мы не стали - "отнесли" документы в Педиатрический универ в СПБ. Туда и поступили - уже есть Приказ о зачислении.

А у Универа им Павлова "осталось" потом много бюджетных мест - так как очевидно мало кто стал рисковать без возможности проанализировать конкурсные списки. Поставишь отметку наобум, потом окажется что впереди тебя возникло ХХХ абитуриентов с более высокими баллами и ты "пролетел" ...и сюда не прошел , а туда куда проходил не подал документ

Складывается впечатление что универ намеренно так "хитрил" - искусственно "освобождая" некоторое количество бюджетных мест. Люди с более высокими баллами но на грани прохождения (ну если у тебя не 300, а условно 250) сюда не попали что дало возможность освободить места и впихнуть тех у кого баллы были не проходные...

Универ Павлова потом ответил - вам никто не мешал ставить отметку "оригинал тут" ...ага без Конкурсных-то списков...ну-ну....Сделали вид что они не понимают что речь именно о лишении абитуриентов права и возможности сделать анализ и корректный выбор. И размещать Конкурсные списки в срок до 27 июля - они обязаны были...

Рособрнадзор по Заявлению запросил у Универа им Павлова объяснения. А..а толку -то? ну даже им погрозят пальчиком за не размещение списков или оштрафуют на несколь тыщ - прошлое то не вернуть и многие кто был с более высокими баллами будут учиться не здесь!

А может быть и слава Богу , что ребенок в итоге будет учиться в ВУЗе где нет "схематозов"

Осталось дело за малым - перевезти дочь в Питер, поселить в общаге и 6 лет донатить

По словам родителей, на первокурсников идет давление — кураторы поясняют, что без сдачи отпечатков первокурсники не смогут попасть в учебные корпуса, общежития, библиотеку и прочие объекты вуза. Речь не идет об альтернативе — первокурсникам не предоставляется выбора.

Почти открытым текстом новым студентам говорят: «все сдали и вы сдавайте, не создавайте себе проблем, вам еще тут учиться».

Поэтому данный пост я посвящаю «дорогой» администрации РязГМУ.

Это вообще законно?

Это не просто незаконно, это отвратительно.

Как я уже писал ранее, биометрические данные относятся к персональным данным, но охраняются гораздо строже. Для обработки биометрии без согласия человека есть лишь малое количество исключений. К примеру, для осуществления правосудия, исполнения решения суда и в ряде других случаев (ч. 2 ст. 11 ФЗ-152).

Обычные ПД часто можно обрабатывать без согласия субъекта, если это необходимо для исполнения договора без передачи третьим лицам, но с биометрией этот номер не пройдет.

Данный случай не является исключением, поэтому никакого принуждения в этом случае быть не может, отпечатки могут быть собраны исключительно с согласия учащихся.

Более того, вуз обязан обеспечить всем без исключения учащимся доступ в учебные корпуса и к иным объектам. В противном случае речь уже будет идти о нарушении права на образование и дискриминации.

А еще напомню, что ранее Россия заняла первое место в мире по количеству утечек баз с персональными данными. А биометрия — такие же ПД, которые могут легко «утечь». Я думаю, мало кто хотел бы такого.

Сообщение было размещено в конце июля и вызвало в соцсетях немало гневных комментариев студентов, но до сих пор реакции администрации вуза не последовало. Более того, есть сведения, что внедряется эта принудительная система уже не первый год.

Что нужно сделать сейчас?

1) Вызвать общественный резонанс. Сейчас администрация надеется отмолчаться и замять ситуацию, т. к. она пока не вышла за пределы студенческого сообщества и региона.

Поэтому необходимо максимально распространить информацию, добиться оправданий вуза и публичного заявления об отмене «принудиловки». Поделитесь этой информацией везде, где можете, пишите посты на своих страницах, оставляйте комментарии в соцсетях РязГМУ.

2) Я также знаю, что мой блог читают журналисты федеральных СМИ, с которыми мы неоднократно готовили совместные публикации. К сожалению, эта новость не вышла за пределы СМИ региона, но это можно изменить.

У вас есть отличная возможность сделать на этом поучительный материал, я со своей стороны готов оперативно дать комментарии и разъяснения.

3) Я также подготовлю обращения в ряд государственных органов (включая Генпрокуратуру, Минобрнауки и Роскомнадзор) с целью дать правовую оценку подобному поведению администрации вуза и привлечь к ответственности должностных лиц.

*****

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

...или поиском белых пятен в исследовательском поле, как в Research Kick, и прочими свистоперделками западных исследовательских ИИ.

P.S. Не подумал, что одна из библитотек, на которую опирается Research Kick - Google Scolars, а значит, в нем теоретически должно быть всё, что есть в российских библиотеках. Но это только предстоит проверить на практике. Некоторые ресурсы могут быть моноязычными, автоматически переводить все на английский. Если кто-то уже пробовал, отпишитесь.