Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Погрузись в «Свидания с отличиями» — увлекательную романтическую игру в жанре «найди отличия», где ты знакомишься с обаятельными девушками, узнаешь их истории и организуешь незабываемые свидания. Тебя ждут десятки уровней, полных эмоций, и множество очаровательных спутниц!

Свидания с отличиями

Казуальные, Головоломки, Новеллы

Играть

Топ прошлой недели

  • Animalrescueed Animalrescueed 43 поста
  • XCVmind XCVmind 7 постов
  • tablepedia tablepedia 43 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
user11320451

Я говорю с тобой Отец!⁠⁠

1 день назад

[Куплет 1]
Я поднимаю взор к небесам.
Солнце давно не жжёт мне глаза.
Верою мощной, я награждён.
Верю и знаю над нами есть Он.
Великою силой Он представлён,
Обязан Ему каждый кто есть живой.
Вселенной Он нашей ясный творец,
Он наш прародитель, строгий мудрец.
Как слабых рабов Он нас не пленил.
А чудом своим, как детей уродил.
Нам чуждо подобие трусливых овец,
Мы хищники, воины и с нами Отец!
Направит Он словом, даст Он наказ,
Ему ни к чему выходить на показ.
Его дух есть сила, в каждом из нас!
Всегда будет слышен его громкий бас!

[Припев]
Я говорю с тобой, Отец!
Ты — сила, что течёт в крови!
Веди меня в мой бой, Творец,
На подвиг дух благослови!

Спасибо за бесценный дар —
За волю, что горит в груди!
И за священный тот пожар,
Что освещает путь впереди!

[Куплет 2]
Пусть мир вокруг идёт войной,
И ложь сплетает свою сеть.
Твой дух, Отец, всегда со мной,
Он не позволит мне сгореть.
Я — меч, что ты пустил из рук,
Я — стрела, летящая на свет.
И страх в груди смолкает вдруг,
Ведь для меня сомнений нет.
Мой путь — не шёлковый ковёр,
А тропа из стали и огня.
Но я иду наперекор,
Твоя искра горит во мне!

[Припев]
Я говорю с тобой, Отец!
Ты — сила, что течёт в крови!
Веди меня в мой бой, Творец,
На подвиг дух благослови!

Спасибо за бесценный дар —
За волю, что горит в груди!
И за священный тот пожар,
Что освещает путь впереди!

[Бридж / Аутро]
О, Род Всевышний, Прародитель!
Ты корень мира, я — Твой свет!
Я — кровь от крови, вечный житель
В потоке бесконечных лет.
Твой голос — в громе над землёю,
Твой дух — в моей прямой спине!
Я навсегда един с Тобою,
Твоя судьба живёт во мне!

Ссылка на готовую песню тут 👇
https://vk.com/wall872633427_20

Я говорю с тобой Отец!
Показать полностью 1
[моё] Религия Бог Вселенная Вера Длиннопост
0
0
ReligionVSmind
ReligionVSmind

Триста странных цитат Иисуса 1я часть⁠⁠

1 день назад

Марк 1:15 Царствие Божие близко
Марка 2:1-12 Иисус исцеляет парализованного, прощая его грехи
Марка 3:28-29 Хула на Святого Духа — вечный грех
Марк 3:33 Кто моя мать, мой брат?
Марка 4:11-12 Иисус учил притчами, чтобы удержать их от покаяния
Марк 5 Иисус, изгоняющий бесов, разговаривает с демонами и переселяет их в свиней.
Марк 9 Приоритет отдавался молитве и вере, а не жестокому обращению с учениками.
Марк 10:9 Осуждение развода
Марка 10:29-30 Обещано 100-кратное вознаграждение, если люди откажутся от своих семей и домов.
Марка 11:22-24 непрактичные советы о молитве
Марк 12:30 Любите Бога на уровне всего-всего-всего
Марка 13:7-8 признаки конца времён, войны, восстание народов на народы, землетрясения: начало родовых мук
Марка 13:11 что дано будет вам в тот час, то и говорите, ибо не вы будете говорить, но Дух Святый
Марка 13:17 горе тем, кто беременны или кормят грудью в те дни
Марка 13:19 будут страдания, каких не было от начала творения...нет, и никогда не будет
Марка 13:27 Он пошлет Ангелов и соберет избранных Своих от четырех ветров
Марка 13:30-31 истинно говорю, не прейдет это поколение, как все это будет... слова мои не прейдут
Марка 13:37 и то, что Я говорю вам, говорю всем: бодрствуйте
Марка 14:25 Я не буду пить от плода виноградного, пока не буду пить в Царствии Небесном. Марка 14:62 вы узрите Сына Человеческого, сидящего одесную Силы и грядущего на облаках небесных
Марка 16:15 Идите по всему миру и проповедуйте благую весть всей твари
Марка 16:16-18 Крещёные христиане будут изгонять бесов, говорить на языках, пить яд, подбирать змей, исцелять людей прикосновением
Матф. 5:17-19 Ни один закон Ветхого Завета не может быть проигнорирован или отменен.
Матф. 5:20 если ваша праведность не превзойдет праведности религиозных лидеров, вы не войдете в Царство Небесное
Матф. 5:22 Если ты назовешь кого-то глупцом, то попадешь в адское пламя
Матф. 5:27-30 Иисус приравнивает сексуальное возбуждение к прелюбодеянию
Матф. 5:31-32 кто женится на разведенной, тот прелюбодействует
Матф. 5:33-37 Иисус о клятвах
Матф. 5:38-39 не противься злодею
Матф. 5:40-42 Советы тем, кто подал в суд: пройдите две мили вместо одной, давайте всем, кто просит милостыню, всегда давайте заёмщикам.

Показать полностью
Вера Бог Христианство Религия Иисус Христос Текст
2
Astralet

Про религии и Библию⁠⁠

1 день назад

Заметил очень много постов религиозной тематики, и на самом деле интересно читать разность мнений, да и мировоззрения в целом. Каждый по-своему прав.

Если подойти к этому вопросу более глобально и обширно, то картина приобретает новые детали. В мире много религий, как древних, так и относительно новых. Какие-то считаются каноном для человечества, какие-то у многих даже верующих людей вызывают большие вопросы, например, как церковь Макаронного монстра или развитая на Западе церковь, как ни странно, Сатаны.

Все религии объединяет одно - вера. Вера в то, что человек создан высшей силой (или служит высшей силе), будь это Бог, природа, что человек и есть сам Бог, или иные необъяснимые факторы. Вера в то, что человек имеет предназначение или как минимум то, что свобода воли дана ему не просто так, как и умение фантазировать, воображать, рассуждать. Это попытка познать самого себя на духовном (моральном, нравственном) уровне, происхождение и предназначение, с чем пока что современная наука справиться не может.

Существуют религиозные тексты в той или иной культуре. Если с "современными" религиями всё понятно, т.е. кто их писал, то по древним текстам полный туман. Их достоверность проверить невозможно, как и то, насколько сильно они были искажены во времени в сравнении с первоисточником.

Возьмём туже Библию, основавшую одно из самых популярных религиозных движений со множеством ответвлений. На основе которой создано христианство, адвентизм, саентология, католичество и многое другое. Как пример, посмотрим на то, что ближе всего русскому человеку - православная Библия. Любой, кто хотя бы начнёт её читать сразу заметит массу странного:

1. Возникнет ощущение, словно пропущены целые куски "сюжета", множество резких переходов между мыслями, особенно ярко заметно при описании событий и действий Творца.

2. Практически нет деталей по сотворению мира, а то что описано - имеет множество различных трактовок

3. Жестокость Бога в Ветхом завете, в котором по сути он сам и толкает людей не нарушение собственных заповедей

4. Плохие поступки людей позиционируются хорошими (когда идут во имя Бога)

Нужно понимать, что Библия переписывалась множество раз, разными авторами, на разные языки целыми веками. Сколько в ней ошибок, искажений, неканоничных вставок (в т.ч. умышленных) и неправильных трактовок писарей - даже страшно представить. Нужно понимать и то, что научное и культурное развитие древних людей, по нашим меркам, было очень примитивно, и они трактовали и описывали даже сложные вещи в силу развитости своего кругозора, это даже если не учесть кучу переписываний Библии. Это как сейчас самолёт назвать огромной громкой птицей, даже чудовищем и сложить о нём легенду, добавив что он обитает в небесных горах питаясь грешниками. А теперь представьте сколько "мистических" фактов было изложено в Библии, которые вполне можно объяснить совершенно иным языком.

Насчёт того, почему Бог показан злым для нас, но не для авторов - обратите внимание, что это, в основном, притчи. Они писались уже разными авторами, людьми, в силу своей культуры и мировоззрения. Т.е., картина показывалась не такой, какой была в реальности, а такой, какой видели её они. Да, возможно эти события и правда были, но речь о том, как авторы их нам показывают и к каким выводам пытаются привести читателей. Вполне вероятно, что для древних авторов считалось, что описанная жестокость была во благо и справедливой. В Новом же Завете, Бог уже не представлен как злой и жестокий Творец, и позиционируется как любящий Бог за мир, дружбу, жвачку. Может даже показаться, что там фигурирует вообще другой Бог. Поэтому каноном больше считают новый Завет, а не Ветхий, и религии как раз опираются на Новый завет в своих учениях. В любом случае, если не учитывать Ветхий завет, то Библия как раз и учит нас добру, любви и прочим благодетелям, что на самом деле очень хороший и правильный посыл для человечества. Без этих качеств, не важно верим мы в Бога или нет, мы были бы варварами, не было бы цивилизаций, а наука, которая так критикует веру - отставала бы на века.

Атеизм

Если есть религии, даже самые необычные, то всегда есть и те, которые совершенно не верят в Бога и в сверхъестественное, в загробный мир (после смерти для атеистов - ничего, пустота, вечность покоя). Атеисты отрицают любое Божественное вмешательство. Зачастую и несогласны с теорией Дарвина, т.к. что в ней, что и в религии - банально нет убедительных доказательств. Они предпочитают не строить догадки, домыслы без фактов. Верующих людей считают в лучшем случае чудиками, а в худшем - ненормальными фанатиками. У них своя правда, и без доказательств (которых и нет) переубедить их невозможно, впрочем, как и верующего человека обратить в атеизм. Бывают исключения, но очень редко и как правило связаны с событиями в жизни, которые сильно пошатнули. С одной стороны их можно понять. Не веря в религию и в Бога, атеисты ограждают себя от разных мифов, искажений фактов и иллюзий, среди которых если и есть правда, то она сильно затерялась.

Что же в мире правда - взгляды атеистов или верующих? Ответа здесь нет.

Так верить или нет?

Человек устроен так, что его разум старается объяснить ему то, что он не понимает и не может познать, и это касается не только религий, а вообще всего. Мы капец какие любопытные по природе. Люди пытаются понять всё что в древние времена, что в современности - в силу развитости человека и общества в целом. Вера, по сути, даёт надежду однажды постичь эти тайны, познать самого себя, расширить своё мировоззрение за рамки привычных взглядов. Неверие атеистов тоже ответ на зов их разума понять мир.

Что же объединяет атеистов и верующих? То, что со временем, все мы узнаем правду, цикл жизни наших тел не вечен, переживать не стоит. Однако, если допустить мысль того, что по ту сторону будет и правда некий суд или наши действия будут иметь последствия, то стоит задуматься о действительно праведной жизни, обеспечить её продолжительность для большего вклада, слушая голос своей души, стараясь поступать правильно и справедливо.

Показать полностью
[моё] Философия Человек Атеизм Религия Вера Православие Бог Христианство Текст Длиннопост
39
1
iservethelordgod
iservethelordgod

(1 Пар. 16:10)⁠⁠

1 день назад

¹⁰ хвалитесь именем Его святым; да веселится сердце ищущих Господа;

Бог Религия Христианство Православие Господь Библия Ветхий завет Вера Церковь Новый Завет Храм Иисус Христос Святой дух Истина Евангелие Текст
2
10
Romanignatov
Romanignatov
Лига историков

Продолжение поста «В Российской империи брак расторгался только церковным судом»⁠⁠2

1 день назад

В Российской империи расторгать брак православных христиан или не расторгать решала Православная Кафолическая Восточная Церковь, её судебные учреждения - духовные консистории.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Автор текста: Ванюшина Олеся Викторовна, кандидат исторических наук. Опубликовано по лицензии: CC BY. Здесь опубликован фрагмент из научной статьи автора.

"В фонде Тверской духовной консистории сохранилось дело 1899 г. по прошению крестьянки Ржевского уезда Мелании Ульяновой о расторжении брака с ее мужем из-за жестокого обращения с ней: «Причина, побудившая меня ходатайствовать о расторжении брака - буйное поведение моего мужа Алексея Григорьева <...> проживши с ним три недели, он нанес мне побои, которые я не могла вынести, <...> чрез пять дней он Григорьев вторично нанес мне Ульяновой сильнее прежних побои, от которых я была две недели больной. <...> По выздоровлению после побоев, я должна была разойтись с моим мужем не желая получить от него больше побоев, от которых я должна была или помереть или быть вечно калекой и не иметь куска хлеба» [6, ф. 160, оп. 1, д. 7852, л. 1].

Примечательно, что в подтверждение своих слов, Мелания Ульянова представила в Тверскую духовную консисторию положительное решение Ржевского уездного съезда по обвинению ее мужа.
Между тем, Тверская духовная консистория, рассмотрев все факты, признала обращение Ульяновой о расторжении брака с мужем по жестокому его обращению с нею оставить без удовлетворения [6, ф. 160, оп. 1, д. 7852, л. 10-10об].

<...>

6. Государственный архив Тверской области (ГАТО). Фонд 160. Тверская духовная консистория; Фонд Р-570. Коллекция документальных материалов по истории Тверской губернии - Тверской области (воспоминания Д. А. Скульского).


"Причин для прекращения брака, согласно Своду законов Российской империи, было совсем немного: в случае доказанного прелюбодеяния (двоебрачие относилось к категории прелюбодеяния); неспособности к сожитию одного из супругов; в случае, когда один из супругов приговорен к наказанию, сопряженному с лишением всех прав состояния, или же сослан на житье в Сибирь с лишением всех особенных прав и преимуществ; в случае безвестного отсутствия другого супруга в течении пяти лет [Миронов, 2000]. Смерть одного из супругов также являлась причиной для прекращения брака.
В Российской империи брак расторгался только церковным судом

// Проблемы практической реализации института расторжения брака в Новгородской губернии в конце XIX - начале XX вв. Текст научной статьи по специальности «История и археология». авторы: Прохорова К.С., Макарова Е.А. опубликовано по лицензии: CC BY


UPD:

Расторжения брака с 1841 года регулировалось Уставом духовных консисторий, решение которой утверждалось архиереем епархии.
В Свод законов была введена статья 1031, в соответствии с которой за супругом признавалось право отказаться от совместной жизни, если она «представляется для него невыносимой».

//Становление и развитие института брака в законодательстве Российской империи XIX века. Текст научной статьи по специальности «Право». Лицензия: CC BY. Автор: Моховая Татьяна Александровна
Становление и развитие института брака в законодательстве Российской империи XIX века – тема научной статьи по праву читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

Показать полностью
Религия Христианство История России Вера Россия Брак (супружество) Развод (расторжение брака) Церковь РПЦ Иисус Христос Православие Российская империя Русские Бог Русь Цивилизация Закон Законодательство Текст Длиннопост Ответ на пост
2
DominikFrost
DominikFrost

Ответ на пост useer811 «В РПЦ предостерегли россиян от искренней веры в Деда Мороза»⁠⁠

1 день назад

Ответ на пост «В РПЦ предостерегли россиян от искренней веры в Деда Мороза»

Какая смешная штука.

Напоминаю пикабутянам, что ТС (useer811) лжец- индуист, обиженный на православных за то, что на своих ресурсах они называют индуизм сектантством.

Отдельный вопрос кто просил индуиста лезть на православные сайты?

По тексту наброса.

  1. Иудеи не поклоняются Христу- претензия в иудаизме мимо.

Есть такая штука, современные иудеи исповедуют равинистический иудаизм, весьма далёкий от ветхозаветного.

2. Исконная Российская религия именно православие. На базе православия разрозненные княжества объединились в единое государство. При этом, разговоры о крещении "огнём и мечом" это интернет миф. Не могла одна дружина всю Русь, да ещё насильно, крестить. Просто поищите источник этого выражения через любой удобный Вам поисковик. Кроме того, христианство существует на территории России с первых веков н.э. Владимир не привёз из своего похода нечто новое и неизвестное.

3. Язычество с территории России никто не изживал. Но, поскольку никакой централизованной веры наши предки не имели, каждый не принявший Христа, продолжил верить в то домашнее божество, которому было принято поклоняться в его общине.

Так же, хочу напомнить, что большинство исторических источников, дающих хоть какое-то представление о языческой вере славянских племён и подробности о их исповедании, создано христианскими историками.

4. РПЦ это каноническая Церковь, одна из Вселенских Церквей, объединённых единством веры с Православными Церквями в других государствах. И статус у неё, нравится это кому-то или нет- государственный.

А священник в стартовом посте вообще говорит о том, что вера в Деда Мороза не приемлема для христиан. В светскую жизнь никто не лез. На этот раз)

Показать полностью
Христианство Религия Вера Русь РПЦ Церковь Православие Текст
30
veneruses

Насчет Иисуса в Исламе и о дружбе между религиями⁠⁠

1 день назад

Я очень часто натыкался в сети на точку зрения, что Ислам и Христианство, да и вообще все религии писания должны объедениться, так как говорят об одном и том же. Или просто - что не должны враждовать, ведь они говорят об одном и том же, просто в разных книжках. Я ОЧЕНЬ часто слышал этот аргумент от современных верующих, особенно в России и на территории постсоветского пространства. Этот аргумент является чуть ли не одним из самых частоипользуемых верующими первого мира в отношении взаимоотношений между Христианством и Исламом, в комментариях такие люди лайкают друг друга, выражают взаимные респекты, ведь в мире 21 века противопоставлением для них являются атеисты, которых год от года все больше. Этот аргумент настолько же часто встречаем, насколько плох с моей точки зрения.

У меня к этому есть много вопросов, и один из них: вы же знаете что как минимум Иисус в Исламе не является сыном божьим, а является просто пророком? В Исламе Иисуса не распинали на кресте, распятие на кресте Иисуса - это слова врагов Иисуса о нем, вместо этого Иисус вознесся на небо богом, то есть как минимум крестики для мусульман являются не тем, чему нужно поклоняться.

По чудовищной иронии, слова о том, что между Христианством и Исламом нет разногласий являются словами чуть ли не атеиста, невежды и чисто словами модернистического человека из 21 века. Озвуч вы такое веке в 12, у людей бы глаза на лоб полезли от удивления.
Соответственно, в мире, где религии "объединятся" и будет мир-дружба-жвачка, в ту же секунду начнутся войны, потому как как только люди начнут хоть сколечки углубляться в их же "священные" книги и принципы построения их "лора", они тут же возьмутся за оружия чтобы отстаивать правоту своей религии, потому что несоответствия не просто мелочны, они вопиющие. В мире, где религия не на втором плане, а на первом, такие нестыковки это не крохотные мелочи, это монументальные глыбы, которые не стыкуются между собой ну никак, ну вообще.

Это ироничнее вдвойне, ведь такие слова это по сути слова человека, который во-первых не знает как минимум свою религию, и во-вторых не знает вторую религию. Вероятнее всего это просто человек, который родился в среде, где его религия исповедуется, но ни разу не пытался в нее хоть немного углубиться. Но при этом призывает к объединению.

Мне действительно интересно услышать что об этом скажут верующие люди из любой из этих конфессий.

Насчет Иисуса в Исламе и о дружбе между религиями
Показать полностью 1
Христианство Атеизм Религия Общество Критическое мышление Ислам Иисус Христос РПЦ Православие Бог Вера
20
Sturmfogel

Ответ на пост «Верить в Бога или нет - не имеет значения»⁠⁠6

1 день назад

Силлогизм, значит? Про религию все равно, но за логику обидно. Ну чтож, разчехлим когитаторы.

Дальше идет дремучая формальная логика - читать на свой страх и риск. Возможен отвал башки!

Дальше идет дремучая формальная логика - читать на свой страх и риск. Возможен отвал башки!

Обозначим:

  • B — Бог существует.

  • G — Бог добр.

  • C — Богу важно, верят ли люди в него.

  • V — человек верит в Бога.

  • P — человек получает награду/избегает наказания.

Предпосылки аргумента можно переписать так:

  1. B∨¬BB∨¬B
    (Бог либо существует, либо нет.)

  2. ¬B⇒(P не зависит от V)¬B⇒(P не зависит от V)
    (Если Бога нет, вера не влияет на последствия.)

  3. B⇒(C∨¬C)B⇒(C∨¬C)
    (Если Бог есть, ему либо важно, либо нет.)

  4. B∧¬C⇒(P не зависит от V)B∧¬C⇒(P не зависит от V)
    (Если Богу не важна вера, она не влияет на последствия.)

  5. B∧C⇒(G∨¬G)B∧C⇒(G∨¬G)
    (Если Богу важна вера, он либо добр, либо нет.)

  6. B∧C∧G⇒(P не зависит от V)B∧C∧G⇒(P не зависит от V)
    (Добрый Бог поймёт отсутствие веры.)

  7. B∧C∧¬G⇒(P не зависит от V)B∧C∧¬G⇒(P не зависит от V)
    (Злой Бог всё равно всех накажет.)

Заявленный вывод:

  1. ∴(P не зависит от V)∴(P не зависит от V)
    (Следовательно, вера не имеет значения.)

Где логические ошибки

Ошибки — структурные (не теологические). С точки зрения чистой логики, к которой автор и аппелирует.
Их три.


Ошибка №1: Неэксплицированная дефиниция в посылке 6

Посылка утверждает:

B∧C∧G⇒(P не зависит от V)B∧C∧G⇒(P не зависит от V)

То есть: "Если Бог добр, Он простит неверие, потому что доказательств было мало".

Проблема: Это не логическая необходимость, а скрытое определение термина G.

Аргумент фактически использует:

G:="Бог добр"≡"Бог учитывает эпистемические обстоятельства человека"G:="Бог добр"≡"Бог учитывает эпистемические обстоятельства человека"

Но это определение нигде не сформулировано явно. Откуда оно взялось? Аргумент полагается на то, что читатель молча согласится с данной интерпретацией "доброты" - почему/зачем?

Логически корректные варианты:

С одной стороны, можно определить:

  • G1G1: "Бог не наказывает за недостаток доказательств"
    Тогда: B∧C∧G1⇒(P не зависит от V)B∧C∧G1⇒(P не зависит от V) — валидно.

С другой стороны, можно определить:

  • G2G2: "Бог награждает искренний поиск истины, включая веру при достаточных основаниях"
    Тогда: B∧C∧G2⇒(P зависит от V)B∧C∧G2⇒(P зависит от V) — тоже валидно.

Вывод: Посылка 6 выглядит как логический вывод, но на самом деле содержит неявную нормативную предпосылку, которая не обосновывается. Это риторическая подмена: содержательное утверждение маскируется под логическую необходимость.


Ошибка №2: Ложная дихотомия в посылке 7

Посылка утверждает:

B∧C∧¬G⇒(P не зависит от V)B∧C∧¬G⇒(P не зависит от V)

То есть: "Злой Бог накажет всех одинаково".

Проблема: Это необоснованное сужение возможностей.

"Злой Бог" логически совместим с любым из следующих сценариев:

  • Вариант A: Наказывает всех одинаково
    → P не зависит от VP не зависит от V

  • Вариант B: Наказывает только неверующих
    → ¬V⇒¬P¬V⇒¬P

  • Вариант C: Награждает льстецов (верующих)
    → V⇒PV⇒P

  • Вариант D: Действует капризно/хаотично
    → PP произвольно зависит или не зависит от VV

Правильная формализация:

B∧C∧¬G⇒(P может зависеть или не зависеть от V)B∧C∧¬G⇒(P может зависеть или не зависеть от V)

Аргумент незаконно исключает варианты B, C, D без обоснования.

Это классическая ложная дихотомия: один исход представлен как единственно возможный, хотя логически их несколько.


Ошибка №3: Неполный перебор случаев

Финальный вывод:

∀ сценариев:P не зависит от V∀ сценариев:P не зависит от V

Проблема: Не доказано, что перечисленные сценарии — единственно возможные.

Формальная структура ошибки:

  1. Рассмотрены случаи: ¬B¬B, B∧¬CB∧¬C, B∧C∧GB∧C∧G, B∧C∧¬GB∧C∧¬G

  2. Заявлено, что в каждом (P не зависит от V)(P не зависит от V)

  3. Сделан вывод: "Значит, всегда (P не зависит от V)(P не зависит от V)"

Но даже при данных посылках остаётся непокрытый сценарий:

B∧C∧G⇒(P зависит от V)B∧C∧G⇒(P зависит от V)

потому что он логически совместим с альтернативным определением GG (см. Ошибку №1).

Правильное название этой ошибки: incomplete case analysis (неполное разделение случаев) или hasty generalization в дедуктивной форме.

Совершена логическая ошибка квантификации: вывод распространён на все случаи без доказательства исчерпанности рассмотренных.


Корректный вывод формальной логики

Из записанных предпосылок строго следует:

B∨¬B⇒Невозможно вывести, зависит ли P от VB∨¬B⇒Невозможно вывести, зависит ли P от V

Почему:

  1. Посылка 6 недоопределена — требует явного определения "доброты"

  2. Посылка 7 ложно ограничивает пространство возможностей

  3. Перебор случаев неполон — не исключены альтернативные интерпретации

Правильная формулировка вывода:

Невозможно определить, зависит ли PP от VV, без дополнительных содержательных (не логических) предпосылок о природе Бога и критериях моральности.


Соответственно итог

Аргумент логически несостоятелен (теологически, кстати, тоже) не потому, что формальная логика его опровергает, а потому что он:

  1. Маскирует содержательные предположения под логическую необходимость (Ошибка №1)

  2. Незаконно сужает пространство возможностей (Ошибка №2)

  3. Делает общий вывод из неполного перебора случаев (Ошибка №3)

"Силлогизм" не строит доказательства, а создаёт иллюзию логической принудительности, подменяя обоснование определениями, которые читатель принимает неосознанно. Или не принимает, осознанно или неосознанно — что вероятно и бесит автора.

TL;DR отлично сформулировал @yeks: #comment_373825058

Показать полностью 1
Вера Бог Христианство Религия Текст Волна постов Ответ на пост Длиннопост
5
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии