Sturmfogel

На Пикабу
1502 рейтинг 27 подписчиков 40 подписок 6 постов 3 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
40

Что я люблю в Америке #1: Upward Mobility

Что я люблю в Америке #1: Upward Mobility Мнение, Личный опыт, Длиннопост

Мы все читали прелестные и логичные выкладки почему если ты «на дне» – ты обречен оставаться на дне [и ты молодец – «бедность не порок»; а виноват в твоем дне конечно же звериный оскал капитализма]. Я долгое время был сторонником этой точки зрения – «лучше кроха с честностью чем кусок с лихостью», «где родился - там и пригодился», «не жили богато – нечего и начинать».

В Америке я инстинктивно придерживался этой точки зрения. Сначала. Но потом я начал дружиться с разными людьми.


Вот мой профессор Шу в университете [на тот момент]. Отец – был уборщиком в клининге, мать умерла, когда он был маленьким. Когда приехал в Америку – не говорил на английском. В итоге - Phd в одном из самых авторитетных университетов в долине, своя лаборатория, 2 потока студентов, ведет исследования для Intel, куча публикаций, 200K+ базовая зп, дом в 7 спален в Пало Альто, ездит на «корветте». У его отца – клининговая компания, живет в районе Вентуры в Пало Альто, так что определенно не бедствует. ОК, случайность.


Вот мой босс [на тот момент], Хорхе. Приехал из Мексики с семьей с кучей братьев и сестер. Помнит времена, когда единственное чем была известна долина – апельсинами, и все в семье все работали с возраста, когда брали на работу, и он тоже. Начинал у конвейера в Fairchild Semiconductors. Получил два высших образования. Жил и работал в Европе и в Азии. Возглавляет крупный участок производства чипов, семизначная зарплата, вилла в Италии, на которую он летает на своем самолете. Остальная семья имеет небольшой флот рыбачьих судов и бар во Флориде, и он к ним с удовольствием ездит порыбачить. Ерунда, повезло.


Вот мой сосед [на тот момент], Дэйв, он родился в маленьком фермерском городке на окраине штата. Мать – сезонный рабочий, зимой иногда ездили в благотворительную кухню при церкви, отец – ругачий ирландец-сварщик с невыносимым ирландским характером. Пошел помощником к отцу, первые полгода работал бесплатно. За деньги компании отправился в trade school, получил CT по сварке, попутно забесплатно варил все подряд – трубы, каркасы, ремонт – при условии, что его научат как. В 22 зарабатывал больше, чем отец. К 27ти возглавлял команду сварки на заводе. К 35 у него был свой сварочный бизнес. Сейчас люди ездят к нему со всего штата. У него дом в городе, «дача» у океана, небольшая яхта, коллекция ретро-автомобилей. Фигня, удачное стечение обстоятельств.


Но в какой-то момент времени их не получается игнорировать, эти истории. Вот твой сосед-врач, и вот твой дантист, и вот владелец мясного на твоей улице, и вот твой банкир, и твой CPA, и компании, с которыми ты работаешь, и куча людей, которые живут вокруг – и вот у них жизнь состоялась, хотя стартовые условия были мягко сказать скромные. Это истории, которые назойливо шепчут тебе в ухо – «а почему бы и не ты? Не менее умен, не менее энергичен, не хуже организуешь?.. Давай также, а?..»


И надо очень постараться, чтобы игнорировать этот шепот. Можно, конечно, выбрать историю «я бедный и угнетенный, и пока не придет социализм - товарищ Мао на белом коне не поднесет мне на кончике сабли Все-Что-Я-Заслуживаю». И множество людей, особенно из «баюкаемого поколения», выбирают именно его, и пишут историю «почему у меня не получилось и кто в этом виноват». Собирают статистику для рисования негативных трэндов, собирают цитаты других страдальцев и делают из них постеры, пишут истории почему отсутствие достижений в жизни есть лучшее достижение. И можно подобрать кстати подобрать себе такое сообщество, и жить в нем.


Но для тех, кто выбирает писать историю «из грязи в князи» - Америка на удивление благосклонная страна. Стипендии, венчурные фонды, местные центры поддержки чего угодно, гранты от штатов и гранты федеральные, субсидии на то и на это, акселераторы пятого и десятого, и конечно множество людей, которые готовы помочь - список можно листать и листать. Фигачь, помогай, принимай помощь – и пробьешься. Я думаю, это и в других местах справедливо – но по моим наблюдениям именно Америка особенно благосклонна к этому типажу.


Вот это мне и нравится – возможность жить среди людей, которые работают для будущего. Работают энергично, с задором, с шутками и прибаутками. «Прекрасное далеко» - мог бы быть гимном этих людей. Что этими людьми будут сделаны новые открытия, запущены новые бизнесы, разработаны новые технологии, созданы новые вещи и события. Мне нравится, что у студентов горят глаза и чешутся руки – и что у них будет к чему их приложить. Мне нравится, что приедут новые люди и привезут с собой новые кусочки мира.


Мне нравится помогать им начать их путь или выводить их на следующий уровень. И мне нравится, что я не один такой.


Интересно, чувствуют ли другие в Америке эту поддержку? Понятно, что сложности у всех - особенно на старте, но чувствуете ли Вы подставленные руки, которые помогают пробиться?


Disclaimer: Это мое личное мнение, полученное лично мной в лично мое время в лично моих обстоятельствах. Да, лично Вы знаете 10 случаев, когда не так. Да, по закону нормального распределения не у всех так. Да, Вы видели статистику про [ужасные ужасы, нужное вписать] в Америке, поэтому это все не важно. Да, [по Вашему мнению] только [ктулху/социализм/макаронный монстр/нужное вписать] есть единственная надежда на будущее человечества. Вы пишите, если не сможете сдержаться, но я не буду на это отвечать, хорошо? Потому что см. заголовок.

Показать полностью
31

"Я застрял, и такое ощущение, что нет сил/вдохновения"

"Я застрял, и такое ощущение, что нет сил/вдохновения" Личный опыт, Мнение, Мотивация, Длиннопост

В эту субботу, как обычно, я сидел на скале рядом с Лоэб ботхаус, ел традиционный бейгел с лососем и шмиром, пил кофе и предавался унынию. Дело в том, что работая в университете я завел привычку вести проектные дневники (требуется по условиям контракта). Привычка суперполезная, и я распространил ее в обычную жизнь. Периодически я их перечитываю и смотрю - получается ли как я хотел? Что работает и что нет? Что надо поменять? За что себя похвалить?


Так вот дневник ясно говорил – я застрял. Декларация намерений была сделана в Новый год, повторена весной, пережевана летом, и вот ноябрь – и она так и осталась декларацией. При этом я не сидел на месте – я был бешено занят все это время. Год ушел в песок - неприятно, и я как раз занимался переживанием этого неприятно, выражая лицом что я переживаю неприятное.


И тут рядом со мной присел один из этих старых буддистских монахов в оранжевом, которые вечно там шарятся и хитрым образом вымогают милостыню.

"Я застрял, и такое ощущение, что нет сил/вдохновения" Личный опыт, Мнение, Мотивация, Длиннопост

(Это конечно не он, но когда я увидел вот этого в кино - он мне просто ну ооооочень напомнил его. Чтоб немного стал понятен контекст - ну невозможно на него злиться.)


«Чувак,» - сказал он мне, - «ты выглядишь ну вот просто крайне говенно. Что такое?» Моей первой реакцией было возмущенное «какого собственно шляйна?», и я начал конструировать в голове колкий ответ, который должен вбить его в камень.

Но чувак был настолько жизнерадостный и так искренне спрашивал, что я вот внезапно взял – и вывалил на него что вот жизнь получается странная штука – движение есть, а прогресса нет.

«Хм,» - сказал мне монах, - «мы с тобой вроде как попутчики в поезде – никогда больше друг друга не увидим, так что можно делиться. Расскажи мне про эти свои цели.» Я рассказал, секунд за тридцать.

«Я не понял.» - сказал монах. «Расшифруй.» Я расшифровал, минут на пять.

«Я все равно не понимаю» - широко улыбнулся он. «Объясни так, как будто мне пять лет».

Я завел очи вгоре и объяснил. «Ага,» - сказал он, «но зачем тебе это надо? Сиди вот лучше на камне и ешь бейгел.» Я сел на коня и разложил ему все по полочкам.


И понял, что надо делать. И что важнее – вспомнил зачем я хотел это делать, и ощутил зуд немедленно начать. Дал ему на радостях полтинник, хоть он и не просил. Сейчас, в ретроспективе, я думаю, что эта встреча стоила много тысяч, потому что изменила мою жизнь. Потому что я как бы знал это все, но забыл – а теперь «вспомнил».


Так что если коротко: когда не двигаешься в желаемом направлении - застрял (спасибо, кэп; обрати внимание: наверняка двигаешься, но точно не желаемом - снова застрял).

Двигаться в желаемом направлении – значит ставить себе в расписание время на задачи, которые ведут тебя в желаемом направлении (кэп снова передает привет). Но иногда, оставив время, ты все равно делаешь примерно ничего – смотришь котиков, читаешь пикабушечку, или грызешь ногти и смотришь в потолок. Отчего так?


1. Непонятно что делать. «Работать работу мечты» или «написать книгу» или «начать бизнес» или - похвальные декларации намерений, но в первом приближении совершенно неясно с чего начать. Как бороться? Сесть и написать что делать. Максимально подробно, в мельчайших деталях. Как выглядит рабочий день на работе мечты? Вот ты проснулся и думаешь – «сегодня на работу». Что ты чувствуешь? Как ты собираешься? Как ты туда едешь? Где она находится? Что ты там делаешь? Кто твой босс? Кто твои коллеги? Как организован процесс? Как выглядит офис? Как по часам проходит твой день? Что входит в твои задачи? Как ты их делаешь? Почему тебе это нравится? Как понять в конце дня ты сработал сегодня хорошо или плохо?

Чем подробней пишешь, тем лучше. Полстраницы – мало. 3 страницы – примерно минимальный уровень проработки. Особое внимание на «зачем» и «почему» тебе важно, что в офисе есть библиотека, или что твой босс – твой ментор, или что еще тебе важно.

После этого произойдет одна из двух вещей: первая, желательная – тебе станет понятно, где «точка входа», с чего начать. Пиши в задачи, делай. Вторая выглядит не очень, но на деле – тоже ничего.


2. Это не то, что ты хочешь. Если в предыдущем пункте ты написал правду – ты ощутишь яростный прилив энергии и желания действовать. Вторая вещь, которая может произойти – ты дописал… и не ощутил ничего. Если ты ощутил ничего – значит это не твоя картинка. Не знаю чья она – гламурного журнала, который ты читаешь; мамы, которая хочет сына как «у подруги вот сын…»; твоей зависти, которая проснулась на вечере встречи выпускников, и ты увидел Петю, у которого «свой бизнес» и решил, что надо так же. Важно, что эта картинка не твоя. Не твоя – твои эмоции не направляют твою энергию, и ты никогда не начнешь работать в этом направлении, потому что «не хочу не буду». Бросай эту картинку, пиши честную – себе-то можешь не врать.


3. Пришло время плато. В каждом деле наступает момент, когда вдохновение закончилось, результатов еще нет, и силы начинают убывать. Хочется присесть на камешек, поваляться на лужку, а не вот это вот все. В этот момент тупоголовые кретины часто бьют высоколобых умников – они слишком тупые чтоб понять, что наступило «плато» - и они тупо продолжают долбить, пока не пробьют стенку (или голову). Что делать? Если тебе не повезло, и ты умный – перечитывай свое «зачем». Пока твое «зачем» сильнее сложностей – оно будет тебя вести. Также очень помогает прокачка скилла «дисциплина» [1].


4. Ты выгорел. Есть такой тип работы – «тупая нудная херня». Она выжигает «батарею», потому что чтобы ее делать, надо выдать и сжечь такое количество ампер, на которое батарея не рассчитана. Помноженная на тип организации «родоплеменная помойка», которая умудряется даже творческий труд превратить в тупую нудную херню, она приводит тебя в состояние «хочу умереть». (Интересно, что и обратное верно – суперинтересная работа в продуктивном «единороге» может выжечь тебя не хуже, но другим способом). Какая именно ситуация – неважно, потому что сухой остаток один: сил нет. В этом состоянии делать планы – бесполезно, потому что они в основном про разные способы умереть. Что делать? Брать длинный отпуск. Минимум месяц. Лучше – три. Оптимально – полгода. И первые три делать ничего – сидеть и тупить: смотреть на море, читать книжки, бродить по горам. Потом полностью переключить деятельность: работал головой? Работай руками. Работал руками? Работай головой. В конце – делай пункт 1.


А с монахом этим я встречался потом довольно часто. Одно время я приходил именно в субботу именно в это время, специально чтоб обсудить с ним разное. Часто – то, в чем у него точно не было никакой компетенции, но удивительным образом помогало прояснить план действий. Если бы он с меня бы брал по тысяче за каждую встречу - я бы платил.


Но он, к несчастью, умер в 2019.


[1] Jocko Willink. Discipline equals freedom: field manual.


Disclaimer: это мое личное мнение, и Ваше может с ним не совпадать. Я не призываю делать строго так как я говорю, или вообще делать - ничего не делать тоже часто хорошо. Я не даю гарантий, явных или предполагаемых, что Ваша интерпретация моего мнения принесет Вам пользу. Если Вам нужна помощь в сложной ситуации - Вам нужна помощь специалиста. Я не специалист, и не могу никого порекомендовать. Моя задача - дать пищу для размышлений, не больше и не меньше.

Показать полностью 1
298

Личностный рост - да или нет?

Если мне в чем-то в жизни повезло – так это работать с умными людьми. Когда я был молодой и глупый, одним из моих боссов был Эрикссон, пра-пра-правнук того самого Эрикссона. Жизнерадостный толстяк, один лучших инженеров, которых я видел, совершенно изменивший мой взгляд на менеджмент.


Как-то на нашем еженедельном обеде я решил ему пожаловаться.

- Вот, герр Эрикссон, опять я не возглавил группу инфраструктуры. Не понимаю, почему так – никто лучше меня не знает инфраструктуру. Подозреваю, что это потому, что я иностранец…

- Ну, мой дорогой Фогель, тут нет тайны. Известно, что мир дает каждому то, что он заслуживает. Соответственно Вы, мой друг, до этой позиции не доросли.

- Как это так?!! Я в совершенстве знаю все компоненты, все технологии, узкие места нашей инфраструктуры.

- Это так. Но инфраструктура – это основание, на которое опираются все остальные сервисы. Какие у Вас, мой друг, отношения с потребителями Вашего сервиса? На фундаменте которого они должны строить свои? Видят ли они Вас как партнера?

- Да им только дай волю! Они вообще не понимают, как должна быть построена инфраструктура! Их бесполезно слушать, мы организованы в соответствии со всем требованиями ISO & COBIT…

- Друг мой, позвольте Вас вот прямо тут остановить. «Их бесполезно слушать» - ответ на Ваш вопрос «почему я не возглавил группу инфраструктуры». Это Ваши клиенты, а Вы не хотите их слушать. Поэтому они не поддерживают Вашу кандидатуру, и пока это так – Вы никогда не получите эту позицию. И загвоздка не в Ваших навыках знаниях нашей инфраструктуры или профессиональных навыках, загвоздка в Вашем подходе к делу.


Обидное. Я прям даже разозлился на него. Видимо, мое лицо отразило мои эмоции, а может герр Эриксон был опытный человек. В любом случае он сказал мне так:

- Дорогой герр Фогель, я вижу, Вы злы за то, что я указал Вам возможность развития – Ваша культура сервиса требует развития. Из той точки, где Вы сейчас находитесь, есть два пути. Первый – путь непризнанного технического гения: Вы обижаетесь на меня, увольняетесь и идете работать в компанию, которой «важен только профессионализм». Через год, я Вам гарантирую, Вы снова обнаружите себя на подчиненной должности в серверном клозете, и над Вами будет человек, основная функция которого – экранировать людей от Вашей грубости. И никакой лидерской позиции Вам светить не будет, снова.


Неожиданное. Я задумался. Пока предыдущие две мои позиции именно так и выглядели.

- А второй?

- Второй – расти, как личность. Ваша зона развития – service mindset: перестать чтить технологию как бога, и понять, что она просто инструмент для решения проблем. Соответственно – вы не пророк божества, а помощник для людей в решении их проблем. Спуститесь на землю, помогите другим строить, врастите в эту позицию – чтоб когда кто-то думает про инфраструктуру, он сразу бежал в Вам за помощью. Обдумайте это на неделе, хорошо?


Неделю я пыхтел над темой. Сначала, как положено, глубоко обиделся, и написал заявление на увольнение. Я тут такого построил – ого-го! Кто не понимает – тот дурак и меня не заслуживает.


На всякий случай обсудил с коллегой, которую уважал – она уже была на позиции, которую я хотел. «Неужто я вот прям такой говнюк? Вот ты же со мной разговариваешь!» На что коллега сказала «ну, если бы мне надо было с тобой работать – я бы тебя тоже избегала, поверь». «Нет, но я же сделал все хорошо: …» - я рассказал историю как все вокруг неправы, а я один в белом. «Возможно,» - флегматично сказала коллега – «тогда все тебя должны любить или хотя бы признавать, что ты сделал круто, нет? Но в итоге – позиция прошла мимо тебя, снова…» 


Единственный чувак, который меня поддержал, был наш сисадмин, толстый патлатый мужик в футболке BSD, который меня невероятно бесил – тем, что от него никогда нельзя было добиться нормального решения проблемы, вовремя и как надо. «Мы знаем, как должно быть! Если они слушком тупы, чтобы нас слушать – мы все равно заставим их сделать как надо, мы профессионалы!..»


Как ни странно, это меня и убедило. Я понял, что в глазах моих коллег из других групп я такой же говнюк, минус патлы. Очевидно, определение профессионализма надо расширить. В конце месяца я записался на тренинг по service mindset.


Рост в задачу был мучительный – после тренинга я прошелся по нашей структуре мониторинга и понял, что мы смотрели вообще не на те вещи, и приоритизировали совершенно неправильные задачи. И что много хороших людей разными деликатными способами мне на это указывали, и были проигнорированы, и что гораздо хуже – временами посланы, потому что "я же профессионал!"


Стыд был так велик, что в какой-то момент я хотел объявить весь этот подход ересью (так гораздо проще, чем объявить, что год занимался не тем). Но мы перестроились. И еще я ходил извиняться перед теми, кто хотел помочь. И принял помощь. И мы построили совсем другую инфраструктуру, вместе, и совсем другую группу. И в итоге получил не группу инфраструктуры, а весь ИТ отдел, когда даже не просил. Но это уже совсем другая история.


К чему это все? На пикабу слово «личностный рост» - ругательное. А вместе с тем это офигенно нужная вещь – она позволяет «вырастить личность в следующий уровень»:

1. У тебя есть цель, которую ты хочешь достичь; новый уровень, который ты хочешь взять.

2. Ты бьёшься над ней какое-то время, и никак не получается.

3. Точка водораздела:

a. Кто-то решает, что «место проклято/жидорептилоиды мешают/тупые менеджеры/заговор». И придумывает историю «все сложно», и часто записывается в клуб таких же, чтоб взаимно утешаться.

b. Кто-то садится и думает «ОК, а вдруг дело во мне? Что мне нужно чтоб перейти на этот уровень? Какие качества, знания, навыки? Как их получить? С чего начать?»

4. Ты учишься и тренируешься. Выкраивая время чтобы набивать шишки. И растешь, как личность:

a. Вырабатываешь новые качества / навыки.

b. Учишься получать обратную связь, чтоб быстрее вырабатывать качества / навыки.

c. Обретаешь иммунитет к шишкам.

5. Ты вырастаешь в уровень. Со стороны выглядит как «ему повезло – просто так удачно все совпало». А ты знаешь – удачу никто не отменял, но это ТЫ поднял свою личность на этот уровень. И гордишься собой, по праву (хоть и втихаря).


Хочешь ли ты расти как личность? Или ты ОК на том, на котором ты сейчас? (Это нормально, и вовсе не требует оправданий, что бы не рассказывала мама про дочь/сына подруги.)


Если «да, хочу расти» - попробуй пропустить ту часть истории, где «да, но сейчас я не могу, у меня …» Перейди сразу к «как выглядит этот следующий уровень? Что я должен знать и уметь чтоб перейти? С чего можно начать СЕЙЧАС?»

Показать полностью
12

Дело на всю жизнь

Какое-то время назад я писал про вопросы "за жизнь", которые задают часто задают мне студенты, и спросил – отзываются ли они у коллег в сообществе? Небольшое количество сказало «да» и подписалось – уважаемый @prutuk  в конце концов призвал меня к ответу, и я таки собрался их систематизировать и опубликовать ответы.


Давайте сначала договоримся про определения – карьерой я называю дело, которое человек выбрал, и время ^ усилия, которые человек инвестировал в развитие этого дела. С карьерой связано несколько мифов, которые широко распространены, и сильно портят жизнь – особенно молодым, которым они преподносятся как некая высшая мудрость. Вот попытка представить альтернативную точку зрения.


Миф: дело может быть только одно.

Реальность: совершенно нет необходимости выбирать дело на всю жизнь.

Мы все очарованы историями про «мономаньяков» типа Королева, Фейнмана или Дайсона, которые выбрали одну карьеру, и грызли ее десятки лет. Но кроме них есть еще истории типа историй Хьюза, Лакоста, Эдисона – те, кто сменил несколько карьер, и был весьма успешен в каждой.

Ограничения, которые раньше замыкали нас в рамках одной карьеры – «наследственное дело», недоступность источников информации и учителей, неэффективные системы преподавания и неумение учиться, сложность приобретения дорогих инструментов – исчезли. Ты просто обязан сменить несколько карьер, особенно вначале своего пути. Иначе ты их все равно сменишь – просто потратив несколько лет, и изведя килограмм нервных клеток. Вот почему.


Миф: где-то есть «мое» дело, и мне надо его просто найти.

Реальность: есть минимум три «твоих» дела, и через семь лет – это будут другие три дела.

Есть редкие счастливчики, кто в детстве испытал «определяющий момент» по Альтшуллеру – событие, которое произвело настолько сильное впечатление, что человек выбрал дело в раннем возрасте, и дальше методично к нему шел [1]. Для всех остальных ко времени поступления в университет иметь в голове два-три совершенно разных дела, которые нравятся одинаково, и отражающих разные сильные стороны их личности– совершенно нормально. В любом из этих дел ты будешь успешен – при условии, что захочешь им заниматься дальше. Именно поэтому первые два-три года в университете лучшего всего потратить на тестирование гипотез – какие карьеры тебе нравятся, а какие нет (очень часто люди любят не дело, а свое представление о нем: отучившись пять лет, и начав практиковать впадают в тоску - «и вот ЭТИМ я буду заниматься каждый день?!!») Бери разные курсы, интерншипы в разных компаниях, помогай в университеткских лабораториях – Bill Burnett & Dave Evans из Standord uLab написали неплохую книгу про поиск предназначения, с конкретными инструментами для быстрого составления и проверки гипотез [2].


Миф: есть серьезные и несерьезные дела. Заниматься надо серьезными, потому что только они приносят людям радость, а тебе деньги.

Реальность: игрушки и химеры сегодняшнего дня – это рынки послезавтрашнего.

Когда я был маленький, я очень много возился с компьютером – мы с друзьями пытались изменить игры, которые у нас были, написать свои, и заставить компьютер взаимодействовать с внешним миром. В процессе мы выслушали 1001 лекцию о том, какой ерундой мы занимаемся, и что заниматься надо серьезными вещами, «а не в игрушечки играть – вам надо будет в реальной жизни деньги зарабатывать и семью кормить». Один из нас сейчас руководит подразделением роботизации, которое обслуживает склады одного из крупнейших ритейлеров в мире; второй построил и оперирует платформу обработки данных и искусственного интеллекта одного из крупнейших хэджфондов мира; третий создал компьютерную игру, в которую играют десятки миллионов людей. С деньгами, могу уверить, у нас все хорошо.

Если ты рано начал заниматься какой-то областью, особенно когда она находилась в еще в зародыше – то когда на нее попрет спрос, ты окажешься в позиции асимметричных навыков. Если тебе безумно интересна какая-то область, которая начала развиваться – смело начинай ее изучать, и постарайся сделать чтоб твой интерес оставил зримые следы в мире – публикации, доклады на конференциях, книги. Когда область выстрелит - ты резко нужен всем, и можешь формировать условия, а не подчиняться им. [3]


Миф: чтобы поднять серьезное дело – надо все бросить и заниматься только им. Мало кто может себе это позволить!..

Реальность: у каждого есть 1-2 часа в день, которые можно выжать из расписания. И их достаточно, чтоб за несколько лет сменить карьеру или стартовать продукт\сервис.

Когда я был молодой, я мог вывезти проекты, про которые квалифицированные люди говорили «это невозможно» просто за счет тупого напора – количества часов, вбитых в дело. Сейчас я так не могу - работать часами кряду, спать в коробке из-под сервера накрывшись пенопластом, мыться из шланга у колонки на входе в цех, и продолжать так несколько недель – но по результативности я выше, чем когда я был молодым.

Потому что когда я был молодой – я был тупой и ни у кого ничему не учился, а тратить деньги на покупку know-how - вообще считал признаком слабости. Сейчас я понимаю, как выжать максимум из моего слабенького процессора и небольшого объема оперативной памяти, и понимаю как важно использовать наработанный опыт других людей. Опирайся на плечи гигантов - используй свое время строго на важные вещи, а уже открытое - покупай и интегрируй в свою жизнь. [4]


Миф: это все на западе работает/это все сказки, у нас в Х это все не работает!

Реальность: мир поменялся, да и границы очень сильно ослабли – денег и работы больше, чем тех, кто может их делать.

Важный момент – долбаки типа «ну что, про#$%^%ли полимеры» есть в каждой стране, и кто-то может работать на одного из них. И глухие места, где все плохо – тоже есть в каждой стране. И тяжелые ситуации – у 3\4 людей в мире. Но.

В мире надо очень много всего поменять, и организаций, которые над этим работают – море, правда зачастую – не в Little Big Black Hole, в которую тебя занесло при рождении. Но им очень нужны квалифицированные и бодрые люди – те, которые могут идти, думать, и преодолевать.


Дальше есть строго два пути:


1. Можно написать отличную историю, почему лично у тебя все в х100 сложнее чем у других, вообще безнадежно, и если бы было хотя бы на 0,01% легче – вот тогда бы ты всем показал!..


2. Можно написать отличную историю, почему лично у тебя все было сложно и интересно, и как ты это долго преодолевал и сколько забавных шишек набил, и как ты всем показал. [5]


Выбирай.


[1] Игорь Альтшуллер, Игорь Веткин. Как стать гением.

[2] Bill Burnett, Dave Evans. Designing Your Life.

[3] Клэйтон Кристенсен. Дилемма инноватора.

[4] Яна Франк. Муза и чудовище. Как организовать творческий труд.

[5] Виктор Франкл. Человек в поисках смысла.

Показать полностью
14

"А что бы ты сказал себе 25-летнему, если бы встретил его сейчас?"

Чуть больше десяти лет назад я учредил стипендию имени крайне уважаемого мной ученого. Каждые два года пять студентов получают оплату своего advanced degree. Условий всего три:


1. Проект/цель, ради которой тебе нужна степень – должен быть закончен за время учебы и стажировки.

2. Хорошая академическая успеваемость на время стипендии.

3. Раз в месяц мы встречаемся на час обсудить прогресс и поговорить за жизнь.


За десять лет через стипендию прошло двадцать восемь человек, многие в прошлом\настоящем из Китая, России, Индии, Украины, Тайваня, Нидерландов, Беларуси, Дании; с Западного и Восточного побережий. «Студенты» - понятие в нашем случае условное: возраст варьируется от 25 до 40, у многих уже есть степень другой страны\другой предметной области, у всех есть «звезды на фюзеляже» в своей области.


Практически каждый вторник я разговаривал с кем-то из «студентов». Чуть меньше шести сотен разговоров, большинство из которых – крайне интересные.

Многие из них – тактические; про особенности взаимодействия с коллегами, использование тех или иных технологий, советы по построению команд или процессов, дружеское рецензирование публикаций и все такое. Все это давно хорошо документировано и разжевано, зачастую достаточно сказать «вот МакКоннелл, прочти 4 главу, в следующий раз обсудим».


Но некоторые обсуждаемые вопросы были прямо-таки стратегические, определяющие течение жизни. Часто – одни те же вопросы волновали людей с совершенно непохожими профилями. Они повторяются снова, снова и снова. На некоторые я отвечал «вот так с ходу не берусь сформулировать, и даже не знаю что почитать; дай мне подумать, отвечу на следующей встрече».


[ Я никогда не претендовал на обладание каким-то сакральным знанием, но старался отвечать – исходя из своего, ограниченного конечно, представления об устройстве мира. (Во мне нет ничего особенного кроме разве что насыщенной биографии – и как следствие, богатого и разнообразного жизненного опыта: пост-советы, Европа, Азия, Америка; академия, частные и публичные компании – маленькие и огромные; работа в инженерии, продажах, продуктовом дизайне и менеджменте; политика в крошечных масштабах.) ]


Сегодня утром мне позвонил один из первых стипендиатов. Долгое время после его выпуска мы продолжали созваниваться, пока он не переехал в Сингапур, и наши таймзоны практически перестали пересекаться. Тем не менее, я был уверен, что у него все хорошо – он задал «правильную траекторию» своей жизни, так сказать.

«Герр Фогель», сказал он мне, «сегодня я получил высшее профессиональное достижение в своей области. Я считаю, что оно наше совместное – потому что если бы не Ваши советы, я был бы все еще на полпути. И вообще Вы не представляете, насколько мне наши беседы помогли, особенно когда я был на распутьях, и готовился вступить на грабли. Большое спасибо, и вообще думаю Вам надо написать книгу, куда собрать все эти истории!»


Это был момент, ради которых, собственно, и работаешь – где-то в океане энтропии появился новый островок смысла, у которого есть хороший потенциал роста и улучшения жизни людей вокруг. Даже когда цена наших акций пробивает очередную сотню, я не радуюсь так, как в такие моменты.


Но книгу я вряд ли напишу. Не нравится ограничение формата – когда идет живой разговор, то я вижу, когда человек не понимает и надо объяснять подробнее или подать информацию по-другому; опять же, разумный человек может переспросить. В книге - человек додумывает себе историю, спросить не может, "коррекция курса невозможна". Блог мог бы это частично поправить, но возиться не хочется, поскольку я ленивый. Но вопросы, которые задают студенты, мне кажутся важными – они волновали меня, и похоже до сих пор волнуют других.


Вот «Топ 7», если верить моему дневнику:


1. Я не уверен, что то, что я делаю, это мое призвание… Как мне найти «дело своей жизни»? И как понять, что это оно, когда нашел?

2. В каталоге курсов так много курсов [по CS], что я просто не знаю – плюс еще часто на одну тему есть несколько курсов! Что выбирать и как?

3. Все, что связано с математикой и анализом – сложное и энергозатратное. Я не собираюсь в науку, можно ли на это забить?

4. Я вижу, что жизнь идет куда-то не туда. Иногда я делаю рывок и выравниваюсь, но затем меня опять начинает уносить в нежелательную сторону. Что я делаю не так?

5. У меня столько хороших идей по улучшению, но моему боссу и коллегам на них плевать! Почему они такие идиоты?

6. Я понимаю, что не хочу бесконечно оставаться в корпоративном мире. Как мне сделать f*ck you! money чтоб не зависеть ни от кого?

7. Да, я знаю, что мне нужно делать, но у меня совершенно нет вдохновения! Хочется поваляться на травке, а не вот это все! Как мне себя заставить, и нужно ли?


Если бы я встретил себя 25-летнего, я бы не сказал себе ничего - я был слишком тупой и самонадеянный чтобы кого-то слушать. Но вдруг тут есть люди умнее чем я - вызывает ли что-то из этого отклик? Если вызывает отклик, то что? Или какой есть свой вопрос?

Показать полностью

Благожелатели, или можешь ли ты что-то без помощи папы и мамы

Недавно камрад @Dairyt опубликовал отличный ироничный пост, которые ожидаемо вызвал кипение страстей на тему "можно ли чего-то добиться не имея богатого папы\мамы". Отписал комментарий, из которого вполне получился пост. Задуман как пост поддержки тем, кто плывет против течения "не рыпайся!"


Ох, не знаю, не влезу ли в прекрасный цветник, где никто не хотел иных мнений, но:

Несомненно, здоровая доля везения в карьере\бизнесе никогда не помешает. Для многих из тех кого вынесли на верх волны тех. революций - удача была также важна как и предварительная подготовка. Но и без здоровой доли везения можно подняться достаточно высоко - даже в России вполне реально быть долларовым миллионером без лизания задниц, криминала, трэша-угара-содомии, и родителей генералов КГБ.


Сделать миллион довольно просто, и в то же время чертовски сложно - имей амбицию чтоб тебя не пугал вопрос "кем Вы хотите быть через 5 лет?"; выбери область деятельности в которой ожидается подъем; упирайся рогом, стань в ней чертовски хорош; когда начал зарабатывать - не покупай часы за 10000 и не строй супердачу, а ренивестируй в бизнес; сделай себе набор привычек которые делают тебя умнее\здоровее\богаче; научись любить себя и отдыхать; сделай семью которая не пьет из тебя силы и *ет мозги, а дарит удовольствие и держит твой тыл; в компании которой работаешь - закрывай область которая генерирует деньги, а не затраты (ну или сделай свою компанию, если очень хорошо знаешь какой-то домен); ищи партнеров внутри и вне компании - и зарабатывай вместе с ними.


Где-то в районе сорока в один из дней ты заглянешь в свой Kmoney - и увидишь что ты миллионер. Это простой, размеренный, без надрыва способ. А есть еще резкие и\или напряжные и\или болезненные - для тех, кто хочет больше одного.


Почему это сложно? Вокруг тебя очень много благожелателей - которые хотят тебя спасти от жестоких людей и несправедливого мира. Как спастись от жестокого мира? Известно как: если ничего не делать, то не сделаешь и ошибок! (Именно этих людей как правило бесит вопрос "кем вы видите себя через 5 лет?" - через 5 лет их перспектива выглядит ровно также как сейчас) Вырабатываешь новые привычки? Ха-ха, выше головы не прыгнешь! Инвестируешь в S&P500? Ха-ха, все потеряешь? Инвестируешь в свой бизнес? Ха-ха, вот все у тебя отберут! Так что сиди на попе ровно.


Но ты же не хочешь, ты пытаешься рыпаться! Ты видишь вокруг счастливых и здоровых людей[, которые явно еще и прилично зарабатывают!] Тогда твои благожелатели объясняют тебе - а это потому что у них богатенькие родители/наворовали/повезло, а ты сиди и не рыпайся! Слушай нас, мы тебе добра желаем! Очень часто - это люди, которые вроде как действительно должны желать добра - мама/папа, друзья и т. д.


Так вот, они не желают тебе добра, дружище. Лучшая их часть не умеет по другому, и искренне пытается тебя образумить (читай - сделать как они). Худшая же хочет чтоб у вас вместе не получилось, потому что в одиночку сидеть в болоте им стремно - а вдруг у тебя получится, [и значит зря я всю жизнь просидел в болоте?] А вот если набрать маленький коллективчик - то и в болотце будет вполне уютно сидеть...


Так что если ты наперекор пытаешься рыпаться - тебе обязательно расскажут что ты закончишь в тюрьме, у тебя все украдут, приличным человеком быть перестанешь и все вот это. Такая лакмусовая бумажка - ты что-то делаешь правильно.


Дружище, вокруг полно людей которые рано вставали, читали, работали, говорили своему богу "спасибо за еще один день!" каждое утро, бегали\плавали, и свою субботу ходили работать в общественный садик - не потому что суд принудил, а потому что искренне верят что надо работать на общее благо. И конечно же, над кем смеялись бы умные комментаторы, будь они публичны.


Дальше каждый решает сам для себя - как он хочет жить.

Считать что все украдено до нас и от тебя ничего не зависит - и гори оно огнем, можно гадить в подьезде и пить водку до изумления, и ждать что однажды придет великий вождь и наведет порядок.


Или пытаться делать мир и себя лучше - наслаждаясь процессом, чтоб неизбежные сетбэки не превращались в катастрофу.

Выбирай.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!