По логике Шарикова, работодатель должен предоставить, например, охраннику в магазине комнату не меньше 16 квадратных аршин (8 кв. м), если у того нет жилья (и рабочий должен за неë платить не больше 10 процентов от зарплаты), а после создания семьи - отдельную квартиру. А если объяснять условному шарикову, что в СССР "по умолчанию" давали койко-место, а "нормальные" жилищные условия чаще всего случались за работу на заводе в другом городе, то он в лучшем случае скажет, что это были неправильные чиновники, которые изменили марксизму-ленинизму.

Напишите, пожалуйста, примеры логики Шарикова.

Уважаемые пикабушники!

Недавно возник вопрос о наказаниях тех, кто рисовал карикатуры на Ленина и Сталина Ответ на пост «Усатый товарищ о национальной политике в СССР»

Давайте попробуем разобраться: если некоторых советских граждан сажали в психбольницы за карикатуры или распространение листовок, то это можно считать наказаниями?

Уважаемые пикабушники!

Уже почти 40 лет показывают фильмы про то, как при Сталине "сажали ни за что". Я создал ПОСТ (с перспективой написания ответных постов) "Преступления и наказания в СССР", чтобы умные люди высказывали КОНСТРУКТИВНЫЕ мнения о справедливых и несправедливых наказаниях.

Например, если голодный крестьянин унëс с колхозного поля несколько кочанов капусты, а ему за это дали 10 лет лагерей, то этот случай считается необоснованной репрессией, или юристы это называют по-другому?

Уважаемые пикабушники!

Давайте создавать посты с такими заголовками, которые как можно больше соответствуют содержимому, тем более - если мы планируем дискуссии на большую серию постов. Я завтра собираюсь создать пост "Коммунисты хотят пересмотреть итоги приватизации" в случае, если в ближайшие сутки никто другой не создаст пост на данную тему (и адекватным заголовком)!