Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Исследуйте яркий мир с бесконечными головоломками и разнообразными средами в каждой главе. Расширьте свои возможности с помощью захватывающих испытаний на время со специальными типами шариков, которые помогут вам в пути.

Квест Зумба

Казуальные, Три в ряд, Головоломки

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
10
Аноним
Аноним
6 месяцев назад

Никогда не думала, что напишу сюда, тем более по такому вопросу. Если есть у кого опыт, поделитесь, пожалуйста⁠⁠

В общем, дочь взяла кредит на 300 000.

5 раз выплатила по 22 000. Затем пропустила 3 платежа. Я узнала, обо всём этом, когда начали названивать из банка. И тут выяснилась деталь такая очень интересная. Оказывается, выплачивать она должна по 22000 - 23000 в течение 88 месяцев, причём основная часть идёт в выплату процентов. На сегодняшний момент, после 5 выплат, в основной долг у неё выплачено менее 500 рублей.

Сегодня прокунсультировались у двух юристов. Одна сходу предложила банкротство, и только банкротство.

Другой предложил 2 варианта - либо банкротство, либо перекридитоваться и полностью выплатить весь долг. На нынешний момент это около 470 000 рублей.

Понятно, что дочери никто кредит не одобрит сейчас, то есть придётся мне. Я могу оголить свой филей полностью и наскрести 170 000. Остальное взять в кредит, и попасть на 3 года минимум в сложную финансовую ситуацию. Но зато не банкротиться.

Если кто сталкивался, поделитесь, так ли страшно банкротство? И я очень прошу камнями не швыряться, и так тошно.

Вообще, я не из тех, что дитачке в попу дуют в любой ситуации, но в данный момент мне её очень жалко.

Деньги брала, в принципе, на необходимость, не на развлекухи.

Кредит Банкротство Текст
42
O.Mys
O.Mys
6 месяцев назад

Топ-3 причины купить хату на торгах (и почему это не лохотрон)⁠⁠

Замучились искать жилье по адекватной цене? Боитесь нарваться на мошенников? Тогда этот пост для вас! Покупка недвижимости на торгах – это не миф, а реальная возможность сэкономить кучу денег и получить гарантии чистоты сделки. Давайте разберем три главных плюса:
1. Экономия – как найти сокровище на распродаже: Это самое очевидное преимущество. На торгах можно купить квартиру на 20%, 30%, а иногда и на 50% дешевле рынка! Почему так дешево? Причин масса: кто-то срочно продает, кому-то надо погасить долги, банкротство и прочее. Вы получаете шанс урвать отличное жилье по смешной цене.
2. Юридическая чистота – забудьте про головную боль: Торги проходят под жестким контролем государства. Все документы проверяются, права собственности регистрируются по закону. Никаких скрытых обременений или споров – все прозрачно и надежно. Профи, которые работают с торгами, проверяют все еще раз, исключая любые риски для своих клиентов.
3. Надежность – как купить кота в мешке, но без кота: Торги – это прозрачная процедура. Вся информация открыта: о квартире, условиях торгов, участниках. Вы знаете, за что платите, и можете спать спокойно. А еще профессионалы предоставляют полное юридическое сопровождение – от поиска объекта до оформления документов.
В общем, экономия, юридическая чистота и надежность – три кита успешной покупки на торгах. Не упустите свой шанс!

P.S. И помните: все наши статьи носят чисто информационный характер. Не надо искать изъяны там, где их нет. Если бы в слове "ШОКОЛАД" мы сделали 7 ошибок, то получилось бы слово "РЕКЛАМА". Но мы пишем без ошибок;)

[моё] Банкротство Бизнес Услуги Текст
10
HolyPendel
HolyPendel
6 месяцев назад

Без лоха и жизнь плоха⁠⁠

Поздновато спохватились: в Татарстане деньги жильцов на капремонт улетели в «черную дыру»

Автор фото:

Новый получатель платежей - Фонд ЖКХ РТ - появился в счетах-фактурах казанцев за январь. Именно в эту организацию жильцы многоквартирных домов будут теперь напрямую перечислять взносы на капремонт. Как выяснила «Вечерняя Казань», это связано с тем, что УК и ТСЖ долгие годы зажимали взносы населения на капремонт и зажали аж 320 млн рублей. Это почти в 1,5 раза больше, чем выделено на реализацию программы капремонта жилья в республике на 2023 год. При этом вернуть пропавшую сумму нет никакой возможности. - Фонд ЖКХ РТ - вовсе не новая организация, как некоторые подумали. Она была создана постановлением правительства РТ от 10.06.2013 года как раз для того, чтобы аккумулировать средства, предназначенные для капремонта многоквартирных домов, - напомнил исполнительный директор Регионального центра общественного контроля в сфере ЖКХ РТ Дмитрий Романов. - Примерно три четверти поступающих в фонд средств - это средства самих жильцов, к которым добавляются деньги из республиканского и муниципального бюджетов. Раньше в финансировании капремонта жилфонда участвовал и федеральный центр, но несколько лет назад эта практика прекратилась. Все деньги жильцов по счетам-фактурам поступают в Единый расчетный центр (ЕРЦ), функции которого исполняет АО «Татэнергосбыт». Оттуда платежи за свет, воду, канализацию и отопление перечисляются ресурсоснабжающим организациям, а плата за жилищные услуги плюс взносы на капремонт - управляющим компаниям. А уже УК переводили взносы на капремонт в Фонд ЖКХ РТ. Но, очевидно, далеко не в полном объеме. Поэтому с нового года от посредников решили избавиться. В пресс-службе Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ РТ «Вечерней Казани» подтвердили, что с 1 января 2023 года между НО «Фонд ЖКХ РТ» и АО «Татэнергосбыт» заключен прямой договор, так что деньги жильцов на капремонт из Единого расчетного центра будут направляться непосредственно в фонд. Как выяснилось, заключению такого договора предшествовало накопление огромного долга УК и ТСЖ перед Фондом ЖКХ РТ.  «Совокупная задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества по состоянию на 31 декабря 2022 года составляет 319,9 млн рублей, - сообщили «Вечерней Казани» в фонде, который возглавляет генеральный директор Айрат Абузяров. - В 2022 году фондом направлены претензии по имеющейся задолженности по уплате взносов на капремонт в адрес 62 организаций, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами. За тот же период фондом в Арбитражный суд РТ подано 55 исковых заявлений к управляющим организациям на сумму 286 942 680,34 рубля».На вопрос, почему претензии и судебные иски к должникам взялись подавать «пачками» именно в 2022 году, если долг, судя по всему, годами рос как снежный ком, в фонде возразили, что и раньше не сидели сложа руки: «Взыскание задолженности по уплате взносов на капремонт, имеющейся у организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами, ведется фондом планомерно, исходя из штатной численности и технической возможности. До августа 2020 года численность сотрудников, осуществляющих правовое сопровождение деятельности фонда, была сильно ограничена, что не позволяло в полной мере и своевременно вести претензионно-исковую работу». В итоге несвоевременность привела к тому, что во многих случаях суд отказал Фонду ЖКХ РТ во взыскании долгов из-за пропуска сроков исковой давности (задолженность старше трех лет взысканию не подлежит).  Например, в 2020 году Арбитражный суд РТ по этой причине в три раза урезал сумму требований фонда к казанскому ТСЖ «На Восстания, 3». Начиная с июня 2014 года товарищество не в полном объеме перечисляло взносы на капремонт, однако фонд подал иск о взыскании 1,5 млн рублей лишь в сентябре 2019 года. «Истцом пропущен срок исковой давности по задолженности за период с июня 2014 года по август 2016 года, что является основанием для отказа в удовлетворении иска. Подлежит взысканию сумма задолженности за период с сентября 2016 года по август 2019 года в размере 501,7 тыс. рублей», - говорится в решении суда.  Припозднился фонд и с подачей иска к нижнекамской УК «Вокзальная-1», в управлении которой находится семь десятков многоквартирных домов и долги которой тоже начали копиться с июня 2014-го. Поскольку в Арбитражный суд РТ фонд обратился только в апреле 2019 года, исковые требования были уменьшены с 13 млн рублей до 3,8 млн рублей. В некоторых случаях суд снизил сумму требований Фонда ЖКХ РТ в 10 и даже в 20 раз! Как сообщили «Вечерней Казани» в Фонде ЖКХ РТ, на сегодняшний день общая численность сотрудников этой некоммерческой организации составляет около 30 человек, из них пятеро занимаются претензионной работой с должниками. Что ж, дай-то бог юристам фонда взыскать хотя бы половину задолженности в размере 320 млн рублей. Для сравнения, в этом году на реализацию программы капремонта жилья в Татарстане, в которую вошло 92 дома, выделено 223,5 млн рублей. - Я всегда говорю, что УК - это государство в государстве, для которого не писаны никакие законы. Поэтому нет ничего удивительного в том, что они «нагрели» Фонд ЖКХ РТ почти на треть миллиарда, - прокомментировал ситуацию «Вечерней Казани» председатель городского Союза домовых комитетов, эксперт Общественной палаты РТ Геннадий Сомов. - Удивительно другое: почему в фонде спохватились только сейчас, если еще несколько лет назад убедились, что им недоплачивают, а взыскать задолженность через суд проблематично. Значит, надо было давно исключить саму возможность жульничества со взносами на капремонт, избавившись от посредника в лице УК. Это очень правильное решение, только очень запоздалое. Ведь эти 320 миллионов - не просто какие-то абстрактные средства из бюджета, это деньги из наших карманов, которые мы отдали на капремонт своих домов. Хочется верить, что уж теперь-то они не провалятся в «черную дыру» и Фонд ЖКХ РТ будет отчитываться перед нами, сколько денег собрал, сколько и на что потратил.

Показать полностью
Негатив Банкротство Право Текст
4
2
Аноним
Аноним
6 месяцев назад

Ответ на пост «Установил запрет получения кредита»⁠⁠2

Ответ на пост «Установил запрет получения кредита» Кредит, Закон, Запрет, МФЦ, Госуслуги, Долг, Заем, Кабала, Коллекторы, Банк, Мошенничество, Банкротство, Судебные приставы, Ссуда, Telegram (ссылка), Длиннопост, Ответ на пост, Самозапрет на кредиты
Показать полностью 1
[моё] Кредит Закон Запрет МФЦ Госуслуги Долг Заем Кабала Коллекторы Банк Мошенничество Банкротство Судебные приставы Ссуда Telegram (ссылка) Длиннопост Ответ на пост Самозапрет на кредиты
14
5
atlantlaw
atlantlaw
6 месяцев назад

Право на жилье для военнослужащих: важный случай из практики⁠⁠

Обеспечение жильем военнослужащих — одна из самых актуальных тем, вызывающих множество споров и вопросов в юридической практике. Рассмотрим интересное дело, которое иллюстрирует, как важно правильно интерпретировать действующее законодательство.

Военнослужащий В.А., признанный нуждающимся в жилье вместе с членами своей семьи: женой и двумя дочерьми.

На первый взгляд, ситуация выглядит вполне стандартной. Право на жилище для военнослужащих четко закреплено в п. 1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», согласно которому государство обязуется обеспечивать военнослужащих жильем за счет средств федерального бюджета.

В процессе получения необходимых льгот и прав В.А. обратился в территориальный отдел с просьбой включить его сына Р. в состав семьи, чтобы тот также мог признаться нуждающимся в жилье. Его просьба была удовлетворена. В дальнейшем В.А. стремился получить право на внеочередное обеспечение жильем на основании п. 17 ст. 15 того же закона.

Однако вскоре В.А. получил отказ в обеспечении жильем вне очереди со стороны территориального отдела. Причиной для отказа стало достижение его сыном Р. возраста 18 лет, что, по мнению ответчиков, лишало его права на участие в жилищной программе.

В первом судебном заседании суд признал требования В.А. обоснованными и удовлетворил его иск. Однако последующие инстанции — апелляционная и кассационная — отменили решение первой инстанции, установив новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Не смирившись с таким решением, В.А. подал кассационную жалобу в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, которая вновь рассмотрела дело и удовлетворила требования военнослужащего.

Важное значение в данном случае имеет п. 5 ст. 2, определяющий, что к членам семьи военнослужащего относятся, в том числе и дети, обучающиеся по очной форме до 23 лет.

Судебная коллегия установила, что, несмотря на достижение совершеннолетия, сын В.А. продолжает проживать с отцом и фактически находится на его иждивении, что является достаточным основанием для включения его в список нуждающихся в социальной поддержке.

Таким образом, высший судебный орган подтвердил, что достижение совершеннолетия само по себе не является основанием для утраты прав на жилищное обеспечение.

Суд подчеркнул: действующее законодательство не связывает реализацию прав на жилье военнослужащих с достижением детьми определенного возраста.

Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда России отменила определения апелляционной и кассационной инстанций, оставив в силе решение суда первой инстанции.

Сталкивались ли вы с подобной проблемой? Расскажите вашу историю

Показать полностью
Закон Право Юристы Юридическая помощь Спецоперация Жилье Военные Квартира Военный эксперт Адвокат Банкротство Суд Санкт-Петербург Верховный суд Наследство Налоги Текст Политика
2
199
N0din
6 месяцев назад
Лига Недвижимости

Ответ UrAvto в «Приставы арестовали квартиру у мужчины за незначительный долг и продали сами себе за копейки»⁠⁠3

Удивительно что в наше время еще есть люди свято верящие в честность системы и еще пытаются натягивая сову на глобус это доказать. Автор ты либо лютый идиот, либо один из шайки этих приставов для которых пишешь этот оправдательный пост. Если у людей бывают долги это не значит что человек с гнильцой. Иногда бывают такие сложные ситуации в жизни которые случаются не вовремя. Да о чем вообще разговор. Мы все знаем чинуш которые всю свою жизни сидят на гособеспечении и у которых связи такие, что их долги просто списываются. Они даже квартплату могут годами не платить. А тут из-за долга в одну зарплату человека лишили имущества

Кредит Долг ФССП Право Судебные приставы Жилье Банкротство Скандал Длиннопост Ответ на пост Текст
18
1564
ouousasha
6 месяцев назад
Лига Недвижимости

Ответ на пост «Приставы арестовали квартиру у мужчины за незначительный долг и продали сами себе за копейки»⁠⁠3

Реально пиздец с приставами какой-то творится! Моя история.

Пришло письмо на гос. улуги от приставов о том, что у меня задолженность за штраф от гибдд 500 руб. О штрафе знать не знал, потому что на почту письмом ничего не приходило, в гос. услугах уведомления не было, что у меня штраф есть!!! И у меня есть 5 дней, что бы погасить задолженность. Я сразу перевёл 500 руб. А через 5 дней с четырёх карт списали по 500 руб... Итого у меня украли 2000 рублей. Писал приставам через гос. услуги, так и не вернули.

История повторилась, опять уведомления на гос. услугах от приставов, что есть задолженность 500 руб. Через 5 дней арестуем 500 руб. трали-вали, если не погасите. Уведомлений о штрафе нет нигде. Опять украли деньги с 4 карт. Но тепереь в гос. услугах появилась функция, что можно написать об излишне украденом приставами. Вот жду уже месяц, как рассмотрят моё заявление об излишне украденном.

Кредит Долг ФССП Право Судебные приставы Жилье Банкротство Скандал Длиннопост Негатив Мат Ответ на пост Текст
167
1851
Legetimus
Legetimus
6 месяцев назад
Лига Недвижимости

Ответ на пост «Приставы арестовали квартиру у мужчины за незначительный долг и продали сами себе за копейки»⁠⁠3

В посте на который я отвечаю, много недосказанности, многие стали искать обман, называть историю мутной, ссылаться на то, что у Андрея есть еще долги и т.п.

Я провел диванное расследование и могу смело утверждать, что судебные приставы действительно выставили квартиру на торги из-за долга в 81 798 рублей, но есть несколько важных моментов.

Ответ на пост «Приставы арестовали квартиру у мужчины за незначительный долг и продали сами себе за копейки» Кредит, Долг, ФССП, Право, Судебные приставы, Жилье, Банкротство, Скандал, Длиннопост, Ответ на пост

Продали ее за 2,8 млн, а не за 2,5 как заявляют журналисты, это следует из решения по иску нового собственника о выселении должника, размещенного на сайте Центрального районного суда Волгограда.

Ответ на пост «Приставы арестовали квартиру у мужчины за незначительный долг и продали сами себе за копейки» Кредит, Долг, ФССП, Право, Судебные приставы, Жилье, Банкротство, Скандал, Длиннопост, Ответ на пост

Что примечательно из 2 809 400 рублей на вознаграждение организатору торгов ушло 300 900 руб. эта сумма более чем в три раза выше размера задолженности!

Ответ на пост «Приставы арестовали квартиру у мужчины за незначительный долг и продали сами себе за копейки» Кредит, Долг, ФССП, Право, Судебные приставы, Жилье, Банкротство, Скандал, Длиннопост, Ответ на пост

Это видно на странице лота, размещенной на электронной площадке.

Судя по скринам из исходного поста Андрею вернули 2 422 614 прибавим к этой сумме 300 900 вознаграждение площадке + 82 000 долга вот и получается, итоговая сумма продажи 2,8 млн.

А это значит, что утверждение приставов, что были еще исполнительные производства, можно пропускать мимо ушей.

Стоит отметить, что утверждение о том, что квартира была продана ниже ее рыночной стоимости, нужно также ставить под сомнение, приставы оценили квартиру в 2,9 млн, Андрей подавал иск к приставам и оценщикам, по делу проводили экспертизу, в итоге в иске отказано, решение вступило в силу, жалобу Андрей не подавал, решения на сайте нет, но с определенной долей уверенности можно утверждать, что рыночная стоимость квартиры судом подтвердилась в рамках допустимой погрешности.

Ответ на пост «Приставы арестовали квартиру у мужчины за незначительный долг и продали сами себе за копейки» Кредит, Долг, ФССП, Право, Судебные приставы, Жилье, Банкротство, Скандал, Длиннопост, Ответ на пост

В итоге версия про получившего выгоду бывшего сотрудника ФССП, скорее всего, несостоятельна, да и стоит отметить, что уволился он более 10 лет назад, что несколько меняет интонации.

В итоге получается, что чтобы погасить долг в 82 000 рублей, приставы реализовали имущество стоимостью 3 млн рублей, потратив при этом 300 000 рублей, выглядит немного нелогично, но тем не менее законно.

Закон напрямую не содержит запрета на такие действия, да есть п. 5 ст. 4 Закона "Об исполнительном производстве", который указывает о необходимости соблюдения соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Но еще в 2016 году в обзоре судебной практики 4 Верховный Суд указал, что при отсутствии у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности, в данном случае, приставы не смогли найти иное имущество, стоимость которого была бы ниже, долг не уменьшался, и приставы решили реализовать единственное известное и доступное имущество.

Возможно, обжалуй это решение должник, то суд встал бы на его сторону, но должник, подав иск об оспаривании действий приставов от него отказался, как следует из решения Ворошиловского районного суда.

Ответ на пост «Приставы арестовали квартиру у мужчины за незначительный долг и продали сами себе за копейки» Кредит, Долг, ФССП, Право, Судебные приставы, Жилье, Банкротство, Скандал, Длиннопост, Ответ на пост

Итог диванного расследования.

1. Андрей действительно имел задолженность 82 000.

2. Приставы действительно продали квартиру из-за этого долга, но в соответствии с законом и судебной практикой.

3. Квартиру скорее всего оценили по рынку.

4. Бывший пристав, который уволился более 10 лет назад, при условии правильности выводов п. 3, приобрел указанную квартиру с нормальным для таких случаев дисконтом.

5. Андрей не может или не пытается доказать судам факт не направления ему копий исполнительных документов, что следует из судебных актов во взаимосвязи с его действиями.

6. Из-за долга в 82 000 рублей, Андрей потерял минимум 450 000 рублей.

Получается весь трагизм ситуации высосан из пальца и нежелания разбираться с долгам.

П. С. Андрей, на всякий случай, к вам там еще один иск предъявили, не пропустите.

Ответ на пост «Приставы арестовали квартиру у мужчины за незначительный долг и продали сами себе за копейки» Кредит, Долг, ФССП, Право, Судебные приставы, Жилье, Банкротство, Скандал, Длиннопост, Ответ на пост
Показать полностью 5
Кредит Долг ФССП Право Судебные приставы Жилье Банкротство Скандал Длиннопост Ответ на пост
340
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии