Об уральских наличниках. Часть I
Статья была опубликована в III выпуске Вестника музея "Невьянская Икона" в 2010 г. В ней автор подводит некоторые итоги путешествий по деревням, расположенным в "междуречье" - районе между реками Нейвой и Режом, а также делает попытку систематизировать разнообразные типы наличников и создать единообразный подход к их описанию.
Вместо вступления
Эти заметки не претендуют на роль глубокого и всеобъемлющего исследования. Это предварительная систематизация большого изобразительного материала, собранного во время экспедиций по Свердловской области. Объектом интереса стали предметы народного творчества вообще, и декоративные элементы деревянных строений, в частности.
Дом-пятистенок в с. Шайдуриха (Невьянский р-он, озеро Аятское).
Почему особый интерес вызывает именно наличник? Потому что это самая красивая деталь дома (кто с этим поспорит?), дающая, в отличие от других, максимум возможности для проявления художественной индивидуальности и мастеру, и хозяину. А еще потому что наличники стремительно исчезают.
По сравнению с другими частями усадьбы, дома, наличник – наиболее уязвим. Во-первых, по причине «подвижности»: гораздо сложнее переделать дверной проем, сменить дверь, перестелить крышу, чем снять наличник, заменив его на другой. С течением времени, появлением сначала стекла, а затем и конструктивно новых окон, расширялись оконные проемы и, следовательно, менялось их оформление. Наступление пластиковых конструкций, вероятно покончит с деревянным убором окна окончательно. Оптимизм внушает неистребимая тяга к прекрасному, живущая в отдельных людях. Пример – красивый зеленый домик в Киприно, где пластиковые окна уживаются с резным деревом.
Дом в с. Киприно (Невьянский р-н. р. Реж)*
*здесь и везде в тексте: кроме современной административной принадлежности, будет указана река, к бассейну которой относится населенный пункт (Киприно стоит на речушке под названием Сап, которая впадает в Реж). Это представляется более логичным, так как продвижение и основные связи между селениями осуществлялись по рекам.
Во-вторых, наличник уязвим из-за своего прямого назначения – защищать щели между стеной и оконным блоком. Именно наличник принимает на себя удар природных сил – дождь, ветер, промерзание ночью и оттаивание на солнце, образование снежного слоя зимой и его превращение в весеннюю капель. Все это не может не сказываться на небольших и довольно тонких (по сравнению с деталями из цельных бревен) элементах – они чернеют, темнеют, растрескиваются, и со временем частично или полностью заменяются новыми – часто уже другими по строению и внешнему виду.
Дом в с. Усть-Вымь (Республика Коми)
Третья причина недолговечности наличников лежит в удивительной психологии деревенских жителей – за старое держаться не принято, оно вызывает стыдливое пренебрежение – лучше замазать стены синей противной краской, чем любоваться на петушков и райских птичек. Конкретный пример – судьба расписной избы из с. Раскатиха, хозяйка которой с надеждой говорит: «Вот умру, сын вступит в права наследия, уж он-то все тут переделает!» - сама она перекрасила пока только часть избы. В силу такого мировоззрения, при малейшей возможности, например, при улучшении благосостояния, уничтожается все старое, а в первую очередь – наличники, потому что они на виду, по ним «будут люди судить», и их проще всего поменять, или вообще выбросить.
Дом в д. Шелоховская (Архангельская обл., Каргополье)
Поэтому окна с их декором часто моложе самих деревянных строений. Вообще, домов, сохранившихся хотя бы в относительной неприкосновенности, не так много, а становится еще меньше. Уже в силу этого их стоит фотографировать, описывать, изучать.
Дома многих регионов России уже лишились своих наличников. Их почти не осталось на Русском Севере, даже в таких местах, куда можно добраться только на лодке (селения по реке Онеге), от наличников давно избавились.
Каргополье, сохранив чудесный декоративный элемент – расписной подшив свеса крыши, не сберегло художественного оформления окна.
Основная сложность при съемке деревянных домов - отсутствие нужного ракурса. Чаще всего перед домом – забор, а под окнами растут сирень, яблони, рябина и черемуха. Очень красиво, но фотографировать трудно. Поэтому многие наличники так и пришлось снимать – с ветвями и листьями, какие-то под углом, иногда очень неудобным. Но лучше так, чем никак.
Наличники домов в музее деревянного зодчества «Малые Корелы» (Архангельская обл.)
Большой и такой притягательный для путешественников район Онежского озера пуст: остались Кижи, да несколько домов с красивыми, но однотипными наличниками – все наперечет.
О возрасте большинства строений мы можем судить по тем домам, история которых нам известна. В основном, им от ста до ста пятидесяти лет (т.е. время их создания - вторая половина XIX – самое начало ХХ вв.), хотя есть несколько, всего несколько на весь осмотренный массив деревень, которые гораздо старше (Арамашево, Коптелово, Леневское, Луговая, Покровское, Сохарево, Якшино). И там, где нам удается найти настоящее старое окно, мы видим маленький прямоугольничек со скромной ставенкой.
Порой на старых избах мы видим уже увеличенные окна с более крупными декоративными наличниками. Зачастую оформление таких окон уже лишено всякого смысла и гармонии – это примитивные аляповатые досочки 50-х – 60-х годов прошлого столетия. Но в то же само время возник целый ряд домов, выдающихся по красоте и оригинальности (Березовский, Бучино, Глинское, Златогорово, Кунара).
Дом Костина в д. Великая Губа (Онежское озеро). Характерный тип наличника, который сформировался в Карелии.
Богаты и безусловно роскошны Кострома, Нижний Новгород, Ростов, Подмосковье, Ярославль. Но наличники там моложе уральских в силу объективных причин – эти районы были богаче, современнее из-за близости к столице, более чутки к веяниям архитектурной и художественной моды, а, как уже говорилось, проще «осовременить» дом, сменив наличники, чем переделывать его монументальные части.
Материал, на основании которого подготовлена эта статья был собран в районе трех рек – Режа, Ирбита и Нейвы. Были исследованы все деревни, расположенные по Режу и его притокам (60 деревень). К бассейну Режа отнесены село Шайдуриха – на берегу Аятского озера, деревня Кунара на реке Кунаре, что впадает в Аятское озеро, село Аять на берегу р. Аять, вытекающей из Аятского озера, так как собственно реку Аять (а вместе с ней и реку Кунару и озеро Аятское) можно считать началом реки Реж. Частично осмотрен район Нейвы (30 населенных пунктов), и совсем немного затронут район Ирбита (12 деревень). Пригодились и материалы путешествий по России (Архангельская, Вологодская, Пермская области, Каргопольский край, Карелия, Костромская, Кировская области, Коми-Пермяцкий АО и республика Коми, Ярославская область и другие).
Благодаря этим экспедициям стала очевидна необходимость сохранить хотя бы в виде фотографий исчезающее историческое наследие Урале. Возможно, мой фотоархив, насчитывающий не одну тысячу снимков, будет полезен будущим исследователям.
Наличник, его появление, строение и декоративные элементы
Окна дома в с. Борисово (Ярославская область)
Наличник не раз становился объектом интереса серьезных исследователей. Но лишь в контексте строения избы, усадьбы вообще. Не менее интересно было бы взглянуть на окно и его декоративные детали и с эстетической, художественной точки зрения. Но и в этом случае нужно совершенно четко понимать строение окна, наличника, типологию его отдельных элементов. Это тем более важно, что разные исследователи пользуются несколько отличающейся терминологией, и при описании наличника трудно понять, что имеется ввиду. Например, в различных источниках верхняя доска, расположенная над окном, называется то очельем, то фронтоном, то фризом, то подкарнизной, то лобовой доской. Возможно, для профессионального архитектора это не является особой сложностью, но культурным наследием нашей родины интересуются не только архитекторы. Более того, в подписях к иллюстрациям никогда не указывается ни тип наличника, ни его детали. «Этот наличник из деревни N с раскрепованным фронтоном», или «Наличник из деревни N, с выраженным горизонтальным карнизом и поддерживающими витыми кронштейнами, на фризе изображено полусолнце и несколько маленьких солнышек, сверху на карнизе – гребешок с небольшими солнышками» - такой подписи к картинке вы не встретите никогда. То есть типология и описания наличника существуют как бы сами по себе, не согласовываясь с его изображением. Создается впечатление, что однозначного подхода не существует вообще.
Тем не менее, попробуем разобраться.
Наличник
Изба в д. Сохарево (Режевской район, р. Реж)
Наличник – наружное оформление оконного проема. Изначально имел чисто функциональное значение. Между оконным блоком и собственно стеной вверху оставлялся усадочный паз, с боков так же были зазоры, именно их должен был прикрывать наличник. Кроме того, к нему крепились ставни. Сначала наличник украшался довольно скромно. Вместе с тем он был наделен и особым смыслом – оконные и дверные наличники охраняли, оберегали сакральное пространство избы. Именно поэтому на окна и двери всегда наносили оберегающие, защищающие знаки. Когда Иван Грозный одержал победу над новгородцами, он в гневе повелел срывать с домов двери и наличники с окон, тем самым обнажая, разрушая, самый сокровенный смысл жилища. Обережные знаки дополнялись усложнялись дополнялись декоративными деталями, постепенно утрачивая свой изначальный смысл. В какой-то момент наличник превратился в декоративный элемент с минимальной функциональной нагрузкой - щели между стеной и окном остались, да и ставнями пользуются до сих пор.
Несколько терминов, которые будут употребляться в тексте
Очелье – верхняя часть наличника простого наличника, закрывающая паз между притолокой и бревном стены.
Притолока – верхняя поперечная перекладина, связывающая боковые брусья окна.
Усадочный (осадочный) паз – небольшой зазор, который оставлялся между оконной конструкцией и бревном стены для избежания деформаций, связанной с усадкой деревянных стен, избы (дерево разбухает от влаги, или наоборот усыхает в жаркое время, то есть периодически увеличивается или уменьшается в объеме).
Карниз – венчающая часть в данном случае наличника, окна, выступ, край. Утилитарная функция – отводить сток дождевой воды, эстетическая – зрительно завершать композицию.
Фронтон – в данном случае завершение наличника, ограниченное снизу собственно окном, а сверху – двумя наклонными карнизами (треугольный фронтон), или одним изогнутым (лучковый фронтон).
Раскрепованный фронтон – фронтон, усиленный выступающими деталями и карнизом, разделенным декоративными элементами.
Разорванный фронтон - треугольный или лучковый (полукруглый) фронтон, центральная часть которого имеет разрыв, полукруглую выемку.
Фриз – в широком смысле – любая композиция, вытянутая по горизонтали. В данном случае – подкарнизная прямоугольная, или чуть выгнутая доска с орнаментом, узором.
Кронштейн (консоль, вынос) – поддерживающая конструкция.
Волюта – архитектурная деталь в форме спирального завитка.
Солярная символика – система знаков, символов, связанная с культом солнца, солнечного круга от итальянского sol – солнце.
Классификация наличников
Е.Н. Бубнов в своей книге «Русское деревянное зодчество Урала», предлагает следующее деление на группы:
I тип: наиболее древний, наличник представлен только очельем – доской, прикрывающей осадочный паз между верхним бруском окна (притолокой) и бревном стены.
II тип: Развитые наличники, охватывающий оконный проем со всех сторон всеми своими частями. Верхняя часть сделана в виде фронтона – целого или раскрепованного.
III тип: Наличники с развитыми составными элементами, верхняя часть которых завершается четким горизонтальным карнизом с высокой подкарнизной доской – фризом. Фриз - декоративный элемент в виде сплошной горизонтальной полосы или ленты, увенчивающий или обрамляющий ту или иную часть архитектурного сооружения – стены, пола и т.д. Карниз может быть как горизонтальным, так и изогнутым.
IV тип: Более развитый наличник, пышная резьба которого не помещается на фризе и выходит на верх горизонтального карниза, образуя гребешок. Нагруженные резьбой, такие карнизы, как правило, имеют кронштейны-поддержки, простые, чаще изогнутые, декоративные.
V тип: Самобытные наличники, не связанные с установившейся системой оформления оконного проема.
К предложенной классификации прилагается схема, где в качестве примеров приведены изображения реальных наличников (например, в одном из них совершенно безошибочно угадывается наличник из д. Ощепково).
Основные группы наличников (по Бубнову)
При всей лаконичности (наличникам посвящено не более 10 страниц, где большую часть занимают картинки) виден огромный объем проделанной работы. Но предложенная система лишь намечает принцип классификации и не отвечает на целый ряд вопросов. Ее недостатком является нарушение логики развития наличника - так, например, тип, который Бубнов определяет, как II, появляется на самом деле позднее III. А IV является лишь модификацией III.
Схема тоже имеет свои изъяны: то, что автор называет наличником I типа, ничего не имеет общего с тем, что нарисовано под цифрой 1. Непонятно, чем отличается наличники под цифрой 2 и под цифрой 5. И вообще, не ясно, почему эти наличники вынесены в V группу. Кроме того, в эту типологию не вписываются целый ряд наличников.
Более того, приводя в той же книге изображения реальных окон с их декором, автор не пользуется собственной классификацией, что создает впечатление неполного понимания вопроса.
Дом из д. Кондратовская Верхнетотемского района, XIX в. в музее-заповеднике «Малые Корелы». Рама совсем "свежая", наличник воссоздан реставраторами, тем не менее, он демонстрирует, как выглядело очелье.
Так же 5 типов предлагает исследователь А.С. Максяшин («Окон резное украшенье: наличники Урала»). Его деление основано на усложнении элементов декора. И построено следующим образом:
Наиболее простой прием украшения «лишь фронтона» (позднее становится понятным, что фронтоном автор называет верхнюю часть наличника вообще, в то время как фронтон является совершенно конкретной архитектурной формой; налицо крайне некорректное обращение с терминологией). Упрощены элементы декора в технике глухой резьбы. Вертикальные тяги и подоконная доска художественно не оформляются.
Упрощенные резные и накладные элементы декора на фронтоне (терминология автора), вертикальных тягах и подоконной доске.
Наиболее сложные детали и элементы украшения на фронтоне (!).
Используются многочисленные приемы и виды художественной резьбы.
Необычные по форме и содержанию элементы декора.
Окно дома в д. Якшина (Ирбитский район, р. Ирбит). Пример косящатого окна – самого старого типа, когда два вертикальных бруса-косяка скреплялись верхним – притолокой и нижними концами врубались прямо в горизонтальное бревно стены. Наличника здесь нет.
Такое деление представляется не совсем корректным и, кажется, строится по принципу: простые – не очень простые – сложные – еще более сложные – необычно сложные. Изображения, которые автор приводит, опять же не подписаны соответственно предложенной схеме и не очень аккуратно датированы.
В силу вышеизложенного возникла идея предложить свою классификацию наличников, этому помогла вышедшая недавно замечательная книга А.В. Долгова «Деревянное зодчество Свердловской области», в которой автор «расставил все точки над i», четко и с хронологическими привязками прописав эволюцию наличника в нашем регионе. Теперь, опираясь на нее, можно выстроить четкую типологию и подтвердить ее визуальными рядами, обратив внимание на разнообразие деталей, декоративных форм и художественных тенденций.
Возникновение наличника
В литературе достаточно часто говорится о самом старом способе обработки оконного проема единственной доской. Окна того времени назывались косящатые, потому что состояли из двух косяков – боковых стоек, и притолоки, связывающей их сверху. Внизу косяки стыковались непосредственно с бревном стены. Доска, закрывающая осадочный паз называлась очелье – по аналогии с деталью женского головного убора – кокошника. Прочитать об этом можно везде, а вот изображения – ни одного, и как это выглядело – не совсем понятно. Единственная фотография с подписью: «Очелье дома Русиновой…» найдена в книге «Крестьянский дом в культуре Русского Севера» А.Б. Пермиловской, Окна такого типа приходилось видеть домах музей-заповедника «Малые Корелы» под Архангельском.
Окно дома из д. Таборы. Музей в Нижней Синячихе. На стене красуется табличка: «Усадьба крестьянина. XVII века". Небольшой, но вполне декоративный карниз - наше "очелье" - предтеча всех богато декорированных и разнообразных наличников.
К сожалению, у нас подобных наличников не сохранилось, и возможно, они выглядели иначе.
С возникновением колодного окна (состоящего из 4-х частей – двух косяков, притолоки и подоконника), очевидно, связано и появление собственно наличника, охватывающего окно со всех четырех сторон. Функциональное назначение - обеспечить крепление ставни и закрыть швы между колодой окна и собственно стеной. Известен такой тип наличника на Урале с 50-х годов XIX столетия (здесь и далее хронология и описание конструктивных элементов по А.В.Долгову), с него и началась здесь эволюция этого архитектурного элемента.
Типы наличников на Урале
Простые наличники (условно I тип)
Итак, этот тип наличника появился на Урале в 50-е – 60-е годы XIX в. Состоит из четырех частей – верхней (лобовой) доски, боковых стоек и подоконной доски. Но части эти довольно просты, с резьбой (как правило, только на верхней доске), или без. Карниз, если есть, то представляет собой чуть выступающую досочку. Детали таких наличников не очень декоративны, но абсолютно функциональны.
В начале 60-х годов XIX в. Наличник обзавелся простейшей резьбой, увеличилась верхняя (лобовая доска), стал чуть более выраженным карниз.
Наличники с выраженным прямым карнизом (условно II тип)
Сформировался в конце 60-х гг. XIX в. Развился в 70-е гг. Этот тип хорошо нам знаком. Подобные наличники имеют многие дома в Свердловской области.
Наличник этого типа характеризуется высокой подкарнизной доской (фризом), на которой расположены разнообразные украшения, и хорошо выраженным карнизом. Узор фриза повторяется и на подоконной доске, и на боковых брусьях, и на ставнях (не всегда). Часто массивный карниз поддерживается кронштейнами, которые могут выполнять и чисто декоративную функцию.
Чаще всего такая конструкция украшена солярными знаками – солнечными дисками, полудисками и знаками земли – чешуйчатыми ромбами и квадратами. Встречаются и другие узоры. Позднее стали добавляться и накладные детали, создающие различные декоративные сюжеты.
Как развивался наличник этого типа? Сначала он обзавелся более широкой лобовой доской, фризом, а также выраженным карнизом.
Часто кронштейны были просто декоративными деталями.
Постепенно наличник все более усложняется. Подоконная доска становится более декоративной. На карнизе появляется дополнительная деталь - гребешок, который бывает овольно простым, или, наоборот, сложным, узорным.
Позднее, с появлением в первом десятилетии XX в. новых технологий обработки дерева, такие наличники украсились дополнительными элементами – башенками, пирамидками, пропильной резьбой.
Наличники с изогнутыми лобовой доской и упрощенным карнизом (условно III тип)
Этот тип сформировался в 80-е – 90-е гг. XIX в.
Вместо обычной лобовой доски и прямого, четко выраженного карниза мы видим изогнутые лобовую доску и карниз. Такие наличники могут иметь кронштейны, которые чаще всего выполняют декоративную функцию.
Верхняя часть такого наличника изогнулась вслед за самим окном, изменившим свою форму. Это связано с появлением в городах и деревнях каменных домов. Согласно существующей технологии, свод из кирпича можно было выложить только "в замок", подобно сводам церквей, что и определило форму самого окна. Каменные дома имитировали некоторые элементы деревянных зданий, а деревянные, следуя моде, подражали каменным, в данном случае, позаимствовав новую форму окна. А новое окно изменило и наличник.
Сам карниз уже не является козырьком, далеко выступающим вперед и часто требующим дополнительной поддержки кронштейнами. Здесь он служит просто украшением фризовой доски, ее декоративным завершением, но никак не конструктивной деталью.
В последующие годы такой наличник продолжал развиваться и к первому десятилетию ХХ в. Обзавелся башенками, пирамидкам и пропильной резьбой.
Наличники с волютообразным завершением (условно IV тип)
Наличник такого типа так же появился в 80 -90-х гг. XIX в. У этого наличника карниз превратился в изогнутую усложненную декоративную деталь. Чаще всего волютообразное завершение имеют наличники с изогнутой лобовой доской, что позволяет предположить, что IV тип развился из III путем дальнейшего усложнения и изменения своей формы.
В то же время появился и наличник с треугольным завершением, есть всего одно изображение этого типа. Но отметить его важно, во-первых, он встречается и в других регионах, а, следовательно, существовал и здесь, но был либо утрачен, либо не очень популярен. Во-вторых, являясь одной из последующих модификаций наличника II типа, наряду с III (изогнутый карниз) и IV (волютообразное завершение) послужил основой для развития более поздних наличников сложного и красивого V типа.
Наличники с раскрепованным фронтоном и богатым декором (условно V тип)
Эти наличники получили распространение начиная в конце 90 – х гг. ХIX в. и были популярны фактически до 30-х гг. ХХ в.
Такие наличники характеризуются раскрепованным фронтоном, наличием точеных башенок, пирамидок, других объемных фигур, а также пропильной резьбой, украшающей карниз.
Говоря о наличниках этого типа, стоит отметить ирбитские. Очень красивые, все они имеют раскрепованный или разорванный фронтон, украшенный легкой сквозной резьбой и ажурными декоративными элементами. Встречаются, в основном, в деревнях Ирбитского района. Пышный декор, сложная конструкция и позднее происхождение явно производят впечатление более дорогого украшения дома, по сравнению с домами других районов Свердловской области. Что впрочем и не удивительно, если учесть близость к некогда богатому торговому городу Ирбиту.
Особенно хотелось бы отметить небольшую, расположенную на отшибе, практически заброшенную деревню Бичур с остатками деревянной церкви, которая стоит на речке с таким же именем - притоке Бобровки, в свою очередь впадающей в реку Ирбит. В этой деревне практически все дома – большинство из них, к сожалению, нежилые - имеют удивительные по своей изящности и декоративности наличники.
Наличник – «домик» (условно VI тип)
Окна дома в д. Кунара (Невьянский р-он, Аятское озеро). Здесь излом карниза только намечен.
Поздний тип наличника, появившийся в 20-е годы XX в.
Карниз посередине имеет треугольный излом, выступающий вверх, иногда - совсем небольшой, иногда - выраженный. Такой карниз довольно далеко выдается вперед над окном и практически всегда поддерживается кронштейнами (их отсутствие обычно объясняется утратами), часто не одной парой, а двумя. Подобные наличники можно встретить в Костроме, Подмосковье, Ярославской области, и других районах. Иногда излом карниза лишь чуть-чуть намечен. Часто украшен горизонтальными рядами «кружев» пропильной резьбы.
Автор - Юлия Крутеева, редактор альбомов и автор статей
Вечерний Свердловск
Город Екатеринбург, вечер. Упражнения с зумом и выдержкой.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Быть бизнесменом = лгать?
Привет, с вами на связи Екатеринбург. Возможно вы слышали - у нас тут под покровом ночи сносят один из немногих сохранившихся в городе деревянных домиков 19 века. Прям в центре города. Я про это написал тут: Хорошие дела под покровом ночи не делаются
Дом в 2019 году силами сотни волонтеров отреставрировали в рамках фестиваля Том Сойер Фест. Я лично изготавливал утраченный декор для наличников, декоративные доски для карниза и секцию забора, что справа от фасада. И вместе со всеми, кучу времени потратил на подготовку поверхности под покрытия.
СМИ пишут о том, что снос остановлен. Мы пока активности на доме тоже не наблюдаем (учитывая сколько неравнодушных людей помогало нам - мы всё видим и слышим). На сегодняшний момент подано заявление о признании дома ОКН, и пока решение не принято - любые работы на нем запрещены.
Но хочется дать комментарий на комментарий нового собственника, Максима Пузанкова, который MASH заявил, что дом был в аварийном состоянии.
Пузанков: Его никто не сносит. Вы правильно говорите - полуразрушенный дом.
Корреспондент: Да, после рабочих пришедших
Пузанков: Угу. Волонтеры, они пиарятся, пожалуйста, пиарьте их дальше, они делают рекламу, поэтому как бы обычные вымогатели молодые. Яйца выеденного не стоит ситуация совершенно. Мы ничего пока не планируем, мы разбираем завалы, тут немножко другая история. Там дом или то, что осталось от дома в аварийном состоянии, несет угрозу жизни и объектам соседним, памятникам. Там масса всего, как бы и так сказать, мы спасаем ситуацию.
Постараюсь высказаться максимально корректно. Максим Сергеевич Пузанков лукавит. И совершенно не краснеет, но похоже это делать ему не впервой. Впрочем к его персоне вернемся позднее.
Дом стал аварийным после того, как туда приехал манипулятор и выкусил кусок стены. Причем это произошло поздно вечером, под покровом темноты. Вот фото, видно как манипулятором выламывают кусок стены
Ни одни противоаварийные работы не делаются без плана и в темноте. Его расчет был сделать так же, как поступили в городе с домом землемера Ярутина, или с домом на ВИЗе: Быстро разломать, пока никто не успел отреагировать.
Но публично заявляю - до вмешательства Пузанкова - дом был в отличном состоянии, и никакой аварийностью там и не пахло.
Перед тем, как начинать работы с домом - мы тщательно его изучаем, и аварийными домами не занимаемся. Хотя бы просто потому что нет смысла заниматься фасадом, если у дома вот-вот рухнет крыша. Мы занимаемся только домами, которые могут дальше жить и радовать своим видом нас и других горожан. В том числе, мы отказываемся от домов, которые оказываются в зоне планируемой реконструкции или застройки (так мы отказались от работы с замечательным домиком на Визе) - глупо вкладывать силы в дом, который через пару лет снесут.
Дом Топоркова удовлетворял нашим критериям - он конца XIX века, деревянный, неплохо сохранился. Сруб из лиственницы в прекрасном состоянии - без гнили. Даже крупных трещин не было! Если в доме на Фрунзе 35 пришлось делать вычинку нескольких участков сруба, сильно подгнивших из-за неисправной водосточки, то на Чернышевского 6 даже нижние венцы сруба были в прекрасном состоянии. Ну и Впрочем у нас много фото с фестиваля, это задняя сторона дома, он узкий, но очень глубокий:
Фундамент - гранитные блоки, геометрия не нарушена. Справа видно пристрой-тамбур, он слегка ниже, но не аварийный. Для проведения работ по ВСЕМУ фасаду дома, пришлось расчистить многолетний хлам, скопившийся между домами, расчистив коридор. Чего мы там только не находили, но проход нужен был нам, чтобы протиснуть леса - сруб очищался перед покрытием грунтом и защитным составом.
Пристройка, с которой счищаем старую краску тоже аварийной не назвать:
С другого ракурса, фото делалось до начала работ:
А вот состояние сруба, мы сняли металлические листы закрывавшие заваленку. Хорошо сохранился для 130 лет? (много ночных фото, потому что мы гоняли работать с домом ПОСЛЕ работы, а темнело все раньше и раньше.
Кровельщики, которые меняли крышу (на кровлю мы собирали деньги через фонд Внимание, за что им спасибо) аварийного состояния стропил и обрешетки тоже не заметили, успешно сделав красивую аутентичную крышу. До нас пол дома было накрыто профлистом, а пол дома имело старую железную кровлю.
С фасада ул. Чернышевского тоже не заметно аварийного состояния, но зато на фото видно какие элементы наличников я изготавливал взамен утраченных:
Окна мы сохраняли оригинальные, в них еще царская фурнитура! Битые стекла я вынимал и вставлял новые. Их видно, если посмотреть под углом - оригинальные стекла неровные, не было тогда технологии флоат-стекла.
Фурнитуру откручивали, отмывали от краски и ставили на место, попутно исправляя проблемы с геометрией створок.
Изготовили короб, чтобы прикрыть вентиляционные трубы. Сруб был почищен, прогрунтован и покрыт защитным составом. Это не "потемкинская деревня" как высказался пользователь под прошлым моим постом - весь дом по кругу был подготовлен и обработан.
Я могу долго говорить о том, что мы делали и как, но факт:
На момент смены собственника в декабре 2023 дом Топоркова не был аварийным.
Это могут подтвердить абсолютно все, кто нам помогал на фестивале - добротный дом 19 века.
Что касается обвинения нас в ст. 163 УК РФ. Здесь Пузанков снова лукавит - у него ничего кроме прекращения варварского уничтожения не просит. Мы искали контакта, мы готовы были помочь, если домик продолжил бы жить в виде бара/кафе/офиса, но сохранив свой облик. Как например случилось с домиком на Вайнера 68 - после того как мы восстановили фасад - первый этаж собственник переделал под торговую площадь. Но Пузанков и его представители технично заговаривали нам зубы, замышляя подлость. (Цитата: "Подлость? нет такого юридического понятия") Скриншоты и записи пока не выкладываем, но впервые столкнувшись со столь подлыми людьми теперь записываем все.
Когда мы работали на лесах, к нам подходили строители со строящегося офисника напротив и спрашивали - что по работам, как платят. Когда мы говорили, что работаем бесплатно - нам не верили. Мы неоднократно сталкивались с теми, кто просто не может поверить что есть неравнодушные граждане, готовые в свое свободное время добровольно заниматься реставрацией даже не своего домика и не просить за свой труд ни копейки. А ответ то простой - историческое наследие - оно общее. И мы пытаемся его сохранить для наших потомков. Состоит ли вымогательство в том, что мы требуем прекратить уничтожать историю нашего города?
Кто же таков, новый собственник?
ЕАН пишет, что сей гражданин владел турфирмой, точнее фирмой оказывавшей услуги для турфирм
Кто-то не смог уехать отдыхать, о чем пишет Новый день.
Сей гражданин хитер, в интерью:
И этот персонаж был директором уральской ассоциации туризма!
Мы убедились, что окружение он сформировал под стать себе - нельзя верить ни единому их слову, впрочем как вы видите - он лжет про аварийное состояние дома - оно стало аварийным после его действий. Вот как сейчас выглядит дом псаломщика Топоркова:
Мы благодарны СМИ, которые распространили новость, и депутатам, которые подключились к нашей проблеме. Продолжаем наблюдение. Связаться с нами можно по почте tomsawyerfestekb@gmail.com.
Хорошие дела под покровом ночи не делаются
Привет всем. Три года назад я писал на Пикабу про то, как мы проводили Том Сойер Фест в Екатеринбурге. Тогда мы силами неравнодушных горожан восстановили фасад дома псаломщика Топоркова, построенного до 1889 года. На голом безудержном энтузиазме организаторов, руками горожан-добровольцев и с помощью неравнодушных спонсоров - Тиккурилла предоставили краску, Леруа-мерлен - СИЗы и расходные материалы, Девольт - электроинструмент.... Посмотрите на это фото - это фото с закрытия, на фото как раз все те, кто принимал участие в сохранении исторического наследия города, не так много деревянных домов 19 века у нас в Екатеринбурге осталось:
А вот так выглядел домик до того, как его коснулась любовь жителей города:
С тех пор фестиваль не остановился - мы восстановили фасад дома по Фрунзе 35Г, не смотря на ковид, хоть это и растянулось на два года. До этого мы восстановили фасад дома на Вайнера 68.
Но случилась беда, впрочем как у нас в городе регулярно - в вечером внезапно приезжает экскаватор и сносит исторический дом, правоохранительные органы если и реагируют, то вяло, и к утру остается только констатировать - город потерял очередной кусочек истории. И вот опять, под покровом ночи новый собственник здания.... начинает его ломать. (Ой, простите, на новоязе это "реконструировать")
Дом - добротный сруб из лиственницы, причем без гнили.
Утраченные "зубы" этого декора мы аккуратно восстанавливали, сгнившие участки меняли.
Утраченные элементы наличников мы восстанавливали по фотографиям и по оставшимся следам на древесине, особенно пострадал низ наличников.
Наличники (которые как раз восстанавливал я, изготавливал утраченные части) варварски оторваны, брошены в кузов машины, один сломали в процессе) и увезены в неизвестном направлении. (На окнах кстати оригинальная латунная фурнитура царских времен, мы кучу труда вложили чтобы восстановить максимально оригинальные окна).
Вот этот человек назвал себя собственником:
Новый собственник - ООО Экосистема-СМБ, ИНН 6685169503
Человек лукавит, заявляя что "собирается перестраивать дом по изначальному проекту", добрые дела не делаются под под покровом ночи, тем более без составления проекта или плана работ, тем более таким варварским способом. Мы честно пытались наладить контакт с новыми собственниками, как узнали о продаже дома, но.... эти люди вежливо улыбаются, но не верьте ни одному их слову.
А теперь почему скорее всего ни один мерзавец, в угоду золотому тельцу, насравший в души стольким людям, укравший у потомков кусочек истории скорее всего не понесет наказания. (Пофамильно пока не называю, чтобы не давать повода снести пост ) Дело в том, что есть дома - находящиеся на охране государства как объекты культурного наследия - они по какой-то причине ценны, и их владелец сильно ограничен в действиях с ними, даже простой ремонт можно делать только силами организаций имеющих специальную лицензию. Делается это для того, чтобы не получилось например вот так: Коммунальщиики сделали мой день.
Увы, из-за этого в рамках Том Сойер Фест волонтеры не могут принимать участие в восстановлении таких домиков. Это большая боль для энтузиастов, но мы понимаем почему гайки закручены столь сильно. В некоторых регионах при неравнодушии чиновников придумываются компромиссные варианты, но это не общепринятая практика, к сожалению.
Поэтому мы искали в Екатеринбурге дома, старые (19 век), деревянные или полукаменные, представляющие ценность для проведения фестиваля, и чтобы собственники были готовы хотя бы не мешать. И к сожалению в Екатеринбурге их почти не осталось. В городе миллионнике от исторической ДЕРЕВЯННОЙ застройки мало что осталось. У нас то и каменные дома в самом центре города сносят. Дом Топоркова уцелел во многом благодаря тому, что под ним тоннель метро - высотное здание вместо него не построишь. И в данном случае формально собственник купил старый дом и творит с ним то, на что хватает его уровня культуры.
Пруфы от СМИ, чтобы пост не снесли:
В связи с чем хочу публично обратиться к губернатору Свердловской области Куйвашеву Евгению Владимировичу, и мэру города Алексею Валерьевичу Орлову. Прошу обратить внимание на то, что сейчас происходит в самом центре Екатеринбурга. Уничтожается один из немногочисленных исторических домов дореволюционной застройки Екатеринбурга. При этом это происходит в зоне охраны памятников по адресу 8 марта 23 и Чернышевского 2 без какого-либо заранее согласованного плана. Разрушается сохранившаяся комплексная историческая среда 19 века по ул. Чернышевского 4а, 4б, 8, 10, 16а, 9г, 5. Без какого-либо проекта. Не просто абы-какой то домик, а тот, в который более сотни горожан добровольно вложили свой ТРУД ради сохранения исторического наследия города для потомков, и которое просто варварски уничтожается. Впрочем не первый раз в городе.
Вот такой "подарочек" на день рождения получился Любе, одному из основных организаторов, кто тянул на себе все тяготы организации движения Том Сойер Фест в Екатеринбурге. Связаться с нами можно по почте tomsawyerfestekb@gmail.com.
Что мы делали с этим домиком можно прочитать в этом моем посте: Как я провел лето. История в картинках
А историю домика по Вайнера 68, который мы восстанавливали, я описал тут: Как 30 лет не замечать дом в своем городе
Нежилой, но живой
Усадьба Первушина, флигель, 1882 г. Призмография 25 августа 2022 года.
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Как выглядел Екатеринбург раньше?
На фото — улица 8-е марта, точка съемки — современный Цирк в сторону Декабристов, фото было сделано 1960-х годах
Сквер и фонтан «Каменный цветок» на площади Труда, 1968 год
Привокзальная площадь, 1947 год
Набережная городского пруда, 1910-е.
Площадь 1905 года в середине восьмидесятых