3. Вмешательство третьих стран, не заинтересованных в урегулировании конфликта. На всем протяжении разворачивания ближневосточного конфликта в него всегда были вовлечены другие страны: Великобритания, США, СССР, арабские страны региона, Иран. Все они нередко играли деструктивную роль и поддерживали конфликт. По мнению автора, на сегодняшнем этапе Иран поддерживает ХАМАС, чтобы противостоять планам Вашингтона по переустройству всего региона.

4. Радикалы-экстремисты. Они всегда противостояли попыткам мирного урегулирования конфликтов. Именно действия радикалов с обеих сторон сорвали процесс переговоров, запущенный в Осло. Эти переговоры были наиболее близки к окончательному урегулированию проблем на условиях приемлемого компромисса. Сери терактов исламистов, а также еврейских националистов привела к краху мирного процесса.

Любопытно, что к радикалам автор относит также Беньямина Нетаняху. Эксперт отмечает, что нынешний премьер Израиля последовательно выступал против создания палестинского государства. Более того он поддерживал ХАМАС длительное время, чтобы расколоть палестинское движение.

5. Еврейское лобби в США. Отдельные лица и многочисленные организации прикладывали и прикладывают колоссальные усилия, чтобы застопорить попытки американских лидеров урегулировать конфликт. Президенты Билл Клинтон, Джордж Буш и Барак Обама были публично привержены достижению решения о создании двух государств, и Клинтон и Обама предприняли серьезные попытки добиться этого. Но эти руководители государств не смогли оказать эффективного давления на Израиль в наиболее чувствительных вопросах. Дело в том, что они не могут преодолеть препятствия, которые создает еврейское лобби.

Пламя неразрешенные в 2023 г. международных проблем снова напоминает о себе на стыке Азии и Африки. Йеменские хуситы (они же движение "Ансар Аллах) фактически объявили войну мировой торговле. Их блокада Суэцкого канала равносильна изменению вектора товаропотоков. Ведь теперь их как рубильник переключили с Баб-эль-Мандебского пролива в сторону Африки. Прослеживается в этой истории и вполне очевидный интерес китайской стороны.

Но обо всем по порядку. Все началось в 2023 году, когда Китай и коллективный Запад обозначили свои интересы и позиции. Весной прошлого года Пекину удалось практические невозможное - помирить двух исторических соперников и ключевых игроков Востока Иран и Саудовскую Аравию. Предположу, что США эта новость застала врасплох. Во всяком случае, тональность американских СМИ об этом косвенно свидетельствовала.

Свой ответ Белый дом явил миру, когда его глава Джо Байден отправился в Саудовскую Аравию летом 2023, чтобы встретиться с кронпринцем (или наследным принцем) Салманом Аль Саудом. Американцам было важно растащить Иран и Саудовскую Аравию по разные стороны баррикад, поскольку мир между ними означает скорую реализацию китайского проекта "Шелковый путь -2" в рамках концепции "Один пояс - один путь". Речь идет о планах ни много ни мало по переустройству мира.

Визит американского лидера, по оценке ряда мировых изданий, не окончился ничем. Точнее было бы сказать, - окончился. Но провалом. Именно это слово "провал" применительно к результатам ближневосточной политике Байдена за 2023 употребляется одним из крупнейших изданий, освещающих международную политику.

Само собой разумеется, что Вашингтон был бы не Вашингтоном, если бы не попытался отыграться. Именно с этой целью был организован визит премьера крупнейшего государства Южной Азии и конкурента Китая - Индии Нарендры Монди. Байден заявил о "стратегическом сближении" с индийцами. Им были обещаны передовые, в том числе и военные, технологии. На встрече присутствовал и бизнесмен Илон Маск, пообещавший интерес Tesla к Индии. Такая "щедрость" была далеко небескорыстной, учитывая планы Белого дома нейтрализовать китайский проект "Шелковый путь 2".

И действительно уже ранней весной 2023 по итогам саммита "Большой двадцатки" американский лидер объявил важное. В скором времени в регионе появится новый экономический коридор "Индия - Ближний Восток- Европа". Более того, президент подчеркнул: проект станет главным конкурентом "Шелкового пути -2".

Вскоре в секторе Газа произошло то, что произошло: ХАМАС атаковал Израиль. После начала войны израильские порты - Ашдод, Ашкелон, Хайфа, ЭЙлат оказались выведены из игры по факту угасания к ним интереса ведущих игроков региона. Тех самых игроков, которые должны были участвовать в проекте "Индия -Ближний Восток - Европа". Оно и понятно: никто не пойдет на риски отправлять свои товары и углеводороды в зону боевых действий.

А еще спустя некоторое время - в ноябре мировые СМИ сообщили нам, что йеменское движение "Ансар Аллах" - хуситы открыли новый - морской фронт против Израиля. 19 ноября 2023 г. повстанцы захватили коммерческое судно, принадлежавшее израильскому бизнесмену — Galaxy Leader. Причем, судя по всему, действия повстанцев возымели самое ощутимое действие. Посудите сами - глава крупнейшего израильского порта Эйлат Гидеон Гольбер признал: деловая активность порта упала на 85%.

Совпадение ли и другой факт - хуситы располагают солидным арсеналом не только иранского, но и китайского оружия. В частности, это касается наличия у хуситов главного антикорабельного "инструмента" китайской ракеты J-8. Такую "прелесть" в гараже, знаете ли, ну никак не соберешь..

Промежуточный итог - де факто из игры выведен не только потенциальный конкурент проекта КНР - "Индия - Ближний Восток - Европа". Мощнейший удар нанесен и по Суэцкому каналу. Грузопоток через эту главную торговую артерию мира снизился на 40%.

Так, кто там угрожал Китаю и называл председателя КНР Си Цзиньпина "диктатором"?

Внезапное нападение обеспечило победу Израилю. С самого начала Шарон не захотел сидеть в обороне, как приказал ему командующий фронтом и попросил напрямую об этом Рабина. Рабин посоветовал ему либо исполнять приказ, либо сдать пост. И всё же ему дали наступательную задачу, с которой он блестяще справился, взяв за ночь перекрёсток, открывавший дорогу на Синай. В 1956 году Даян брал его три дня. Шарон разделил свои войска на несколько подразделений, каждое из которых получило свою задачу. Да, это было трудно, но план сработал. Ошибки противника привели к впечатляющей победе в войне. Египтяне оказались полностью не готовы к нападению и в деморализованном состоянии откатились до Суэца. Израиль потерял сорок человек и 19 танков, Египет – 2000 человек и 60 танков. В ответ на решение Иордании вступить в войну Израиль захватил территории на запад от реки Иордан, после чего были взяты Голанские высоты в Сирии. Карта Ближнего Востока оказалась перекроена за несколько дней. Конфликт с соседями не был закончен, но его условия оказались переписаны.

Шарон стал новым командующим Южным фронтом, но главой генштаба ему дать не стали в силу конфликтного характера. В конце концов, он уволился из армии, но в том же 1973 году началась очередная война, и 6 октября его призвали из резерва. И опять он командовал дивизионом под руководством на этот раз Шмулика Гонена. К своему новому командиру он относился в лучшем случае со снисхождением, и уже через пару дней не стал скрывать своего мнения, что тот явно не тянет. Кого он уважал – это министра Даяна. От него он позаимствовал культивацию своего героического образа с помощью прессы. В конце концов, он был не только генералом, но и политиком, сидевшим в мирное время в оппозиции правительству.

В ответ на форсирование египтянами Суэцкого канала Шарон предложил совершить по ним контрудар всеми силами, пока они не смогли укрепиться на своих позициях. Он был убеждён, начиная ещё с войны за независимость, что ни раненых, ни мёртвых сдавать врагу нельзя. Генштаб вроде бы согласился, но потом стал пересматривать планы. Гонен явно не тянул и пользовался невысоким авторитетом. К нему приставили Бар-Лева. Войскам было приказано обороняться, но Шарон стремился найти слабое место в позициях египтян. Гонен заметил, что танки Шарона идут к каналу и стал звонить, требуя объяснений. Трубку не поднимали. Тогда он прилетел на вертолёте, чтобы лично поговорить с Шароном. Тот согласился остановить продвижение. Но продолжил его сразу после того, как Гонен улетел назад. Ему на самом деле удалось найти дыру в позициях египетской армии, и он запросил инженерное оборудование для форсирования канала. План граничил с сумасшествием, о чём и доложили Даяну. С ним не было согласно ни командование, ни подчинённые. Но, с другой стороны, долго сидеть в обороне Израиль тоже не мог, а продвижение к Дамаску на Северном фронте было тяжёлым.

Война Судного дня. Прорыв Израиля через Суэцкий канал.

Судьбу кампании решило решение Садата двинуть дальше свои танки, для того, чтобы помочь Хафезу Асаду, отцу нынешнего президента. Разведка сработала хорошо, и это дало Израилю шанс на ответный удар. 14 октября египетские войска попали в заранее заготовленную ловушку, а брешь на фронте только расширилась. Половина из четырехсот египетских танков была потеряна, после чего план контрнаступления через канал был одобрен верховным командованием. Шарон бил копытами, но начальство тянуло с решениями. Переправу наводили наспех, но всё же навели. Отвлекающий удар по египетским войскам дорого обошёлся, но стратегическая цель была достигнута: канал был успешно форсирован, а враг не понял, что произошло. Танки Шарона уничтожили пять позиций египетской ПВО при расширении плацдарма. Без приказа, как водится. Командование, наоборот, приказало ему закрепляться и перестать форсировать канал. Бар-Лев видел задачу Шарона в прикрытии действий других групп на восточном берегу, но последний вёл свою собственную войну, не считаясь с интересами остальных. Однако ему везло, египетские войска оказались недостаточно последовательны и настойчивы. Шарон продолжал настаивать на необходимости продолжения расширения плацдарма. 21 октября Египет стал бить соединения ЦАХАЛ на западной стороне канала, и Гонен приказал Шарону вернуть войска на восточный берег для совершения контрудара. На что было отвечено: «Ни за что!»

Шарону помог Даян. Он смог убедить командование отказаться от идеи контрудара. На следующий день вступило в силу прекращение огня, хотя ещё три дня Израиль продолжал консолидировать свои войска на плацдарме. Это была военная победа, но политическая ничья с серьёзными издержками. Благоприятное завершение войны не успокоило Шарона, который всеми силами выставлял себя главным победителем, пытаясь расквитаться с прошлыми обидами. Он не щадил никого, кроме Даяна. Голда Меир критиковала его за скандальное поведение, граничащее с бунтом, а Даян отмалчивался.

Даян и Шарон на плацдарме за Суэцким каналом.

После войны Шарон ударился в политику и добился успеха в рядах Ликуд. В 1981 году он получил вожделенный пост министра обороны страны. С Египтом двумя годами раньше было заключено мирное соглашение. Проблемы для безопасности были теперь на севере, на который время от времени нападали боевики Арафата из Организации освобождения Палестины (ООП). Было решено зачистить от них юг Ливана на глубину 40 километров: дальше их ракеты не добивали. Повод предоставило покушение на израильского посла в Лондоне 3 июня 1982 года. Бронированные колонны пошли с боями через ливанскую границу. В войну ввязались сирийские войска, размещённые на территории Ливана. Шарон сразу полез в драку с сирийцами, решив перерезать дорогу Дамаск-Бейрут, что было намного дальше сорока километров. Его поняли подчинённые, но не поняли другие члены кабинета министров, которых он призвал не бегать с линейкой.

9 июня была разгромлена сирийская ПВО в долине Бекаа. В этот день Сирия потеряла 29 самолётов, а Израиль – ни одного. 10 июня были достигнуты предместья Бейрута, но не без больших потерь. Разногласия начались не только с кабинетом министров, но и в рядах ЦАХАЛ. Жертвы среди гражданского населения вызывали озабоченность у США. Время шло, осада продолжалась. После бомбёжки 16 августа премьер-министр Бегин был вынужден оправдываться перед американцами за эту «очевидную» инициативу Шарона, у которого после этого забрали из подчинения ВВС. Начиная с 21 августа, из Бейрута началась эвакуация сирийских военных и бойцов ООП.

Шарон надеялся на своих союзников христиан-маронитов в руководстве Ливана, которые пошли бы на сделку с ООП. 23 августа премьер-министром страны был избран Башир Жмайель. Но он оказался убит сирийским агентом 14 сентября ещё до вступления в должность. В ответ Шарон занял Западный Бейрут, нарушив соглашение о прекращении огня и не проконсультировавшись с членами правительства. 18 сентября боевики Фаланги устроили зачистку в лагерях палестинских беженцев Сабре и Шатиле, которая оказалась, по факту, резнёй в отместку за убийство Жмайеля. Их отправил туда Шарон, который говорил министрам и своим подчинённым только то, что ему было удобно. Впоследствии Бегину удалось отвертеться перед Верховным судом Израиля, а Шарону – нет. Он уволился с поста министра обороны.

На протяжении всей своей карьеры Шарон, будучи безоговорочно уверенным в своей правоте, игнорировал мнения других. Это всё ещё работало, пока над ним имелся какой-то контроль, но окончилось катастрофой в 1982 году, когда этого контроля не стало. Неисполнение приказа – табу, но это табу он регулярно нарушал, считая себя ближе к реальной ситуации, хоть и отрицал это порой. Но порой он писал и такое:

Я думаю, что когда старшего по должности офицера нет на месте событий, можно игнорировать или изменить приказ.

Действие по месту и обстоятельствам стало частью военной культуры израильской армии. Однако делегирование ответственности вниз имеет свои недостатки: сверху видно дальше, а взаимодействовать с соседями своевольным командирам труднее. Эти недостатки могут быть компенсированы хорошей связью и доверием, но какое доверие может быть к офицеру, не исполняющему приказ? В интервью 1974 года Шарон обозначил свои приоритеты: сначала – благо страны, затем – обязательства перед подчинёнными, и только потом – верность командованию. Так демократии не воюют. Интересы страны и все обстоятельства могут быть должным образом поняты только на высшем уровне. Шарон оправдывал своё неподчинение приказам в 1973 году тем, что они были «плохие». Настоящей причиной было отсутствие доверия к нему со стороны командования, которое и пыталось контролировать его этими приказами. Это он считал несправедливым, пытаясь уклониться от исполнения, что ещё больше усугубляло недоверие.

Стоит упомянуть, что, захватив Западный Бейрут, израильская армия захватила и посольство СССР, устроив на его территории нужник под открытым небом. Было ли это инициативой Шарона – остаётся лишь догадываться. Советский Союз ограничился дипломатическим протестом, но в альтернативных предложениях, вроде нанесения атомного удара по самому Израилю, недостатка не было. Так неосмотрительные и самонадеянные действия военных могут поставить под угрозу существование всей страны.