Я расскажу вам историю. Мне бы хотелось чтобы вы сами приняли решение о том, кем же на самом деле является главный герой этой истории. Я не стесняясь буду называть имена и публиковать скриншоты. Никаких «метафизических» персонажей и выдуманных котиков. Конкретные люди и действия.

Главный герой

Итак, недавно мне в Instagram попалась реклама одного активиста, защитника природы, спорщика с государством (как он сам себя величает) ну и фильм мейкера Арсения Филлипова. В Instagram у Арсения 29 тысяч подписчиков и сотни комментариев. Сам Арсений пишет, что занимается борьбой за исчезающие виды вместе с ученными. Дело как по мне хорошее, достойное восхищения и высшей степени похвалы. Так держать!

Самая последняя публикация в ленте Instagram фильм мейкера и защитника животных Арсения и привлекла мое внимание. Давайте ее почитаем.

Сегодня международный день памяти животных, погибших от рук человека.

Охотники всегда кричат, что они единственные, кто может спасти редкие виды. Это конечно само по себе просто смешно, но давайте посмотрим на факты. ⠀

⠀

В 2017 году ученые включили Алтайского козерога в список на внесение в Красную книгу. Но Министерство природы имея в друзьях «Совет по охоте и защите животного мира при Минприроды России», состоящим в основном из охотников (см. слайды) сами решают кого вносить, а кого нет в красную книгу. Поэтому мнение ученых было проигнорировано и это при количестве 4978 особей в 2017 в красную книгу Алтайский козерог не попал.

⠀

К 2021 году популяция составляет 3761 особь. Это при условии, что учёт ведут сами охотпользователи. Удобно. ⠀

⠀

Миллионы долларов с трофейной охоты. Что было сделано трофейными охотниками за это время? Ответ на этот вопрос довольно очевиден. Кроме громких заявлений о том, что только убийство может увеличить популяцию (?!), никаких действий не принимается. Сокращение численности за последние 6 лет более, чем в 2 раза. Абсурдность всего этого, конечно, зашкаливающая. ⠀

⠀

❤️‍🔥 Петиция за внесение Алтайского козерога в красную книгу перешла границу в 52 000 подписантов.

Публикация сопровождалась некоторым количеством фотографий людей, которых вы скорее всего знаете. А если не знаете, или не можете разглядеть, то Арсений позаботился о том, чтобы вы наверняка поняли о ком конкретно идет речь и оставил подпись на некоторых из них.

И если вас все еще ничего не смутило, то я предлагаю вам отправиться вместе со мной в увлекательнейшее путешествие разночтения, двойных стандартов и скрытых посланий.

История начинается с фотографии и видео вот этой леди.

Опустим длинную историю барышни о ее переживаниях в процессе охоты на бедное животное, она достаточно развернуто описала их в своих мемуарах и получила соответствующую реакцию от пользователей интернета, короче она уже огребла. Гораздо важнее для темы нашей статьи то, что фотография этой леди с убитым животным вызвала невероятный резонанс. В результате история «обернулась круто» и уже вскоре после этого различные организации по защите прав животных начали требовать включить Алтайского козерога в красную книгу. А многочисленные СМИ подхватили эту волну.

https://away.vk.com/away.php

Но вернемся к нашему главному герою. Как сторонник и защитник прав животных Арсений счел своим долгом организовать сбор подписей и опубликовал у себя в Instagram то самое послание, которое мы уже с вами прочли. И все вроде бы выглядит как бы миленько и пазлы вроде как сходятся на светлой стороне луны. Но давайте еще разок, повнимательнее прочитаем послание Арсения.

Сегодня международный день памяти животных, погибших от рук человека.

Это не совсем так. На самом деле 5 Ноября 2001 года Генеральная Ассамблея ООН объявила (резолюция 56/4), что ежегодно 6 ноября отмечается Международный день предотвращения эксплуатации окружающей среды во время войны и вооруженных конфликтов. Это не совсем про животных. Вернее не только про них. Конкретно международного дня памяти животных, погибших от рук человека Генеральная Ассамблея ООН не объявляла. Но не будем цепляться к словам.

Охотники всегда кричат, что они единственные, кто может спасти редкие виды. Это конечно само по себе просто смешно, но давайте посмотрим на факты.

Тут Арсений в довольно бескомпромиссной форме называет некие действия охотников по спасению животных смешными. Правда пока что еще не понятно кого конкретно имеет ввиду Арсений. Имеет ввиду ли он конкретных людей на фотографии в его публикации или все же всё сообщество охотников России, или только Сибири. Но действительно, давайте посмотрим на ФАКТЫ. Это важно.

В 2017 году ученые включили Алтайского козерога в список на внесение в Красную книгу. Но Министерство природы имея в друзьях «Совет по охоте и защите животного мира при Минприроды России», состоящим в основном из охотников (см. слайды) сами решают кого вносить, а кого нет в красную книгу. Поэтому мнение ученых было проигнорировано и это при количестве 4978 особей в 2017 в красную книгу Алтайский козерог не попал.

Чтобы вы не путались в баранах, речь идет об Аргали — алтайском горном козероге. На официальном сайте RedBookrf.ru этот вид действительно отсутствует. По этому охота на Аргали разрешена, но в ограниченных количествах и только по квотам. В 2021 году на территории Алтайского края было официально разрешено к отстрелу только 133 особи. Стоимость охоты на козерога — 180,000 рублей.

Сокращение численности этих животных действительно очень большая проблема. Если исчезнут горные козлы, за ними последуют снежные барсы и другие подвиды животных. Так что подписать петицию действительно стоит. Но сегодня не об этом.

Далее Арсений пишет, что у Министерства природы есть друзья в лице Совета по охоте и защите животного мира который «крышует» Министерстве природы. К сожалению организации с конкретным названием Совет по охоте и защите животного мира в официальных источниках не существует, но зато существует Международный совет по охоте и охране животного мира (CIC), политически независимый консультативный орган, занимающийся вопросами сохранения видов, являющихся объектами охоты и регулированием в сфере рационального использования ресурсов животного мира с головным офисом во Франции. Который просто не может «крышевать» Министерство природы РФ.

Арсений утверждает, что мистическая теневая организация Совет по охоте и защите животного мира состоит из Никиты Михалкова, Николая Валуева, Владимира Лебедева (Совет Федерации), Юрия Вашукевича, Татьяны Арамилевой и еще парочки Russian nouveaux riches. И именно они принимают решение о том, каких животных вносить в красную книгу, а каких нет. Доказательств, ссылок разумеется нет. Но поверим Арсению на слово. Он же за «правое» дело топит.

Из-за того, что в состав Совета по охоте и защите животного мира входят выше указанные лица, которые в свою очередь принимают решения по включению животных в Красную книгу, Алтайский козерог не попал в Красную книгу. Намек автора крайне прозрачен.

К 2021 году популяция составляет 3761 особь. Это при условии, что учёт ведут сами охотпользователи. Удобно.

Согласно официальным источникам WWF в мире 4800 особей, в нашей стране — 1200. Отслеживание популяции на территории РФ ведется Всемирным фондом дикой природы (WWF) и Фондом «Мир вокруг тебя» Siberian Wellness. Исполнительные органы в кейсе козерога: сотрудники Алтайского и Катунского заповедников, Сайлюгемского национального парка, Комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Республики Алтай. Информация об Аргали можно найти тут.

Ни Валуев, ни Михалков в данных организациях замечены не были. Но Арсений так не считает.

Миллионы долларов с трофейной охоты. Что было сделано трофейными охотниками за это время? Ответ на этот вопрос довольно очевиден. Кроме громких заявлений о том, что только убийство может увеличить популяцию (?!), никаких действий не принимается. Сокращение численности за последние 6 лет более, чем в 2 раза. Абсурдность всего этого, конечно, зашкаливающая. ⠀

Арсений утверждает что Никита Михалков, Николай Валуев, Владимир Лебедев, Юрия Вашукевич, Татьяна Арамилева и другие (иных лиц не указано) получают миллионы долларов за продажу квот на Аргали (или сами продают убитую Аргали за миллионы долларов?). Далее Арсений утверждает (очевидное по его мнению) что охотники заявляют что благодаря охоте увеличивают популяцию ???? (вы не ослышались), потом Арсений говорит что охотники никаких действий не предпринимают, хотя выше утверждал что популяция козерогов уменьшается (слова лишены смысла). Что конкретно имеет ввиду автор очень сложно понять, потому что в предложении просто набор слов и обвинений. Далее Арсений снова обвиняет вышеуказанный состав в абсурдности. Затем предлагает топить за Аргали. Ссылка на животнику.

Под сообщением 4 381 отметок «Нравится» и 300+ комментариев. Поглядим на них.

Ну и далее в таком духе...

Только мне показалось что животные тут не причем?

Посыл Арсения в его сообщении на самом деле предельно ясен. И он не о животных и не о сохранении редких видов, и даже не о бедных несчастных Аргали или защиту природы. Если разбирать статью, то Арсений указал проблему и показал виновных. Конкретных людей, с конкретными именами и местом жительства с которыми нужно бороться. Мы сейчас не обсуждаем виновность или не виновность обвиняемых активистом персон. Наша задача другая.

Кульминация. Вагонетка.

Надеюсь, я не единственный человек тут, кто увидел в статье конкретное разжигание ненависти к конкретным живым настоящим людям (пусть и тепленьким) прикрытое борьбой за правое дело и бедными несчастными животными. Но давайте конкретный пример.

А теперь представим ситуацию. Не самый умный, не самый сообразительный но очень активный подписчик активиста Арсения, вроде дамы, которая оставила этот комментарий:

Вдохновившись мессаджем Арсения, сочтет что виновные требуют наказания. Найдет адрес кандидата с картинки три (из указанных Арсением как убийц, причастных к смерти Алтайского козерога) и на следующий день взорвет его дом вместе с семьей, детьми и бобиком. Разумеется это будет показательный протест, такое наказание за то что они, уроды, либо сами убивают, либо разрешают убивать ни в чем не повинных козликов, которые сами за себя постоять не могут. Будет ли это справедливо и правильно? Вот что на это ответил автор:

Перевожу — А что, им можно, а нам нельзя? Раз они нарушают, почему мы не можем нарушать?

Я не защищаю тепленьких, но мне кажется что проявление заботы о животных должно выглядеть иначе и чуть больше акцентироваться на самих животных.

И тут вы скажите, ну что за бред! Такого быть не может. Тогда зайдите к автору этого поста и найдите в комментариях девицу, которая уже активно взялась за работу. Она пишет, что уже начала ломиться в личку в сетях к одному из этих "уродов" и говорить им где их место. Но почему-то они ее несправедливо блокируют. Это начало. Кто знает, может завтра она захочет донести послание лично.

Уважаемые знатоки, внимание вопрос!

Будет ли виноват Арсений в случае, если после прочтения его сообщения кто-то решит наказать виновных "по своему" и нанесет им непоправимый вред. Будет ли он считаться причастным?

Будет ли это действие (наказание виновных) по вашему мнению справедливым или автор прав и надо мочить этих гнид?

Достаточно ли у Арсения настоящих фактов, для того чтобы обвинять людей (даже тепленьких) в убийстве животных и настраивать своих подписчиков против конкретных (тепленьких) людей? Что думаете?

В Курске в честь Всемирного дня чистоты провели акцию «Живые Реки» – в игровом формате Чистых Игр компания из 32 человек очистила реку Сейм от мусора и древесных заторов на байдарках, каяках, сапах, катерах и моторных лодках.

Дождь, ветер и холод не сломили дух участников.

По секрету, у ребят даже аквалангисты были!

В итоге команда собрала почти полтонны мусора, половина из которого отправилась на переработку ♻️

Бывшая футболистка сборной Англии и «Арсенала» Алекс Скотт приняла участие в шоу на «Би Би Си», где участники узнают о своих предках. Об этом сообщает The Mirror.

37-летняя спортсменка и телеведущая в рамках шоу отправилась на Ямайку, где встретилась со специалистом, изучившем историю ее семьи. Открытие шокировало чернокожую футболистку — ее предок оказался рабовладельцем.

Скотт познакомили с фактами о Роберте Фрэнсисе Кумбсе. Оказалось, что предок Скотт, живший в 1820-х, владел не только имуществом, но и рабами.

Футболистке показали список из имен людей, которые были в рабстве у Кумбса. Скотт не сдержала эмоций и расплакалась.

Историк уточнил, что в те времена свободные чернокожие могли иметь рабов.

Тем более, что за светлый тон кожи ее предок Кумбс пользовался привилегиями в ямайском обществе.

«Это противоречит всему, за что я выступаю», — заявила Скотт.

отсюда

Волгоградка с ребенком на руках в темноте вышла на экологическую борьбу с тяжелой техникой, сообщает volgasib.ru.

Издание рассказывает о происшествии в Волго-Ахтубинской пойме под Волгоградом. Молодая женщина с ребенком на руках встала на пути бульдозера, расчищавшего площадку для строительства моста. Женщина приняла решение закрыть собой и своим ребенком путь тяжелой технике, которая уничтожала деревья. Видео и фото волгоградки моментально разлетелись по интернету. И вызвали полемику в Сети.

По словам активистки, она проезжала мимо стройплощадки, когда увидела, как варварски уничтожаются дубы на ООПТ и не могла не вмешаться: «Я сегодня останавливала этот бульдозер, который вырубил тут, наверное, штук тридцать или сотню деревьев. Я призываю всех, кто не может выходить к бульдозерам, делать посты в соцсетях и писать #поймаживи. Нас обязательно услышат».

Член общественной палаты, журналист Сергей Жуков высказался на своей странице в соцсетях, что подобное поведение матери нарушает не только моральные нормы, но и уголовные: «PR акция с ребенком и бульдозером может обернуться серьезной проблемой для матери и штрафом как для “бабушки митингующей против всего и по любому поводу” можно не отделаться. Мне как ответственному родителю, всегда было отвратительно смотреть как взрослые используют детей в своих интересах. Так делают политические провокаторы на митингах, так делают террористы, так делают никчемные родители. И это моя гражданская позиция».

В свою очередь правозащитник Иван Иванов возмутился отсутствием на происходящее реакции контролирующих органов: «Сегодня бульдозер, который уничтожал дубравы в Волго-Ахтубинской пойме, остановился перед женщиной с ребёнком. Где природоохранный прокурор, на предостережения и протесты которого плюют строители и чиновники? Где Росприроднадзор и Минприроды? Где Следственный комитет и ФСБ? Почему простые люди защищают природу, а не те, кто за это получают зарплату? Неужели они все разучились читать федеральные законы?».

Издание сообщает также, что «Простые волгоградцы», подразумевая очевидно «троллей на зарплате», считают, что в отношении матери защитившей лес необходимо провести проверку органам опеки.

Позже выяснилось, что в темноте было срублено 322 дерева

Подробности

Категория: Эко диспут