Ответ на пост «Эксперт заявил о смерти популяризации космоса в России после приказа ФСБ»
Про этот самый перечень ФСБ:
Про этот самый перечень ФСБ:
Приказ ФСБ, ограничивающий сведения о военной и космической отрасли России, за передачу за рубеж которых можно стать иноагентом, фактически убьет популяризацию космоса в России. Об этом «Газете.Ru» заявил популяризатор космонавтики, основатель сообщества «Открытый космос» Виталий Егоров. Ранее ФСБ опубликовала приказ, ограничивающий сведения о военной и космической отрасли России, которые не обладают статусом государственной тайны, но в случае передачи другим государствам или иностранцам могут быть использованы против безопасности РФ.
Говоря о последствиях приказа для популяризации космоса, эксперт сказал: «Об умерших либо хорошо, либо ничего».
«Не будем теперь про «Роскосмос» писать и все. Будем рассказывать про марсоход Curiosity, телескоп Hubble, телескоп Джеймса Вебба, когда он полетит… Илона Маска нашего. Космос большой, «Роскосмосом» не ограничивается, будем людям рассказывать про весь мир, — рассказал Егоров.
По мнению эксперта, приказ коснется тех, кто пишет и дает комментарии по проблемам космоса:
«Коснется это журналистов, аналитиков, блогеров. Больше этим никто вне «Роскосмоса» не занимался, хотя их и так всех уже заткнули».Всего в перечне приказа значится 60 пунктов, 4 из 11 страниц посвящены сведениям, касающимся космической отрасли. Так, пункт 37 ограничивает передачу «сведений о проблемах, в том числе финансово-экономических, сдерживающих развитие государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» в одной или нескольких областях деятельности, за исключением сведений, относящихся к созданию космической техники научного и социально-экономического назначения».
«Мы не будем это комментировать, обращайтесь в ФСБ», — заявил «Газете.Ru» глава пресс-службы Роскосмоса Владимир Устименко.
P.s. Как всегда достойный ответ человека, чья работа заключена во взаимодействии с общественностью. От себя добавлю, что это один из тех самых пресловутых указов, где формулировки максимально размытые и обобщенные - в достаточной степени для того, чтобы подвести любого под статус иностранного агента и уголовную статью (а именно это вам светит, если вы самолично и своевременно не определили себя как иноагента и официально это не утвердили).
И некоторые могут возразить - "нет же, наверняка это касается внутренней информации, распространяемой сотрудниками предприятий Роскосмоса, и той, что вынесена под гриф секретно". Увы, речь именно о сборе (не обязательно даже распространении) общедоступной и публикуемой зачастую самим Роскосмосом информации. Выше скинул выдержки из указа - это только то, где нет уточнения про "за исключением сведений, относящихся к технологиям научного и социально-экономического назначения". И все мы понимаем, что в структуре Роскосмоса сочетаются на правовом и техническом уровне как гражданский космос, так и военный - и они неразделимы, плавно перетекая друг в друга, отчего это уточнение не имеет никакого смысла.
Из 60 пунктов, подпадающих под запрет, как минимум 26 касаются информации, связанной с нашей госкорпорацией. Отныне любое взаимодействие в информационном пространстве с материалами по отечественной космической отрасли может нести в себе угрозу. Именно по этой причине от меня не выйдет больше ни одного поста по этой теме, чего и вам искренне не советую делать.
Источник: https://www.gazeta.ru/science/news/2021/10/01/n_16624321.sht...
Внимательно еженедельно изучая материалы нашего канала + рекомендованные ссылки, Вы можете пройти спецкурс по Теории творчества, который НЕ читается ни в одном университете мира.
Данная статья относится к Категории: Появление новой научной дисциплины
«Рубакин разработал своего рода основные правила для самообразовательной работы.
«Первое и главное правило, - пишет он, - надо начинать самообразовательную работу не с книги, а с жизни. Жизнь учит гораздо большему, чем лучшая из лучших книг. Книга только орудие и пособие. Не жизнь нужно проверять книгами, т. е. теориями, а как раз обратно.
Второе правило: всякое явление жизни надо обсуждать непременно и постоянно не с одной какой-либо стороны, а со многих, - с возможно большего числа сторон...»
Самообразование заключается не только в воспитании и развитии своего ума, но и в воспитании и развитии чувств. Можно и должно не только глубоко и тонко мыслить, но и глубоко и тонко чувствовать.
Первой задачей для возбуждения у человека интереса к самообразованию Рубакин ставил нахождение такой книги, которая зажгла бы в нём этот интерес. Именно определяя такие книги, учитывая социальное положение, психологический тип читателя, его интерес. Рубакин и начал разрабатывать свою теорию книги, теорию типов книг, читателей и авторов, теорию «книги-приманки».
Говоря о самообразовании, Рубакин всегда подчёркивал три основные его задачи: дать человеку «знание, понимание и настроение». Рубакин целью самообразования ставил всегда выработку не только миросозерцания, но и определённого революционного действия. Самообразование должно было сделать человека революционером. Именно в этом смысле он и говорил о «боевом, революционизирующем характере всех своих работ, даже библиографических.
Любопытно, что возможности самообразования Рубакин выразил даже в цифрах.
«Всякий может уделить чтению один час в день, а в воскресенье 3 часа. Следовательно, 52 воскресенья по 3 часа дадут 156 часов. А 313 будней по 1 часу - это 313 часов чтения. Значит в год получается более 450 часов чтения. Это, самое малое, 5 тысяч страниц! А при навыке в два-три раза больше».
Такая программа не просто предусматривает число часов для человека, желающего заняться самообразованием. Это программа воспитания в себе упорства, целеустремлённости, непреодолимого желания стать образованным. Дело тут не в числе часов, а в том, чтобы иметь волю расходовать свое время на чтение так, как это подсчитал Рубакин.
Это характерно и для него самого. Для писания своих книжек, для ответов на «исчисленные письма, для составления каталогов и крупнейших библиографических работ Рубакин должен был и сам распределить своё время так, чтобы у него не пропадало зря ни одного часа. Как я помню отца, он начинал работу около пяти часов утра и продолжал её весь день с короткими перерывами для еды.
Я не помню, чтобы он ходил в театр. Позже, когда появилось кино, он стал его постоянным посетителем. Но его влекло в кино то, что он считал его замечательным техническим достижением, а он питал огромный интерес ко всем техническим достижениям и зорко следил за ними. Он следил за ними и восхищался ими, потому что верил в бесконечную силу человеческого гения и его возможность создать такую технику, при которой человечеству будет жить легко.
Когда появились самолёты, он сразу взялся писать книгу о них. Когда появилось радио, отец с восторгом принял это изобретение. Я сложился с моими братьями, и мы преподнесли ему в один из его дней рождения в Лозанне самый лучший в то время приёмник - «Телефункен». И каждый вечер наш отец с восторгом слушал его. Но удивительное дело - его интересовало не столько то, что передавали по радио, сколько то, что люди научились пользоваться невидимыми электромагнитными волнами для передачи человеческого голоса и любых звуков.Он, к сожалению, не дожил ни до распространения телевидения, ни до запуска первых спутников Земли. А какой бы для него было радостью всё это узнать и увидеть!
Когда Рубакин поставил вопрос о самообразовании на реальную почву - число нужных для этого часов, - встал вполне логично вопрос и о том, что именно читать для того, чтобы в минимальное количество часов приобрести максимум знаний. Вопрос экономии чтения неизбежно приводил к вопросу о качестве чтения, то есть о составлении программ для чтения.
Опыт показал Рубакину, что эти программы могут и должны быть также и индивидуальными. Я говорю «также», потому что можно составлять и огромные программы для массового читателя, в масштабе всей страны, но в этих массовых программах нужно дать характеристику предлагаемого для чтения материала так, чтобы каждый читатель мог его выбрать по своему вкусу, интересу и желанию.
Но читателю были нужны и свои индивидуальные программы. А для этого Рубакин должен был узнать самого читателя, определять его психический тип, интересы, возможности и т. д. Иначе говоря, для получения наилучших результатов при самообразовании нужно было изучить и книгу и читателя, а значит и автора.
Вот такого рода исследования и привели Рубакина к построению теории чтения, основанной на изучении психических типов читателей и книг. Это легло в основу созданной им новой отрасли психологии и библиологии - библиопсихологии, которую он называл наукой о социальном и психологическом воздействии. Как бы ни относиться к ней, она является серьёзной и пока что единственной попыткой внести научный подход в дело чтения, изучения читателя и книги. До сих пор психологи изучали психологию человека вообще, не применительно к чтению, а библиологи изучали книгу независимо от читателя.
Рубакин и в своей теории самообразования показал, что всё это должно быть объединено, связано одно с другим - изучение читателя и книги. Это является наиболее выгодным в деле самообразования, так как путём рекомендации книг, соответствующих психическому типу читателя, возможно значительно ускорить у него процесс усвоения знаний. Тогда и те цифры для числа часов чтения, которые мы привели, получат иное значение. Тогда самообразование действительно станет научной областью.
За свою жизнь Рубакин вёл личную переписку с более чем 20 тысячами человек - с рабочими и крестьянами, учителями и учащимися. Он составил и разослал своим корреспондентам около 15 тысяч индивидуальных программ для чтения и самообразования. Недаром Плеханов писал о Рубакине, что «среди русских писателей он занимает особое место». И это место было исключительно почётным. Рубакин пробудил к жизни, знанию и деятельности миллионы людей.
Не только с ранней молодости, но, можно сказать, с ранней юности Рубакин инстинктивно пришёл к мысли о важности самообразования, потому что и сам занимался самым глубоким и широким самообразованием. Те часы, которые он высчитал как необходимые для самообразования, он затратил и сам, но ввиду его необычайной работоспособности, блестящих способностей он за эти часы усвоил неизмеримо больше, чем любой из его корреспондентов. Но он этим отнюдь не гордился, наоборот, он считал, что все усвоенное им может служить примером для усвоения и другим, всем желающим.
С 14 лет и до последнего дня жизни, то есть в течение 70 лет, Рубакин занимался вопросами самообразования. Ещё мальчиком, работая в библиотеке своей матери, он знал чуть не наизусть все книги и даже их содержание, давал советы читателям при выборе ими книг. С 1882 года, когда он был ещё студентом 2-го курса Петербургского университета, он организовал при библиотеке кружки читателей и руководил ими. В 1887 году к ним присоединились рабочие бумагоделательной фабрики, которая принадлежала его отцу. И среди них Рубакин организовал кружок читателей.
В 1889 году Рубакин составил первую программу вопросов к читателям. Программа эта была обсуждена в Комитете грамотности, в котором он тогда работал. На ее основе Рубакин разработал анкету для читателей, распространенную им через журналы и индивидуально. Полученные данные легли в основу первых трудов Рубакина о самообразовании и об изучении читателя.
По поводу переписки Рубакина с читателями его старый друг Н.В. Чехов правильно замечает, что «если мы вспомним положения, которые Н. А. Рубакин поставил в основание всей своей работы, то поймём, что общее направление этой переписки должно было революционизировать читателей, особенно рабочих и крестьян».
Между 1889 и 1907 годами в переписке участвовали 5189 читателей, а за период после переезда Рубакина за границу, с 1911 по 1915 год, к ней прибавилось еще около 5500 корреспондентов из России, в том числе около тысячи рабочих от станка. Журнал «Вестник знания», печатавший в ту пору статьи Рубакина о самообразовании, был и посредником в этой переписке.
Если «Этюды о русской читающей публике» были первым материалом по изучению русских читателей из народа, то на основании последующей переписки Рубакиным были написаны его классические труды: «Письма к читателям о самообразовании» («Круг знаний», 1910, 3 переиздания - 1911, 1919, 1923 г.), «Практика самообразования!» (1914), «Как и с какой целью читать» (1922), «Вперед и вверх» (1922).
После нескольких лет жизни за границей Рубакин стал охватывать и западноевропейского читателя. Он разослал анкету «Читатель, познай самого себя!» на французском языке (Lecteur, connais toi toi-meme!) и до 1940 года из разных стран получил 20 тысяч ответов.
В письмах к Рубакину читатели рассказывали ему о своих нуждах, о своей жизни. Зачастую это были малограмотные, а порой и почти неграмотные рабочие и крестьяне. Но письма их служили для Рубакина источником настоящего вдохновения, надеждой на лучшее будущее. В них он видел свой народ, пробуждающийся к новой жизни и к борьбе. Переписка Рубакина с читателями - это отражение всей духовной и материальной жизни русского народа, отражение не внешнее, не рассудочное, а по их собственным словам, по их собственным мыслям. В этом-то и заключается её ценность для изучения истории русского общества в конце XIX и первой четверти XX века.
Часто его корреспонденты писали вычурным, цветистым языком, думая, что так будет «литературнее» и «умнее». Иногда они употребляли слова, значение которых им самим было неясно, но которые в их глазах звучали красиво.
Так, один из читателей в своем письме к Рубакину писал:
«Вы - мой имманентный интернационал» - он, видимо, наслаждался созвучием этих непонятных для него слов.
Другой читатель писал: «Вы желаете, чтобы человечество выродилось от животного происхождения», - фраза нелепая, но ясно, что автор хотел ею сказать.
В порыве любви к моему отцу один из его корреспондентов, почитая Рубакина и как человека, руководящего самообразованием, и как учителя, слил оба эти понятия в одно слово и в своих письмах к моему отцу обращался так: «Дорогой самоучитель».
Рубакин А.Н., Рубакин (Лоцман книжного моря), М., «Молодая гвардия», 1967 г., с. 79-83.
+ Ваши дополнительные возможности:
ЧЕЛОВЕК БУДУЩЕГО и ПЕДАГОГИКА ВЫСШИХ ДОСТИЖЕНИЙ — плейлист из 6-ти видео
Изображения в статье
Николай Александрович Рубакин — русский библиограф, популяризатор науки и писатель. Создал 49 больших научных работ; собрал 230 000 книг; составил и разослал 15 000 программ по самообразованию; опубликовал более 350 статей в 115 периодических изданиях / Public Domain
Изображение Free-Photos с сайта Pixabay
Изображение ElasticComputeFarm с сайта Pixabay
Изображение Mystic Art Design с сайта Pixabay
Изображение Free-Photos с сайта Pixabay
Вышла первая серия мультипликационного сериала компании Марвел «Что если?». Идея такова — каждое событие влечёт за собой последствия. Например, в первой серии вместо Стива Роджерса суперсолдатом становится его возлюбленная Пегги Картер. А ведь всего-то нужно поступить чуть иначе и вот уже родился новый мир. Теперь Пегги Картер — участница войны и флаг на костюме у неё британский. Концепция эта не нова, Марвел уже выпускали подобные комиксы в 80-х. Каждое действие влечёт создание новых и новых вселенных.
Любопытно, что в 1957 году, американский физик Хью Эверетт придумал многомировую интерпретацию квантовой механики. Это была попытка интерпретировать получаемые наблюдения, которые слегка выносили мозг физикам того времени. Неудивительно, что кинематограф взял эти идеи на вооружение и интерпретировал по-своему.
Теорией Эверетта вдохновлялся и создатель сериала «Разрабы» (Devs). В этом сериале, один предприимчивый глава технологической компании пытался моделировать события прошлого и будущего.
Что же касается марвеловского сериала, то интересен он будет в первую очередь фанатам — тем, кто не знаком со вселенной, будет скучно. Одна серия — одно маленькое изменение в поведении людей, которое рождает самые неожиданные комбинации супергероев.
Если любите Марвел — не пропустите.
***
Слежу за новинками кино в телеграм канале
***
День любителя книги отмечается ежегодно 9 августа. Это неофициальный праздник, отмечаемый для поощрения библиофилов к чтению и литературе. Людям рекомендуется отложить смартфоны и все возможные отвлекающие технологические факторы и взять книгу для чтения.
Всем привет. Сначала хочу поздравить всех тех, кто не представляет свою жизнь без книги, с праздником. Желаю побольше хороших книг, интересных сюжетов и больше собеседников, с которыми можно книги обсудить.
Сегодня хочу с вами поделиться своим опытом популяризации чтения. Не ради лайкосиков, а ради популяризации. Чтоб заразить, так сказать, вас желанием нести книги в массы.
Тут можно почитать, как зарождались первые мысли.
Вообще, как говорит моя книжная приятельница: у тебя от стадии "хочу" до стадии "сделала" нет интервалов. Захотела- сделала. Так и тут: подумала пару дней и начала колотить, пилить (мужа тоже), красить и тд.
Первая фотка библиотеки. Живём в пригороде и просто у забора вбили трубу и поставили ящик.
Ошибки: делала из мебельного щита, а он от влажности перекосился. Следующую буду делать из досок.
Вторая ошибка: покрасила я ее "краска для наружних работ, акриловая". Это говно облезло через месяц, пришлось подкрашивать. Полностью перекрашивать уже буду, когда старая краска сойдет совсем.
Третья ошибка: ящик маловат оказался. На данный момент книг битком. Либо люди просто приносят старьё из дома и не берут другие книги читать.
Изначально я её заполнила старыми прочитанными книгами из дома и детскими, которые дочь прочла и перечитывать не будет. Потом раз в 3 месяца я в Лабиринте по скидкам покупала детские книги и взрослую классику и партиями ставила в библиотеку. То есть, мне просто нужно было запустить механизм.
Через полгода люди привыкли к ящику. Поначалу то смотрели на диковинку, фоткали, друзьям экскурсию устраивали.
А потом стали приносить книги.
Прошёл год. Так выглядит библиотека сейчас. В ней есть даже гостевая книга, где жители посёлка иногда пишут впечатление от книги, какие-то слова благодарности. А кто-то даже оставил свой ник в инсте))).
Кстати, у уличной библиотеки даже есть своя страничка в инсте. Редко что-то там публикую. Надо бы почаще.
Много книг приносят друзья, я потихоньку пополняю библиотеку, чтоб было разнообразие и видимость новизны.
К чему этот пост. К тому, что если вы хотите сделать что-то хорошее для будущего нашего с вами, нужно вкладывать в образование. А это дети. Наши с вами. Если они окружены гаджетами, то им нет дела до книг. Если вокруг книги- со временем они потянуться за ними.
На сам ящик год назад было потрачено около 4к на материал +2к на книги спустя пару недель.
Не очень большие деньги для того, чтобы сделать мир немного лучше.
В планах каждый год ставить по одному ящику в поселках и селах. Сложность- найти место.
В этом году буду делать ящик и ставить его на детскую площадку. Посмотрим, что из этого выйдет.
Всех благ. Писала для вас Фугу
UPD. К посту есть вопросы #comment_204791898
Недавно, я совершенно случайно наткнулась на какой-то полузаброшенный ресурс про науку. На нем совершенно нет публики, а скучные новости всё появляются и появляются. Но кто будет поддерживать абсолютно бесполезные сайты с рекламой в треть монитора?
А ларчик просто открывался - переходим на госзакупки, закупка на 14 миллионов рублей от Российской Академии Наук:
И вы ошибетесь, если подумаете, что такой ресурс только один, вот на этот ресурс за три года выделено 65 миллионов рублей на проведение интервью с работниками РАН:
Обратите внимание, что у материалов всего по 100-200 просмотров, окупается ли такая популяризация? Тут сводная информация по организации-победителю закупки.
Интересно, что директор компании, Геворгян Асмик Шагеновна, не только имеет характерные ФИО, но и ИП по торговле фруктами и овощами:
Как вам такая популяризация науки?
Я тут подумал как сделать так, чтобы больше людей стало носить маски. Может
нужно просто запустить челлендж, у кого маска круче, или вроде того. Всё лучше, чем колпачки с колёс откручивать.