А вот и мигранты, которые решили "пободаться" с полицейскими в московском метро. Сейчас задержанные ведут себя более смирно
"Они начали трогать рукой. Я сказал: "Уберите руку!"
"Они начали трогать рукой. Я сказал: "Уберите руку!"
Возможно, Вы слышали такой термин как засекреченный свидетель. В УПК РФ такой термин отсутствует, однако это не означает, что такие свидетели не существуют. Так, в ч.9 ст. 166 УПК РФ отражено, что следователь, дознаватель вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. Как это все осуществляется не относится к нашей истории.
Существует Федеральный закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», в котором более чем подробно прописано, как необходимо действовать в подобной ситуации должностным лицам.
Одно могу сказать, что все эти меры направлены на обеспечение безопасности участников процесса.
И так переходим к делу. Шел суд, по которому подсудимым был мужчина, житель одного из южных регионов страны. Он обвинялся в сбыте наркотиков в особо крупном размере. Вину в содеянном он не признавал. В качестве свидетеля проходило лицо, данные о котором были засекречены.
Хотел бы Вам напомнить, что тактику защиты избирает адвокат, исходя из своих знаний, опыта и других различных нюансов, которые могут повлиять на результат рассмотрения дела. Позиция согласовывается с подзащитным. Если допустим клиент признает свою вину, а адвокат высказывает в суде другое мнение, то он безусловно подлежит отводу. Кстати, совсем недавно меня назначили защитником именно в такое дело, где во время прений, защитник стал утверждать, что у обвинения отсутствуют доказательства вины подсудимого, а тот, напротив, вину признавал. В результате суд отстранил адвоката от участия в деле и в дело вступил я.
В нашем прошлом деле, вообще никаких доказательств причастности подзащитного к сбыту наркотиков не было. Нет конечно, были наркотики, имелась экспертиза, в которой утверждалось, что вещество, изъятое у гражданина, является наркотическим средством, допрошены сотрудники полиции, но не было главного - никто не видел (за исключением засекреченного свидетеля), что мой клиент передавал, продавал или иным образом вручал другому лицу наркотические средства. И вот наступил день допроса свидетеля, данные о котором были засекречены. В протоколе допроса, проведенного в ходе предварительного следствия, имелась запись с указанием псевдонима, допустим «первый», к протоколу прилагался опечатанный конверт, в котором хранились его анкетные данные.
Еще при ознакомлении с делом, я высказал свое мнение и предположил, что в суд явится какое-то лицо и, сидя в соседней комнате, прочитает протокол допроса, который ему любезно предоставит обвинение, а после, на вопросы суда и других лиц он будет твердить как «попка», что все что написано в протоколе, он подтверждает и больше пояснить ничего не может. Так происходит в 95% подобных дел.
В протоколе была расписано все «ну, до того красиво», как пел Владимир Высоцкий, что чувствовался опыт сотрудников, набивших руку на подобных делах.
Но мой подзащитный утверждал на голубом глазу, что свидетелей быть не может. Ну значит создаем сложности обвинению определились мы. Для начала прокурор заявила ходатайство об оглашении показаний главного секретного свидетеля. Мы были против. Суд отложили пару раз, но видя нашу непреклонность, свидетеля доставили. Объявили закрытое заседание. В ч. 5 ст. 278 УПК РФ предусматривает, что допрос свидетеля в нашей ситуации, должен осуществляться в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства. Для обеспечения скрытности и невозможности его опознать, на лицо надевают маску, переодевают, доставляют его в условиях строгой секретности в суд. Одним словом, сдувают пылинки.
Все участники находились в зале судебного заседания и подсудимый тоже. В соседнюю комнату, при закрытых дверях, завели «Первого», открыли дверь, но при этом никому его не было видно и начался допрос. Как я и предвидел, «Первый» из слова в слово подтвердил свои показания. Настала пора задавать вопросы нам - стороне защиты. Надо отметить, что хотя секретный свидетель был в маске, но по интонации, произношению, по фразам и выражениям было понятно, что это житель из южной республики. И когда предоставили возможность задавать вопросы моему подзащитному тот на своем родном языке, произнес короткую фразу. А свидетель ему также на непонятном языке, что-то ответил. Судья сразу же вмешалась и потребовала задавать вопросы на русском языке. Подсудимый сказал: «Арсен, (имя условное) зачем ты наговариваешь на меня?» Свидетель из соседней комнаты ответил: «Прости брат, так получилось». Сразу же подсудимый попросил свидетеля передать привет своим родственникам и детям, называя каждого по имени, а также принести ему передачу. Это было так неожиданно, что все находящиеся в зале суда стали смеяться. И тут судья вспомнила, кто в этом зале самый главный. Она запретила подсудимому и свидетелю разговаривать на родном языке. Пока мы смеялись, они успели перебросится парой фраз на своем родном.
Продолжили задавать вопросы свидетелю, а тот вдруг, неожиданно для всех заявил, что отказывается от показаний, которые давал на предварительном следствии, и как на него не наседал прокурор и судья, стоял на своем. Был объявлен перерыв, конвой увел подсудимого, я складывал бумаги и тут судья удручено сказала: «Похоже мы рассекретили свидетеля». Вид ее был мрачный.
Вскоре суд закончился, моему клиенту переквалифицировали обвинение на менее тяжкую статью, наказание назначили не очень строгое. Он отказался подавать жалобу на приговор.Телеграм канал "Топор 18+"
На видео вор в законе Гия Свердловский, которого пару дней назад арестовали в Москве.
Дорогой мой и уважаемый друг, сегодня мы поговорим с тобой о следственных действиях. Скажу сразу же, я не специалист, а лишь человек который прошел это от 1 лица, и некоторые важные вещи мог упустить по следствию, прошу быть более лояльным. Было бы неплохо дополнять в комментариях ваш опыт для полноты картины. Пожалуйста пишите, я с интересом читаю комментарии. Ведь моя задача – дать наиболее объёмную картину людям, которым это действительно интересно и возможно тем, у кого это только намечается. (надеюсь нет)
Википедия нам трактует следующие виды следственных действий:
• допрос (подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста, понятого)
• очная ставка
• обыск
• выемка
• осмотр
• освидетельствование
• контроль и запись переговоров
• получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами
• опознание
• следственный эксперимент
• проверка показаний на месте
• наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию
• назначение судебной экспертизы
• эксгумация с последующим осмотром трупа
Не принято причислять к следственным такие действия, как:
• задержание подозреваемого (относится к мерам процессуального принуждения)
• само производство судебной экспертизы (производится не следователем/дознавателем, а судебным экспертом)
• получение образцов для сравнительного исследования (не имеет познавательного аспекта)
• наложение ареста на имущество
Так же хочу сказать сразу что так как дел было много, то следователи скидывали и перекидывали их друг на друга, чтобы поскорее с этим всем закончить
В моем деле у меня проходил допрос, очная ставка, обыск, выемка (проходила у препода на компьютере), осмотр (осматривали компьютер препода следователи с понятыми), получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (так как у меня не было найдено звонков с преподом, то мне в дело подшили звонки главного свидетеля Стасика с ним), проверка показаний на месте (ее проходил Стасик)
Допрос.
Мой допрос проходил сперва в качестве свидетеля, потом уже подозреваемого, потом уже стал обвиняемым. Я всегда брал 51 статью. В качестве свидетелей следователь вызывал коллег из других групп которые ко мне не имели никакого отношения, а некоторые из них вообще даже не помнили кто я такой (один был с другого факультета и активно свидетельствовал даже на наш факультет, хотя отношения никакого к нам не имел) , и поэтому никаких интересных как и важных показаний не давали, только лишь то, что слышали о фактах передачи денег, но кем - не знают, следователей это устраивало. Все кроме Стасика и препода говорили что не знают о передачи мной денег, а препод говорит что лично я ему ничего не передавал, и то что я ему передавал деньги он знает только со слов Стасика. Следователь не устанавливал действительной картины происходящего и не разбирался потому что вышестоящее руководство с него уже требовало больших объемов дел, и там уже все было решено заранее каков будет итог.
Очная ставка
Вообще мне самому было интересно узнать что это такое, и я перед этим мероприятием много прочитал об этом в интернете. На практике оказалось все не так просто
Очная ставка — следственное действие, в ходе которого проводится одновременный допрос и дознание ранее допрошенных лиц при наличии в их показаниях существенных противоречий. Цель очной ставки — устранить эти противоречия и выяснить их причину.
Внимательный пользователь может обнаружить одно главное противоречие в ЛИЧНО МОЕМ случае – ОЧНОЙ СТАВКИ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО, потому что я не свидетельствовал против себя, а значит нет и противоречий. Но очная ставка состоялась.
Итак был приглашен тот самый свидетель Стасик, который все так складно говорил на очной ставке, хвалился перед следователем какой он теперь грамотный, что он точно помнит какие мои результаты были (с момента сдачи физподготовки прошло 1,5 года и его интеллектуальные способности не тянули на гения), и много других подробностей, которые он со следователем выучил по бумажке чтобы красиво нам с адвокатом преподнести как за чистую монету.
Конечно же я понял что основной задачей было – убедить меня в моей виновности, посмотреть смогу ли я выдержать это давление, и разговорить меня. Они при нас с адвокатом стали обсуждать как Стасик хорошо служит замполитом на одном из кораблей, какая у него прекрасная и интересная служба теперь, что его так ценит командование, и что я мог бы тоже хорошо служить как он и стать фавором во всей этой истории. Мое поведение и позиция была неизменной. Адвокат спросила почему у Стасика были порезаны кисти рук, он сказал что очень нервничает из-за этой всей ситуации, поэтому сам себя царапает. Ну представьте какого ему вот так сидеть напротив, и на каждого из 32 наговаривать. Хотел написать глядя в глаза, но нет. Глаза у него были опущены вниз. Стыдно ему.
Обыск
Обыск помещений может производиться в целях обнаружения лиц, вещественных доказательств и материалов, имеющих отношение к делу. Основанием производства обыска является наличие сведений, указывающих на то, что у лица или в помещении могут находиться предметы (документы), важные для расследования уголовного дела.
Обыск жилища и личный обыск должны производиться только с разрешения суда.
В исключительных случаях, не терпящих отлагательства, обыск жилища может производиться без разрешения суда. В таком случае в течение 3 суток с момента начала обыска следователь обязан уведомить об этом суд по месту производства обыска или по месту производства предварительного следствия и представить копию постановления о производстве обыска без разрешения суда и протокол обыска. В случае, если производство обыска будет признано незаконным, все добытые в ходе него доказательства считаются недопустимыми.
У меня проходил обыск, поэтому смело могу сказать что этот этап уже позади. Мы с адвокатом приехали в 459 ВСО. Отдали паспорта и ждали своего вызова. Рядом с нами на этаже сидело двое каких-то молодых людей в дешевой одежде (впоследствии уже мы поняли что это срочники). Когда нас позвали и мы зашли к следователю, он сказал что сегодня будет проходить обыск. Ознакомил нас с постановлением суда, мы поставили подписи. Следователь пригласил 2-х понятых, и попросил моего молодого и красивого адвоката выйти, потому что она противоположного пола со мной. Следователь достал чемоданчик, я уже честно не помню что там лежало, но в том числе был и металлоискатель. Он попросил все достать из карманов. Я достал и выложил на столе. Естественно, единственное что ему было интересно это мобильный телефон (смартфон). Но как говорится, «Show must go on», и он с большим актерским талантом осматривал меня металлоискателем как будто у меня заточка в шерстяном носке. Он попросил пароль от телефона, я сперва не хотел этого делать, но потом подумал что у меня там ничего интересного нету, а в итоге умный (хитрый) следователь посмотрел телефон, спросил когда я его приобрел, я сказал, он понял что это было уже после срока в который мне шили дачу взятки (а это я напомню период в течении 2 месяцев, да у нас так указали срок, даже не конкретный день), на что следователь сказал что вынужден его изъять на проверку, потому что часть информации было скачано с моего прошлого телефона через Smart Switch, и сложил себе в сейф в конверте. Сказать что я разозлился – ничего не сказать. Вежливый следователь видимо уловил мой настрой но он был доволен, ведь это тоже вид психологического давления. Нужен телефон – признавайся. У тебя все будет, ты только давай признанку. Понятые расписались в акте, адвокат была приглашена. Следователь обещал побыстрее посмотреть с участием следователя- криминалиста который «окончил специальные курсы» . По итогу сразу после выхода я пошел и заблокировал симку, и сменил всюду пароли. Бог его знает, куда и кому вежливый будет звонить и писать. Дело становилось все интереснее. Отдал он мне его только через 11 дней, сказал что ничего интересного для следствия там не нашел. Справочно – у моих коллег эти следователи из 459 ВСО тоже проводили обыски, у кого-то даже дома. Мероприятие не из приятных. Приходят они как правило в 6 утра на квартиру (я постоянно менял адресу и специально жил у разных друзей, поэтому меня это не коснулось), когда люди еще спят. Вот такой элемент внезапности. Приходят следователь, оперативные работники ФСБ, могут еще полиция, и понятые. Обыскивают дом, переворачивают все вверх дном. Залезают в телефоны, компьютеры, копают домашние документы, и вдруг случайно у моих коллег находили секретные документы со службы. Как сделать документ секретным я узнал в 2021 году. Надо вызвать любого офицера со службы защиты государственной тайны из МО РФ в эту квартиру, показать ему рандомную бумажку где хоть что-то есть связанное со службой – заявка, план какой-то, типовой перечень или какая-то инструкция, тот признает ее секретной и все. В адрес обвиняемого сразу сыплются угрозы что человека посадят в СИЗО, и все это на глазах у жен и плачущих детей. Как правило, весь подъезд стоит на ушах в этот момент от количества людей в квартире (у коллег доходило до 15 человек в квартире при обыске). Так же осматривают авто, где тоже может случайно подкинуться бумажка которая не имеет отношения к человеку.
Сразу же вспомнился видеоролик:
"Но как оно там оказалось? Оу, не плачь"
Личные телефоны и ноутбуки коллег пролежали у следователей 2 месяца в сейфах, естественно никто их не смотрел, не проверял, после чего было благополучно отданы обратно. У другого моего коллеги история была чуть веселее – он просто не взял телефон с собой, и вежливый следователь резко поменялся в лице, когда приглашенные понятые пришли вхолостую, а новое постановление суда об обыске ему не дадут и очень огорчился. Эхх, не повезло. Дело в том, что следователь никогда не называет какое у него будет следующее следственное действие, поэтому каждый раз я шел с азартом– было интересно что он приготовит, и следователь честно признался что это была его тактика- провести обыск через месяц после начала следственный действий в отношении меня.
Походили, поснимали, сделали отчетку для вышестоящего начальства где было бы удобно чтобы ему "передавали" деньги. Причем как я уже раннее писал, он 3 раза менял место передачи и тут видимо со следователями окончательно определились и отсюда начали точку отсчета. Назад дороги нету
В России следственные действия, по общему правилу, производит следователь либо дознаватель.
Производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц[3].Дорогой друг для чего я это все описал? Для того чтобы ты не удивлялся когда услышишь о каких-то свидетелях которые не знали обвиняемого, или просто не общались с ним, чтобы понимал что закон является законом когда это удобно, а когда противоречит закону то это еще необходимо доказать. Неоднократно мы писали с адвокатом жалобы на возвращение дела на пересмотр но следователи всегда писали отписки - отказ. тчк.
Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии специалиста, эксперта, переводчика, а также должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.
Ссылки на предыдущие посты
https://pikabu.ru/story/polzhizni_na_voennom_flote_kak_chemodan_bez_ruchki_8790909?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing - Часть о том как я к этому пришел
https://pikabu.ru/story/artistyi_tak_i_ne_poluchivshie_svoego_oskara_no_poluchivshie_zvezdyi_i_medali_8793525?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing - О том, в какие ситуации лучше не попадаться
https://pikabu.ru/story/s_takimi_spravkami_vsyu_stranu_peresazhayut_8800722?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing - когда никто не знал как далеко это зайдетПродолжение следует =>
Большое спасибо за обратную связь. Хотел сообщить что изначально писать обо всем этом я вдохновился после прочтения поста здесь на Пикабу с интересным названием:"Можно ли подавать в суд на судью?"
Отпишитесь в комментариях что вы думаете по этому поводу, но на мой взгляд, свои права надо отстаивать до тех пор, пока на это есть силы, либо в это интересно «играть». Мой задор еще не пропал)
Итак дорогой пользователь, расскажу как развивались события в моей жизни, и научу как себя в этой ситуации вести. По крайней мере, как самого себя не утопить в этой государственной машине самоуправства.
До поступления на Высшие офицерские классы, многие мои коллеги, которые уже успели закончить это учебное заведение, говорили что надо готовиться к зачету по физической подготовке, потому что его принимают очень и очень строго. Я, как человек, который научился выживать с этой военной системе, с 2013 года сдаю нормативы на высший уровень, хотя не являюсь обладателем торса Арнольда, и ростом дяди Степы. Частенько подтягиваюсь на турнике, и любитель побегать на природе. Поэтому когда уже началось обучение и у нас было первое занятие – зачет с целью проверить наш уровень, я считал что к этому буду готов. Принимал у нас преподаватель дагестанец, подполковник, и гражданский преподаватель. Один из таких же слушателей как и мы (назовем его Стасик), стоял и записывал наши результаты бега, подтягивания, и метания гранаты. Вроде все проходило достаточно гладко, только мне не понравилось что гранату он принимал на глаз, а на 100 м коллеги жаловались что он раньше включает секундомер, но ладно. В результате через несколько дней узнаю что у меня двойка, потому что один из 4 нормативов ниже проходного балла, а значит общая неуд. Оказалось что это была граната. Удивительно на самом деле, потому что годом раннее я сдавал ее и результат был значительно выше. Но тут-то и началось самое интересное.
Оказалось что гранату не сдало более 50% слушателей, а остальные не смогли набрать минимума по каким-то другим нормативам. И тут я начал понимать что означало это «очень строгое» принятие нормативов. На 1 взгляд суть была чтобы слушатели получили двойки, месяц-два позанимались и пересдали, а в конце обучения кафедра смогла похвастаться тем как они вот всех в форму привели. Но было все не так. Примерно через месяц у нас была пересдача, и там мои результаты были выше и мне хватило на высший уровень, готовился, что уж тут сказать, но и сами преподаватели уже не валили нас. Хотя конечно вакханалия была та еще, все равно кто-то за другого бегал, пока первый ходил с умным видом, всех-то нас еще не успели запомнить, сдавали потоками. И в декабре тоже была проверка, там я великолепно проплыл под водой (у меня 1 разряд) и получил нужное количество баллов.
Остальные полгода прошли вполне спокойно, ничего не предвещало беды. Но за 2 дня до выпуска, прямо на утреннем построении, зачитывают фамилии и выводят коллег с другого факультета, на территорию въезжает машина следственного комитета, оттуда выходит краснопогонник в седловатой фуражке и они с начальником института идут куда-то внутрь корпуса здания. Этих людей организованно сажают в машину СК, и они бесследно уезжают…
Сказать что мы были в шоке – ничего не сказать. Никто не понимал что происходит. Позже человек, который был ответственным с их факультета за физподготовку (назовем его Лешкой) дрожащим голосом пояснил, что он за физподготовку собирал деньги и собирался передать их преподу. Но проиграл их на ставках, а дело шло к выпуску… И дагестанец его жестко прижал с этим. И как вы думаете какое решение принял Лешка? Он обратился в ФСБ. Те дали ему меченные купюры, он с ними поехал к нему, кинул их на заднее сиденье его авто, потом погоня, и в итоге препод уже стоит с руками за головой, пока его вяжут и рассказывают его права. Что за деньги вы спросите? Думаю что смекалистые пользователи уже успели понять, что за физподготовку. Коллеги приехали часам к 23, без лиц и жизненных сил. Их мурыжили более 12 часов, сперва ФСБ, потом Военно-следственный отдел. Обещали уволить, посадить и тд, и почти все из 28 человек пошли в признанку. Удар был неожиданным для всех. На следующий день такой же концерт по заявкам начался и у нас
Нас вывели из строя посадили в авто. Привезли на Черную речку, завели в здание. И пухлый полковник ФСБ рассказывал что мы ему «пока еще товарищи» (P.s.в конце он говорил что мы "уже не товарищи" потому что не признаемся, но об этом дальше), как бы случайно на телевизоре в большом зале на экране был момент где препод стоит в наручниках лицом к машине, а потом показали видео как его крепили. Обрабатывали нас всех около часа, а потом спросили кто не согласен с тем, что он виноват, и тогда мы все встали (32 человека) и стали говорить что не согласны, и тут началось такое шоу. Друг я конечно не желаю чтобы ты такое испытал, и я просто начал понимать что раз меня Стасик назвал, то выбраться будет уже ой как не просто, но Мариинка отдыхает по сравнению с тем уровнем артистизма с каким около 8 представителей бегали по коридору, кричали на нас что всех повяжут/посадят/увезут/уволят, что нас всех уже сдали, кому-то звонили, все разговоры исключительно громко, ажиотаж был дикий. Вызвали по 1 офицеру с каждой группы к себе в помещения, и оттуда выходили и кричали (дружище пойми, именно кричали), что он сдал своих товарищей и называли фамилии тех кто просто был в классе с ним)) Я честно прям аж загорелся от этого, внутри меня все кипело, это были незабываемые эмоции, но повторять я конечно такое не желаю) Один из наших слушателей вышел с огромными как у лемура глазами и сказал что на нас всех показал Стасик, который был таким же слушателем как и мы, и что у них все на нас есть, даже видеозаписи, и что это не шутки. Тогда конечно стало еще интереснее, но все же важно было узнать что будет дальше и повезут ли нас в ВСО. Как результат, я ожидал что меня вызовут и покажут хоть какую-то бумажку, запись, хоть что-то что могло бы мне объяснить почему я здесь, но этого не было. Мы провели там где-то 6 часов. Четверо пошло в признанку и сказали что была передача денег, остальные 28 с этим не согласились. Ориентировались представители на список фамилий, который дал им Стасик, который был неверный потому что нескольких человек они почему-то сразу отпустили и отправили домой, которые не признавали свою вину.
Сейчас расскажу как проходил мой допрос оперативником. Фамилия у него такая интересная, Олень или Оленин, в общем соответствует образу жизни) Я зашел, и передо мной сидел смазливый молодой парнишка, который отлично играл роль плохого полицейского. Он обещал все то же самое, что и все предыдущие ораторы, вел себя хамски, но я как-то даже не обращал внимания на это. И тогда он сказал то, что меня действительно заинтересовало. Он сказал что мое лицо ему знакомо, и спросил не учился ли я в НВМУ, я ответил что да, и тогда мне стало понятно почему он такой маленький злой и обиженный. Сразу вспомнился ролик Владислава Позднякова, который говорил что когда его брали представители ФСБ в Нижнем Новгороде,
https://polit.ru/news/2018/09/28/mensorg/ перед ним сидел какой-то щупленький оперативник и так грубо с ним разговаривал, так надменно вел себя, хамил, дерзил. Где же ему еще себя проявить перед здоровым красивым парнем с огромным количеством последователей, как не сейчас. Вот его минута славы. И тут я увидел такую же картину.
Дело в том, что в НВМУ было негласная градация, и тех кто на младшем курсе всегда старшаки могли обижать. Кому как прилетало, я лично не любил никого трогать, мне это не интересно, я осуждаю насилие. Так вот и Олень учился на год младше меня и тут настала его минута славы, где он выступил во всей красе) Он очень меня провоцировал на какой-то гнев, а рядом за соседним столом сидел майор ФСБ и я конечно не стал ему дерзить хотя конечно внутренне хотелось, но разум брал свое. Олень стал рассказывать что все, проведу несколько лет в тюрьме за дачу взятки и тд, я сказал что готов при нем пойти и выполнить норматив, на что он огрызнулся и сказал что значит я до этого так же за деньги сдавал физподготовку, что внутренне меня еще больше рассмешило потому что на месте он не смог выйти за пределы ситуации, или придумать как иначе можно человека принудить. В итоге я заполнил протокол и воспользовался 51 статьей. Уважаемый пользователь, запомни что в любой ситуации, когда ты не понимаешь в какую игру тебя втянули, бери 51 статью которая гласит
Статья 51У Ильи Варламова есть видео про основателей Додо пицца, где мужчина честно отвечал на вопросы следователей, откровенно рассказал что у него пытались отжать бизнес, а в результате следователи взяли выдержки из его фраз и на этом построили против него обвинение. Поэтому всегда до прибытия адвоката 51 статья, запомни!
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
Через некоторое время нас всех собрали, сказали что раз мы такие непослушные, всех посадят, и не стали везти в ВСО, а вернули откуда взяли)
На следующий день я получил свой диплом и уехал в отпуск) Продолжение чуть позже)
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
А я вдруг вспомнил мое самое длинное собеседование. Допрашивал... ой, нет, пардон, собеседовал меня бывший полковник КГБ, ныне ФСБ. Я претендовал на должность управляющего ресторана (меня не взяли), а полковник - на тот момент уволившийся со служб и возглавивший охранную фирму, которая курировала данную сеть ресторанов (и походу крышевала их).
Собеседование длилось 2.5 часа. Два с половиной гребаных часа! И за это время этот полкан вынес из меня все, умудрился вывернуть меня наизнанку, разложить на атомы и каждый атом просмотреть под микроскопом. Я вышел из его кабинета нормальным, спустился из здания нормальным, но когда сел в машину и закурил - у меня начались трястись руки, и я 15 минут не мог их ничем унять. Такие вот дела.
Не боюсь собеседований с тех пор.