Как будет выглядеть апокалипсис

UPD: #comment_152780857

Как будет выглядеть апокалипсис Апокалипсис, Медицина, Антибиотики

Вы думаете что апокалипсис начнется с яркого, послегрозового вкуса высоких радиационных полей? Металлического привкуса стронция и циркония? Сладковатого привкуса плутония? Неа. Все будет не так.


Апокалипсис будет выглядеть сухо, и строго. Вот так. К примеру.


Что это бумажка показывает не знаете? Нет? Ну я вкратце - это тест посева на антибиотики. Причем не чего либо - а синегнойной палочки, которая шутить не любит и действует КРАЙНЕ быстро. Что мы видим на данном листке? Полную нечуствительность к антибиотикам. Ага.

Комментарий к фото от врача, это перевод с английского

"Женщине, которая жалуется, потому что я не прописываю антибиотики ее ребенку, больному гриппом. Пациенту, который бросается в истерику, потому что у него болит горло и он хочет, чтобы я оставил ему азитромицин.

Людям, которые принимают амоксициллин от головной боли.

Тем, кто настаивает на том, что от лихорадки лучше всего использовать бензетацил, потому что он излечивает все инфекции и убивает всех возбудителей.

Другу, который принял только половину курса лечения, потому что он захотел выпить в конце недели и потому, что теперь его бактерии адаптировались и приспособились ко всем видам антибиотиков, и все из-за благословенной привычки говорить: "этот врач ничего не знает, с антибиотиками я вылечусь быстрее".

Вам, дамы и господа - бактерии, устойчивые ко всем антибиотикам."

Для понимания - на фото результат посева мочи на чувствительность к антибиотикам, из которого следует, что имеется инфекция - синегнойная палочка, которая у данного пациента устойчива ко всем антибиотикам и лечить больше нечем.

Финита ля комедия. И пациентке тоже.


(с) https://www.instagram.com/dr_budia/

Все о медицине

11.2K постов39.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1)Не оскорбляйте друг друга

2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением

3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий

Капитализм -экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли[1][2][3][4].

Это как бы про идеальную так сказать абстракцию. Где здесь хоть слово про рынок и что он что-то там решает. Многие эту мантру про руку рынка повторяют зачастую даже не понимая что это такое. Тем более что в развитых капиталистических странах (ну или тех странах, которые принято считать капиталистическими) рынок решает далеко не все. И государственное регулирование экономики в том или ином виде присутствует всегда

2
Автор поста оценил этот комментарий

Рыночек с 1800-х годов перестал решать.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Всё верно. Поэтому надо смотреть от какого рынка зависит наш правящий класс. Думаю, мы не тот рынок от которого зависит наши правители.
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, еще бухарики на корытах стали давить бабушек, и уезжать с места дтп, их пассажиры и свидетели дтп тоже сваливать подальше от проблем. Да, это похоже на смерть общества
ещё комментарии
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, регресс до капитализма.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Есть один рыжий хуй, тот похлеще любого микроба будет, до сих пор вон ворует и ничего ему не делается.
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вы реально 90 считаете прогрессом ? Развал союза стрельба по Дому Советов из танков. Приватизация, бандитизм ?

раскрыть ветку (10)
11
Автор поста оценил этот комментарий

судить прогресс или регресс нужно по последствиям. последствия - живем куда лучше, чем в 80х.

раскрыть ветку (9)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ты щас серьезно? В курсе что в любой стране сейчас живется лучше, чем там же 40 лет назад? Только где-то на 10 процентов лучше, а где-то в 3 раза.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

угу, в индии например. или бангладеш. или вся африка. да каво там, сами американцы называют 60е золотым веком америки. мы что-то про свои 60е так не говорим.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, сколько вам лет? Я вот точно живу лучше чем в 80-х. Родился в 82, и тогда мне бухло не продавали представляете! А теперь и машину купил и квартира СОБСТВЕННАЯ в ипотеку. Не то что в восьмидесятых. И смартфон, и компьютер с игрушками. Этого в восьмидесятых не было, прогресс налицо!

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

так и я лучше живу. и в общем-то все лучше живут, просто не замечают. к хорошему быстро привыкаешь.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, я не знаю, у нас в Орле, среднемедиаанная за 22 600 тоесть 50 % Орловчан получает меньше 22 600рублей, и они реально выживают. По себе сложно сказать я ИП и получаю достаточно много, по сравнению с остальными.

2
Автор поста оценил этот комментарий

ну тут такое себе "лучше".
я 77-го гыры. воспитывался на осколках заботолюбивых идей.

машину купил, даже две. и живу в "собственной жилплощади" по приватизации.

да только чота как только стоило заболеть - "иди лечись в Израиле".

стоило ногу сломать - "ну неее, нам ты такой не нужен тут на предприятии".

стоило ИП зарегать - "нука-нука, вынь-ка из камана, чо ты там заныкал!!! а то ууууууу! выебу-высушу!!!!"

так что всё не так однозначно для "совковых людей", угу.

Это которых "Петрович, помоги дачку достроить, там пару брёвен надо" - "Да не вопрос!".

"Митрофановна, пригляди за моими шалопаями, а то с женой в кино хотим сходить" - "Ой, да не беспокойтес!"

И ключик от квартиры под коврик.

Так что тут всёёёёёё оооочоень неоднозначно. Всё!

Автор поста оценил этот комментарий

Смотря кто.

Автор поста оценил этот комментарий
Котлетка.
ещё комментарии
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Есть основания считать, что даже 2000 тысяч выживших будет достаточно, чтобы снова наплодить 7000000000.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA...
раскрыть ветку (18)
20
Автор поста оценил этот комментарий

2 тысячи, а не 2000 тысяч.

раскрыть ветку (5)
19
Автор поста оценил этот комментарий

2000 тысяч будет тоже достаточно

5
Автор поста оценил этот комментарий

Это как писать 2кк вместо 2М

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

2К и 2КК это несколько разные вещи

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно! 2кк это как "2000 тысяч"

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
11
Автор поста оценил этот комментарий

Но такой же уровень технологического развития поддерживать не смогут. Чтобы охватить все существующие на данный момент профессии нужно больше 2000 человек. А если большинство выживших будут как кассир тетя Маша из Пятёрочки и дядя Вова охранник склада, то хана :3 Найдут потом через много веков археологи останки былой великой цивилизации.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Вики говорит что 2 тысячи, а не 2000 тысяч
12
Автор поста оценил этот комментарий

Не наплодятся. Мы хорошо сожрали все открытые ресурсы, и добыча новых - высокотехнологический процесс. Нового техноскачка, а следовательно нового роста населения, больше не будет, так как не на чем развиваться будет. Максимум побираться со свалок будем, да добывать железо из бетона, а потом когда и это кончится и сгниет - по тихому вниз. Откат к каменному веку в текущих реалиях - конец нашей цивилизации. Остается надеяться что успеем улететь пока все для нас тут не закончилось.

раскрыть ветку (8)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Пара поколений на складах стратегического резерва протянут, пока будут адаптировать промышленность под уменьшившееся количество работников.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

2000 человек (и даже 2000000 человек) вероятнее всего не смогут производить нормальные микропроцессыры.
К сожалению.

А за время, достаточное чтобы цивилизация расплодилась -- все актуальные знания забудутся.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Машину Бэббиджа на лампах и конденсаторах воспроизведут, если к их услугам будут современные вычислительные мощности и технологические карты. В самом крайнем случае, выточат шестерни и соберут арифмометры, а это сразу же автоматизация расчётов.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

>> автоматизация рассчётов

хуезация (простите не сдержался хД).
Computer scince -- это та сфера, в которой очень заметно как количество переходит в качество (в вашем примере для рассчётов проще ментальную арифметику в школе учить, чем силами 2000 000 человек недо-компьютер делать).

У тебя 100КГц процессор -- на тебе ассемблер.
1МГц -- на тебе однопроходный компилятор.
10МГц -- на тебе многопроходный (который генерирует в, условно, 3 раза более производительный машинный код).
100МГц -- на тебе САПР для рассчёта 1МЛРД транзисторов
100ГФлопс -- на тебе нейросетки.

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А кто сказал, что современный путь развития технологий единственно возможный? Может там какая биоэнергетика разовьётся,паропанк, и прочее прочее прочее

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

хуетика

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если людей будет мало => технологов и инженеров будет мало => не все технологии (не всю номенклатуру изделий) даже чисто физически удастся поддерживать.

Я уже не говорю об окупаемости.
10(7) нм микропроцессоры рентабельны при минимум 10млн чипов в год (при меньшем выпуске рентабельнее производить более дешёвые и медленные 14-20-28нм).

Автор поста оценил этот комментарий

Нисколько, друг мой, нисколько...

Автор поста оценил этот комментарий

А чтобы прогрессировать? Это интереснее.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ты знаешь ответ

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты недооцениваешь этих кожаных ублюдков...

Автор поста оценил этот комментарий

Почти все. Остаться должно меньше миллиона.

Автор поста оценил этот комментарий

Нисколько.

Автор поста оценил этот комментарий

Мне нравится ход твоих мыслей

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Plague inc. Считает, что можно всех уничтожить
Автор поста оценил этот комментарий
9/10 это Индия и Китай, так что больше )))
8
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь не указаны простейшие пенициллины.

Обычно при тотальной резистентности бактерия теряет ее к старым поколениям и дохнет от них совершенно спокойно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо этой диванной аналитики. Синегнойка природно резистентна к незащищённым пенициллинам

3
Автор поста оценил этот комментарий
Синегнойная палочка. А какой риск и где можно заразиться? Это же вби и только ( скромно чешу затылок)
раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

В любой воде. Даже очищенная вода для производства лекарств может быть источником синегнойки.

Моете руки мылом с защитой от микробов? Ну, тем самым, что убивает 99,9% микробов? Синегнойка будет только рада!

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

походу  я  из нее  состою полностью

Автор поста оценил этот комментарий

не попадать в больницу же

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А что с ни не так и, скажем, если он есть в носоглотке, но не превышает референсов при здоровом иммунитете?

11
Автор поста оценил этот комментарий
Золотистый стафилококк без проблем лечится бактериофагом, проверено.
раскрыть ветку (12)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно не всегда  и не без проблем

12
Автор поста оценил этот комментарий
Чеж мы тогда 5 лет уже занимаемся белками золотистого и ищем способ его подавить если все так просто?)
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Помню мне ещё студентом его вылечили. А нашли в зёве. С тех пор не находили больше. Или есть места в теле из которых его не вывести? Сорян, если задаю глупый вопрос, но ответ интересен.

раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Его нет смысла выводить потому что он везде. З. С. является причиной множества заболеваний. Большая часть самых распространённых инфекцонок это он.
Просто ообычно он не активен, в мире %40 его носители. Но при определённых обстоятельствах он не активен. А раз не гадит то и иммунитету пофиг
Конкретно ммы занимаемся структурой жизненно важных белков для него. Я гибернирующими белками. Структура белков даёт возможность подбора соединений для отключения его работы. Как то так)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Бактериофаг не может попасть на все слизистые организма, в кровь, в суставы

2
Автор поста оценил этот комментарий

Буржуи вроде их не хотят применять и проблемы есть с подбором под конкретный вид бактерий в конкретной местности. При массовой устойчивости населения к антибиотикам на большой территории лечение бактериофагами будет дорогим удовольствием.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне возможно, что это станет основным методом борьбы с бактериальными инфекциями. Достаточно создать большую библиотеку и вкладывать в это деньги. В России этим занимались еще в начале 90-х.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В СССР этим занимались еще до войны. Потом забросили, так как проще антибиотики произвести.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Сомневаюсь, что до и после войны были такие технологии. Поверил бы в "после 70-х".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще начало 20 века - время активного развития фагов. Потом появились антибиотики и началось затишье.

В СССР во время ВОВ точно были, тк читала воспоминания девочки, пережившей блокаду, кт как раз рассказывала что бабушку (мать?) удалось вылечить от пневмонии бактериофагом.

Еще удивилась тогда странному названию и лекарству.

Автор поста оценил этот комментарий

Антибиотики из как непросто произвести. Но бактериофаги будут действовать на конкретные штаммы бактерий, поэтому массовое производство практически невозможно.

3
Автор поста оценил этот комментарий
А значит хорошим бизнесом
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я тут читаю потихоньку "Пандемия: Всемирная история смертельных вирусов" и мысли примерно такие: мы все умрем! причем болезненно и в неведении.


Там как раз у сына автора был этот стафилококк, потом и она заразилась, с детальным описанием последствий. Про холеру, Эболу, "свиной" грипп... Занимательная книжка.
Надо будет потом еще что-то типа этого про паразитологию найти...


PS: руки мыть стала чаще =)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Помогите пожалуйста.


Первые
комменты почитайте
1
Автор поста оценил этот комментарий
А как же бактериофаги? Им вроде пофиг на резистентность бактерии.
2
Автор поста оценил этот комментарий

#comment_152650065


Почитайте.

Автор поста оценил этот комментарий

Золотистый стафиллокок же норм обычным иммунитетом давится, в чем вопрос?

Автор поста оценил этот комментарий

Так ведь на кой черт у нас половое размножение-то?

Автор поста оценил этот комментарий

на азитромицин не проверили )

Автор поста оценил этот комментарий

Нам не говорят всей правды!

Автор поста оценил этот комментарий
Вот, кстати, как от него избавиться. Задолбал он уже со своим тонзилитом...
Автор поста оценил этот комментарий

Тс, тут даже третьей части мнн аб, пригодных к лечению синегнойной нету.

Автор поста оценил этот комментарий
ТС, простите что влезаю, а вы последний чудесный пост @ScientaeVulgaris читали: Антибиотики будущего или будущее без антибиотиков?? Неплохо было бы добавить ссылку на него, там многие вопросы разъяснены.
Автор поста оценил этот комментарий

Примерно год назад подхватил какую-то инфекцию, не из вне. Просто она развилась в организме под влиянием температуры. Тогда я впервые узнал, что бактерии могут быть резистентны к какому-то антибиотику и нельзя просто идти и покупать любой антибиотик.
Как бы я никогда и не пил антибиотики, потому что знал - что это крайняя мера, убивающая не только плохие бактерии, но и хорошие, так что такой вот опыт получил случайно -_-

Автор поста оценил этот комментарий

Разве бактериофаги не выход? В обоих случаях.

Автор поста оценил этот комментарий

От стафилококка есть стафилококковый бактериофаг

Автор поста оценил этот комментарий
Последние два-три года я уверен, что мы умрем не от ядерной войны, а от а/б устойчивого золотистого стафилококка. Привет яжмамкам
Автор поста оценил этот комментарий

осталось вывести антипрививочный ген у вирусов и мы победим.....

Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю, таки не ко всем. Вроде как я в списке не увидел фторхинолонов все, или просмотрел?
Автор поста оценил этот комментарий
Против стафилококка вполне можно принять бактериофаги, которые с ним успешно справляются или я не прав?
Автор поста оценил этот комментарий
А что не так с золотистым стафилококком?)
Автор поста оценил этот комментарий

на любую синегнойную палочку найдется свой Bacteriophagum Pseudomonas aeroginosae

Автор поста оценил этот комментарий

бля ну а чо делать-то? Всю жизнь не пила антибиотики - лечилась аскорбинками и дедовскими методами. А теперь все врачи выписывают их - не могу же я их предписания не выполнять? Писос

Автор поста оценил этот комментарий
Существуют бактериофаги вместо антибиотиков
Автор поста оценил этот комментарий

В Риме! Жопу и всё остальное ,мыли одной губкой!! (с) Выживем.

Автор поста оценил этот комментарий
Ждём ещё одного Флеминга и антибиотики нового поколения, которые можно пить хоть каждый день)
p.s. вопрос не по теме: подскажите, что означает значок огня вместо комментариев?
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего не понимаю, но звучит страшно.
Автор поста оценил этот комментарий

а какие еще есть индукторы бета лактамаз?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

по теории больших чисел, да.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Объясните насчёт стафилококка?
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Этих будут убивать грибы
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно срочно эволюционировать в грибы
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не успеем. Они на миллиарды лет старше нас. Это нам еще повезло, что грибы пока даже не заметили нашего существования рядом. А то мы очень питательная среда.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне заметили. Какая-нибудь кандида в нашем рту только и ждет снижения иммунитета, чтобы зохавать нас. Стресс на работе зимой? Получи стоматит. Иммунодефицит? Получи генерализованный кандидоз всех органов и гудбай)

Автор поста оценил этот комментарий
Ну прям слова из лекций Вишневского)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Это вообще симбионт из толстой кишки кучи народу и условно-патогенная флора. Страшен синегнойный сепсис, а его еще надо умудриться заработать, зато в ранах сия палочка убивает можно сказать все известные микробы наповал из-за своего неуживчивого характера.

раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Буквально на днях был пост от женщины, у которой муж после операции подхватил синегнойную палочку прям в больнице. Вылечить не могут, устойчивость практически ко всему. Кроме одного антибиотика, но и к нему только частичная неустойчивость. Так что получить сепсис вообще не проблема. Достаточно начать лечить что угодно другое, для чего требуется оперативное вмешательство
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме антибиотиков есть ещё бактериофаги. Тоже помогает говорят.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Там ситуация уже очень сложная. Не знаю чем закончится, но она писала в поисках помощи и рекомендаций. Надеялась увезти мужа в Москву
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Но зачем?

Если у него ВАП или пиелонефрит с синегнойкой это одно. А если послеоперационная рана сочится, то чего паниковать?

И зачем именно Москва?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не поленитесь и найдите же пост! Тег синегнойная палочка. А в Москву уже наверное от отчаяния, паникует она уже
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем он мне? :) с информационной точки зрения паника родственников пациента имеет отрицательную ценность, лечить по интернету я тоже пока не научился, так что ничем им не помогу

Просто пытаюсь здесь, в этом топике, размещать информацию с положительной по моему мнению ценностью.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Гм, ее в больнице и "подхватывают", больше нигде. С чего это рядовому хирургическом пациенту не проблема получить бактериемию и сепсис далее? В плохие жаркие годы летом в отделениях колопроктологии зеленый гной с ароматом жасмина был у каждого первого пациента с момента появления этих отделений, т.е. 50 лет назад и позднее. И норм, прекрасно эти синегнойные раны санировались и заживали и заживают.

Вы бы знали, какая устойчивая жесть обычный энтерококк, причем исходно, от природы. И ничо, живем, не вымираем.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Их не больно-то много. Значит и погоды они не делают.

Плюс у нас остаются гении, страдающие ВИЧ, но отказывающиеся от приема антиретровирусной терапии. Эти если не от туберкулеза с саркомами Капоши, то вполне способны двинуть кони и от синегнойки. При этом они будут в себе микроорганизмы носить и раскидывать, увеличивая риск заражения окружающих (это не только гипотетической маловероятной синегнойки касается)

16
Автор поста оценил этот комментарий
И, как на зло, окажется, что большая часть из них это всякий мусор типа цыган.
раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Смотрела когда-то передачу про цыган, говорили, что у них какой то особенный иммунитет, при их образе жизни они довольно редко болеют инфекционными заболеваниями. А мой знакомый видел однажды, как цыганка мыла грудного ребенка под струёй воды уличной колонки. Он пытался возмутиться, но был послан матом. Так что да, в случае чего выживем явно не мы(
раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Я читал тут пост про это женщины врача. И она говорила что они пиздец как болеют, просто не обращаются в больницы и когда мрут от пустяковых для нас болезней то просто плодят новых людей.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
А вот интересно, если цыгане не осёдлые, где они хоронят своих сородичей?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я не знаю. Но слышал что свиньи это охуенная тема. А если серьезно то скорее всего хоронят на обычных кладбищах
Автор поста оценил этот комментарий

Поддержу. Со здоровьем у ведущих такой образ жизни весьма хреново. И умирают они в среднем рано.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут палочка о двух концах. Зато быстрее обновляются/приспосабливаются. И оставшиеся в целом более здоровые. У нас так в 19м веке было. Я не говорю, что это хорошо, но свои плюсы есть.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я б не сказал, что они особо успешны в добывании места под нашим жестоким солнцем. И отбор не работает на сохранение неких крепких и здоровых. Мы мельче и скорее всего тупее, чем неандертальцы, но мы здесь, а их нет. Явится очередной лоховатый художник-вегетарианец и уполовинит опять ромал.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А ссыли нет? Интересно почитать было бы про это подробнее

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Извини но ссылки у меня нет
Автор поста оценил этот комментарий
Это да. Я лично видел лет пять назад, как цыганча лет 10-12 из лужи воду пила. В этом году видел её. Живая.
Автор поста оценил этот комментарий
Асуждаю)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Они и выживут
1
Автор поста оценил этот комментарий

самое хреновое то что в америке действительно врачи постоянно выписывают антибиотики от той же простуды, а вымирать нам всем

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В Америке социал-дарвинизм. То есть они специально тренируют бактерии, чтобы те пожирали слабых.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А знаешь почему? потому что у пиндосов нет духовных скреп. Киселев рассказывал что дети в штатах едят антибиотики вместо попкорна, и запивают тормозной жидкостью.
1
Автор поста оценил этот комментарий

у человека нет механизма борьбы с этой инфекцией

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть, это палочка присутствует у 25-30% людей и " нападает" при ослабленном иммунитете, и никогда не поражает неповрежденные ткани
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это внутрибольничная инфекция

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Депутаты?

Автор поста оценил этот комментарий
Блин,я читал листок и думал что это тикеры акций ,проф деформация мать ее ))
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да палочка эта чеснока боится! Вот и все лечение)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А от водочного перегара и стафилококк загибается...
Автор поста оценил этот комментарий
Было бы все так просто. Больницы бы исчезли!
ещё комментарии
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По веткам прыгать будете, зато иммунные.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
По 6 пальцев у мужика
Автор поста оценил этот комментарий

Зашибись, можно начать цивилизацию с чистого листа. А то эта уже испортилась.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не испортилась, а такую создали и развивают и даже уничтожение будет результатом, промежуточным продуктом этого цивилизованного беспредела. И знаешь, кто эти дилетанты?))))

ещё комментарий
62
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитав эту статью, матушка-фармацевт, зав.аптекой молвила - апокалипсис наступит раньше, с 1 января когда в аптеках лекарства пропадут - там такой бред оказывается в нашем минздраве творится по поводу лекарств...под видом заботы о людях принимаются прямо противоположные решения, на данный момент с полок пропало уже порядка 500 наименований, среди них к примеру преднизолон - его тупо производить оказалось дороже, чем продавать - по новой потолочной цене, для ЖИЗНЕННО важных препаратов)))это ебаный стыд господа - жизненно важное лекарство не купить во всей стране

раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Это не стыд, это геноцид!!!
20
Автор поста оценил этот комментарий

Ну верещали же граждане, что дорогие лекарства. Вот и получите регулирование.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Регулирование по-российски, за бензин доплачивать из гос. бюджета и поднимать цену, а таблетки тупо запретить продавать выше определённой цены и послать производителей на хуй)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
я тоже с этого малек прихерел..субсидии есть у любых банков, ресурсокачек и пр. а тут - нема..на диалог власть не выходит, тупо отмалчивается и игнорит, ну вобщем как всегда - крутитесь сами.в штатах пилюльки вовсю дома начинают изготавливать, те что попроще.а с нашей супер здоровой едой.... я не знаю лично людей, что без пилюлек живут..это просто ахтунг. поэтому апокалипсис, думаю, придет со всех сторон и сразу..а может оно и к лучшему
6
Автор поста оценил этот комментарий

преднизолон пока в дефектуре, но к новому году должен появиться, у нас официальное письмо лежит) он каждый год пропадает к осени, и появляется зимой)

2
Автор поста оценил этот комментарий

половину препаратов которые у нас в жизненноважном списке надо запретить нафиг для начала

277
Автор поста оценил этот комментарий
Оставлю под топовым.
да, лечить всякую хуйню антибиотиками - так себе идея, так как они действуют на весь организм как ядерное оружие на людишек. Вот только заразиться хуйней, которая устойчива вообще ко всем антибиотикам, можно только в больничке. Называются эти болячки "клиническая %название_болячки%" или же "госпитальная %название_болячки%". Появляется такая хуйня не из-за того, что кто-то лечил насморк антибиотиками, а потому что врачи выписывают вразнобой антибиотики больным, которые в больнице лежат, без нормального диагностирования болезни, потом меняют одни антибиотики на другие, потому что таки смогли диагностировать нужную болячку, а тем временем больной уже заразил кого-то из палаты и болячка уже устойчива к первым антибиотикам. Вуаля! Прокрутите н-ое кол-во раз и получим болячку, которой похуй на все. Шанс заразиться такой хуйней вне больницы или самому довести болячку до такого состояния терминатора - крайне мал и стремится к нулю. Но конечно же виноваты не врачи, которые выписывают рецепты (а на западе и в США ты хуй какой антибиотик получишь без рецепта) и хуево диагностируют болячки. Виноваты пациенты, которые выписанные врачом антибиотики жрут.
раскрыть ветку (125)
219
Автор поста оценил этот комментарий
без нормального диагностирования болезни,
ой блять эксперты. некоторые анализы готовятся неделями, а больной в тяжелом состоянии здесь и сейчас. если за 2 дня нет ответа на АБ, то меняем нахуй, а нытики путь дальше в интернете ноют.
раскрыть ветку (20)
48
Автор поста оценил этот комментарий
Хоть кто то вменяемый
раскрыть ветку (2)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже Хауса смотрел

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я не смотрел Хауса)
19
Автор поста оценил этот комментарий

и тем не менее, причина появления "больничных" инфекций - в действиях врачей, а не пациентов... Так зачем гнобить пациентов за рандомный приём антибиотиков, если выясняется, что врачи по сути занимаются тем же самым?

раскрыть ветку (15)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Затем, что вина одних не отменяет вину других.
5
Автор поста оценил этот комментарий
В больницах есть специальный человек, который следит за этой ситуацией, клин.фармаколог. И я думаю вы не увидите в больнице в разных отделениях одновременного применения разных групп антибиотиков. Если кратко, то фармаколог отсматривает резистентность к одним антибиотикам, когда они становятся неэффективны ,во всей больнице!!! антибиотик меняется. А вот если "я вычитал в интернете, что вот этот хороший, а не то что, что врачи назначают. 2 дня попил и все прошло" вот тогда да, тогда пиздец начинается
раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

В реальных Российских больницах есть клинический фармаколог??

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, есть, даже в близких по финансированию к бомжацким)

5
Автор поста оценил этот комментарий

вы видимо не про российские больницы...


и да, как бы там ни было, но супербактерии называются больничными неслучайно.

Автор поста оценил этот комментарий

Основная причина появления резистентных инфекций - заводчики животных.:)

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
зачем гнобить пациентов за рандомный приём антибиотиков?

если врачи как специалисты в курсе, что основная причина - другая

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Глобальная причина появления таких бактерий - фермы, но вклад человека тоже остается. Поэтому нефиг жрать без назначения врача.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

спорно:

По большинству своих болячек (наши сезонные простуды, ангины и т.п.), мне уже известны методы лечения. Что нового мне скажет врач, если он не проводит инструментальную диагностику и работает как акинатор? У меня уже были много раз такие диалоги:

- Что беспокоит?

- то-то и то-то..

- чем лечились до меня (потому что из-за нашей чудесной системы ОМС на приём попадаешь на третий-четвёртый день болезни и врач это сам прекрасно знает)

- тем-то и тем-то...

- вы лечитесь правильно. Продолжайте лечение, больничный нужен?

- нет

- ну ладно, если не будет ухудшений, то придёте в понедельник, если будут - вызывайте скорую.

Ну и какая разница: я пью антибиотики по назначению врача или не по назначению врача, а назначение получаю пост-фактум (и прямо скажем формально)?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно например не пить антибиотики без назначения врача. Ибо не думаю, что вы сможете легко на глазок отделить вирусный фарингит от ангины.


>вы лечитесь правильно. Продолжайте лечение

Логично, что если курс аб уже начат, то лучше его закончить, а не прерывать.


>Что нового мне скажет врач, если он не проводит инструментальную диагностику и работает как акинатор?


А зачем вы к нему идете, если все знаете и больняк не нужен?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем вы к нему идете, если все знаете и больняк не нужен?

Раньше ходил именно из принципа "не нужно заниматься самолечением, лучше обратиться к профессионалам". Когда понял, что к профессионалам я попадаю на 3-4 день активной фазы болезни, да и профессионализм они на мне не демонстрируют (может его нет, а может просто затраханы нашей системой - мне как пациенту не важно), ходить перестал... А смысл?

Логично, что если курс аб уже начат, то лучше его закончить, а не прерывать.

даже если это вирусный фарингит?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

>даже если это вирусный фарингит?

Да, т.к. бактерии в вашем организме приобретут резистентность с более высокой вероятностью при прерванном курсе. Хотя они скорее всего и так ее приобретут, но вдруг :)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Что вы несёте? Еще ваш первый коммент показал, что вы не ориентируетесь в теме абсолютно. И человек вам объяснил

ещё комментарий
81
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже оставлю под топовым. 80% антибиотиков принимают не люди, а животные на фермах. Они попадают в почву, воду и тд. Делают возможным развитие таких бактерий.

Разработка новых антибиотиков не выгодна, потому их очень мало появляется и они очень долго проходят испытания и появляются на рынке. С помощью колоний редких бактерий с морского дна, пещер и тд. или библиотек химических соединений которые так же можно сразу комбинировать и вычленять новые антибиотики. Теоретический запас естественных антибиотиков измеряется тысячами, несколько поколений людей и животных проживут без проблем.

раскрыть ветку (5)
19
Автор поста оценил этот комментарий

:D вы редко видимо сталкиваетесь с ситуацией "да вот насморк неделю, капли не помогают, аж антибиотики начал(а)".

раскрыть ветку (2)
23
Автор поста оценил этот комментарий

У меня насморк на третий день переходил в гайморит. С адскими головнями болями и месяцами лечения. Его никакие капли не брали. Потом выделялся гной, кровь и почая красота. Болела я часто.

В последствии я на второй день пропивала курс антибиотиков. За наделю проходило.

Потом удалила кисту из гайморовой пазухи и болеть перестала.

4
Автор поста оценил этот комментарий

В феврале болел, выписали антибиотики, с дивана встать не смог до аптеки, хотя когда пришёл врач я чувствовал себя как здоровый человек и мог даже бегать.


Поэтому просто овощем лежал и ловил кайф от галлюцинаций на высоких температурах.

13
Автор поста оценил этот комментарий
Только вот проблема в том, что пока мясо дойдет от фермы, до твоей тарелки, там уже этих антибиотиков не будет, разве что ты мясо сырым ешь. И то содержание их будет настолько минимальным, что нихуя к тебе в кровь не пойдет. И такие болячки могут существовать только в условиях клиники, где постоянно есть больные. В условиях улицы, фермы или природы, они просто передохнут сами по себе и не успеют какую-то там резистентность приобрести
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

там и не надо. Патогенные микробы они не только в теле человека живут

24
Автор поста оценил этот комментарий

Еще фермерам спасибо скажите:


В Китае антибиотики используются наиболее активно, что позволяет реализовать политику партии по обеспечению внутреннего рынка собственным мясом и молоком. В Австралии стимуляторы роста применяются достаточно широко, за исключением препарата авопарцина. В Бразилии разрешено большинство кормовых антибиотиков — тетрациклин, пенициллин, хлорамфеникол. В Канаде кормовые антибиотики используют 90% свиноводов.


По данным Research.Techart, в России животные ежегодно употребляют около 3,5 тыс. тонн антибиотиков. Из них 23% — для лечения и профилактики, 19% — в качестве стимуляторов роста, 36% — как противопаразитарные препараты, 22% — как профилактические средства.

По данным исследовательской компании Abercade, в 2009 году объем рынка антибиотиков для животноводства в России составил 53,713 млн долларов, в том числе 46,408 млн долларов (86%) пришлось на лечебные антибиотики и 7,306 млн долларов (14%) — на кормовые. Большая часть антибиотиков поставляется из-за рубежа — 42,885 млн долларов (80%).

https://www.dairynews.ru/dairyfarm/voyna-mirov-antibiotiki-v...

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
В Австралии стимуляторы роста применяются достаточно широко, за исключением препарата авопарцина.

Каким хуем сюда стимуляторы роста затесались?

ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тут вы ошибаетесь. Неразумное назначение антибиотиков одна из причин, но не ключевая. И назначают антибиотик широкого спектра действия по началу не просто так. Думаю, в ВОЗ люди, которые расписали план рациональной антибиотикотерапии, компетентней вас будут. В животноводстве используют антибиотики резерва, которые назначают людям в самых крайних случаях, и это плохо регулируется законом. В Индии одна из главных причин резистентности - животноводство. Почитайте про NDM-1. И да, на данный момент я чаще встречал больных, которые применяют антибиотики не правильно, нежели врачей.
7
Автор поста оценил этот комментарий

В больницах антибиотики прописывают курсом и следят, чтобы их не забывали принять. Никто не будет назначать вам другой антибиотик, если вы не пропили минимальный курс первого. И если он назначается, значит резистентность к данному антибиотику у бактерии уже есть.

Резистентность возникает при бессистемном приеме антибиотика. Выпил пару раз, бросил, потом снова начал пить, чуть начало легчать, бросил. Поехал на метро и передал резистентную бактерию другому, она распространилась на тысячи людей, один из которых повторил процедуру с новым антибиотиком. Хопля и у бактерии новая резистентность. Повторить n раз. И мы получаем резистентную ко всему бактерию. И когда так же принимают антибиотики третьей группы, за которыми по хорошему нужно следить, как за обогащенным ураном, наступает пиздец.

27
Автор поста оценил этот комментарий
врачи выписывают вразнобой антибиотики больным, которые в больнице лежат, без нормального диагностирования болезни

А, ну да, пусть лучше человек помрет без помощи, потому что не готов анализ, ахуенный план. Ты б задумался сначала, почему врачи так делают, а потом обвиняй их в чем-то. На исследования бактерий время надо, которого у пациентов иногда нет, поэтому назначают антибиотик исходя из клинической картины, а после анализов уже назначают более точное лечение

раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Как ловко ты опустил часть о том, что на западе и США антибиотики хер получишь без рецепта. Те же самые врачи, выписывают рецепты на антибиотики против простого насморка или простуды и это происходит более массово, чем назначение антибиотиков тяжело больным. Объясни мне зачем они выписывают антибиотики не тяжело больным?
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Насморк не проходящий две недели уже без антибиотиков не вылечить. Что уж про гайморит говорить.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Пруфы?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да нет у него никаких пруфов, пиздеть - не мешки ворочать

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда тоже не пизди


Какие пруфы ты хочешь? Официальную статистику - сколько антибиотиков выписали больным гриппом?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а на каком основании ты это говоришь? И ирония на счет статистики здесь неуместна. В научном сообществе и в медицине принято начинать такие сообщения со слов "вот ссылки на статьи с pubmed, в них говорится, что собрали статистику и выяснили, сколько в США антибиотиков назначают больным гриппом".

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну короче нет пруфов, все понятно. Вбросил про врачей и в кусты.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Даже смешно немного. У нас как всегда, виноваты все, только не я. В этой ситуации как раз виноваты и врачи, и пациенты. Только с посевом на антибиотики такая мааааленькая проблема- цена вопроса. Если назначать скринингово- ни одна организация не потянет такой объем, вот и приходится врачам назначать антибиотики исходя из клиники и опыта, а потом уже менять/добавлять. И да, в стационаре инфекция гораздо устойчивее, но и пациенты там не из воздуха берутся со своими микробами, устойчивыми-в том числе
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Оно по себестоимости не так дорого выходит - три рубля чашка да шесть рублей диск с антибиотиком. Плюс работа (но тут как раз чем больше анализов тем выше производительность). ПЦР в принципе еще дешевле может быть, но там надо следить чтобы система не устаревала.

Одеоразовые шприцы примерно тех же денег стоят, и ничего, закупают. А могли бы и многоразовыми (но уже разучились).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну я исхожу из того, что говорили еще на учебе, а это уже 15 лет как назад (питательные среды там, посев)). Ну допустим. 3 рубля чашка, 6 рублей диск. возьмем за основу что посев на 5 возбудителей, хотя насколько я помню в антибиотикограмме гораздо больше пунктов. То есть уже 5 дисков,итого 33 рубля. Делать кто будет? + зарплата (это к тому что стоимость исследования не равна стоимости расходников). Забор материала, да еще чтобы правильно - тоже в районе 15-20 допустим рублей за стерильную пробирку. Хорошо если  это наружная локализация (рана, полость рта/носа) - там проблем нет особо. А если пневмония? по хорошему, если хотим нормальный результат, бронхоскопия с забором материала, а это уже никак не 3 рубля. Вот и получается что из мелочей набежит сумма в районе 150р. в среднем. Какому проценту заболеваний требуются антибиотики для лечения? Навскидку, из хирургической практики, около половины пациентов, ну пусть даже треть, а не половина, получаем нормальный такой поток посевов.( это к тому что лаборант, выполняющий их, не сможет "между делом " проводить, это время в любом случае). Я уже молчу про условия для культивации, помещение хранения, логистика доставки анализов и прочие организационные моменты.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего подобного, несоблюдение доз и длительности курса ведет к резистентности возбудителя. Не вводите людей в заблуждение.
ещё комментарии
42
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Особенно обожаю, что дают антибиотик на рандоме, не поможет - ещё один и так далее. Хорошо если после 3х сделают посев.
раскрыть ветку (33)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Это тебе кажется на деле все так. У тебя помирает больной от инфекции. От какой, хуй его знает. Ты делаешь посев- но посев занимает от 7 дней. Ты будешь неделю ждать, пока человек умирает просто? Начинает лечение. Широким спектром. Амоксициллин например. Лечат им пару дней- эффекта нет. Меняют антибиотик. Лечат опять- эффект есть, заебись, нет- меняем.  Ты бы хоть поинтересовался, почему так делают, вместо того, чтобы срач разводить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ПЦР занимает два часа. Но нужно разрабатывать тест-системы на "местные" штаммы.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Меня так недавно заминусовали , за то что я сказал что не даю своему ребенку антибиотики которые прописывают педиатры , так как не считаю нужным при любом чихе пичкать антибиотиками , а потом если что будет сложное они не помогут.
Даю антибиотики если только больше трех дней держится высокая температура и плохо сбивается.
Так под моим комментом меня начали хаить , что я дурак раз не верю педиатрам и что нужно как только поднялась температура давать ребенку туеву хучу антибиотиков.
раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Скажите, вам известны механизмы и принципы поднятия температуры организмом, раз вы её сбиваете? Вы ведь осознаёте что делаете, да?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
До 38.5 температуру обычно сбиваем только на ночь , что бы ночью не пропустить во время сна пороговых значений.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я разделяю ваши страхи ( всегда страшно за детей, сам родитель ) - но если у вашего ребенка нет генетического заболевания, из за которого сбоит гипоталамус , то вероятность того, что организм сам себя изжарит равна нулю. Иных случаев пока зафиксировано не было. При условии что вы не создаете дополнительный нагрев путем укрытия человека пуховыми одеялами. Поднятие температуры - ключевой элемент борьбы с инфекциями, заложенный в нас сотнями тысяч лет эволюции.
Отсутствие температуры / не высокое поднятие - намного намного намного хуже, чем высокая температура. Смерть вирусов наступает при 40-41 градусе.
Попробуйте погуглить "статистика смертности от высокой температуры" , или поговорить с врачами скорой. Узнайте у них, есть ли такие случаи в их практике, у здоровых людей ( не больных редкими формами генетическими заболеваниями ) .


В завершение, процитирую Гиппократа : Дайте мне лихорадку и я вылечу любую болезнь!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мне с родственниками приходится постоянно воевать :)
Постоянно обвиняют меня что не хочу лечить ребенка , что 38 нужно сбивать и антибиотики принимать. Притом, что они сами из медицины . Мама медсестра , бабушка всю жизнь в СЭС проработала.
Автор поста оценил этот комментарий

А не потому, что три дня температуры (меньше 40) - тоже не причина для аб?

Автор поста оценил этот комментарий

Три дня температура держится и плохо сбивается и вы даёте антибиотики? Серьезно? Наша педиатр только на 5-7й назначить предлагала, но до этого не доходило обычно. Только один раз при ангине, но там чтобы на сердце осложнения не было.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Уже не первый педиатр при вызове домой , в первый же день назначает антибиотики , причем несколько раз очень мощные . Мы с женой несмотря на протесты бабушек о том что мы ребенка не лечим и врач лучше знает , не даем ребенку антибиотики. Да и другие назначения тоже выполняем , так как список обычно из 6-7 лекарств.
Из опыта уже примерно знаем что нужно из минимума для ускорения выздоровления.
Обычно это обильное питье , промывка носа морской водой , капли в нос , синупрет и если переходит на бронхи то ингаляции.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Мне так уролог выписывал... Помог только третий курс. Просто тупо три курса подряд. Не говоря уже о том, что после второго антибиотика анализы стали ещё хуже, чем когда начали лечение.
6
Автор поста оценил этот комментарий

мне выписывали антибиотики раз 5

что такое посев?

я думал болеешь простудой вторую-третью неделю - тебе выписывают антиботики автоматом. Это не так работает?

раскрыть ветку (18)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Простуда - сопли и мокрота светлые. Бактериальная болячка - зеленые сопли и мокрота. Ну, не всегда, но чаще всего.

Надо взять сопли/мокроту, выделить чистую культуру возбудителя болезни (в соплях и ваших бактерий миллион), это неделя. Потом сделать испытания на антибиотикочувствительность. Еще дня три. И это на популярные антибиотики. Дальше испытания если микроб растет при этих антибиотиках. Ну в общем и целом это предположим 2 недели. Пациент в это время требует лечения, сам жрет левомицетин на пару с амоксиклавом, которые у нас можно купить без рецепта, неправильно употребляет, микроб радостно мутирует, и подбор антибиотика должен начтнаться заново.

Или ваш вариант, врач сразу говорит - жрите амоксиклав. По инструкции.

У врача несколько вариантов 1. Чаще всего помогает препарат. 2. Указание свыше прописывать амоксиклав, так как его пропихивают активно рекламщики. 3. Медпреды лично врачу дали на лапу/угрожают/дарят подарки /просто ебут мозги/у них контракт (см. Пункт 2), чтобы прописывали амоксиклав для повышения продаж.

Ну и еще реклама лекарств должна быть запрещена. Особенно агтибиотиков. И ебучего кагоцела, который при исследовании на животных вызывает бесплодие. И оциллококцинума, потому что это сахар.

И надо запретить производство лекарств без доказанной эффективности (арбидол как самый яркий представитель) или у которых доказательства только в РФ. В РФ блин тенотен доказанное лекарство, а ВОЗ говорит, что это хрень.

Нет, бывают не исследованные до конца лекарства, но мы не об этом.

В общем-то исследования лекарств и доклинические и тд и тп - весьма недавнее начинание. Как и наука микробиология. По сравнению с математикой она ещё младенец.

А лекарства начали серьезно проверять после того как в середине прошлого века после антидепрессантов женщины начали рожать детей с ластами вместо рук.

Фух, понесло меня)

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А если была зелёная мокрота прям долго, больше недели. Очень плохо себя чувствовала. Прям из бронхов выходило все. Но антибиотики я не пила.. Потом все прошло. Это значит что организм справился или что просто бактерии ушли глубже и при следующей простуде все будет по новой? Просто меня этим пугают
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если это регулярно будет проявляться - например по осени можно предположить хроническую болезнь.

Но я не врач, уточните у врачей, я микробиолог и производитель.

Но могу сказать что я не люблю есть антибиотики, а лишь муколитики, надеясь на иммунитет. Врачи могут меня за это проклясть, я не могу говорить что подход верный.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. Надеюсь мой подход верный)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не за что, но вообще если курс антибиотиков назначенных врачом не помог (7 там или 14 дней), нужно бакпосев, сто имннго за микроб и какой антибиотик уничтожит его. Может даже с гормоналкой.

Я очень не люблю давать советы, так как я не профессионал. Но иногда простые вещи могу подсказать. Но маму свою шлю к врачам, она тот еще параноик.

4
Автор поста оценил этот комментарий

посев это анализ на  чувствительность, как в посте

5
Автор поста оценил этот комментарий

Выращивают несколько колоний бактерий и начинают травить разными антибиотиками. Потом выявляют самый эффективный и назначают человеку, чтобы вылечить с первого раза. Но с обычной простудой часто работает схема "назначить самый популярный и смотреть"

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Но с обычной простудой часто работает
обычная простуда это орви и АБ не нужны.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Но если через неделю наступило ухудшение, то нужны. Причём антибиотик назначают сразу, не дожидаясь результатов посева, который сам делается неделю. И если через неделю приёма антибиотика человек не выздоравливает, тогда ему корректируют антибиотик с соответствии с результатами посева.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Но если через неделю наступило ухудшение, то нужны.

если ухудшение наступило, то лечим уже ухудшение, которое называется осложнением, а не орви.

не дожидаясь результатов посева,

никто посевы в поликлинике не делает.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

> если ухудшение наступило, то лечим уже ухудшение, которое называется осложнением, а не орви.


Оно может выглядеть как угодно.


> никто посевы в поликлинике не делает.


Любой каприз за ваши деньги.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А как понять, что это за ухудшение?

Этому учат 6 лет в мед универе как бы.

Любой каприз за ваши деньги.

За ваши деньги при простуде сделают ПЦР и не будут ебаться с посевами на всё подряд.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Посев неделю делается. За неделю ожидания пациент сдохнет.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

не сдохнет! обычно пациент получает талон к врачу на пару-тройку дней вперёд, а если не повезёт - то и на пару недель...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не правда, если что-то срочное, то он через доврачебной кабинет получает талон сразу же, либо госпитализируется

7
Автор поста оценил этот комментарий
Давай, лекарь диванный, в больнице один Цефтриаксон. Скажешь купить другое - тебя потом выебет страховая, через работодателя. Пока ты выпросишь другой антибиотик он уже будет не к чему. Не даш антибиотик, а он идет по стандарту, то опять страховая выебет. Да и в стационаре без надобности их не назначают, но лучше дать, чем потом абсцесс или сепсис лечить, ну или другие инфекционные осложнения.
9
Автор поста оценил этот комментарий
Люто плюсую! Сколько раз мне пытались врачи назначать антибиотики при обычной простуде. Обламывались, когда говорила, что аллергия на них вплоть до летального исхода. Тут же получала вопрос: а как вы до 29 дожили БЕЗ антибиотиков. Да как, блядь, вот так и дожила.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если серьёзно, в тех же Штатах антибиотики продают по рецепту, но отпускают их в каких-нибудь таких упаковках. Никто не заморачивается отпуском строго нужного количества. Соответственно у пациента после приёма курса остаётся целая куча таблеток, которые потом жрут горстями по любому поводу...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ха, дозы антибиотиков последней надежды... https://habr.com/ru/post/407609/#comment_18424181

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну это уже перебор...

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

пиздеж, в штатах пилюли фасуют в типовые баночки ровно в таком количестве, в каком тебе назначил доктор и прислал в эту аптеку электронный рецепт (или ты принес бумажный). также врачом может быть указано количество рефиллов этой баночки или ноу рефилл.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Подтверждаю, @JadeSpirit пиздит.

1
Автор поста оценил этот комментарий

В какой-то книге или фильме было про это. Правда там не антибиотики, а АД что ли. И главный герой получив несколько раз по рецепту имел  годовой запас этих лекарств.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Так приучают их к этому те же самые врачи. Вот любая новость, связанная с появлением супербактерий, обвиняет все вокруг, начиная с пациентов, заканчивая экологией, а о врачах вообще ни слова. Прозвучит конечно из разряда "теорий заговора", но я думаю, что в подобных новостях умышленно все выставляют так, что виноваты все вокруг кроме врачей. Ты просто представь какой скандал может подняться, если вскроется, что врачи просто наобум выписывали антибиотики от всего подряд или же делали это умышленно, так как определенная фарм компания занесла им денег. Поднимется вопрос проф.ориентации не просто какой-то группы врачей, а всех врачей в принципе, по всему миру
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да никакого скандала не будет. Врачи - это ядро цивилизации, одно из. Даже если они все поголовно будут замешаны в заговоре фармацевтов, максимум что будет - это какой-нибудь локальный конфликт в странах победившего социализма, типа Швеции.

С антибиотиками всё в целом очень сильно зависит от страны. В США их выписывают такими банками, что можно потом внуков лечить, и то останется. В России просто продают без рецепта, хоть и пытаются это изменить. Где-нибудь в Евросоюзе всё нормально с режимом отпуска, но свои проблемы... При этом в каждой из перечисленных зон имеются конкретные такие проблемы с профессионализмом терапевтов, которые обычно и выписывают "бытовые" антибиотики типа Амоксициллина. Это пиздец какая проблема, зачастую там сидят неумехи, забывшие даже то, чему их в медухе учили.

Плюс добавление антибиотиков в корм животным, то отдельная история.

В общем, всё крайне непросто и не однозначно.

6
Автор поста оценил этот комментарий

мой хороший друг цепанул синегнойку в больнице. причем есть подозрение, что это из-за не стерильной смены урологического катетера, но само собой все в больничке друг друга покрывали. лечили химиотерапией

2
Автор поста оценил этот комментарий
Следуя вашей логике - теперь в больницах не лечиться? Лечилась я от пневмонии (как оказалось потом, сначала все думали грипп с кашлем) дома, и знаете, ну его нахер, легла в больницу, провалялась 2 недели, поставили на ноги. Ну это ладно, случай не такой тяжелый, а если кому то нужна реанимация, операция? Вы подумайте, как применить то что вы сказали на практике в существующих условиях? Никак. Люди ложатся в больницы потому что не могут лечиться дома, и врачи лечат людей так как могут в текущих условиях
5
Автор поста оценил этот комментарий

К этому надо добавить, что биологически организмы не тянут быть охуенными во всем сразу, есть резист к одному, значит к другому падает, большая летальность значит низкая вирулентность и т.д. То есть бактерия устойчивая ко всем антибиотикам, только этим по сути и охуенна и проигрывает по всем остальным параметрам.

раскрыть ветку (17)
3
Автор поста оценил этот комментарий

заблуждение

раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да? Представь вирус бешенства передающийся воздушным путём. Начнётся апокалипсис.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

да нихуя не начнется. все просто пойдут вакцину ставить в массовом порядке, и всё. умрет несколько тысяч - так себе апокалипсис.

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Даже без мутаций, распространится он молниеносно по всей планете, симптомов нет. Когда правительства поймут что происходит и начнут массовый выпуск вакцины (Задействовав наверное все фармацевтические фабрики Земли), количество неизлечимых уже будет измерятся сотнями миллионов. Это уже апокалипсис.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

сотни миллионов? потери даже в 10% населения - не апокалипсис. ну и существует баланс между вирулентностью и смертоносностью, как бы. что-то мы не наблюдаем никакой пандемии эболы, пандемии гриппа и прочее. чушь это всё.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

По твоему заражённые будут сами в могильники приходить закапываться?

Пандемия гриппа нас ожидает в будущем, сходи почитай о H5N1, ВОЗ уже сейчас начинает готовится к будущей эпидемии. Раньше грипп был безобидным по сравнению с этим.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

дааа, дааа, про H5N1 уже десять лет назад все уши проели - смертельный птичий грипп. опять начинается, что ли? когда люди поймут, что ВОЗ просто пилит бабло на этом, так же как гринпис пилит бабло на экологии?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

В мире глобальной эпидемии сомнительно обсуждать такое в комментах пикабу.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая, что в России её острый дефицит, скорее, выживет несколько тысяч.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет никакого дифицита! Даже если есть, ради такого, все страны помогать начнут.
4
Автор поста оценил этот комментарий

пруфы? Пруфы моего утверждения по всюду вокруг вас. Даже всякие ебанины типа эболы...пиздец какая смертоносная и пиздец какая не вирулентная. Всякие токсины животных, могут убить 20 человек и ни одного ежика ну и т.д.
Пример пожалуйста живого организма, который пиздат во всех сферах.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Чак Норрис?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Конго-Крымская лихорака его возьмет и карате 🥋 его не поможет!
7
Автор поста оценил этот комментарий

что такое "все сферы"? Вирус, который знает С++?
Да ну брось. защитные и атакующие  механизмы, конечно, связаны между собой. Но не настолько, чтобы одно понижало другое.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Самый вирулентный, самый смертоносный, устойчивый ко всему, заражающий все виды живых организмов, не дающий иммунного ответа ни у кого и т.д.
Экономически не выгодно быть настолько охуенным. Эволюция это приспособление. Если ты способен жить на глубине 10000м под водой в жерле черного курильщика это не означает что ты охуенен везде. Вытащи тебя оттуда и сдохнешь сразу.
Так же и с бактериями, то что она охуенно живет на колесике каталки в больничке, не означает что не вымрет или не будет сожрана к херам другими бактериями на ботинке дворника. То что она охуенно размножается в теле коматозника с искуственной вентиляцией легких, диализом и пр, не означает что она будет охуенно жить в организме того же дворника.

Автор поста оценил этот комментарий

пару раз подхватывал какую-то заразу, которую не брали антибиотики (тоже 2-3 наименования). естественно, какого-то посева и серьёзного исследования не было, но амоксиклав и азитромицин никак практически не влияли.

60% раствор воды в этаноле помог практически сразу.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не пизди, лучше поинтересуйся чем занимаются клинические фармакологи. Курс препаратов они меняют не потому что тупые, а потому что, внезапно, часть препаратов не действует на пациента, а другая часть может лечить одно, но давай негативный побочный эффект и надо подбирать аналоги.
Автор поста оценил этот комментарий
Мне зимой в двух аптеках без рецепта не продали, а в третей прибыль победила закон. Бабло победило зло, как всегда.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку