Но он высказывал свою точку зрения в том числе и на политику и его высказывания шли против линии партии и по этому его забанили на юутубе. После ему стало давать заказы правительство и это нормально. Против пропаганды надо выставлять свою пропаганду. На ютубе вроде уже всех забанили нелиберальных блогеров.
Ну вот разговор то идет из-за бреда питта и его слов, что бред не лезет в политику)
Видео посмотрите.
А сам схуяли он лезет и берет деньги от государства?)
Ну государство наверное само лучше знает кого ему нанимать. У гоблина есть аудитория он часто зовет специалистов по важным вопросам. В конце концов гоблин владелец информационного ресурса и довольно успешного.
🤷♂️да ни хуя оно лучше не знает) такие люди, как и я или вы там находятся, которые принимают решения из таких чувств и эмоций, как и у нас с вами
А почему ему не должно быть похуй на твои хотелки? Да и почему у тебя такие хотелки, Пучков тебя силой заставляет его контент потреблять?
Сам у себя спроси. Если тебе на гоблина не похуй, а похуй на меня важнее этого, то с точки зрения логики тебе на меня не похуй.
Но на себя не применяет. Он по сути говорит что актёры не могут озвучивать своё мнение о политике так как их работа с ней не связана, но сам регулярно это делает (бывший токарь, бывший опер, переводчик, блогер). Так и какие компетенции ему дают это право, которого у актёров нет )))
А Пучков блядь не медийный ни разу и не влияет на людей. Вы хоть думайте прежде чем писать )
Бывшие профессии это его бэкграунд так сказать, они указаны чтобы показать что к политике и экономическим наукам данный персонаж отношения не имел.
Изначально просто смешные озвучки )
Есть и просто лица, а есть и те кто вполне в теме, есть те кто повестку нужную озвучивает по бумажке.
Шварц губернатором побывал, а Рейган вообще президентом.
Да ладно, его озвучки хуйня. Сейчас школьники собираются толпой и озвучивают аниме намного эмоциональнее и качественные, чем он.
Не могу не заметить что сейчас и тогда очень разные вещи. Он был одним их первых, а на безрыбье и рак рыба, так что успех возможно в отсутствии конкуренции был.
Актёры тоже разные бывают и не стоит всех под одну гребёнку причёсывать.
А Пучкову я бы сильно не доверял. Сделал он себе славу на ностальгирующих по союзу, но сам он не похож на ярого коммуниста. Мне кажется он хорошо приспосабливается и язык подвешен не плохо, но его слова как истину в последней инстанции я бы не воспринимал.
так а кто ему позволял свои тупые мнения распространять то, когда он эксперт только в пиздабольстве!?
Он не сказал о медийности. Он сказал о профессии. И у Пучкова есть тоже довольно большая публика.
Правильный - это тот за который платят? Он совершенно официальная пропаганда на зарплате сейчас.
В Лурке про кого только хорошо не написано!
Про меня не написано.
Ну только если не брать статью про жопоголиков...
Он в своих роликах еврейские праздники отмечает. Плюс особенности внешности, проявляющиеся с возрастом.
Он в своих роликах еврейские праздники отмечает.
У него жена еврейка, может из за этого и отмечает?
С исконно корейским отчеством Абрамовна.
Как пишут в интернете, она на одну половину еврейка и на другую кореянка.
Так что если у них дома отмечались еврейские праздники, то не удивительно, что он в курсе что это такое и когда они проходят.
О чо это он опер не настоящий? Он же работал в органах. И переводчик и актёр озвучки он тоже настоящий. Он этим деньги зарабатывал и фильмы с его переводом даже в кино показывали.
Синдром вахтёра. Их не устраивает написание занимаемой должности или отсутствие бумажки об образовании и плевать, что опыта больше, чем у некоторых преподавателей в ВУЗах.
Он опером в тюряге работал. Это не милиция и даже не полиция. А строит из себя всегда Жеглова)))
"Был дежурным в тюрьме, позже руководил работой тюремной оперчасти[54], затем перешёл на работу в уголовный розыск. Уволился из милиции в 1998 году с должности старшего оперуполномоченного, в звании старшего лейтенанта[44]"
Так что он вполне себе настоящий опер.
По его словам же опять. Старлея в милиции через сколько дают? Через год? Ну а вот и прикинь.
В 1992 году поступил на службу в милицию Санкт-Петербурга на должность милиционера[44].
Затем стал кинологом, вскоре окончил двухлетнюю Санкт-Петербургскую специальную среднюю школу милиции МВД России (ныне не существует) по специальности «правоохранительная деятельность»[44]. Был дежурным в тюрьме, позже руководил работой тюремной оперчасти[54], затем перешёл на работу в уголовный розыск.
Уволился из милиции в 1998 году с должности старшего оперуполномоченного, в звании старшего лейтенанта[44].
Так что он вполне себе опер.
там ссылки у тебя на его статьи про себя. Если про меня читать основываясь на данных от меня же - я вообще охуенный рембо.
Как так вышло, что у меня на границе звание старшего лейтенанта всем давали через год или два, а тут опер, кинолог, руководитель и закончил путь с таким низким званием?
Это либо чистый пиздеж, либо он был очень плохим сотрудником и за косяки его выше не могли поднять.
Ну он политический блогер, и не 10 лет назад начал этим заниматься. Тут уже можно проследить, насколько он последователен в своих взглядах и убеждениях. А когда какой-нибудь известный актёр выкатывает внезапно своё мнение о горячем политическом событии - тут уже возникает вопрос, он вообще своё мнение транслирует, и с чего вообще он начал это делать? Вспоминаем выступление Шварца о начале СВО и визиты голливудских звёзд в Киев.
Фанат Сталина, поддерживающий Путина.
Он вообще против власти боится пол слова сказать.
Жуков часто Путина критикует, Гоблин никогда.
Если бы к власти пришёл Лёха Навальный, то гоблин побежал бы лизать в первых рядах.
Никаких убеждений, только бизнес.
Вы очевидно вообще не знакомы с риторикой Пучкова, его отношении к действующей власти и к Навальному.
Вы очевидно вообще не знакомы с риторикой Пучкова, его отношении к действующей власти и к Навальному.
Прекрасно знаком. Навальный это революция, это перемены. Революция это плохо. Т.е. революция 1917-го года это хорошо. видимо потому, что тогда не Гоблин был буржуем. Но вообще перемены это плохо.
Ерунда. Длинный ролик был где Гоблин с Жуковым Путина в хвост и в гриву ща бомбу подложенную под государства и прочие исторические высказывания.
Такого неадекватного приплетателя, как ты, смешно слушать
чем больше неадекватных против Пучкова(и любят Навального), тем больше Пучкову доверяешь.
Такого неадекватного приплетателя, как ты, смешно слушать
Смех это вроде хорошо.
чем больше неадекватных против Пучкова(и любят Навального), тем больше Пучкову доверяешь.
Где ты увидел у меня любовь к Навальному? Вечно гоблинолюбам государственникам Навальный везде мерещится.
а Если бы вас Навальный отымел, то тогда бы что случилось? давайте тоже порассуждаем, очень интересно про это "если бы" .
почему он должен что то говорить против власти? если его цень это жить и зарабатывать деньги для себя, своей семьи и прочие хотелки?
там дяденька довольно умный, который свое имя сделал сам себе и своим трудом.
а Если бы вас Навальный отымел
Гоблина отымел Навальный? Не знал эту черту его биографии. Ну теперь наконец-то всё стало понятно.
"если его цень это жить и зарабатывать деньги для себя"
Значит, что он на публику транслирует идеи, за которые никто не накажет, прям старается.
Раньше за ним такого не наблюдал, и против власти он высказался часто. А теперь мы лучшие в мире, а все пидорасы. Одними и теми же фразами, по многу раз.
Говорящая голова с гибкой (читай нестабильной) позицией, зарабатывающая на нас деньги.
Последователен ? Последователен ? Я вот смотрел его очень давно еще с озвучек, и гдето он говорил что у сына его бизнес в США, (той ужасной стране которую он любит упомянуть в любом случае) но тут могу реально ошибаться , но в голове такое осело.
Мнение его менялось сколько я себя помню , он даже в одном ролике в конце иногда себе противоречит.
Он начинал и говорил что он левый и топил за коммунизм, сейчас он говорит что никакой не левый и что российская буржуазия самая лучшая. Аля Стас ай Как просто, который кричит что он марксист у соловьева , но российская буржуазия не такая уже плохая , поэтому надо ее поддерживать. Ну все по Марксу я считаю…
Последовательности в его мнение я не вижу. Он умный дядька не спорю , но просто сейчас зарабатывает бабки для себя. И все
Аля Стас ай Как просто, который кричит что он марксист у соловьева , но российская буржуазия не такая уже плохая , поэтому надо ее поддерживать.
А где и когда он такое сказал?
Я не сильно слежу за его контентом, чтоб быть увернным на 100%, но что-то мне подсказывает, что ты сейчас ссылку на ролик с таймкодом предоставить не сможешь.
Я попробую найти ту передачу , где он у соловьева четко говорит что он марксист. Пока вот вырезка со стрима https://youtu.be/TOLG5LFnboY?si=Uan1pzKCYWoygOR0
Ну так врядли он такую фразу скажет , она же противоречит высказыванию что он марксист , эта мысль прослеживается через весь его посыл. Если посмотреть все его передачи , то посыл будет четкий , мы правы они нет. (Для красного словца может сказать, что олигархи в России плохие) , но они не пределах. И вообще все не в их интересах. Я смотрел много его интервью, и передач , поддержка линии партии четка и последовательна.
мысль прослеживается через весь его посыл
Тут два варианта - это либо степень по герменевтике, либо шумы в голове, складывающиеся в голоса.
Я правильно понимаю, что в книгах и фильмах, когда действия показывают что герой плохой или хороший, если в фильме не скажут четко , что герой «А» хороший или плохой , то значит автор не пытался показать его хорошим или плохим?
Я так понимаю вы из тех людей , где Гитлер был социалистом потому что партия имела слово социалистическая. А Китай коммунистический , потому что там правит , «коммунистическая партия».
Удобная позиция.
И как каждый может своё мнение высказать, каждый может это мнение поддержать или оспорить.
Ты меня уже ловко раскрыл на тему Гитлера и НСДАП, не менее ловко, чем Стасика. Считаю, свои способности в герменевтике и аналитике ты раскрыл на 100%.
Ты, случайно не из тусовочки "тру левых"? Понимаю, что это маловероятно, в связи с малочисленностью оной, но уж больно уровень аналитики схож.
Я смотрел много видосов Стасика и его интервью. Что вы хотите от меня услышать? Чтобы я вам сделал полный разбор всех его рассказов , и привел цитаты почему после просмотра его видосов, я вижу четкую позицию поддержки власти? Или что? Мне его позиция не близка , и она четко провластная как и у гоблина, хотя они часто могут и сказануть что , им то и то не нравится, но чаще вижу аргумент «на переправе коней не меняют». И те хуже чем наши.
Вы мне пытаетесь сейчас приписать проблему Стаса, обозвав меня тупым. Если у меня и многих знакомых возникает мысль что мне пытаются донести , что Власть хоть и с проблемами в РФ хорошая, то первое, либо Стас это пытается донести, либо он плохо доносит свои мысли.
Смотри, есть буржуазная Россия, в которой существует какая-то коммунистическая партия, не запрещена коммунистическая идеология, признаются хотя бы часть коммунистических идей, есть нормальный ТК. А есть буржуазная США, где участие в коммунистической партии приравнено к гос измене. И если называющий себя коммунистом не троцкист навроде Садонина или ле Рудуа, то он поймет, что Россия то левее. Да, оба пидорасы, но у российского коммунист хотя бы не оскорбление и статья
Попробую на днях пересмотреть весь его выпуск, точно помню разговор , где соловьев сам говорит что он тоже марксист и против частной собственности на средства производства. Два истинных марксиста встретились.
Вот отдельная вырезка где ваш любимый соловьев говорит что он марксист https://youtu.be/LjnvOq6riFY?si=JbXx7TEj_yjUV8i_ 1.00
А по моему, политика - это сумма мнений.
Отказ от мнения - в принципе, тоже политический акт.
Мнение, как гражданина - да. Но какого особого политического мнения приходится ждать конкретно от актера? Да, актёр пользуется популярностью, но от этого не становится более осведомлённым в общественной и политической жизни. Ну может только в области культуры / искусства.
А чо, актер гражданином перестает быть?
Его спрашивают - он отвечает. Или не отвечает. Как обычный гражданин.
...
Так то и каменщик Василий может в том же духе ответить "Моя работа - ложить кирпичи. В ваших политиках я не разбираюсь".
А если Шварц и не 10 лет назад начал высказываться на политические горячие темы? Он так то к политике, возможно, ближе чем Пучков.
К политике в Калифорнии, а не на Украине, откуда Пучков родом. И там обращался, не как сенатор к электорату, а как актёр к фанатам.
Ну вот так, например: "меня не стоит воспринимать, как эксперта в области, политика, но лично меня затронула такая-то проблема таким вот таким образом (описание), и я имею гражданскую позицию по этому вопросу". А вот когда актёр начинает играть роль эксперта, непосредственно участвуя в тв пропаганде - это уже лукавство, если не что похуже. В лучшем случае, он просто так самоутверждается и дурит, в худшем - это такой некрасивый способ манипуляции на заказ.
Значит мнение блогера-переводчика тоже должно сопровождаться такими же словами? Он же деньги получает за это, Пучков то. Значит манипуляция на заказ. И в этом плане я уверен, что многие актёры куда более искренние чем он. Даже если говорят глупости.
Многолетний. Но надо отдать должное, харизма и мемичность есть. Делал бы чисто прикольные озвучки, был бы молодец как Бред Питт.
Рассчитал размеры, дофотожопил недостающую правую часть. Держи .psd.
https://disk.yandex.ru/d/-BNlD5nHXqGLKQ
Добавляешь картинку на всю ширину шаблона, вырезаешь и сохраняешь квадрат - это аватарка. Потом подрезаешь по второй снизу линии - это обложка. Линии включаются/ отключаются сочетанием Ctrl+H или "Просмотр" - "Вспомогательные элементы".
В мобильной версии работает криво, но тут уж к пикабу вопросы. В компьютерной на всех разрешениях нормально.
Не просто крутили, помню его приглашали чтобы он прямо в кинотеатре "онлайн" переводил фильм. Не помню правда какой, по-моему "Однажды в Ирландии"
Достаточно долго были спецпоказы, ходил на Мразь в 2012 году, ахуенно было. Плюс Рок'н'рольщик, фильм с дубляжом по его тексту и с его озвучкой одного из персонажей.
Вот пример человека, который кого то критикует, а сам ничего не знает о том, кого критикует. Пикабу.
а дебил он можно узнать? ну мне чисто интересно.
человек популярен, имеет деньги и все в его жизни хорошо, причем настолько, что вы о нем даже говорите. вот точно дебил это он?
Он где-то говорил, что его фраза "малолетний дебил" подразумевает не возраст, а состояние души, инфантильность. Так что его тоже можно называть малолетним дебилом
а он переобувался хоть раз как обычные аналитики? Просто если нет, то он обычный хер старой закалки, у него одна его личная позиция и он ее придерживается. Как Задорнов например, ток Задорнова на старости совсем понесло
Нууу. В какой то момент понимаешь, что у него среди множества достоинств (а том числе - обоснованно говорит одно и то же годами. Часть из чего, чсх, сбылось), есть так же задача - зарабатывать деньги. И в рамках этой задачи текущая власть восхваляется. А иначе попрут со сцены. А старые видео посмотришь - кроме коммунизма пути нет.
Короче, мнение мое такое: есть какие никакие достоинства, правильные формулировки, чтобы малолетние дебилы задумались, но наглядное лицемерие я тоже вижу.
есть не лицемерие, а опыт. Я пока за всей бубней следил мое мнение тоже сильно поменялось, не координально. Т.е. моя основная позиция осталась неизменной, а вот отношение к тем или иным вещам сильно поменялось. Просто потому что раньше, ты не думал об аспектах.
Допустим в подростков возрасте я считал что мир надо менять бескровно. А сейчас я понимаю что это невозможно, просто не возможно, потому что ты можешь пытаться делать это бескровно, но будут те кому это не понравится, и они будут хотеть твоей крови. Думал что можно построить мир без коррупции и криминала, а сейчас считаю что у государство должна быть монополия на насилие и криминал, тогда в стране его будет минимум и он будет под контролем. И таких примеров море.
Многие люди будут не верить что если наступить на грабли, они в лоб ударят, пока лично не протестируют, ито не все с этим смирятся
Какой опыт, он же консерватор, как будто он революционером был)
По поводу без крови, есть пример Ганди, который хотел выгнать англичан и выгнал.
Мир без коррупции и криминала собственно говоря поддерживается в том числе за счет монополии государства на насилие, я тут не вижу противоречия. Но это может быть не единственное, на чем оно держится и ему следует быть не единственным, для лучшего функционирования. Не понял насчет монополии на криминал.
Многое кажется невозможным, пока кто то это не сделает. Капиталистические государства тоже казались невозможными когда то.
По поводу без крови, есть пример Ганди, который хотел выгнать англичан и выгнал.
А что, он единолично их выгонял "без крови", или он был всего лишь общественным представителем всей кампании, а грязную работу другие выполняли?Многое кажется невозможным, пока кто то это не сделает.
Это всего лишь популистская формулировка, надо рассматривать каждый конкретный случай по отдельности
Координально. Вообщем я етим штангелем мерил, там евоный "координально" стоит правельно.
Ради шутки. Я к тому чуваку претензией не имею.
Для меня он стал лицемером после этого. По его мнению, воевать надо, мобилизовывать надо. Но 18-20 летних, его и его сына трогать нельзя, ведь они уже стары для этого. Да пошёл он блять нахуй, рассуждать кто должен идти умирать за родину, а кто нет. Хочешь СВО? Так пиздуй сам
P.S. И по моему мнению, абсолютно любой, кто говорит, что СВО - необходимо, мир не розовый, нужно воевать - в случае нехватки людей и мобилизации должны идти добровольцами в обязательном порядке.
Дмитрий Пучков про 18-летних и фронт
многие путают его с гостями, с которыми он ведет передачу, и часто позицию гостей на него переносят
Верно. А еще он не паникер и не всепропальщик. Мужик, владеющий эмоциями, как минимум в наше время уже достоин уважения.
А еще он не паникер и не всепропальщик
легко быть не всепоральщиком, когда тебе зп выдают в $
Он, по-моему, босиком, просто рекламирует обувь от производителя.
Заметила, родственник стал разговаривать иначе, увеличивая паузы между словами и давать резкую оценку людям, в лексиконе появилась обсценная лексика и как-то увидела этого Пучкова. Поняла, на что наш подсел, по текстам и манерам . Терпим, переводим разговор
Сложно сказать что-то про переобувание, он как минимум с 14-го года сидит на двух стульях: охранительском и советской популяризации. Но в последнее время акцент сместился сильно в сторону первого. Настолько сильно, что теперь он не блогер / переводчик и прочее, прочее, а один из самых видных рупоров государственной пропаганды.
судя по количеству подписчиков и что он не исчез после блока на ютубе - он интересен людям, что тоже о многом говорит, ибо не творит дичь как многие миллионники
И тут возникает вопрос: а какая профессия у г-н Пучкова? Он всё понимает, и во всём разбирается.
С этим нет проблем, не нужна профессия. Нужно мало работать.
Просто сидишь и читаешь днями, месяцами, годами, десятилетиями.
И при этом нужно все запоминать, анализировать и во всем сомневаться и искать правду, делать выводы.
Никогда не уходя в фанатизм с какой-либо идеологией (как раз многие на этом пункте и проваливаются)
да лол, он шкура-надзератель тюремный..
если не для ЛЛ то чекни эксперимент, где меняли тюремщиков и заключённых местами ..
а то что он не опер - он тупо не опер .. а балландер тюремный
Самое смешное, что вопрос возникает не к тому, о чём он сказал, а к его личности с приписками.
Ну совсем никакого лицемерия. Вот вообще.
Что делать, если все 100% населения проходят подростковую стадию, в которой любой несогласный с важным мнением - мудак...
Правильно делает. А то многие, хоть и догадались, то или забывают быстро или к себе не применяют - они же не такие как все.
И не сказать, что это какой-то комплимент Гоблину, просто лучший - это не абсолютное значение, а относительное окружающих.
Он отражает спрос части общества на быдляцкий диалог, он этот спрос вовремя почуял, понял что из этого можно сосать деньги и прилип к теме. Можно это назвать профессией
Ну, в общем то он переводчик. Неплохой, на этом и выехал. Один из первых блогеров "Когда это не было мейнстримом".
с чего? он как раз и говорит, что "один бред пит умный", а не "мы с бредом питом умные" :)
А у нас есть выбор: слушать его или нет, разделять его точку зрения или нет.
Пропагандист, он всё понимает и много лет занимался разжиганием межнациональной ненависти, разбираться потом будут соответствующие органы.
Обычно таких называют актёрами озвучки, но он ещё называет себя переводчиком, так что он просто пиздабол. )
Ты можешь представить себе приличного человека, который гордился бы своим знакомством с ментом? Или совершеннолетнего ребенка? Я вот ни одного такого не знаю, ведь они размножаются и их дети доживают до совершеннолетия? Почему-то у адвокатов, прокуроров, инженеров, менеджеров, работников заводов, врачей, строителей, бухгалтеров и прочих таких проблем не возникает. Интересно, почему?
Люди, которые идут в эту профессию в основном из того же социального слоя, что и гопники/бандиты, от которых как бы должны нас защищать. Умные туда не идут. Нормальные там не задерживаются, а профдефориация завершает превращение. Результат мы видим — если от гопника еще можно как защититься, то если тебе решил испортить жизнь мусор, он с этой задачей скорее всего справится. Отсюда и отношение.
Честно скажу, странное у вас мировоззрение.
Как минимум могу привести некорректный пример, когда человек ценит и гордится знакомым полицейским, если он ему чем-то помогает. Или у них взаимная помощь. Но пример некорректен.
На счёт "умные не идут, нормальные не задерживаются" вы не правы. Нормальных там довольно много, и свою функцию они выполняют. Также, как и ДПС, и опер часть и прочие виды.
Можете предоставить примеры к вашим аргументам?
Какой это регион/город? Я не знаю ни одного человека в Петербурге, кто бы не ненавидел и не презирал ментов. Это главная опасность в городе после сосулек. И я не говорю о маргиналах, это средний класс, интеллигенция и иже с ними.
И что значит «взаимная помощь»? Это как вообще?
Ладно, допустим из Питера и даже не из пригорода. У меня лично проблем не было, а моему знакомому пришлось реконструктивную операцию по восстановлению лица делать из-за граффити. Но ладно, а чем же твой знакомый занимается, раз ему периодически требуется помощь ментов? И в чем?
А что, граффити в непредназначенных местах у нас разрешены? Да и не верю, чтобы менты оправили человека на реконструкцию просто так. Скорее всего на "Гражданин, пройдёмте" ваш знакомый начал бычить, оскорблять, качать права, прикидываться шлангом или даже сопротивлялся.
Опять-же, реконструкция лица, как бы это страшно не звучало, может быть нужна после одного удара, или неудачного падения.
Расскажете что было?
Я же сказала: творческая интеллигенция, предприниматели, айтишники. Журналисты, художники, музыканты, бармены, блогеры, как вы любили раньше говорить «креаклы». А уж про пролетариат я вообще молчу. Ты в каком-то другом Питере живешь. Одет в Лапте?
Лига Политики
17.2K постов14.3K подписчиков
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
6. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.
7. Если Вы не хотите, чтобы Ваши посты переносились адмодерами в данное сообщество, то прошу написать это прямо в своем комментарии/посте и призвать админа сообщества@Moba.Zane
Нельзя переносить посты пикабушников: