а он переобувался хоть раз как обычные аналитики? Просто если нет, то он обычный хер старой закалки, у него одна его личная позиция и он ее придерживается. Как Задорнов например, ток Задорнова на старости совсем понесло
Нууу. В какой то момент понимаешь, что у него среди множества достоинств (а том числе - обоснованно говорит одно и то же годами. Часть из чего, чсх, сбылось), есть так же задача - зарабатывать деньги. И в рамках этой задачи текущая власть восхваляется. А иначе попрут со сцены. А старые видео посмотришь - кроме коммунизма пути нет.
Короче, мнение мое такое: есть какие никакие достоинства, правильные формулировки, чтобы малолетние дебилы задумались, но наглядное лицемерие я тоже вижу.
есть не лицемерие, а опыт. Я пока за всей бубней следил мое мнение тоже сильно поменялось, не координально. Т.е. моя основная позиция осталась неизменной, а вот отношение к тем или иным вещам сильно поменялось. Просто потому что раньше, ты не думал об аспектах.
Допустим в подростков возрасте я считал что мир надо менять бескровно. А сейчас я понимаю что это невозможно, просто не возможно, потому что ты можешь пытаться делать это бескровно, но будут те кому это не понравится, и они будут хотеть твоей крови. Думал что можно построить мир без коррупции и криминала, а сейчас считаю что у государство должна быть монополия на насилие и криминал, тогда в стране его будет минимум и он будет под контролем. И таких примеров море.
Многие люди будут не верить что если наступить на грабли, они в лоб ударят, пока лично не протестируют, ито не все с этим смирятся
Какой опыт, он же консерватор, как будто он революционером был)
По поводу без крови, есть пример Ганди, который хотел выгнать англичан и выгнал.
Мир без коррупции и криминала собственно говоря поддерживается в том числе за счет монополии государства на насилие, я тут не вижу противоречия. Но это может быть не единственное, на чем оно держится и ему следует быть не единственным, для лучшего функционирования. Не понял насчет монополии на криминал.
Многое кажется невозможным, пока кто то это не сделает. Капиталистические государства тоже казались невозможными когда то.
По поводу без крови, есть пример Ганди, который хотел выгнать англичан и выгнал.
А что, он единолично их выгонял "без крови", или он был всего лишь общественным представителем всей кампании, а грязную работу другие выполняли?Многое кажется невозможным, пока кто то это не сделает.
Это всего лишь популистская формулировка, надо рассматривать каждый конкретный случай по отдельности
Координально. Вообщем я етим штангелем мерил, там евоный "координально" стоит правельно.
Ради шутки. Я к тому чуваку претензией не имею.
Для меня он стал лицемером после этого. По его мнению, воевать надо, мобилизовывать надо. Но 18-20 летних, его и его сына трогать нельзя, ведь они уже стары для этого. Да пошёл он блять нахуй, рассуждать кто должен идти умирать за родину, а кто нет. Хочешь СВО? Так пиздуй сам
P.S. И по моему мнению, абсолютно любой, кто говорит, что СВО - необходимо, мир не розовый, нужно воевать - в случае нехватки людей и мобилизации должны идти добровольцами в обязательном порядке.
Дмитрий Пучков про 18-летних и фронт
многие путают его с гостями, с которыми он ведет передачу, и часто позицию гостей на него переносят
Верно. А еще он не паникер и не всепропальщик. Мужик, владеющий эмоциями, как минимум в наше время уже достоин уважения.
А еще он не паникер и не всепропальщик
легко быть не всепоральщиком, когда тебе зп выдают в $
Он, по-моему, босиком, просто рекламирует обувь от производителя.
Заметила, родственник стал разговаривать иначе, увеличивая паузы между словами и давать резкую оценку людям, в лексиконе появилась обсценная лексика и как-то увидела этого Пучкова. Поняла, на что наш подсел, по текстам и манерам . Терпим, переводим разговор
Сложно сказать что-то про переобувание, он как минимум с 14-го года сидит на двух стульях: охранительском и советской популяризации. Но в последнее время акцент сместился сильно в сторону первого. Настолько сильно, что теперь он не блогер / переводчик и прочее, прочее, а один из самых видных рупоров государственной пропаганды.
судя по количеству подписчиков и что он не исчез после блока на ютубе - он интересен людям, что тоже о многом говорит, ибо не творит дичь как многие миллионники
И тут возникает вопрос: а какая профессия у г-н Пучкова? Он всё понимает, и во всём разбирается.
С этим нет проблем, не нужна профессия. Нужно мало работать.
Просто сидишь и читаешь днями, месяцами, годами, десятилетиями.
И при этом нужно все запоминать, анализировать и во всем сомневаться и искать правду, делать выводы.
Никогда не уходя в фанатизм с какой-либо идеологией (как раз многие на этом пункте и проваливаются)
да лол, он шкура-надзератель тюремный..
если не для ЛЛ то чекни эксперимент, где меняли тюремщиков и заключённых местами ..
а то что он не опер - он тупо не опер .. а балландер тюремный
Самое смешное, что вопрос возникает не к тому, о чём он сказал, а к его личности с приписками.
Ну совсем никакого лицемерия. Вот вообще.
Что делать, если все 100% населения проходят подростковую стадию, в которой любой несогласный с важным мнением - мудак...
Правильно делает. А то многие, хоть и догадались, то или забывают быстро или к себе не применяют - они же не такие как все.
И не сказать, что это какой-то комплимент Гоблину, просто лучший - это не абсолютное значение, а относительное окружающих.
Он отражает спрос части общества на быдляцкий диалог, он этот спрос вовремя почуял, понял что из этого можно сосать деньги и прилип к теме. Можно это назвать профессией
Ну, в общем то он переводчик. Неплохой, на этом и выехал. Один из первых блогеров "Когда это не было мейнстримом".
с чего? он как раз и говорит, что "один бред пит умный", а не "мы с бредом питом умные" :)
А у нас есть выбор: слушать его или нет, разделять его точку зрения или нет.
Пропагандист, он всё понимает и много лет занимался разжиганием межнациональной ненависти, разбираться потом будут соответствующие органы.
Обычно таких называют актёрами озвучки, но он ещё называет себя переводчиком, так что он просто пиздабол. )
Ты можешь представить себе приличного человека, который гордился бы своим знакомством с ментом? Или совершеннолетнего ребенка? Я вот ни одного такого не знаю, ведь они размножаются и их дети доживают до совершеннолетия? Почему-то у адвокатов, прокуроров, инженеров, менеджеров, работников заводов, врачей, строителей, бухгалтеров и прочих таких проблем не возникает. Интересно, почему?
Люди, которые идут в эту профессию в основном из того же социального слоя, что и гопники/бандиты, от которых как бы должны нас защищать. Умные туда не идут. Нормальные там не задерживаются, а профдефориация завершает превращение. Результат мы видим — если от гопника еще можно как защититься, то если тебе решил испортить жизнь мусор, он с этой задачей скорее всего справится. Отсюда и отношение.
Честно скажу, странное у вас мировоззрение.
Как минимум могу привести некорректный пример, когда человек ценит и гордится знакомым полицейским, если он ему чем-то помогает. Или у них взаимная помощь. Но пример некорректен.
На счёт "умные не идут, нормальные не задерживаются" вы не правы. Нормальных там довольно много, и свою функцию они выполняют. Также, как и ДПС, и опер часть и прочие виды.
Можете предоставить примеры к вашим аргументам?
Какой это регион/город? Я не знаю ни одного человека в Петербурге, кто бы не ненавидел и не презирал ментов. Это главная опасность в городе после сосулек. И я не говорю о маргиналах, это средний класс, интеллигенция и иже с ними.
И что значит «взаимная помощь»? Это как вообще?
Ладно, допустим из Питера и даже не из пригорода. У меня лично проблем не было, а моему знакомому пришлось реконструктивную операцию по восстановлению лица делать из-за граффити. Но ладно, а чем же твой знакомый занимается, раз ему периодически требуется помощь ментов? И в чем?
А что, граффити в непредназначенных местах у нас разрешены? Да и не верю, чтобы менты оправили человека на реконструкцию просто так. Скорее всего на "Гражданин, пройдёмте" ваш знакомый начал бычить, оскорблять, качать права, прикидываться шлангом или даже сопротивлялся.
Опять-же, реконструкция лица, как бы это страшно не звучало, может быть нужна после одного удара, или неудачного падения.
Расскажете что было?
Я же сказала: творческая интеллигенция, предприниматели, айтишники. Журналисты, художники, музыканты, бармены, блогеры, как вы любили раньше говорить «креаклы». А уж про пролетариат я вообще молчу. Ты в каком-то другом Питере живешь. Одет в Лапте?
Лига Политики
15.1K поста13.9K подписчиков
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу (в том числе Особый порядок).
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
6. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.
7. Если Вы не хотите, чтобы Ваши посты переносились адмодерами в данное сообщество, то прошу написать это прямо в своем комментарии/посте и призвать админа сообщества@Moba.Zane
Нельзя переносить посты пикабушников: