2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу (в том числе Особый порядок).
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
6. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.
7. Если Вы не хотите, чтобы Ваши посты переносились адмодерами в данное сообщество, то прошу написать это прямо в своем комментарии/посте и призвать админа сообщества
Мне жаль, что вы действительно не видите разницы между актерами и всякими спортивными игроками высказывающиеся о темах, в которых вообще не секут и Пучковым.
Актёры тоже разные бывают и не стоит всех под одну гребёнку причёсывать.
А Пучкову я бы сильно не доверял. Сделал он себе славу на ностальгирующих по союзу, но сам он не похож на ярого коммуниста. Мне кажется он хорошо приспосабливается и язык подвешен не плохо, но его слова как истину в последней инстанции я бы не воспринимал.
Расовую принадлежность модерации Пикабу я узнал. И если мы в любой из словарей залезем, то узнаем то это слово начинающееся на букву "ж", оканчивающиеся на букву "д" и имеющую посередине букву "и" не является каким-то нецензурным, бранным или запрещённым.
О чо это он опер не настоящий? Он же работал в органах. И переводчик и актёр озвучки он тоже настоящий. Он этим деньги зарабатывал и фильмы с его переводом даже в кино показывали.
Синдром вахтёра. Их не устраивает написание занимаемой должности или отсутствие бумажки об образовании и плевать, что опыта больше, чем у некоторых преподавателей в ВУЗах.
"Был дежурным в тюрьме, позже руководил работой тюремной оперчасти[54], затем перешёл на работу в уголовный розыск. Уволился из милиции в 1998 году с должности старшего оперуполномоченного, в звании старшего лейтенанта[44]"
В 1992 году поступил на службу в милицию Санкт-Петербурга на должность милиционера[44].
Затем стал кинологом, вскоре окончил двухлетнюю Санкт-Петербургскую специальную среднюю школу милиции МВД России (ныне не существует) по специальности «правоохранительная деятельность»[44]. Был дежурным в тюрьме, позже руководил работой тюремной оперчасти[54], затем перешёл на работу в уголовный розыск.
Уволился из милиции в 1998 году с должности старшего оперуполномоченного, в звании старшего лейтенанта[44].
там ссылки у тебя на его статьи про себя. Если про меня читать основываясь на данных от меня же - я вообще охуенный рембо. Как так вышло, что у меня на границе звание старшего лейтенанта всем давали через год или два, а тут опер, кинолог, руководитель и закончил путь с таким низким званием?
Это либо чистый пиздеж, либо он был очень плохим сотрудником и за косяки его выше не могли поднять.
Если за это платят бабки, то настоящий. Если тебе за, что то платят деньги, то ты профессионал. А если закончил сто институтов и не получаешь за это деньги, то ты хуй собачий, а не профессионал. Только так это работает.
Ну он политический блогер, и не 10 лет назад начал этим заниматься. Тут уже можно проследить, насколько он последователен в своих взглядах и убеждениях. А когда какой-нибудь известный актёр выкатывает внезапно своё мнение о горячем политическом событии - тут уже возникает вопрос, он вообще своё мнение транслирует, и с чего вообще он начал это делать? Вспоминаем выступление Шварца о начале СВО и визиты голливудских звёзд в Киев.
Вы очевидно вообще не знакомы с риторикой Пучкова, его отношении к действующей власти и к Навальному.
Прекрасно знаком. Навальный это революция, это перемены. Революция это плохо. Т.е. революция 1917-го года это хорошо. видимо потому, что тогда не Гоблин был буржуем. Но вообще перемены это плохо.
"если его цень это жить и зарабатывать деньги для себя"
Значит, что он на публику транслирует идеи, за которые никто не накажет, прям старается.
Раньше за ним такого не наблюдал, и против власти он высказался часто. А теперь мы лучшие в мире, а все пидорасы. Одними и теми же фразами, по многу раз.
Говорящая голова с гибкой (читай нестабильной) позицией, зарабатывающая на нас деньги.
Последователен ? Последователен ? Я вот смотрел его очень давно еще с озвучек, и гдето он говорил что у сына его бизнес в США, (той ужасной стране которую он любит упомянуть в любом случае) но тут могу реально ошибаться , но в голове такое осело.
Мнение его менялось сколько я себя помню , он даже в одном ролике в конце иногда себе противоречит.
Он начинал и говорил что он левый и топил за коммунизм, сейчас он говорит что никакой не левый и что российская буржуазия самая лучшая. Аля Стас ай Как просто, который кричит что он марксист у соловьева , но российская буржуазия не такая уже плохая , поэтому надо ее поддерживать. Ну все по Марксу я считаю…
Последовательности в его мнение я не вижу. Он умный дядька не спорю , но просто сейчас зарабатывает бабки для себя. И все
Аля Стас ай Как просто, который кричит что он марксист у соловьева , но российская буржуазия не такая уже плохая , поэтому надо ее поддерживать.
А где и когда он такое сказал? Я не сильно слежу за его контентом, чтоб быть увернным на 100%, но что-то мне подсказывает, что ты сейчас ссылку на ролик с таймкодом предоставить не сможешь.
Не думал, что придётся уточнять. Я не про его самоидентификацию, как марксиста по гендеру. Я про неплохую отечественную буржуазию, которую надо поддержать.
Ну так врядли он такую фразу скажет , она же противоречит высказыванию что он марксист , эта мысль прослеживается через весь его посыл. Если посмотреть все его передачи , то посыл будет четкий , мы правы они нет. (Для красного словца может сказать, что олигархи в России плохие) , но они не пределах. И вообще все не в их интересах. Я смотрел много его интервью, и передач , поддержка линии партии четка и последовательна.
Я правильно понимаю, что в книгах и фильмах, когда действия показывают что герой плохой или хороший, если в фильме не скажут четко , что герой «А» хороший или плохой , то значит автор не пытался показать его хорошим или плохим?
Я так понимаю вы из тех людей , где Гитлер был социалистом потому что партия имела слово социалистическая. А Китай коммунистический , потому что там правит , «коммунистическая партия».
Написать, что хотел сказать автор, может каждый. Некоторые, это даже как-то обосновать могут, единицы могут это сделать качественно и достоверно. И как каждый может своё мнение высказать, каждый может это мнение поддержать или оспорить.
Ты меня уже ловко раскрыл на тему Гитлера и НСДАП, не менее ловко, чем Стасика. Считаю, свои способности в герменевтике и аналитике ты раскрыл на 100%. Ты, случайно не из тусовочки "тру левых"? Понимаю, что это маловероятно, в связи с малочисленностью оной, но уж больно уровень аналитики схож.
Я смотрел много видосов Стасика и его интервью. Что вы хотите от меня услышать? Чтобы я вам сделал полный разбор всех его рассказов , и привел цитаты почему после просмотра его видосов, я вижу четкую позицию поддержки власти? Или что? Мне его позиция не близка , и она четко провластная как и у гоблина, хотя они часто могут и сказануть что , им то и то не нравится, но чаще вижу аргумент «на переправе коней не меняют». И те хуже чем наши.
Вы мне пытаетесь сейчас приписать проблему Стаса, обозвав меня тупым. Если у меня и многих знакомых возникает мысль что мне пытаются донести , что Власть хоть и с проблемами в РФ хорошая, то первое, либо Стас это пытается донести, либо он плохо доносит свои мысли.
Если у меня и многих знакомых возникает мысль что мне пытаются донести , что Власть хоть и с проблемами в РФ хорошая, то первое, либо Стас это пытается донести, либо он плохо доносит свои мысли
"Мне с товарищами так кажется" - вот и весь базис претензий к персонажу. И не то что бы я могу утверждать, что претензии объективно неверны, никто компетентный анализ не проводил и не публиковал результаты, но мне персонально такой базис не нравится.
Хорошо, я пересмотрю его видосы еще раз , с пометками, и покажу тезисы с вопросами. (Ну и таймкоды естественно) И вы мне объясните, его шутки в стиле, «если всех либералов в России пересажать , то проблем не останется в России»
Смотри, есть буржуазная Россия, в которой существует какая-то коммунистическая партия, не запрещена коммунистическая идеология, признаются хотя бы часть коммунистических идей, есть нормальный ТК. А есть буржуазная США, где участие в коммунистической партии приравнено к гос измене. И если называющий себя коммунистом не троцкист навроде Садонина или ле Рудуа, то он поймет, что Россия то левее. Да, оба пидорасы, но у российского коммунист хотя бы не оскорбление и статья
Попробую на днях пересмотреть весь его выпуск, точно помню разговор , где соловьев сам говорит что он тоже марксист и против частной собственности на средства производства. Два истинных марксиста встретились.
Мнение, как гражданина - да. Но какого особого политического мнения приходится ждать конкретно от актера? Да, актёр пользуется популярностью, но от этого не становится более осведомлённым в общественной и политической жизни. Ну может только в области культуры / искусства.
А чо, актер гражданином перестает быть? Его спрашивают - он отвечает. Или не отвечает. Как обычный гражданин. ... Так то и каменщик Василий может в том же духе ответить "Моя работа - ложить кирпичи. В ваших политиках я не разбираюсь".
Ну вот так, например: "меня не стоит воспринимать, как эксперта в области, политика, но лично меня затронула такая-то проблема таким вот таким образом (описание), и я имею гражданскую позицию по этому вопросу". А вот когда актёр начинает играть роль эксперта, непосредственно участвуя в тв пропаганде - это уже лукавство, если не что похуже. В лучшем случае, он просто так самоутверждается и дурит, в худшем - это такой некрасивый способ манипуляции на заказ.
Значит мнение блогера-переводчика тоже должно сопровождаться такими же словами? Он же деньги получает за это, Пучков то. Значит манипуляция на заказ. И в этом плане я уверен, что многие актёры куда более искренние чем он. Даже если говорят глупости.
Добавляешь картинку на всю ширину шаблона, вырезаешь и сохраняешь квадрат - это аватарка. Потом подрезаешь по второй снизу линии - это обложка. Линии включаются/ отключаются сочетанием Ctrl+H или "Просмотр" - "Вспомогательные элементы".
В мобильной версии работает криво, но тут уж к пикабу вопросы. В компьютерной на всех разрешениях нормально.
Достаточно долго были спецпоказы, ходил на Мразь в 2012 году, ахуенно было. Плюс Рок'н'рольщик, фильм с дубляжом по его тексту и с его озвучкой одного из персонажей.
Он где-то говорил, что его фраза "малолетний дебил" подразумевает не возраст, а состояние души, инфантильность. Так что его тоже можно называть малолетним дебилом
а он переобувался хоть раз как обычные аналитики? Просто если нет, то он обычный хер старой закалки, у него одна его личная позиция и он ее придерживается. Как Задорнов например, ток Задорнова на старости совсем понесло
Нууу. В какой то момент понимаешь, что у него среди множества достоинств (а том числе - обоснованно говорит одно и то же годами. Часть из чего, чсх, сбылось), есть так же задача - зарабатывать деньги. И в рамках этой задачи текущая власть восхваляется. А иначе попрут со сцены. А старые видео посмотришь - кроме коммунизма пути нет.
Короче, мнение мое такое: есть какие никакие достоинства, правильные формулировки, чтобы малолетние дебилы задумались, но наглядное лицемерие я тоже вижу.
есть не лицемерие, а опыт. Я пока за всей бубней следил мое мнение тоже сильно поменялось, не координально. Т.е. моя основная позиция осталась неизменной, а вот отношение к тем или иным вещам сильно поменялось. Просто потому что раньше, ты не думал об аспектах. Допустим в подростков возрасте я считал что мир надо менять бескровно. А сейчас я понимаю что это невозможно, просто не возможно, потому что ты можешь пытаться делать это бескровно, но будут те кому это не понравится, и они будут хотеть твоей крови. Думал что можно построить мир без коррупции и криминала, а сейчас считаю что у государство должна быть монополия на насилие и криминал, тогда в стране его будет минимум и он будет под контролем. И таких примеров море. Многие люди будут не верить что если наступить на грабли, они в лоб ударят, пока лично не протестируют, ито не все с этим смирятся
Какой опыт, он же консерватор, как будто он революционером был)
По поводу без крови, есть пример Ганди, который хотел выгнать англичан и выгнал.
Мир без коррупции и криминала собственно говоря поддерживается в том числе за счет монополии государства на насилие, я тут не вижу противоречия. Но это может быть не единственное, на чем оно держится и ему следует быть не единственным, для лучшего функционирования. Не понял насчет монополии на криминал.
Многое кажется невозможным, пока кто то это не сделает. Капиталистические государства тоже казались невозможными когда то.
Для меня он стал лицемером после этого. По его мнению, воевать надо, мобилизовывать надо. Но 18-20 летних, его и его сына трогать нельзя, ведь они уже стары для этого. Да пошёл он блять нахуй, рассуждать кто должен идти умирать за родину, а кто нет. Хочешь СВО? Так пиздуй сам
P.S. И по моему мнению, абсолютно любой, кто говорит, что СВО - необходимо, мир не розовый, нужно воевать - в случае нехватки людей и мобилизации должны идти добровольцами в обязательном порядке.
Он, по-моему, босиком, просто рекламирует обувь от производителя.
Заметила, родственник стал разговаривать иначе, увеличивая паузы между словами и давать резкую оценку людям, в лексиконе появилась обсценная лексика и как-то увидела этого Пучкова. Поняла, на что наш подсел, по текстам и манерам . Терпим, переводим разговор
Он просто безэмоциональный, а не владеющий эмоциями, если вы понимаете разницу)
ещё комментарии
7
DELETED
Сложно сказать что-то про переобувание, он как минимум с 14-го года сидит на двух стульях: охранительском и советской популяризации. Но в последнее время акцент сместился сильно в сторону первого. Настолько сильно, что теперь он не блогер / переводчик и прочее, прочее, а один из самых видных рупоров государственной пропаганды.
судя по количеству подписчиков и что он не исчез после блока на ютубе - он интересен людям, что тоже о многом говорит, ибо не творит дичь как многие миллионники
да он и нет право пойти и пол себе сменить, но по факту оперативным работником милиции, из за того что год проработал тюремным надзирателем балландером он не станет
не, он просто отвратный пиздобол по сути, не смотря на его работы в сфере озвучки - отвратительный умственно отсталый пресный человек ну выше посмотрите и сами прочекайте - какой он опер? ей богу как маленькие ..
и не форсит это например ... это в любой своей рубрике типа - опергеймер ? да лол, он шкура-надзератель тюремный.. если не для ЛЛ то чекни эксперимент, где меняли тюремщиков и заключённых местами .. а то что он не опер - он тупо не опер .. а балландер тюремный
да ну ... на пересидочном ... раз знаешь кто такие пересидки то можешь понять и то, что пучков балландер тюремный, а не опер нефига, хотя и где то написанно что мол занимался работой - это хуйня все, он вертухай на красной зоне в блоке где сидят менты ... все .. балландер в хоз банде на матросской xD шутка ... реальным опером там и не пахнет, неуч одним словом - кто после школы милиции идёт работать в зону, а потом озвучивать мейнстримное кино или переиначивать его же? ну ей богу смех да и только... опер ... ну озвучка ... да и перевод же тоже не его .. просто короче отстойный и кринжовый человек по факту
Видимо, именно по-этому он продвинул неевропидорскую левую тему больше, чем все остальные медийные леваки вместе взятые. И не сказать, что это какой-то комплимент Гоблину, просто лучший - это не абсолютное значение, а относительное окружающих.
Он отражает спрос части общества на быдляцкий диалог, он этот спрос вовремя почуял, понял что из этого можно сосать деньги и прилип к теме. Можно это назвать профессией
А товарищ Пучков идентифицирует себя как общественного деятеля и ЛОМа (лидера общественного мнения) в том числе. И озвучивает свою точку зрения с позиции как гражданина своей страны, так и собственного жизненного опыта. А у нас есть выбор: слушать его или нет, разделять его точку зрения или нет.
Ты можешь представить себе приличного человека, который гордился бы своим знакомством с ментом? Или совершеннолетнего ребенка? Я вот ни одного такого не знаю, ведь они размножаются и их дети доживают до совершеннолетия? Почему-то у адвокатов, прокуроров, инженеров, менеджеров, работников заводов, врачей, строителей, бухгалтеров и прочих таких проблем не возникает. Интересно, почему?
Люди, которые идут в эту профессию в основном из того же социального слоя, что и гопники/бандиты, от которых как бы должны нас защищать. Умные туда не идут. Нормальные там не задерживаются, а профдефориация завершает превращение. Результат мы видим — если от гопника еще можно как защититься, то если тебе решил испортить жизнь мусор, он с этой задачей скорее всего справится. Отсюда и отношение.
Как минимум могу привести некорректный пример, когда человек ценит и гордится знакомым полицейским, если он ему чем-то помогает. Или у них взаимная помощь. Но пример некорректен.
На счёт "умные не идут, нормальные не задерживаются" вы не правы. Нормальных там довольно много, и свою функцию они выполняют. Также, как и ДПС, и опер часть и прочие виды.
Какой это регион/город? Я не знаю ни одного человека в Петербурге, кто бы не ненавидел и не презирал ментов. Это главная опасность в городе после сосулек. И я не говорю о маргиналах, это средний класс, интеллигенция и иже с ними.
Ладно, допустим из Питера и даже не из пригорода. У меня лично проблем не было, а моему знакомому пришлось реконструктивную операцию по восстановлению лица делать из-за граффити. Но ладно, а чем же твой знакомый занимается, раз ему периодически требуется помощь ментов? И в чем?
А что, граффити в непредназначенных местах у нас разрешены? Да и не верю, чтобы менты оправили человека на реконструкцию просто так. Скорее всего на "Гражданин, пройдёмте" ваш знакомый начал бычить, оскорблять, качать права, прикидываться шлангом или даже сопротивлялся.
Опять-же, реконструкция лица, как бы это страшно не звучало, может быть нужна после одного удара, или неудачного падения.
Не разрешены, и он убегал, и я думаю, достаточно дерзко разговаривал, но это не повод делать их лица фарш. Так только животные поступают, о чем я и говорю.
Короче, все свелось верю, не верю. Разговор зашел в тупик.
Ну, в вашем примере всё-таки было нарушение закона, неподчинение полиции и скорее всего сопротивление не только "убегал". Не вижу тут ничего странного.
Просто убегал, а отпиздили его уже потом, чтобы «больше так не делал». Если для тебя это нормально, когда какие-то мудаки в погонах в качестве профилактики вандализма совершают насильственное преступление, то давай завершим разговор, потому что мы явно нашли причину культурного дисконнекта.
900к как говорит Гугл. Это не исключения, это правило. Они в большинстве своем именно такие. Как я уже говорила, это обусловленно происхождением, выбором профессии, профессиональной деформацией и прочими фильтрами, которые попадаются на пути от личинки гопника до имаго мента.
Если включена камера или есть возможность, что кто-то настучит, то они ведут себя интеллигентно, как гопник, который пришел забирать девочку-скрипачку из хорошей еврейской семьи на свидание. А вот если никто не смотрит, или "можно", или "нужно", или "иначе никак", вот тогда они с удовольствием себя проявят.
Возможно и в разных, а возможно, что тебе и твоим знакомым просто повезло с ними не контактировать. Я с ними общалась только несколько раз в жизни:
1. Таксист разбил знакомой девочке голову о поребрик. Были видео, номер и фотография таксиста, медицинское освидетельствование, заявление, результата ноль.
2. На митингах, впечатления потрясающие
3. На вписке, куда они вломились в 6 утра из-за того, что там жили знакомые с Пуси Райот, а они тогда как раз что-то очередное отчебучили. Тоже отличная история.
Если вы никого не знаете, то это лишь говорит о качестве вашего круга общения. Само по себе использование вами слово мусор в отношении к полицейским, говорит, что вы очень близки к маргинальной части общества.
Я же сказала: творческая интеллигенция, предприниматели, айтишники. Журналисты, художники, музыканты, бармены, блогеры, как вы любили раньше говорить «креаклы». А уж про пролетариат я вообще молчу. Ты в каком-то другом Питере живешь. Одет в Лапте?
Так я в Питере и не живу. Внимательней будь. Я и сам одно время относился к журналистам. Слово мусора использует ауешник быдло. Зигзаги жизни меня сводили с разными людьми и какой сленг у определённых социальных групп я знаю. Вы общаетесь с быдлом.
Не надо выдумывать и обзываться. Я не знаю этимологию слова масло, может оно и пошло из АУЕ. Я не так хорошо в этом разбираюсь, как ты :)
Но это идеально описывает то, чем они по факту являются - биомусором, и я уже объяснила перельно понятно почему.
И не надо рисовать розовую картинку, именно так к ним и относятся. И интеллигенция, и пролетариат, и бизнес. Или ты и есть товарищ майор и только поэтому так обиделся?
Они работают с мусором. Правильнее было бы их называют мусорщиками. Ваши представления далеко от реальной жизни и тёмных её сторон. Вы даже приблизительно не понимаете как и что устроено и как живут люди кому противостоит в первую очередь милиция и о тех кто начал называть милиционеров мусорами. И к людям в погонах никакого отношения не имею. Я как раз вырос в среде в которой как раз и называют милиционеров мусорами. Поэтому я знаю про что я говорю. Но я вырвался из той среды и получил хорошее образование. Есть знакомые и журналисты и депутаты. Поэтому я могу утверждать, что вы общаетесь с быдлом. И как говориться подобное тянется к подобному.
А я говорю, ты не знаешь, о чем говоришь. Я говорю про Петербург. Они защищают нас от такого же биомусора, как и они сами. То, что я тебе пытаюсь объяснить, это просто факт. Тут так к ним относятся.
Я не знаю, откуда у мигранта из Молдавии есть друзья депутаты, но они 100% за глаза, среди людей, которым они доверяют, употребляют слово мусор. Без вариантов.
Мне все равно, в какой среде ты вырос, и какие вы там придумали правила. У вас нет монополии на русский языкий.
А ты либо живешь в каком-то Зажопинске, где все друг друга знают, либо просто врешь, либо и то и другое.
Мне кажется, твои представления о том, как выглядит и ведет семя культурный человек основаны на образе твоей учительницы по русскому и школьной литературе, а как ведут себя герои и авторы произведений культуры на самом деле, ты даже не подозреваешь.
Я тебе говорю, что кто использует такой сленг в отношении к сотрудникам правопорядка является быдлом. Друзья депутаты парламента у меня в Молдове. Ну как друзья, пересекались по общественно-политической жизни. У одного из них я был руководителем в одном из проектов. Конечно же у нас нет монополии на русский язык. Но это не отменяет того, что слово мусор используют быдло и приверженцы ауе идеологии.
Ты ошибаешься. Культурных людей я встречал множество, так же как и встречал множество быдла. По тому как ты рассуждаешь видно, что ты ограниченный человек с узким кругозором. Ты общаешься с быдлом и думаешь, что всё такие. Иди книжки почитай.
> Я тебе говорю, что кто использует такой сленг в отношении к сотрудникам правопорядка является быдлом.
А я говорю, что нет. Ну или тебе придется переопределить значение термина "быдло". Потому что если это быдло, то кто для тебя не является быдлом, мне даже неинтересно спрашивать.
> Друзья депутаты парламента у меня в Молдове.
В Молдове. Все, проехали. Молдова это Россия? Нет. Ваши АУЕшно-ментовские культурные терки оставьте у себя.
Ты, мой друг, не знаешь, кто быдло, а кто не быдло. У тебя явно представления о культурности на подростковом уровне. Это было бы смешно, если бы не было так грустно.
PS.
Я очень рада, что ты вырос хорошим мальчиком и куда-то, наверное, даже выбился. Но быть рафинированно-"хорошим" не означает быть культурным и не означает, что ты не быдло. Тебе еще учиться и учиться, если возраст позволит. Расширяй круг общения, ходи в музеи и на культурные мероприятия. *Знакомся и общайся* с людьми, которые ими занимаются. Может, что-то поймешь со временем.
Быдлом может быть и актёр и художник. Да и журналистом может быть ауешник. Я сам был журналистом и чиновником. Я разных людей видел. Я смотрю для тебя знакомство с актёрами или журналистами является чём-то сверхестественым. Для меня это всего лишь обычные люди. В России я знаком с одним депутатом всего лишь районного уровня. Ну и две недели назад был на совещании с замгубернатора. И я как раз знаю кто быдло, а кто нет. Я среди быдла провёл много времени. Затем получил хорошее образование и сменил круг общения. Когда переехал в Россию тоже с низов начинал. Был простым работягой на заводе, а на заводах колличество быдла огромно. Но опять же шаг за шагом я снова работаю в обществе умных, образованных и культурных людей. Но судя по всему тебе это объяснить также трудно, как объяснить негру что такое снег если он его никогда не видел.
Я дала тебе совет, как расширить свое мировоззрение. Решай сам, воспользуешься ты им или нет. В принципе, в твоей позиции нет ничего плохого, это вполне достойная жизнь. В подобных заблуждениях живут минимум 95% людей, я не осуждаю, даже уважаю в каком-то смысле.
Но если тебе интересно, как потребителю культуры, понять, кто в действительности производит тот культурный продукт, пообщайся с современниками и почитай их биографии, письма друг к другу, и т.д.. Если умеешь читать и слушать, то через пару лет напиши сюда, продолжим разговор.
Тебе следует понять, что люди не одномерные амебы на спектре "быдло" ----> "не быдло", а весьма даже многогранные создания, которые не только могут сочетать несочетаемое, но и вести себя совершенно непредсказуемо с точки зрения пролетарской логики.
Я не знаю, кого из исторических деятелей или современников ты считаешь образцом поведения. Пушкина, Лермонтов, Гоголь, Некрасов, Есенин? Ты их биографии читал? Почитай внимательно и потом попробуй с чистой совестью сказать, что живи они сегодня, не употребляли бы слово "мусор" за глаза. Нет, серьезно, кто твой нравственно-культурный ориентир? Лев Толстой? Ленин/Сталин? Ну кто?
Ты думаешь, много кто из них одновременно не матерился, не бухал, не торчал, не кутил, не участвовал в оргиях, не презирал власть/охранку, не рассказывал/сочинял похабных анекдотов/шуток/стихов? И список можно продолжать. Сложно быть талантливым человеком, не будучи свободным. Зато узколобым ханжой быть всегда легко.
Одним из моих принципов является "не сотвори себе кумира" Мне может нравится творчество человека, но как человек он для меня мразь. И считать алкоголиков и наркоманов нравственными ориентирами это глупое занятие. Я уже понял, что что-то вам объяснять бесполезно. Развивайтесь.
Лига Политики
14.4K постов13.7K подписчиков
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу (в том числе Особый порядок).
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
6. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.
7. Если Вы не хотите, чтобы Ваши посты переносились адмодерами в данное сообщество, то прошу написать это прямо в своем комментарии/посте и призвать админа сообщества
Нельзя переносить посты пикабушников: