Лига Палеонтологии

Вопрос:
Если бы один миллион лет назад на Земле вымерла какая-нибудь разумная цивилизация, сравнимая по развитости с нынешней, то какие свидетельства их разумности могли бы дойти до нас?

Отвечает MartinDont:

Развитая цивилизация подразумевает хорошо организованный социум с налаженным производством предметов потребления. Хоть миллион лет назад, хоть десять, но следы подобных цивилизаций остались бы в земле в виде культурного слоя в огромных количествах. Огромные промышленные комплексы из стали (а любая цивилизация так или иначе должна использовать столь практичный и легкодобываемый материал как сталь) и прочих металлических сплавов обязательно оставили бы свои следы в недрах Земли. Инструменты, отходы, окаменелые остатки сельхоз животных и сами останки людей не исчезают бесследно даже за миллионы лет. В 2016 году были найдены примитивные каменные орудия возрастом более миллиона лет, что ж уж говорить о промышленных комплексах. http://paleonews.ru/new/844-homovs

Вопрос:
Какова вероятность найти образец, который не будет вписываться в существующее дерево эволюции?

Отвечает MartinDont:

Ежедневно находятся новые виды, роды и даже семейства, которых ещё нет на эволюционном древе. Постоянно проходят таксономические исследовании, перемешивающие родословную организмов. В 2018 году стартовал проект по изучению филогении птиц, что сулит большими сюрпризами. Открываются новые замкнутые экосистемы, где организмы обособленно от остального мира эволюционировали миллионы лет, как например чёрные курильщики. Чёрные курильщики – это такие гидротермальные источники, выбрасывающие воду температурой 350-400 градусов в океан под большим давлением. Сама вода перенасыщена тяжёлыми металлами. На удивление биологов, чёрные курильщики оказались настоящими оазисами жизни. Организмы вокруг курильщиков не только приспособлены к экстремальным условиям, но и живут без света вовсе, а питаются серой.

А если о говорить о невероятных организмах, то шанс найти что-то подобное мал. Мы уже имеем хорошее представление о том, как протекает эволюция. Сильно удивить нас могут замкнутые экосистемы и их обитатели.

Также мы можем найти новые группы животных, о которых мало что знаем, и которые буду сильно выделяться на фоне уже изученных организмов (таких, как вендобионты https://ru.wikipedia.org/wiki/Проартикуляты). Их неясное положение в эволюционном древе — временно. Всё встанет на свои места, как только мы получим достаточное количество ископаемого материала.

Вопрос:
Является ли любительская палеонтология легальной? Планирую поехать в Ундоры, посоветуйте пожалуйста, как найти что- нибудь интересное, и какие инструменты стоит взять?

Отвечает: PaleoHunters.ru

Понятие любительской палеонтологии очень неточное. Проводить раскопки без лицензии категорически запрещено. Карается подобное огромными штрафами в сотни тысяч рублей и тюремным заключением. С другой стороны, поверхностный сбор разрешён. Можете спокойно собирать аммонитов и трилобитов в карьерах, что лежат на самой поверхности. И вновь же, с другой стороны, поверхностный сбор без лицензии запрещён в заповедных зонах, коих очень много в Ульяновской области. Уголовных и административных статей для наказания чёрных копателей очень много.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2...

Вопрос:

Сколько мог жить динозавр?

Отвечает MartinDont:

Сложно судить о сроках жизни животных, чей метаболизм для нас неизвестен. Но у нас есть годичные кольца на костях. Разные динозавры взрослели по разному. Например, тираннозавр в 20 лет становился взрослой особью, а знаменитый тираннозавр Сью в свои 28 лет была уже старушкой. Гадрозавры переходили во взрослую стадию в 15 лет. Гигантским зауроподам с их предположительно вялым метаболизмом дают десятки лет жизни, а небольшим и активным дромеозавридам всего 10-15 лет.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15306807?dopt=Abstract

Вопрос:

Как появилась жизнь на земле?

Отвечает DragonSpace:

Для начала стоит ответить на вопрос: когда появилась жизнь?

В сентябре 2015 года национальная академия наук США выложила результаты исследования изотопов углерода, в которых, по мнению учёных, были обнаружены следы биологической активности. Этому углероду более 4 миллиардов лет. Наша планета недолго оставалась одинокой и примерно через 500 млн лет после зарождения самой Земли, зародилась и жизнь на ней.

Теорий появления жизни на Земле великое множество, но рассмотрим наиболее вероятную.

У нас три основных критерия для зарождения жизни:

- наличие определённых металлов в концентрациях, превышающих фоновые (цинк, кобальт, марганец),

- наличие фосфора, без которого цепочки ДНК и РНК не возникли бы

- солнечный ультрафиолет,

- наличие воды, но в меру.

Такому набору условий чётко отвечает только горячие источники вблизи вулканов, а именно так называемые грязевые котлы, или фесселиты.

Правда, современные грязевые котлы содержат много серной кислоты, которая получается при реакции сероводорода с кислородом воздуха, и практически необитаемы. Но в древние эпохи, когда кислорода в атмосфере еще не было, грязевые котлы должны были иметь нейтральную среду и быть пригодными для жизни.

А при ближайшем рассмотрении этих котлов оказалось, что они предоставляют почти всё необходимое для зарождения жизни:

• среду, обогащенную калием, фосфором и необходимыми микроэлементами;

• местообитание со встроенным источником тепла, с практически постоянными условиями независимо от капризов погоды;

• пористые минеральные осадки, работающие в качестве катализаторов и предоставляющие огромное количество раздельных микроотсеков для обитания доклеточных форм жизни;

• испаряющиеся лужи, в которых могут накапливаться органические вещества и благодаря высокой концентрации солей и формамида может идти образование цепочек РНК и белков,

Никакие другие местообитания не обладают сразу всеми этими достоинствами. Например, в «курильщиках» нет обогащения калием и фосфором, нет ультрафиолета и нет накопления веществ в испаряющихся лужах. Так что грязевые котлы наземных геотермальных полей на сегодня представляются самым вероятным местом появления жизни.

Ответ преимущественно взят у @2diesel, который отлично законспектировал книгу М. Никитина Происхождение жизни. От туманности до клетки".

Вопрос:

Как появились млекопитающие?

Отвечает DragonSpace:

Млекопитающие произошли от Синапсид, древних четвероногих, процесс их появления называется маммализация териодонтов(один из множества эволюционных ветвей синапсид). Появились млекопитающие после пермь-триасового великого вымирания примерно 225 млн лет назад, напомню, что динозавры появились примерно 230 млн лет назад. Первые млекопитающие всё ещё отдаленно напоминали рептилий, яйцекладущие, без развитого мозга, но уже с активной терморегуляцией, и 4хкамерным сердцем.

Молочные железы возникли из потовых желез, и изначальная функция была скорее в выпаивании детенышей, чем в выкармливании.

Вопрос:

Рыбы - монофилетический таксон или нет?

Отвечает DragonSpace:

Чтобы зваться монофилетической, группа должна включать предка и его потомков.

Таксон "Рыбы" не является монофилетическим, так как не включает амфибий и амниот.

Вопрос:

Был ли у вас когда нибудь страх, что при исследовании какого-нибудь нового, неисследованного вида условного трилобита тот окажется в состоянии сохранять энергию в режиме "гибернации", а после пробуждения накинется на вас а-ля лицехват?

Отвечает DragonSpace:

Жизнь строится по усложнению, от примитивных существ, к более прогрессивным. Чем раньше жил какой-либо вид, тем он вероятно более примитивен(идея тем точнее, чем больше между двумя сравниваемыми видами прошло времени).

И так как до сих пор ни у кого на планете не обнаружены такие необычные способности, никто не ожидает найти трилобита в гибернации.

Вопрос:

Можно ли сказать, что мы состоим из миллиарда других живых существ (людей, живших ранее, динозавров, насекомых и тд)?

Отвечает DragonSpace:

Можно сказать, что мы состоим из миллиарда тех же атомов, которые раньше были частью других живых организмов. Как говорил Муфаса: Все мы связаны в великом круге жизни.

Вопрос:

Скажите пожалуйста, что есть нефть? Всё таки динозавры или планктон?

Отвечает DragonSpace:

Доминирующая биогенная теория гласит, что нефть и природный газ образовались из остатков растительных и животных организмов в ходе многоступенчатого, длящегося миллионы лет процесса. Сырьём для образования нефти на 99.99% служили остатки зоопланктона и водорослей. Подробнее:

https://pikabu.ru/story/proiskhozhdenie_nefti_trupyi_dinozav...

Вопрос:

Почему до ледникового периода зверье было таких огромных размеров? И после ледникового, так и не появилось больше крупных животных, кроме китов, даже в местах с благоприятным климатом, где нет зимы и много растительности.

Отвечает DragonSpace:

На нашей планете то и дело происходили различные катаклизмы, которые вели к освобождению и перестройке экологических ниш. Каждое животное становилось огромным, потому что осваивая новую нишу, приходилось жестко адаптироваться к меняющимся условиям, так, Мезозой славился гигантизмом динозавров, а Кайнозой – эра правления млекопитающих. Гигантизм сам по себе вполне естественный эволюционный путь доминирующей группы животных – млекопитающих в данном случае. Конкретно механизм гигантизма развивается через соревнование по выживанию хищника и его жертвы – одни растут, чтобы лучше защищаться, вторые, чтобы догнать первых и проще убивать, в конце концов такая гонка приводит самих животных в тупик, тк те же самые экологические ниши продолжают меняться и распадаться, а гигантам приспосабливаться к новым условиям очень сложно.

К слову, последний ледниковый период не закончился, закончилась ледниковая эпоха ледникового периода, сейчас же межледниковье ледникового периода.

Если брать гигантов, живших недавно, то человек, своим расселением по планете уничтожил множество видов, большинство из которых и так были на грани вымирания, но с тех пор прошло слишком мало времени, для того, чтобы ниши заполнились заново.

А если брать весь кайнозой в целом, то исчезновению гигантов способствовала два ключевых фактора: резкое изменение условий окружающей среды – катаклизм, и стратегия родственной стайности оказалась намного эффективнее гигантизма, и успешно его вытеснила.

Поэтому последний ледниковый период/эпоха не заслуживают такого отношения к себе, ведь и сейчас на земле полно гигантов – два вида слонов, носороги, жирафы, киты и главный рекордсмен - синий кит, а самое большое сухопутное животное Индрикотерий существовал задолго до последнего похолодания.

Вопрос:
Черепахи и крокодилы выжили после падения метеорита (их ближайшие предки) благодаря панцирям и чешуе?

Отвечает @p4hshok:

Черепахам и крокодилам нужно гораздо меньше пищи чем динозаврам.

За один раз крокодилы могут съесть до 23 % от массы своего тела. До 60 % съеденной пищи у крокодилов может переходить в жир, запасаемый в специальных полостях между мышцами, что позволяет им переживать длительные периоды голодовки. Будучи холоднокровными животными, крокодилы требуют примерно в пять раз меньше пищи, чем теплокровные хищники такого же размер. Крокодилы хорошо адаптированы для длительного голодания. Без еды взрослые крокодилы в случае крайней необходимости могут обходиться примерно до одного года. Даже только что вылупившиеся детеныши за счет понижения уровня обмена веществ способны прожить без пищи около 58 дней, потеряв при этом 23 % от своей массы.

Вопрос:
Ближайший общий предок всех членистоногих - кто он? От кого произошли насекомые?

Отвечает p4hshok:

Главная проблема последнего общего предка всех членистоногих в том что его может просто не быть, так как на границе венда и кембрия артроподизация https://bio.wikireading.ru/3905 (накопление признаков членистоногих) происходила параллельно и достоверно определить предка членистоногих невозможно потому что их может быть несколько.

Палеонтологическая летопись так же не даёт ответа так как в кембрии у нас уже есть широчайшее разнообразие членистоногих, а в венде только вендобионты родственное отношение которых к многоклеточным животным крайне спорно.

Сприггина например вполне напоминает трилобита, но симметрия скользящего отражения (https://ru.wikipedia.org/wiki/Скользящая_симметрия) ставит учёных в тупик и заставляет усомниться в родственности вендобионтов к двустороннесимметричным животным.

Есть попытки реконструировать его внешний облик: Последний общий предок членистоногих реконструируется как сегментированный организм, каждый сегмент которого покрыт собственным склеритом и несёт пару конечностей. Вопрос о типе этих конечностей остаётся открытым. Это прачленистоногое имело на брюшной стороне рот, а на передней части спинной — глаза. Антенны были расположены перед ртом. Питалось оно, вероятно, пропуская через себя донные осадки.

Вероятнее всего общий предок вех членистоногих, если вообще существовал, должен быть из позднего докембрия небольшого размера да ещё и без полноценного твёрдого покрова.

Новейшие морфологические сравнения и филогенетические реконструкции на основе геномных последовательностей указывают, что насекомые являются потомками ракообразных, а не сестринским таксоном. Это заключение хорошо согласуется с палеонтологическими данными. Однако морфологические и молекулярные данные не согласуются при определении ближайших родственников насекомых среди ракообразных: морфологические данные указывают на связь насекомых с высшими ракообразными, а молекулярные — с жаброногими.

В соответствии с последней гипотезой эволюционная ветвь насекомых отделилась от ракообразных в позднем Силуре — раннем Девоне. Эта оценка согласуется и с палеонтологическими данными, и с оценкой на основе молекулярных часов.

Так же лекции про эволюцию членистоногих:

https://www.youtube.com/watch?v=csLewT3aMb8

https://www.youtube.com/watch?v=-OC46Vjg0jU

https://www.youtube.com/watch?v=1SQZ5wizs64

https://www.youtube.com/watch?v=AtLD_5iIuDA

Вопрос:
Почему вымерли ракоскорпионы и трилобиты?

Отвечает p4hshok:
Потому что были вытеснены более прогрессивными видами, а также подверглись давлению нескольких массовых вымираний. Рыбы обзавелись панцирями и челюстями стали конкурировать с ракоскорпионами и даже охотиться на них постепенно вытесняя их в мелкий размерный класс. К каменноугольному периоду остались лишь пресноводные виды. Окончательно вымерли во время великого пермского вымирания.

С трилобитами та же история архаичные и некогда многочисленные они так же не выдержали давления новых прогрессивных видов и массовых вымираний.

До перми доживает только один подкласс мелкоразмерных Проетида https://en.wikipedia.org/wiki/Proetida Обрывается славная история трилобитов так же пермским вымиранием.

Разнообразие трилобитов в геохронологической шкале.

Вопрос:

Я читал, что в процессе эволюции природа в короткий срок создаёт множество видов, потом в течение некоторого времени большинство их вымирает, остаются самые приспособленные. подсчитывали ли учёные КПД эволюции с точки зрения расхода ресурсов?

Отвечает p4hshok:

Нет никому это не нужно, вещества находятся в круговороте и интересно это может быть только математикам для построение соответствующей модели, чисто для тренировки мозгов.

Вопрос:
Есть ли виды которые пережили ледняковый период и как им это удалось?

Отвечает @AntonPerm

Тут нужно уточнить, какой именно ледниковый период имеется ввиду, так как их было насколько, но скорее всего, как я понимаю, имеется тот, который показан в мультике. На самом деле, правильно этот этап оледенения называется ледниковая эпоха четвертичного ледникового периода. Эта эра закончилась на столь давно, примерно 9000 лет назад, поэтому большинство животных, которых мы видим сейчас, можно сказать, пережили это похолодание, проще назвать тех, кто не пережил его, например, шерстистые носороги. Даже последние мамонты вымерли 3500 лет назад, а значит и они пережили эту эпоху. Ну и, конечно, человек, как вид, превосходно пережил это великое оледенение. 

Вопрос:

Реально ли собрать небольшую экспедицию в ту же Азию, порыть-поискать кости дино и, в случае находок, перевезти через границы и оставить их себе?

Отвечает AntonPerm:

Азия большая, и очень сильно насыщена окаменелыми остатками динозавров, расскажу на примере 2 стран - Монголии и Казахстана. В Монголии очень строгие законы касаемо раскопок, туда не пускают обычных туристов, а если приглашают палеонтологов из-за рубежа. то вывозить находки строжайше запрещено, можно даже принудительно остаться в Монголии на несколько лет дольше запланированного. В Казахстане-же, Вас с удовольствием свозят на меловой карьер, где можно поискать разнообразные окаменелости. Как дело происходит в Китае, если честно не скажу, но мне кажется, что примерно как в Монголии. а

Вопрос:
Что познавательное и интересное можно на эту тему посмотреть детям-дошкольникам?

Отвечает AntonPerm

Для дошкольников отлично подойдёт мультфильм "Поезд динозавров", там и описаны приключения героев и даны комментарии палеонтолога. Дошкольникам постарше можно включать фильмы BBC наподобии "Прогулок с динозаврами"

Вопрос:
как вообще найти какую то окоменлость?

Отвечает AntonPerm

Для этого нужно изучить геологическую карту местности, на которой Вы собираетесь проводить раскопки, тщательно подготовить специальные инструменты и изучить ту фауну и флору, типичную для данной местности того периода, ну, или просто внимательнее смотреть вокруг, а особенно под ноги. Зачастую окаменелые остатки можно найти даже на газоне. Ну и конечно, рекомендую посетить карьеры, как правило, там можно найти много интересного.

Вопрос:

Жена выедает мне мозг, чтобы я завёл в вк паблик с названием "Говно мамонта" и выкладывал там палеонтологические байки и занимательные факты. Стоит ли мне это сделать?

Отвечает AntonPerm

Почему бы и нет) Палеонтология распространена по всему миру и повсюду происходит очень много любопытного и весёлого, поэтому почитать об этом будет весьма интересно. А начать можно с выкладывания историй в нашу "Лигу палеонтологии", посмотреть, так сказать, реакцию публики.

Вопрос:

объясните, почему раньше всё так классно окаменевало, а теперь тупо гниёт без следа?

Отвечает AntonPerm

Нет никакой разницы между сохранностью организмов тогда и сейчас. Очень многое что сгнило много миллионов лет назад мы уже никогда не найдём. Чтоб до нас дошли окаменелые остатки животных и растений должно сложиться множество факторов. Например если динозавр умер в лесу, то, скорее всего, природа переработает его тело чуть менее чем полностью, но если тот самый динозавр умрёт в пустыне или в болоте, то мы сможем увидеть то, что от него останется. Если перенестись на 60 миллионов лет вперёд, то мы обнаружим остатки современных животных примерно в том виде, в котором мы находим динозавров.

В пример можно привести знаменитую малахитовую мышь, попав в подходящие условия органика довольно быстро заменилась минералами, теперь можно назвать эту мышь окаменелостью.

Вопрос:

Расскажите, пожалуйста, как вот столько рыб сразу отпечаталось?

Как вообще отпечатываются существа в породах?

Да, я тупой несмышленыш

Отвечает AntonPerm

Как уже говорил выше, для того чтоб до нас дошли окаменелые остатки, должно сложится много факторов. В данном случае, скорее всего, рыбы во время разлива заплыли в заводь, которая при отливе стала отрезана от реки, там быстро кончился кислород, и весь косяк упокоился на дне, где и был занесена илом.

Примерно так и проходит фоссилизация(окаменение), за много лет органика замещается на неорганику(псевдоморфоз), и те кости, которые мы видим, по сути являются камнем по химическому составу.

Ответили почти на все вопросы, если что то осталось непонятным, добро пожаловать в комментарии)

Триумф титанов: как процветали зауроподы

Динозавры с длинной шеей, известные как зауроподы, когда-то считавшиеся символами вымирания, миллионы лет процветали по всему миру.

Долгое время считалось, что зауроподы пришли в упадок в конце юрского периода, около 145 миллионов лет назад, и были оттеснены на обочину эволюции новыми и улучшенными травоядными динозаврами.

Однако недавние открытия опровергли этот сценарий, показав, что зауроподы процветали еще 80 миллионов лет, на протяжении всего мелового периода — вплоть до вымирания, положившего конец эпохе динозавров. Эти более поздние зауроподы боролись с пришельцами, включая утконосых и рогатых динозавров, когда дело дошло до борьбы за важный новый источник пищи, дебютировавший в меловой период: цветковые растения.

(фото в большом разрешении)

-

Секрет их успеха, по-видимому, заключался в сочетании черт млекопитающих и рептилий в сочетании со способностью адаптироваться к меняющемуся миру.

01 Зауроподы быстро росли (сравнение со слонами)

02 Полые позвонки (меньший вес и больше кислорода)

03 Остеодермы как запасы минералов в трудные времена

https://www.scientificamerican.com/article/sauropods-flourished-creatous-period-interactive/

https://www.scientificamerican.com/article/triumph-of-the-titans/

https://www.jenchristiansen.com/#/colossal-coup/

Некоторые из этих зверей ледникового периода включают (1):

Мастодонты

Гигантские ленивцы

Олень

Тапиры

Аллигаторы

летучие мыши

Обезьяны

Черепахи

Змеи

Дикобразы

Верблюды

Лошади

Трехпалые копытные млекопитающие с хоботами

На картине также изображены отпечатки ладоней, геометрические узоры, сцены охоты и рыбалки, а также люди, взаимодействующие с растениями, деревьями и животными. По мнению исследователей, картины создавались, скорее всего, в течение сотен, а может быть, и тысяч лет.

«Это действительно невероятные изображения, созданные самыми ранними людьми, которые жили в западной Амазонии. Они переехали в этот регион во время резкого изменения климата, что привело к изменению растительности и состава леса. Амазонка все еще превращалась в тропический лес, который мы знаем сегодня», — сказал доктор Марк Робинсон, один из исследователей этого проекта.

Эксперты считают, что это одни из самых реалистичных рисунков доисторических животных и сцен из повседневной жизни первых людей. Раскопки в этом районе выявили самые ранние даты, когда люди заселяли этот район Колумбийской Амазонки. Подсказки о диетах этих ранних людей и используемых инструментах открыли окно в этот период времени, как никогда раньше.

«Картины дают яркое и захватывающее представление о жизни этих общин. Для нас сегодня невероятно представить, что они жили среди гигантских травоядных и охотились на них, некоторые из которых были размером с небольшой автомобиль». — сказал доктор Робинсон.

Окаменелости костей и растений, найденные в районе раскопок, показывают, что эти люди ели пальмы и плоды деревьев, пираний, аллигаторов, змей, лягушек, грызунов, таких как пака и капибара, и броненосцев.

Все, что исследователи обнаружили до сих пор, увеличивает наше понимание глобальной экспансии людей. Изучение этих народов и того, как они жили, позволяет нам понять, как их действия тысячи лет назад повлияли на тропические леса Амазонки, одну из самых значительных и биологически разнообразных экосистем в мире.

«Эти наскальные рисунки являются впечатляющим свидетельством того, как люди реконструировали землю, как они охотились, занимались земледелием и ловили рыбу. Вполне вероятно, что искусство было мощной частью культуры и способом для людей общаться в обществе. На фотографиях показано, как люди жили среди гигантских, ныне вымерших животных, на которых они охотились». объяснил исследователь профессор Хосе Ириарте.

-

на карте

Cerro Azul hill in the Serrania La Lindosa in the Amazonian jungle

https://prepareforchange.net/2022/07/08/sprawling-8-mile-long-canvas-of-ice-age-beasts-discovered-hidden-in-amazon-rainforest/

https://archaeonewsnet.com/2020/11/the-sistine-chapel-of-ancients.html

https://archaeonewsnet.com/2018/06/colombia-vows-to-protect-prehistoric.html

Фитозавр смилозух

Во времена динозавров кислорода было меньше

Многие думают, как мне кажется, вот так:

Когда-то давно жили гигантские насекомые. Гигантскими они были, потому что было много кислорода. А кто еще давно жил? Правильно, динозавры. Значит и динозавры были гигантскими, потому что было больше кислорода. Логично? Логично!

Но вот аргумент "это же логично" не работает, работают только факты. Гигантские насекомые жили в карбоновом периоде, более 300 млн лет назад. А динозавры, тем более гигантские, жили намного (!), намного позже, 220-65 млн лет назад. 40-метровый аргентинозавр, 16-метровый спинозавр или знаменитый тирекс жили ближе к нам, чем к гигантским каменоугольным членистоногим. И кислорода в мезозое было меньше, чем сегодня. Но есть пару любопытных моментов. Во-первых, резкий подъём кислорода с 15% до 19% всего за 3 млн лет (современный уровень 20-21%) хорошо коррелируется с рассветом динозавров. Во-вторых, уровень СО2 в мезозое был очень высокий, что могло запускать метаболические реакции у динозавров и позволяло им лучше усваивать кислород, тем самым способствуя гигантизму. Но это лишь корреляции, а причинно-следственные связи пока остаются под вопросом.

Подробнее про колебания уровня кислорода в прошлом

График уровня кислорода на шкале в миллионах лет

Аждархиды — птерозавры размером с жирафа, но легче страуса

Спустя множество провальных попыток взлететь в триасовом периоде позвоночным таки дался активный полёт, который "маши крыльями или сдохнешь". Птерозавры десятки миллионов лет были единственными позвоночными в небе, пока туда не пришли динозавры. Но до сих пор самым большим в истории Земли летающем животным остаётся аждархид кетцалькоатль. 11 метров размаха крыльев и 9 метров от кончиков пальцев до кончика клюва. Огромнейшее животное, чей клюв был больше всего человека. И при всём этом весил менее 200 кг, а сомневающиеся палеонтологи говорят, что и вовсе меньше центнера. Стройная конструкция огромного летательного животного с множеством облегчающих полостей позволяло такой махине летать, а громоздкая голова работала, как коромысло. Голова вниз под собственным весом — мышцы натянулись — крылья поднялись — другие мышцы натянулись — голова поднялась и полетел. Полёт, коротко говоря, был поставлен на автомат.

Подробнее о кетцалькоатле

Статуя кетцалькоатля

То ли монстр, то ли туллимонстр

Вот нашёл ты окаменелую кость и понял, это позвоночное. Померил её линейкой, распилил, посмотрел гистологию и описал её как кость древнего млекопитающего. Вот нашёл ты чешую в морских отложениях, значит нашёл рыбу. Замерил, надкусил, растворил и описал новый вид триасовых костистых рыб. Раковина закручена? Аммонит! Раковина прямая? Белемнит! А что делать, если ты нашёл мягкотельную беспозвоночную сардельку с длинной трубкой вместо рта, на конце которой "челюсти" с зубами, и глазами-бусинками на палочках? Да чёрт его знает, что это такое вообще! То ли червь, то ли моллюск, то ли что ты такое?! Предположили, что это какой-то родственник миног, жрущий донных животных своей гофрой, но любопытство не даёт покоя учёным.

Подробнее о туллимонстре

Палеоарт с туллимостром

Динозавры были теплокровными

Ну, про оперение все уже знают, да? Так вот, обычно такой покров свойственен теплокровным животным, чтобы удерживать тепло внутри тела. Перья мешали бы прогревать тело за счёт окружающей среды. Более того, это свойственно животным с истинным теплокровием, когда внутренний метаболизм может поддерживать постоянную температуру тела. Есть крокодилы с инерциальным теплокровием, когда, прогревшись за тёплый день, животное поддерживает постоянную температуру тела из-за своих больших размеров, то есть просто долго остывает. Но динозавры были прям с самым что ни на есть "трушным" теплокровием. Об этом свидетельствуют и гистология костей, и структура зубов, и годичные кольца. Годичные кольца на срезе костей ярко выражены у животных с холоднокровием. Из-за спячек или разной активности в разные времена года кости растут неравномерно, образуя кольца. Такие кольца есть даже у крокодилов с инерциальным теплокровием, которые живут в относительно ровном тропическом климате. Но годичные кольца размыты у динозавров, что подразумевает истинное теплокровие. Как всегда, есть один интересный момент. Вероятно, некоторые динозавры были вторично-холоднокровными. Например, стегозавр. Животное просто "остыло" за время своей эволюции.

Подробнее о теплокровие динозавров

Реконструкция эволюции рассмотренных видов, теплыми цветами показана высокая скорость метаболизма (высокая «степень теплокровности»)

Лопата вместо зубов

Платибелодон — очередное несправедливо непопулярное млекопитающие. Этот небольшой, слоноподобный, хоботный зверь с лопатой вместо нижних резцов обитал в Африке, Азии и на Кавказе более 10 млн лет назад. Для полноты своей своеобразности у платибелдона были ещё и верхние бивни. "Ну ты и урод" - скажут многие. "Ну ты и уникальный!" - скажу я. Из-за странного набора, скажем так, зубов, дискуссия о рационе животного шли долго. То ли копал что-то в саваннах, то ли зачерпывал торф болотный. Истина оказалось скучной, он всего лишь, как и современные слоны, обдирал ветви кустов.

Подробнее о неогеновой фауне

Платибелодон в масштабе с человеком

Киты — парнокопытные выдры-переростки

Пути эволюции неисповедимы. Кто знает, где и что у неё перемкнёт и какая мутация станет решающей в этом чудесном мире абсолютной случайности. Так случилось с общим предком парнокопытных и китообразных. Теперь таксон, объединяющий китов, свиней, бегемотов, оленей и коз, называется китопарнокопытными. Один из ранних предков китов — пакицет. Небольшое животное вело образ жизни выдры. То есть обитал близ водоёмов и питался всяким из них. Спустя 50 миллионов лет метровая «выдра» станет самым крупным животным в истории Земли.

Киты — не единственные вторичноводные животные (те, кто сначала вышел на сушу, а потом ушел обратно в моря). Моржи, тюлени и сирены тоже имели сухопутных предков. В прошлом это были ихтиозавры, плиозавры и мозазавры.

Подробнее про вторичноводных

Скелет пакицета

Как десятитонные кайманы жевали ноги двухтонных ленивцев

Ох уж эта доисторическая фауна, когда в моде был большой размер (*подмигиваю), а не ум и социальные связи. Уникальная фауна Южной Америки до Великого межамериканского обмена из прошлого поста была богата на ярких, красивых и охренеть каких огромных животных.

Пурусзавр — огромнейший кайман, крупнейший представитель аллигаторовых был царём южноамериканских рек. Как оценивать его размеры, пока не понятно. Но вырастал он до «моё почтение». Один лишь череп был длиной в полтора метра. Оценки массы сильно колеблются, так как анатомия животного до конца не понятна. Крупневших представителей оценивают от 5-6 тонн до 12 тонн. Эта животина могла сожрать человека, как вы пельмешку.

Псевдопрепотерий — род ленивцев, чьи крупнейшие представители вырастали до двух тонн. Да, не мегатерий, конечно, но тоже довольно крупноват.

Так вот, встретились как-то пурусзавр и псевдопрепотерий, да жаль не в своих «ультимативных» формах. На самом деле, учёные нашли небольшое бедро вымершего ленивца с крупными следами от зубов. Кроме как пурусзавру, метра так четыре длиной, никому они не подходят. Так что, либо кайман грыз падаль, либо 13 млн лет назад в Южной Америки можно было наблюдать как огромнейшие крокодилы охотятся на огромных ленивцев. Хоть одним глазком бы увидеть!

Подробнее о находке бедра

Палеоарт на тему находки

Спасибо за внимание