Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
37 987 постов
•
39 531 подписчик
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Как в Питере легализовали коррупцию»1
С вашего позволения сделаю небольшой разбор этого вброса.
Разбирать буду не только этот пост: "Как в Питере легализовали коррупцию", но и этот: "В Питере чиновники научились делать бизнес на уголовке".
Оба поста опубликованы новорегами и, скорее всего, одним и тем же человеком.
Что же произошло?
Извлечение из приговора Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга по делу № 1-24/2024 от 21 июня 2024 года:
…находясь в моторном плавательном средстве в акватории государственного природного заказника регионального значения … осуществляя передвижение …, не связанное с обеспечением режима особой охраны … в нарушение [правового акта], противодействуя законной деятельности представителя власти - главного специалиста сектора по охране особо охраняемых природных территорий …, находящегося в форменной одежде, имеющей соответствующие знаки различия …, толкнул [его] своим левым плечом в область туловища, от чего последний упал с плавательного средства в воду…
Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 02 октября 2024 года приговор оставлен без изменения, а значит вступил в законную силу.
А теперь пройдемся по пунктам:
Питере принимают судебное решение, разрешающее чиновнику совмещать должностные обязанности с гражданскими правоотношениями.
Вступая на должность государственной гражданской службы, человек не перестает быть субъектом гражданских правоотношений. В противном случае он и пачку сигарет в магазине купить не сможет.
Как и любой другой человек, государственный гражданский служащий может испытывать физические и нравственные страдания. Тогда на каком основании мы должны лишить "чиновника" права на компенсацию морального вреда? Или он получил море удовольствия, когда искупался в холодной воде?
И это одно из уникальных судебных решений в стране
Но суды ранее не давали в рамках 318 зарабатывать деньги. То есть граждан просто осуждали. Но вот Сестрорецкий районный суд впервые в России придумал фишку - не отклонив гражданский иск чиновника, как это делали другие суды по стране. И чиновник затребовал моральный ущерб 762000 р. Получил 362000 р.
Суд впервые или почти впервые в России в рамках 318 о насилие над властью применил гражданский иск. То есть чиновник действовал как представитель власти и должностное лицо, но также и как гражданское лицо. Причём за насилие карают именно должностного лица, а деньги присуждают гражданскому. То есть имущественные отношения в рамках должностных. Состав 290 без услуг должностного лица.
Нет, это не уникальное решение. Пруфы: Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.06.2020 N 77-1280/2020, Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 29.03.2023 N 77-566/2023 (УИД 26RS0006-01-2022-000165-90), Кассационное постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2022 по делу N 77-4186/2022, Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11.03.2021 N 77-499/2021, Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2021 N 77-833/2021, Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.07.2022 N 77-3485/2022. Таких приговоров уйма.
А моральный вред можно компенсировать в досудебном порядке согласно Гражданскому процессуальному кодексу.
> в досудебном порядке
> согласно Гражданскому процессуальному кодексу (который регулирует порядок рассмотрения гражданских дел в судах). Какая-то каша-малаша.
Каким образом можно получить компенсацию морального вреда:
- путем реализации права на подачу гражданского иска в рамках уголовного дела (ст. 44 УПК РФ)
- путем реализации права на подачу отдельного иска в порядке гражданского судопроизводства.
И опираясь на этот суд, теперь любой коррупционный чиновник, пойманный на взятке, может заявить, что это не взятка, а компенсация морального вреда по предсудебной претензии.
Здорово. Теперь чтобы получить взятку, надо придумать целый спектакль с уголовным делом. Только придется подождать годик-другой пока ведется предварительное расследование и рассматривается дело в суде. И еще надо найти простака, кто ради легализации взятки согласится стать осужденным.
Раньше до того суда 290 статья ук рф запрещала устанавливать иные имущественные отношения с людьми во время исполнения должностных обязанностей.
А это уже натягивание совы на глобус. Просто представьте, что вы работаете делопроизводителем в суде и подшиваете дела. Получаете свои 25 тысяч рублей в месяц. Выходите на улицу, а в ваше стоящее транспортное средство врезается какой-то дятел. И всё. Вы не сможете возместить ущерб, причиненный вашему транспортному средству. Ведь это же гражданские правоотношения! Нельзя! Это взятка! Не считаете ли это абсурдным?
Всех взяточников теперь можно выпускать, ссылаясь на решение этого суда.
Как мы уже выяснили, это далеко не новое решение. И практикообразующего характера оно не имеет.
Чиновник сможет поехать с вами в метро и вы его толкнете и он обвинит вас по 318 и вы по суду ему заплатите миллион, например.
В то же время, ч. 1 ст. 318 УК РФ: "Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей"
При этом сам осужденный заявляет, что во всем виновата украинская разведка.
Показать полностью
1
Коллекторы подали в суд, взыскание по исполнительному листу- прошу совета((
Добрый день! Прошу помочь советом, как поступить с решением суда о взыскании кредитного долга. Упреждая упреки и комментарии типа- «нефиг было кредиты брать», «долги нужно отдавать»и тп. - я все это понимаю, но кредиты перестают платить не от прекрасной жизни, увы, такое бывает. Перестала платить когда уволилась с работы, и была в поисках месяца четыре, потом найдя новую работу, в первую очередь отдавала долги родным. Несильно много, но не хотелось хотя бы перед ними быть должной. Спустя полгода-год, на банковский кредит подзабила, пока в прошлом году его не выкупили коллекторы и не подали в суд. Был вынесен приказ, который я легко отменила. Все бы ничего, но они снова подали в суд и прошло судебное слушание, в ходе которого суд постановил, естественно, взыскать долг по исполнительному листу. А вот здесь уже легкости бытия уже не получится, как с приказом. Остаток долга+проценты в два раза больше остатка долга+ пошлина 4 к.. сумма получилась,в три раза больше долбанного не выплаченного остатка((Вчера на сайте мировых судей увидела новое дело, полезла на сайт приставов и увидела текущую задолженность. Вечером в госуслуги прилетело сообщение об открытии исполнительного производства, а сегодня вечером уже наложен арест на все имеющиеся карты.
До зп еще неделя, денег нет, на картах минус(( сумма небольшая-27 тыс, но так как сейчас лечу кота, это совершенно не лишние деньги, я бы даже сказала существенные для меня. Так как зарплата достаточно средняя.
Дано: решение было вынесено 25.12.2024, исполнительное производство заведено 03.02.2025, арест накинули сегодня-04.02.2025
Вопрос: можно ли как то это все опротестовать? Я читала что можно написать и ходатайство на восстановление просроченного срока подачи и апелляцию, но как, куда и в какой последовательности. Если надежда на «отмену» есть, прошу знающих пикабушников описать последовательность и алгоритм действий. Место действия - Москва, мировые судьи. Буду очень признательна любой информации! Да прибудет с вами сила и бабло!🫡💪
Показать полностью
Суд с застройщиком
В октябре 2024 года начала судебное дело с застройщиком для взыскания за некачественный ремонт (квартира с отделкой). Была проведена экспертиза по недостаткам, заверила у нотариуса, весь процесс сопровождает юридическая компания. Под конец года выкатили новое постановление о взыскании с застройщика не более 3% от суммы дду с 01.01.2025 года. Юрист утверждал, что мою ситуацию это не тронет, т.к производство начато в 2024 и все сроки на исправление недостатков прошли, сегодня же юрист резко меняет вектор и настаивает на мировом с застройщиком, который ранее предлагал менее половины от суммы в иске. Аргумент- уже есть два случая ему известных, что суд вынес решение исходя из нового закона, хотя процесс был начат еще в 2024 году. Судиться или мириться? Какая вероятность получить справедливое решение и принесет ли апелляция результат при негативном исходе?
Оспаривание результатов ЕГЭ в судебном порядке | Анонс 6 части
Здравствуйте, дорогие читатели!
Рязанский областной суд принял апелляционную жалобу к производству, и назначил заседание на 26 февраля, 10:30. Следовательно, следующая часть будет посвящена ему, и выйдет как можно скорее.
Полковник Следственного комитета выпал из окна за день до итоговой коллегии
В Москве из здания Судебно-экспертного центра Следственного комитета на ул. Строителей с четвертого этажа выпал заместитель начальника отдела криминалистики Алексей Зубков. Полковник получил травмы средней тяжести и был доставлен в центр им. Пирогова.
После падения он был в сознании. Пояснил, что зашел в служебный туалет, а что было потом уже не помнит. Следствие проводит проверку. Среди нескольких версий есть предположения о несчастном случае и попытке самоубийства.
Инцидент произошел за день до итоговой коллегии Следственного комитета, намеченной на 5 февраля. Обычно в ходе таких коллегий подводят итоги работы, обсуждают проблемы и достижения, если они есть, конечно.
Это второй за 4 февраля случай падения сотрудников госструктур из окон. Ранее в этот день из окна служебного кабинета выпал руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы Карелии.
Показать полностью
Как в Питере легализовали коррупцию1
Итак, в Питере принимают судебное решение, разрешающее чиновнику совмещать должностные обязанности с гражданскими правоотношениями.
И это одно из уникальных судебных решений в стране, когда госслужащий может совмещать служебные функции представителя власти и устанавливать гражданские имущественные отношения одновременно . Там в приговоре суда чиновник обозначен, как должностное лицо и одновременно ему выплачивают компенсацию морального вреда, как гражданскому лицу по 44 УПК, моральный вред возникший вовремя преступления.
А моральный вред можно компенсировать в досудебном порядке согласно Гражданскому процессуальному кодексу.
И опираясь на этот суд, теперь любой коррупционный чиновник, пойманный на взятке, может заявить, что это не взятка, а компенсация морального вреда по предсудебной претензии. И ему чиновнику разрешено совмещать административные правоотношения с гражданскими правоотношениями на примере вот такого то суда. А по гражданским правоотношениям чиновник может и материальную помощь получить и вдолг взять и моральный ущерб компенсировать. И все это легальные платежи и не взятка.
Раньше до того суда 290 статья ук рф запрещала устанавливать иные имущественные отношения с людьми во время исполнения должностных обязанностей.
Ну суд снял это ограничение. Всех взяточников теперь можно выпускать, ссылаясь на решение этого суда. Ведь они просто моральный ущерб компенсировали или материальную помощь получали, какая взятка?)
И это легализует коррупцию. Теперь чиновники могут прямо на двери кабинетов вешать тарифы. И писать там: материальный ущерб, моральный ущерб, деньги вдолг и т.п.
Гражданским лицам это можно.
Показать полностью
1
Нужен совет юриста
Нужен совет юриста, ну или не юриста, главное понять, что делать дальше.
Суть такова, десять лет назад, один друг и коллега моего отца уехал в жить в деревню и решил, что комната в общаге ему более не нужна, эту комнату нужно было приватизировать и решил он эту комнату передать отцу, но с условием, что он сам будет заниматься документами. Сделал доверенность и уехал. Общежитие в этот момент передавалось от организации городу и этот процесс растянулся на несколько лет. За это время человек помер, а доверенность закончилась. Этой комнатой никто не интересовался и батя её сдавал в течении десяти лет. И вот вчера ему звонили из администрации и просили придти и разъяснить сложившуюся ситуацию. Пьяный квартирант буянил и соседи вызвали полицию, те в свою очередь доложили в администрацию и вот имеем, что имеем.
Что теперь делать, что говорить, как отмазать батю, ему лет уже 70 и не хотелось бы, чтобы он на старости лет уехал в места не столь отдаленные. Спасибо.
Продолжение поста «Госпошлина при обращении в суд»1
Уважаемая babisla61! Простите за беспокойство.
Вы отвечали на этот мой пост-вопрос.
Спрашивал, нужно ли истцу платить госпошлину при подаче заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам гражданского дела о причинении вреда здоровью во время операции а больнице.
Вы написали, что нет.
Сегодня в суде при приёме документов специалист сказал, что госпошлину платить надо. По ИСКАМ о возмещении вреда здоровью не надо. А я подаю заявление о пересмотре.
Документы приняли. Но сказали, что судья потребует уплату госпошлины.
Пожалуйста, подскажите, на что ссылаться, если заявление оставят без движения? В заявлении о пересмотре указано, что от госпошлины освобождён согласно ст. 333.36 Налогового кодекса РФ (часть 2).
Спасибо за ответ!