Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
37 899 постов
•
39 510 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
СВО и выплаты
Народ, нужна консультация.
Знакомый мужик с деревни ушёл добровольцем, был снайпером, убило миной. До войны жил не расписавшись, двадцать лет, с женщиной, гражданским браком. Детей совместных нет, дом гражданской жены (свой давно сгорел), вели хозяйство, ну, жили, в общем-то. Так вот, все посмертные выплаты получила родная сестра этого мужика, которая жила и продолжает жить в Эстонии.
Так вот, вопрос - возможно ли опротестовать это решение, чтобы выплаты были гражданской жене? А то не справедливо. Сестра только на похороны приехала и обратно, а тут - двадцать лет бок о бок.
Заранее - спасибо!
Без рейтинга.
UPD. Судя по однозначным ответам - жаль, конечно, но, да - это был их выбор и, к сожалению, последствия этого выбора.
Всем спасибо!
Продолжение поста «Как соседи пытаются выжить меня из ума и из комнаты. Пропуск, деньги, 2 соседа»7
Ссылка на основной пост: Как соседи пытаются выжить меня из ума и из комнаты. Пропуск, деньги, 2 соседа
При составлении заявления на имя декана/ректора возникли некоторые вопросы. Напомню: у меня на диктофоне есть запись, в который Петя говорит, что заплатил заведующей общежития Т. некую сумму, для того, чтобы в общежитии мог жить Вася. Так же Петя в этом сообщении описал коррупционную структуру, которая есть в жилищном фонде вуза и в частности, в нашем общежитии. Вопрос, является ли это хоть каким-то доказательством, для того, чтобы я указывал этот факт в заявлении?
Как фрагменты из голосового сообщения прикрепить к заявлению? Сделать короткую ссылку и вставить её в конце заявления? Просто цитировать слова Пети в заявлении? Как?
Ну и пара вопросов:
- Нужно ли писать в заявлении для декана о факте проявления коррупции со стороны администрации, если из доказательств только запись голоса соседа?
- Понесу ли я какую-то ответственность, если надзорный орган не выявит нарушений, которые описывает сосед?
- Писать ли заявление в полицию, об угрозах которые были мне предъявлены, порой в завуалированной форме, если у меня нет никаких доказательств? Понесу ли я какую-то ответственность за такие заявления?
- Стоит ли составлять заявление в прокуратуру, имея из доказательств только запись голоса? Какая ответственность в моём случае?
- Через какие каналы распространять данную историю?
Всем большое спасибо!
GDPR и 152-ФЗ
Когда я первый раз открыл GDPR, то испытал лёгкое дежавю. Многие принципы и термины были мне знакомы по родному закону “О персональных данных” или 152-ФЗ. Затем возникла необходимость сравнить концепции “законного интереса” как основания для обработки персональных данных в обоих нормативных актах. Внешне они похожи, но это впечатление обманчиво. Собственно, хочу с вами поделиться тем, что я обнаружил.
Начнём с текстов. В 152-ФЗ (статья 6) концепция законного интереса звучит следующим образом: обработка персональных данных допускается в если она необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц… либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных.
Открываем статью 6 GDPR (даже номер статьи тот же!): обработка считается законной когда она необходима для целей, вытекающих из законных интересов, преследуемых контролёром или третьим лицом, за исключением случаев, когда преимущество над такими интересами имеют интересы или фундаментальные права и свободы субъекта данных, требующие защиты персональных данных, в частности, когда субъектом данных является ребенок.
Понятие законного интереса в 152-ФЗ не раскрывается. И оно довольно широкое. Поэтому только толкование этого понятия судами может определять его границы. К сожалению, судебной практики по данной теме не то чтобы много. Можно выделить только несколько дел когда суды решили, что конкретные случаи обработки данных подпадают под концепцию законного интереса. Например, суд признал право банка получать и обрабатывать персональные данные лиц, зарегистрированных в жилом доме, принадлежащем этому банку. Причиной этому был законный интерес банка, связанный с необходимостью внесудебного урегулирования споров, связанных с выселением этих лиц.
На основе анализа норм и судебной практики можно выделить следующие сходства между понятиями "законный интерес" в GDPR и в 152-ФЗ.
Во-первых, и там и там статья 6 :)
Во-вторых, как и в GDPR, в 152-ФЗ законный интерес является самостоятельным основанием для обработки персональных данных.
В-третьих, в обоих актах обработка персональных данных возможна на основе законного интереса не только контролёра (оператора), но и третьих лиц.
В-четвёртых, и в 152-ФЗ и в GDPR при обработке данных на этом основании требуется учитывать как это будет влиять на права и свободы субъекта данных.
И, наконец, в обоих актах законный интерес не может быть основанием для обработки особых категорий персональных данных.
Получается слишком объёмно, поэтому о различиях напишу в следующем посте.
Источник: https://t.me/ImlawIT
Показать полностью
Постановка авто на учет
Добрый вечер. Ситуация такова: купил машину в лизинг на ИП в 2021г. Лизинг был выплачен в 2022г. Соглашение о выплате заключительного платежа и акт приёма-передачи подписан не был (ну забылось как-то) 01.11.2022г. Машину снимают с учета( видимо само ГАИ и сняло) на машине езжу по сей день, узнал о снятие с учёта только вчера. Подскажите план действий, чтоб восстановить регистрацию авто так же на ИП. В СТС собственник ИП, в страховке тоже. Что делать-то? И ещё один вопрос, о снятие с учёта узнал, так как пришло требование из налоговой об объяснение продажи машины и получение прибыли. Какие документы надо будет предъявить в налоговой?
Борьба за пандус у подъезда. Подскажите как выйти победителем в споре с упрямыми жильцами1
Всем доброго дня!
Для ЛЛ: хочу сам за свои деньги сделать на крыльце подъезда съезд напрямую к дороге, совет дома ставит палки в колеса и говорит что ничего не выйдет. Директор УК не против, сказал собрать подписи в подъезде и даст добро, большинство жителей подъезда ЗА. Как добиться своего в данном вопросе?
Для терпеливых начну с небольшого введения. С рождением ребенка возникла острая необходимость в наличии пандуса на крыльце дома. Само крыльцо как бы то еще препятствие. Спускать коляску и ребенка каждый раз самому то не очень полезно для спины, а у жены с ней вообще проблемы, того гляди прихватит.
Каждая ступенька в длину до полуметра, общая их высота от асфальта почти 70см
И возникла идея сделать его самостоятельно, за свои деньги, но в итоге все уперлось в необходимость получить разрешение от УК. При переговорах с директором, он дал согласие, когда понял что от него кроме согласия ничего больше и не требуется и сказал собрать хотя бы несколько подписей жильцов моего подъезда. Направил к заместителю, который уже сказал собрать подписи 2/3 всех жителей подъезда. Как я читал информацию, что если я буду делать сам и за свой счет то даже нет необходимости проводить собрание жильцов дома и проводить голосование, ведь деньги остальных жильцов тут не фигурируют.
В итоге подписи по подъезду я собрал, ровно 2/3, многие жители мою идею встретили хорошо и одобрительно, многие просто были не против. Связался с замом, а тот уже сказал что надо собрать подпить старшей по дому, хотя до этого он это не упоминал. Связавшись с ней она сказала что это все будет мешать, подписывать она не будет и не будет брать на себя никакую ответственность. То что директор сам не против ее особо не волновало, она сказала что ей без разницы что он скажет. Завтра мне предстоит беседа с директором, замом и возможно их юристом на тему того могу я ставить или нет и в каком это все виде будет.
Одна особо нудная из моего подъезда обсуждала это все с юристом из УК, звонит мне и начинает гнать пургу что подъезд крайний и пандусы на таких не ставят, то выход с крыльца прямо на дорогу и вдруг кто-то скатится и навернется, зимой поскользнется и прочее, что надо всех жителей собрать на голосование, найти подрядчика и пусть он это делает. А это все время. Если летом мог сам коляску спускать или тёща могла в отпуске помочь, то сейчас такой возможности почти нет. В данный момент я езжу с работы в обеденное время чтобы занести коляску, потому что ребенка надо водить на массаж,. Заношу, быстро ем и обратно, укладываясь минута в минуту.
Если кто-то знает как добиться своего в данном вопросе, прошу оказать помощь дельным советом.
Показать полностью
1
Помоги Лига Юристов
Добрый всем пикабушникам!
Прошу помочь в сложившейся ситуации, суть излагаю ниже.
Я гражданин РФ, женат на гражданке Молдовы, имеем двух детей , один родился тут, один на территории Молдовы, гражданство у него так же молдавское. Несколько лет назад перебрались обратно в РФ, пытаюсь сделать гражданство для жены и старшего. Прошли уже неизвестно сколько кругов ада. Сегодня, 20.09.23 жена в очередной раз поехала заполнять документы в ММЦ , и ей отказали даже в заполнении , ссылаясь на отсутствие у меня воинского учёта. На территории РФ воинскую службу я не проходил, в розыске не числился. Подробности готов рассказать если кто то готов взяться помочь. При просьбе указать на нормативный акт/правовую норму или ещё что, сотрудник просто сказала что не собирается ничего говорить. Как по мне это полноценные противоправные действия.
Подскажите, мб кто здесь занимается вопросами получения гражданства, мб кто готов на договорной основе заключить контракт и помочь, потому что хочется уже поехать, зафиксировать отказ, и начать судиться с нашей системой...а это один бог знает сколько времени займет.
Если кто готов откликнуться, @Mopa1992, в ТГ всегда на связи.
Спасибо!
Раздел квартиры
Такой вопрос, с женой до брака купили квартиру в ипотеку , большая часть денег была с её стороны 25/75 , но квартира записана в равный долях. Был сделан ремонт ещё на большую сумму который оплачивала жена, но я занимался ремонтом вместе с нанятой бригадой. Женились, платили ипотеку у жены больше зарплата она платила ипотеку я квартплату, ну и по дому если что надо . После свадьбы у жены угасли чувства ко мне , решили делить квартиру , она хочет мне дать отступные деньги пропорционально вложенные мной и самой жить в квартире, я сначало хотел поступить благородно и согласится, а потом понял что не хочу, а хочу либо жить во второй комнате квартиры, либо половину от реальной стоймости квартиры.Квартира сейчас подорожала у жены нет такой суммы дать деньгами половину отступных, и продать не можем так не прошло 5 лет с момента покупки квартиры и она сильно выросла в цене. Вопрос в том может лижена через суд доказать что большая часть денег её, и дать мне отступные меньше половины.?
Помощь в разбирательстве с ТК
Уважаемые юристы. Нужна ваша консультация. Итак, вводные данные. Есть заказчик на выполнение определенных работ, есть подрядчик, то бишь я. Для выполнения этих работ приобретаю спецоборудование за 120к. Доставка оборудования из другого региона транспортной компанией. Смотрим срок доставки, накидывает пару дней на всякие обстоятельства и прописываем в договоре даты начала и окончания работ. Что получается в итоге, ТК благополучно похерила мой груз, по закону у них 30 дней на его поиск. Работы я начать не могу, заказчик грозит расторжением договора и неустойкой. И вот, собственно вопрос, как можно наказать ТК? Возможно ли подать претензию/исковое на упущенную выгоду или ещё что нибудь?
PS очень обидно, долго уговаривал заказчика и сразу так обложался. Естественно ко мне он больше не обратится.
Буду рад любым советам. Спасибо.