Я тут посчитал... Так среднестатистический американец или европеец на сегодняшний день при нынешнем курсе валют может с одной-двух своих зарплат, в 10 тыс. долларов, как у врачей или инженеров, купить квартиру в России. С двух зарплат. Великая страна, говорите? В трусах по дому ходите? Кому спасибо сказать, не забыли?
Есть идеи, почему был всплеск экспорта золота из РФ 2019-2021 в Великобританию? нехило так $18 млрд в 2020м (11% всего мирового рынка в тот год)
и ещё странно, почему так мало золота продавали с 1995? (до этого года статистики не нашёл). Мы же добываем золото, стране нужны были инвестиции для модернизации, не логично ли было продавать золото в обмен на технологии?
нетто-экспорт золота из России 1995-2021 по данным международной статистики товарооборота
Да. Понимание ценообразования - явно не ваша сильная сторона. Что такое инфляция слышали? 700 тысяч единовременно вам ничего не говорит? бакс по сотке? Что яйца инкубационные и инкубаторы для разведения кур закупаются забугром за умирающий доллар? Что цена растет - потому что яиц производится физически меньше, а значит предложение снижается? А спрос никуда не делся
Везде сговор, везде торгаши виноваты. Вы откройте глаза, налоги-ндс подняли, денег влили ничем не обеспеченных миллиарды на танки и зп участникам во, хрен что привезешь и купишь, даже из Китая, а цены и сроки на это в 2 раза? Про ЕС вообще слезы. Но нет, все это виновны сети и птицефабрика в синявино- вот они, ату их, жгите на костре.
Подождите, друг мой хороший, после марта вы яички по 150 будете вспоминать добрым словом, как мороженку по 10 копеек.
За сентябрь Россия увеличила объем вложений в американские гособлигации до $73 млн. Об этом свидетельствуют данные Минфина США. Из этого объема $61 млн приходится на долгосрочные гособлигации в российских вложениях, а также $12 млн — на краткосрочные.
По сравнению с августом этот показатель вырос более чем в два раза (с $31 млн). В июле вложения России в госбумаги США составляли $29 млн, в июне — $33 млн, в мае — $36 млн, в апреле — $35 млн, в марте — $77 млн, в феврале — $75 млн.
Объясните мне, дураку, зачем они это делают? Я понимаю, что суммы небольшие относительно государственных инвестиций, но блин, их же тоже «заморозят». Или нет?
На протяжении последних лет нефть свергла не один десяток лидеров. Фактически, черное золото полностью определяет мировую экономическую политику, оставаясь главной причиной современных войн. Но почему же одни по уши увязли в кризисах, и как другие смогли обратить нефтяную иглу себе во благо? Разберемся в этой статье.
Видеоформат для любителей смотреть или слушать
Грустная история самой богатой страны
Если взглянуть на жизнь Венесуэлы начала 1970-х, то мы увидим девушек в ярких платьях, быстрые блестящие авто и яркие вывески магазинов модных западных брендов. В то время столица Венесуэлы, город Каракас, был самым быстрорастущим и процветающим мегаполисом Южной Америки.
Если что, это не Лас-Вегас, а Каркас – столица Венесуэлы. Фото 1970х годов
Но сегодня Венесуэла считается одной из самых опасных стран мира, где большая часть преступлений остается нераскрытой. Все потому, что третьнаселения Венесуэлы не может найти работу, национальная валюта обесценивается на сотни процентов в год, а власть погрязла в коррупции. Что же превратило Венесуэлу из процветающей страны в самый депрессивный регион Южной Америки всего за пятьдесят лет?
Ответ таится под землей: это нефть. В Венесуэле ее начнут массово добывать в 1914 году, потому что окажется, что этой нефти у Венесуэлы больше всех в мире. С 1935 года страна будет жить только за счет экспорта черного золота. И огромные нефтяные доходы позволят венесуэльскому правительству разбрасываться деньгами направо и налево, а обществу закрыть глаза на многие нерешенные проблемы.
Типичная картина на берегах Маракайбо – крупнейшего озера Венесуэлы, откуда в 1917 году началась промышленная добыча нефти в стране
Но когда в 1980-е цены на нефть рухнут, экономика Венесуэлы начнет разваливаться с такой скоростью, что страна за несколько лет из самой богатой части Южной Америки станет самым бедным и опасным регионом континента. И Венесуэла — самый яркий пример, но далеко не единственная жертва нефтяного проклятья.
Итак, давайте разберем, как нефть стала главным двигателем мировой экономики, и почему она может озолотить одних и уничтожить других. Как справиться с нефтяной болезнью, и почему страны сидят на триллионах нефтедолларов, не тратя их на текущие проблемы.
Краткая история главного экономического ресурса
Восхождение нефти на экономический олимп началось в середине XIX века, когда канадский врач и геолог Авраам Геснер выделил из нефтепродуктов странную жидкость, у которой было одно важное качество – она очень ярко и хорошо горела. Новое вещество, которое Авраам запатентовал под названием «керосин», произвело настоящую революцию.
Буквально за пару лет керосин не только заменил газ в уличных фонарях по всему миру, но и спас популяцию самых крупных животных планеты от вымирания. Ведь в погоне за китовым жиром – главным источником искусственного света в докеросиновую эру, – люди истребили сотни тысяч этих животных. А с открытием керосина убивать китов стало просто экономически не выгодно, ведь производство нового вещества обходилось в десятки раз дешевле морской охоты.
К концу XIX после изобретения гарпунной пушки и распространения пароходов популяции гренландских и гладких китов были почти полностью истреблены
Через несколько лет после открытия Геснера люди изобретут еще два способа переработки нефти. Благодаря этому Карл Бенц (в 1885 году) создаст автомобиль с бензиновым двигателем, а позже другой вид двигателя изобретет человек с известной фамилией – Рудольф Дизель (в 1897 году).
В 1908 году американский предприниматель Генри Форд использует достижения немецких изобретателей и выпустит первый автомобиль, который продастся миллионами экземпляров (Форд Т). И тогда станет понятно, что нефть занимает место главного ресурса мировой экономики на долгие годы.
Начальная цена на фордовский «Т» составляла 825−850 долларов — почти на треть меньше, чем у самого дешевого автомобиля других фирм — при среднем годовом доходе в США на 1910 год в 574 $. Вот что значит по-настоящему доступный авто
Так оно и случилось. К началу Второй мировой войны контроль над запасами нефти стал ключевой целью любой крупной державы. Собственно, одной из причин начала Великой Отечественной войны было желание Германии получить доступ к советским месторождениям нефти на побережье Каспийского моря. Когда же добраться до советской нефти не удалось, а Румыния – главный поставщик нефти для Третьего Рейха, – перешла на сторону антигитлеровской коалиции, немецкая армия потеряла последние шансы на победу.
Окончание Второй мировой войны запустило новый виток промышленного развития и спроса на нефть. Мировая экономика начала расти еще быстрее, особенно благодаря стремительному подъему незатронутых войной Соединенных Штатов. Пока другие только приходили в себя, США к 1960-м уже производили половину всех автомобилей в мире, и, конечно, темпы добычи топлива перестали успевать за ростом экономики.
Доля мирового производства машин в разных странах
К этому моменту регионы с богатыми запасами нефти, такие как Персидский залив и Африка, становятся объектом пристального мирового внимания и геополитических интересов. И дефицит нефти очень хорошо объясняет, почему в этих регионах происходили самые ожесточенные военные конфликты последних десятилетий.
В общем, к 1960 годам нефть становится главным энергоресурсом на планете. Для всех стран, которым выпало обладать нефтью, она превращается одновременно и в благо, и в проклятье. Некоторые страны, как Советский Союз, после подсаживания на нефтяную иглу внезапно разваливаются изнутри, а другие, как Катар, после открытия нефти превращаются из пустыни в место, где организуют одно из самых дорогих спортивных событий в мире. Но как объяснить эту разницу?
Как работает ресурсное проклятье
Все нефтяные державы объединяет абсолютно одна и та же проблема. Когда у вашей страны внезапно появляется нефть, то вы буквально превращаетесь в счастливчика, который выиграл в лотерею. Эту нефть вы наверняка начнете продавать, потому что ваша экономика просто не сможет проглотить такой объем. Экспорт «черного золота» запустит поток иностранной валюты прямиком в карманы вашего бюджета. Но, чтобы тратить эти деньги внутри своей экономики, вам придется менять иностранную валюту на деньги вашей страны, и тогда курс вашей валюты начнет очень быстро укрепляться.
В этот момент окажется, что благодаря крепкой валюте очень удобно импортировать зарубежные товары, ведь они стали для вас сильно дешевле. Не надо ничего производить самим – просто берете и покупаете качественный импорт здесь и сейчас по низким ценам.
И это кажется прекрасным – уровень потребления растет, все обвешиваются новенькими айфонами и заказывают недоступные когда-то машины. Но в это же самое время отечественный бизнес, который не занят добычей нефти или другого ключевого ресурса, должен конкурировать с иностранцами, и чаще всего он эту конкуренцию проигрывает.
Теперь национальные товары и на внутреннем, и на зарубежном рынке стоят дороже – просто потому, что вырос курс национальной валюты. В итоге отечественные предприятия не выдерживают конкуренции и выкупаются зарубежными компаниями.
Кто-то скажет: «И поделом такому бизнесу». Ведь так работает конкуренция – выживает сильнейший. Но если государство пускает этот процесс на самотек, то рано или поздно рынок наводняют зарубежные фирмы, которые становятся крупными игроками и диктуют свои условия.
И вроде бы государство должно всеми силами этому препятствовать, ведь на кону самое важное – экономический суверенитет страны. Но зачем решать туманные проблемы будущего, если у вас под ногами уже есть нефтяные миллиарды? Так что, когда в страну и так льются ресурсные деньги, у элит нет серьезных стимулов проводить налоговые и бюджетные реформы.
Но не все так просто
В той же Венесуэле середины XX века, конечно, не велись никакие дискуссии о бюджете, потому что денег было навалом, и власти занимались бесконтрольными субсидиями. То есть, попросту, затыкали дыры нефтяными деньгами.
А вот если бы они думали об импортозамещении, развивая и другие отрасли экономики, то все точно сложилось бы иначе…
Так правительство Венесуэлы в 1960-х и пыталось это делать. Для выхода из нефтяной ловушки власти выделяли миллионы боливаров на поддержку промышленности. Правда, это не помогло, потому что бизнесмены боролись не за повышение качества продукции и рост производства, а за доступ к этим самым бюджетным деньгам.
Министр финансов Венесуэлы в октябре 1978 года скажет так:
Самым важным оружием министра финансов, который сталкивается с многочисленными бюджетными запросами, является его способность сказать «денег нет». Но как я мог это сделать при таком количестве денег?
Родольфо Терраньо
Когда же нефть подешевела в 1980-е, правительство Венесуэлы отменило многочисленные бюджетные трансферты, что бизнесу, что простым людям. В итоге Венесуэлу захлестнули массовые беспорядки. Это неудивительно, ведь когда вы живете за счет единственного ресурса, весь ваш бюджет, социальная стабильность и суверенитет зависят от непредсказуемых колебаний цен на один мировой товар.
Но, погодите. Есть же богатые нефтяные страны, которые прекрасно живут как раз благодаря своим ресурсам. В чем их секрет? Почему они не похожи на Венесуэлу, Мексику или Нигерию?
Как избежать проклятья?
Страны, которые вполне успешно живут за счет нефтяных доходов, пользуются одним механизмом: он называется стабилизационный фонд. Эти фонды нужны для тех случаев, когда у государства не хватает денег на выплату пенсий или на другие бюджетные расходы – тогда-то и можно будет использовать нефтяные средства.
Для того чтобы наполнять стабфонды, применяются бюджетные правила. Это такой порог отсечения. Допустим, если нефть стоит дороже 50$ за баррель, или доходы бюджета от продажи нефти превысили миллиард долларов, то излишек поступает в стабфонд. Каким будет это правило, правительства стран определяют самостоятельно.
Благодаря стабилизационному фонду в экономику не вливаются разом миллиарды валюты, и поэтому не возникают те проблемы ресурсного проклятия, о которых мы говорили ранее. Это часто не понимают или не хотят понимать различные популисты, а потому идеи срочно потратить деньги из фонда на строительство, образование и прочие экономические цели быстро проникают в массы.
Ровно так происходит из года в год в Норвегии. Но когда к власти там приходит очередная оппозиционная партия, то она почему-то не спешит воплощать эти идеи в жизнь. А все потому, что давно известно, к чему приводит политика растрат. Так что новая власть объясняет населению, что они переоценили возможности стабфонда, и история начинается сначала.
Кстати, именно пенсионный фонд Норвегии является самым крупнымстабфондом в мире. В настоящее время ему принадлежат 1,5% всех акций в мире. Норвежский фонд владеет акциями Apple, Nestlé, Microsoft, Samsung и еще девятью тысячами компаний. Это, конечно, не частный фонд BlackRock, который владеет примерно 5% всех компаний в мире, но для пенсионного фонда просто поразительный результат.
Размер норвежского пенсионного фонда в сравнении с состоянием самых богатых людей мира
И такие масштабные инвестиции проводит далекая северная страна, которая буквально стоит на камнях, потому что для земледелия пригодно менее 3% ее территории. Тем не менее, благодаря правильной бюджетной и налоговой политике, Норвегия регулярно занимает самые высокие строчки в рейтингах счастья и благосостояния населения.
Однако помимо Норвегии, свои фонды есть у десятков других стран. И пусть самые крупные фонды собрали именно экспортеры нефти, далеко не все из них успешны так же как Норвегия. Если разместить страны в виде кружочков, где размер кружочка – разведанные запасы нефти в этой стране, то мы увидим, что среди нефтяных гигантов с наибольшим уровнем дохода и наименьшим уровнем безработицы числятся Катар, Эмираты, Канада, США и Саудовская Аравия. Еще где-то среди них затесалась наша Норвегия.
Размер кружочка - разведанные запасы нефти. Первая группа: Иран, Ирак, Венесуэла. Вторая группа: Россия и Казахстан. Третья группа: Канада, США, Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар и Норвегия
Во второй группе – с умеренным уровнем безработицы и средними доходами, – располагаются Россия и Казахстан. А в третьей – Венесуэла, Ирак и Иран, которые, несмотря на богатейшие запасы нефти, не могут похвастаться стабильной и процветающей экономикой.
Сильнейший эффект ресурсного проклятья проявляется в этих странах потому, что они до сих пор не смогли диверсифицировать свою экономику. По различным причинам, – не в последнюю очередь, геополитическим, – эти страны непривлекательны для иностранного капитала. Никто не готов вкладываться в их экономику, где не сегодня, так завтра твои активы национализируют, а защитить свои права будет невозможно.
И настроения инвесторов изменить очень тяжело. Именно поэтому Катар проводит самый дорогой чемпионат мира по футболу в истории, а клубы Саудовской Аравии приобретают самых известных футболистов за космические деньги. Все это – часть огромной пиар-акции по созданию благоприятного инвестиционного имиджа страны. Мы, мол, не только нефтью богаты. Давайте, несите нам свои деньги.
Хотя ресурсное проклятье — это конечно, не только нефть. Когда-то могущественную Испанскую империю разрушил приток золота из завоеванной Латинской Америки, чуть позже Аргентина сфокусировалась на сельском хозяйстве и тоже проиграла мировую конкуренцию, оставшись у разбитого корыта. Десятки экономик в истории разваливались из-за фокуса на одном ресурсе.
Нефть, которая сегодня стала царицей экономики, не вечна. Ее запасов, по разным оценкам, хватит лишь на ближайшие пятьдесят лет. И пусть этот период будет длиться дольше, но, рано или поздно, тот же сверхбогатый Катар может превратиться обратно в пустыню, а Норвегия – в непримечательную северную страну. Так оно и случится, если власти ресурсных стран не успеют воспользоваться нефтяным изобилием.
История показывает, что ресурсы остаются главным источником геополитической силы. Сегодня это нефть, завтра это может быть что-то другое. Но важно одно: пока вы наслаждаетесь дарами ресурсного проклятья, оно медленно убивает вашу экономику.
***
Спасибо за прочтение. О прошлом и настоящей мировой экономики регулярно пишу в телеграм канале → Простая экономика.
Ты реально не догоняешь. В чем был посыл автора оригинального топика. Он был прав, просто косноязычно рассказал, но тем не менее. Вот его тезис:
-- Меньше рабочих - больше зарплата - больше итоговая стоимость - квартиры стоят дороже
Там даже в комментах многие рабочие подтвердили, что начали рубить капусту овер 150к в мес
На рынке труда стало куда меньше рабочих, потому что мигранты предпочли работать в ОАЭ, а не в РФ. Так откуда такая волна ксенофобии? Потому что выехало 2 млн русских за рубеж, а по квотам, как обычно, завезли 1 млн мигрантов. Это дает разительно другую картину. Даже в моем родном городе, где кроме ритейла и IT делать нечего, ровесников 25-35 лет стало меньше почти на половину.
"Подчеркиваю, именно быстрого, поскольку сроки на раскачку стране не отпущены. Вот расчеты экспертов. Для того чтобы достичь душевого производства ВВП на уровне современных Португалии и Испании — стран, не относящихся к лидерам мировой экономики, нам понадобится примерно 15 лет при темпах прироста ВВП не менее 8% в год..." (В.В. Путин, премьер- министр, статья «Россия на рубеже тысячелетий», 1999 год)
Испания и Португалия были, да, пожалуй, и есть экономические аутсайдеры Западной Европы. Подчёркиваю, Западной, без бывших стран «социалистического лагеря». Лишь в середине семидесятых режимы этих стран, которые ранее справедливо считали фашистскими, пали, они вступили на путь демократического развития. Хотя, несомненно, бывшие соц.страны по уровню развития опережали значительно. По причине намного более свободной экономики.
So... Производивший тогда впечатление адекватного человека будущий президент, окружённый людьми, декларировавшими приверженность ценностям демократии и рыночной экономики, сформулировал вполне адекватную и достижимую цель. Даже не зная о грядущем фантастическом росте цен на нефть. В 1998 году 9 долларов, в 2008- 144. Забегая вперёд: всё с3,14здили или просрали.
Валовый внутренний продукт (ВВП)- суммарная стоимость всего произведённого на территории страны. А производить можно очень разные вещи.
Одна страна, допустим, специализируется на выпуске смеси говна с глиной. По всей стране дымят трубами говно-с-глиной-смесительные заводы, миллионы тружеников приходят каждое утро на работу, смешивают компоненты, конечный продукт складывается в «закрома родины». С работниками расплачиваются фантиками, которые там принято называть деньгами. Для обеспечения оборота фантиков гонят из опилок водку. Получив фантики, рабочий класс меняет их на водку и т.д. Подробнее М.И. Веллер, «Узкоколейка». Вот стоимость всей выпущенной смеси говна с глиной, а также водки и является ВВП. Марксова формула Д-Т-Д выглядит примерно так: фантики- говно с глиной- фантики- водка- фантики...
В другой стране население занято закатыванием в гору камней, которые потом скатываются обратно вниз, работники спускаются и катят их снова в гору. Ежедневно. С молодости до пенсии. Оплата труда происходит аналогично.
Великий могучий Советский Союз, который некоторые граждане называют по сей день второй экономикой мира, имел следующие основные виды деятельности:
1. Добыча нефти. За счёт продажи оной капиталистическим буржуям (слова буржуа и бюргер образованы от слова бург- город) финансировались другие виды деятельности, главные из которых:
2. Производство оружия («...ещё мы делаем ракеты...»(С)).
3. Земляные работы («...перекрываем Енисей...»(С)). То есть, перемещение миллионов тонн грунта из одной точки пространства в другую. Рытьё котлованов, читайте Андрея Платонова.
4. И, как дополнение к нефти, для обеспечение кругооборота фантиков выпускали водку. Остальное по мелочи. За водкой тоже были очереди (социализм и очередь- «близнецы братья, кто из них больше истории ценен?» (С)), но до указа Горбачёва хватало. Остального не хватало нигде и никогда. Пива, колбасы, гондонов, книг, одежды, обуви, бытовой техники...
Суммарная стоимость нефти, оружия (самого дорогого в мире, потому что нигде больше так не воровали), земляных работ и водки и выводили СССР на второе место в мире по ВВП.
Когда осенью 1985 года рухнули цены на нефть, а несколькими месяцами ранее Горбачёв начал антиалкогольную кампанию, накрытие СССР мокрой «женской половой вагиной» (С) было лишь вопросом времени. Прокувыркались ещё шесть лет...
Но Маркс таки что-то в экономике понимал, поскольку есть страны, их не так уж мало на планете, где работает формула Д-Т-Д. За деньги, которые им платит конечный потребитель, производители варят пиво, делают колбасу, гондоны, тампоны, смартфоны, микроволновки, автомобили... Всё это имеет цену и немалую, но ещё больше валового продукта производится в нематериальном производстве, так называемой сфере услуг. Кафе, рестораны, отели, туристические маршруты, салоны красоты и массажные салоны, публичные дома...
Максимальная доля сферы услуг в ВВП из всех стран планеты Земля в Княжестве Монако- 95%. Там же самая высокая в мире средняя продолжительность жизни- 87 лет, второе место по числу автомобилей на 1000 жителей- 900. Взаимосвязь очевидная. В США доля сферы услуг в ВВП около 80%, в России около 50%. По продолжительности жизни у России 165 место (октябрь 2022). Это к тому, что размер ВВП на душу населения коррелирует с уровнем жизни населения лишь отчасти. Где варят пиво, делают минеты и прочее при равенстве цифровых показателей, он будет намного выше, чем там, где мешают говно с глиной или закатывают камни в гору. Надеюсь, понятно?
И теперь вернёмся на двадцать с лишним лет назад, когда была сформулирована задача догнать и перегнать Португалию. Про которую потом забыли. Задач в дальнейшем ставили много и также забывали. План Путина, средняя зарплата 2700 долларов и сто квадратных метров на семью из трёх человек к 2020 году, «пенсионный возраст повышаться не будет», майские указы и т.п.
Посмотрим, как же менялся ВВП России и Португалии, на протяжении последних двадцати с лишним лет с момента постановки задачи. Напомню, в момент постановки задачи про 144 доллара за баррель в 2008 году даже не мечталось. Добавлю для сравнения ещё одну страну- Эстонию. С которой Россия взяла старт одновременно после развала СССР. Хотя эстонцы приняли Декларацию о суверенитете в 1989 году, но её до декабря 1991 гола центральная власть не признавала. В рамках СССР Эстония имела, несомненно, более высокий уровень жизни, чем метрополия, шоп-туризм из Ленинграда в Эстонию существовал давно. Насчёт душевого ВВП не могу сказать, ибо нефти с газом у них не было.
Итак, 2000 год. Цены на нефть после провала 1998 года стали расти летом девяносто девятого, среднее значение за 2000 год для марки Brent (российская Urals несколько дешевле)- 28,3 доллара против 12,7 в 1998 и 17,7 в 1999. Потом пару лет снижение, с 2003 года, благодаря устроенной Бушем войне в Ираке, снова рост. Кремлёвские разосрались с Белым домом впервые как раз из-за Саддама. Что меня именно тогда изумляло. Бабло-то в бюджет потекло рекой. Нах нам усрался этот Саддам. Но почему-то понты оказались дороже денег.
В 2000 году ВВП на душу населения в России был 1903 доллара, в Португалии- 11531, Эстонии- 4090. До революции гвоздик 1974 года Португалия была аграрной страной, с тех пор доля сельского хозяйства в её ВВП упала в десять раз, сфера услуг, в первую очередь туризм и промышленность выросли. При сравнении цифр по годам давайте помнить, что доллар, как любая валюта, тоже подвержен инфляции, и в 2022 году он существенно дешевле, чем в 2000.
Экономические реформы в Эстонии связывают с премьером- министром (1992- 1994, 1999- 2002 г.г.) Мартом Лааром, который по образованию не экономист, а историк, автор книг по истории, работал школьным учителем. Его реформы, также, как реформы Гайдара в России, принципиально не отличались от реформ в других странах Восточной Европы. Пионером таковых был Бальцерович в Польше, за ним Клаус в Чехии.
А.Н. Илларионов критиковал реформы Гайдара за слишком высокую в сравнении с Польшей, Чехией, Эстонией инфляцию, но. Огромный вклад в российскую инфляцию внесли действия назначенного главой Центробанка де факто без согласия Гайдара Геращенко. Второе, ни в Польше, ни в Чехии, ни в Эстонии не был столь высок удельный вес не производящих полезный продукт предприятий. Не смешивали там говно с глиной, не катили камни в гору, не рыли котлованы, оружия тоже делали немного. Вообще не в курсе насчёт военных заводов в Эстонии. Подробнее в статье «Экономика из жопы и обратно». Поэтому к 2000 году Эстония, несмотря на отсутствие нефти и газа, стала отрываться от России по экономическим показателям.
В 2005 году, благодаря войне в Ираке и началу экономического подъёма в Китае, среднегодовая цена нефти Brent достигла 54,4 доллара, денег в Кремле стало больше, чем шпал на БАМе, что, как и в 1973 году после Войны Судного дня привело к проявлению «ресурсного проклятия». Реформы девяностых остановили и повернули «взад», в совок. Началось с дела «Юкоса», скорее даже раньше. Что получилось к 2023 году- итог этого разворота, хотя 2008 ещё год давал совсем иные надежды и прогнозы.
В 2005 году ВВП на душу в России составил 5720 долларов, вклад нефтяных цен очевиден. В Португалии цифры подросли не в три раза, как в России, а в полтора- 18790 долларов. В Эстонии же в два с половиной раза- 10490 долларов. В 2004 году Эстония стала членом Евросоюза. Португалия там с 1986 года.
Португалия из аграрной страны, которой она была при Салазаре и Каэтано, постепенно становилась более современной. То есть, доля сельского хозяйства в ВВП падала, промышленности и сферы услуг, в первую очередь туризма, росла. При авторитарных режимах туристов было меньше, при демократии люди из других стран стали приезжать охотней. Ну, и свобода ведения бизнеса подросла.
Эстония постепенно теряла доходы от транзита грузов из России, та построила свои терминалы в Усть-Луге. Особо никому не нужны стали «рабоче- крестьянские» килька с салакой, которых было много на прилавках советских магазинов. Но, опять же, свобода ведения бизнеса, тут по рейтингам Эстония один из мировых лидеров. Вместо кильки стали разводить лосося, укрепился машиностроительный сектор, продукция которого идёт на экспорт в Германию, Финляндию...
Война в Ираке продолжалась, оружие массового поражения Буш там не нашёл, облажался... Но. Благодаря той войне и росту Китая нефть летом 2008 года выросла до 144 долларов. Покуда рекордная цена. Потом леман бразеры устроили очередной экономический кризис... Ох, как прав был Маркс насчёт кризисов, только в силу ограниченного временного интервала наблюдения не понял, что из каждого кризиса свободная экономика выходит сильнее, чем была.
Напомню, годом ранее Путин произнёс мюнхенскую речь, по поводу которой чешский министр иностранных дел сказал, что это лучшая иллюстрация причины, по которой НАТО должна расширяться. Только не очень далёким гражданам недоступно, почему чехи, эстонцы и прочие словенцы просились в НАТО. На то есть одна ясная и очевидная причина. Кстати, при нефти не то что 9, а даже 30 долларов, никакой мюнхенской речи бы не было.
В 2008 году российский ВВП на душу составил 11,6 тысяч USD. За три года в два раза! Цены на нефть помогли. В Эстонии 18,2. Можно предположить, влиял общий рост экономики мира, да ещё и транзит из России не прекратился. В Португалии 24,8. Тоже растут, хоть и медленней.
С 2000 по 2008 ВВП России рос примерно по 7% в год. Вместе с ним рос уровень жизни. Я утверждал и буду утверждать, что уже в середине девяностых мы жили лучше, чем в совке. Качественней и разнообразней питались (слово дефицит исчезло), модней и удобней одевались, наши дома заполнились разнообразной бытовой техникой, автомобилей на 1000 жителей в 1998 году (нефть 9 долларов) стало 114 против 45 в 1985 году (нефть 40 долларов).
В 2008 году уровень жизни достиг чего нам в брежневскую эпоху не могло и присниться. Именно так мы, октябрята начала шестидесятых, представляли обещанный Хрущёвым коммунизм. То есть, приблизительно в виде шведского стола в пятизвёздном отеле Шарм-Эль-Шейха. Таким сказочным повышением жизненного уровня мы обязаны исключительно реформам девяностых и ценам на нефть. Плюс действиям правительства Касьянова в начале нулевых. Фсё!!!
Правительственная «Российская газета» в заметке от 18.03.2008, ссылаясь на правительство, обещала нам к 2020 году среднюю зарплату 2700 долларов и сто квадратных метров на семью из трёх человек. И это было возможно. Если бы продолжался курс девяностых на демократию и рыночную экономику. Но вектор сменился в самом начале нулевых, а дело «Юкоса» в 2003 году показало, что частная собственность в России отменяется. Демократии же и рынка без частной собственности не бывает.
В конце 2008 случился экономический кризис, нефть упала со 144 примерно до 30, но такой жопы, как десять лет назад не случилось, спасла созданная Кудриным кубышка. Веллер в книжках середины нулевых спрашивал, на фига он деньги хранит в американских ценных бумагах. Для того и хранил. Инвестируй их в России, банально с3,14здили бы. Как в Роснано, как в Сколково, как в тысячах других государственных инвестиционных проектов. Прибыль от инвестиций может получить только частник. Государственный чиновник умеет только 3,14здить. Всё ж таки Алексей Леонидович в экономике понимает чуток побольше Михаила Иосифовича.
ВВП на душу в России в 2009 году составил 8,5 тысяч долларов. Провал на три тысячи за год. Или более, чем на четверть. Нефть упала, снизился и ВВП. В Португалии 23,1 тысяч долларов, тоже снижение, кризис он во всём мире кризис, только тут в процентном отношении спад намного меньше. Сильнее ударило и по Эстонии- снижение до 14,7. Всё же не на четверть, а поменьше. Вероятно, тут сказалась зависимость от российского транзита. После провала конца 2008 года нефть потихонечку росла, в конце года 80 долларов, среднегодовое значение 62. Везде указываю Brent, российская Urals подешевле.
В 2010 году нефть продолжала расти, Среднегодовое значение 78 долларов. ВВП на душу в России тоже быстро пошёл вверх- 10,7 тысячи долларов. В Эстонии остался на том же уровне- 14,7, Португалии- 22,5. То есть, в Португалии снижение продолжилось и в 2010 году. Возможно, туристы ещё не оправились от кризиса, путешествовали меньше.
В 2011 нефть по-прежнему росла, максимальное значение в апреле- 125 долларов, среднегодовое значение в районе 110. Рост цен связывают с арабской весной, началом войны в Ливии. ВВП России вырос до 14,3 тысячи долларов на душу населения. Можно предположить, в эпоху президента Медведева бизнес надеялся, что страна останется рыночной, инвестиции не пострадают. То есть, помимо роста цены нефти, были и положительные ожидания на будущее. В Эстонии ВВП на душу составил 17,6, возобновился рост. В Португалии- 23,1, вернулись к уровню 2009 года.
Кстати, если весь СССР в 1988 году экспортировал сырой нефти 144 млн. тонн в год, то в 2011 Россия 244 миллиона тонн. Доля нефти в ВВП и бюджете выросла в разы.
В России в сентябре 2011 года случилась «рокировка». Медведев, также в то время производивший впечатление вменяемого, на которого были некоторые надежды у людей, ощутивших сладкое щекотание жопы воздухом свободы (фраза топ-менеджера Северстали из спича про все полимеры) в девяностые, отыграл назад. Что он из себя представляет сегодня, мы все видим.
В общем, 3,14здец России стал неизбежным в сентябре 2011 года, в экономике началась стагнация, хотя цены на нефть держались на уровне 110- 120 до середины 2014 года. Что у нас случилось весной 2014? То-то и оно... Как только это случилось, я часть рублёвых активов перевёл в доллары и евро. В июне нефть была ещё 115, в декабре 55. К концу следующего года докатилось до 37. Доллар, стоивший в январе 2014 33 рубля, в декабре достиг пикового значения 67. Экономисты называют совсем другие причины падения цен на нефть, но я сменил портфель активов именно после того как. И угадал.
So... В 2012- до начала 2014 нефть была стабильно дорогой. ВВП на душу в России в 2012- 15,4 тысяч USD, в Эстонии- 17,4, в Португалии- 20,5. Опаньки. Эстония немножко снизилась, продолжила падать Португалия. Туризм падал или иные причины, не могу сказать. Совсем России немножко осталось, чтобы догнать.
2013 год. Россия- 15,9, нефть держится на высоком уровне, Эстония- 19,1, Португалия- 21,6.
2014 год. Россия- 14,1, «затокрымнаш», а нефть начала падать, Эстония- 20,3, Португалия- 22,1.
2015 год. Россия- 9,3, вот тебе, бабушка и цены на нефть, Эстония- 17,4, Португалия- 19,3. Провал по всему миру. Нефть падает из-за снижения деловой активности в мире, а ВВП России, определяемый её ценой, падает по этой причине, ещё быстрее, чем остальной мир. Посмотрите, насколько упали Португалия с Эстонией, насколько Россия.
В январе 2016 года цена нефти падает до 27 долларов, к маю подрастает до 50. Среднегодовое значение 44 доллара. ВВП на душу в России 8,7, Эстония- 18,3, Португалия- 20,0. Мы с Португалией падаем, Эстония растёт. В 2016 году я написал статью «Догнать и перегнать Эстонию».
Среднегодовые значения цен на нефть в 2017- 2019 г.г. 2017- 55, 2018- 73, 2019- 63. ВВП на душу в России, соответственно, 10,7- 11,3- 11,5. Эстония: 20,4- 23,1- 23,4. Португалия: 21,5- 23,6- 23,3. В 2019 году Эстония догнала Португалию по ВВП на душу населения! А Россия осталась на той же дистанции примерно в 10 тысяч долларов, что в 2000 году. Могли догнать? Why no? Эстония же смогла без нефти и газа. Только она последовательно с девяностых шла по пути построения свободной рыночной экономики, сейчас по рейтингу экономической свободы один из мировых лидеров. Потому и рост. А Россия по этому показателю где-то во второй сотне.
Главным экономическим событием 2018 года в России стало принятие закона о повышении пенсионного возраста. Вскоре после выборов. Так что ждите сюрпризов после 17.03.24. До этой даты Сахипзадовна будет всячески удерживать рубль от падения.
Напоминалочка. «Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет» (27.09.2005 в ходе прямой линии). «Считаю, нет необходимости в повышении пенсионного возраста в Российской Федерации» (18.10.2007 в ходе прямой линии). «Мы понимаем, что для России сегодня это неприемлемо и не нужно» (18.04.2012 в должности премьер-министра на совещании правительства РФ). «Мы уже неоднократно заявляли, что считаем нецелесообразным повышать пенсионный возраст в России...» (07.05.2012 в Кремле в ходе совещания об исполнении майских указов). «И мы сказали: мы не будем его увеличивать» (03.10.2013 на встрече с активом партии "Единая Россия"). «...сегодня нецелесообразно повышать пенсионный возраст...» (05.12.2013 на конференции Общероссийского народного фронта). «Можем ли мы, готовы ли к тому, чтобы сейчас взять и резко повысить пенсионный возраст? Я считаю, что нет» (16.04.2015 в ходе прямой линии). «По поводу всяких слухов, что решение уже принято: нет, решение не принято» (15.06.2017 в ходе прямой линии). «Решение [о повышении пенсионного возраста] не может приниматься кулуарно, даже на уровне правительства» (14.12.2017 в ходе большой пресс-конференции). «Что касается пенсионного возраста, то вы знаете мою позицию, я всегда относился и отношусь сегодня к этому в высшей степени осторожно и аккуратно» (07.06 2018 в ходе прямой линии).
Про зарплату 2700 долларов и сто квадратных метров на семью из трёх человек (см. выше) власть уже не вспоминала.
В 2020 году появился ковид, а у Игоря Ивановича вдруг растопырились пальцы веером, он начал ценовую войну с Саудовской Аравией, забыв, что у той есть огромные резервы для повышения добычи. 18.03.2020 Brent стоила 23 доллара. Среднегодовое значение- 42. ВВП на душу: Россия- 10,2, Эстония- 23,1, Португалия- 22,2.
2021 год, среднегодовое значение цены на нефть примерно 70 долларов. Российский ВВП подрос до 12,2, но её обогнал Китай- 12,5, в Эстонии- 27,3 (кстати в Латвии и Литве тоже больше 20), Португалии- 24,3.
То есть. поставленная в 1999 году будущим президентом цель догнать и обогнать Португалию не выполнена. Несмотря на достаточно высокие, лишь с отдельными провалами, цены на нефть. А Эстония, имея в 2000 году значительное отставание от Португалии, её догнала и перегнала. Несмотря на потерю значительной части российского транзита и отсутствие нефти с газом, только сланцы, которые сами по себе в других странах никому не нужны. Но электроэнергию, выработанную на работающих на сланцах ГРЭС Эстония продаёт. Средняя зарплата в Эстонии в районе 1500 евро, минимальная около 700.
Могла бы Россия догнать Португалию? Конечно могла, продолжись курс девяностых на либеральные экономические реформы. Как в Эстонии. Но. После первых трёх лет реформ правительства Касьянова случилось дело «Юкоса», ставшее сигналом бизнесу о нецелесообразности инвестиций в России. Несколько лет на импульсе реформ девяностых и нефтяных цен вверх пёрли. И ВВП, и уровень жизни.
Ну что, потренировались? А теперь пора браться за дело всерьез.
«Справедливость- это инстинкт коллективного выживания, спроецированный на плоскость социальных отношений и моральных представлений» (М.И. Веллер)
«А то что же, один в семи комнатах расселился, штанов у него сорок пар, а другой шляется, в сорных ящиках пропитание ищет... ...Взять всё да и поделить» (П.П. Шариков)
«Если вы хотите получить равноправное общество с равными доходами, вам придётся вернуться к чашке риса» (Ли Куан Ю)
«Русский и болгарин нашли кошелёк. -Давай поделим по-братски,- предлагает русский. -Нет, давай лучше поровну, -отвечает болгарин» (Болгарский анекдот времён социализма)
Тема несправедливости девяностых, особенно, залоговых аукционов, постоянна в книгах, статьях и роликах на ютубе М.И. Веллера. Отдавая должное энциклопедичности знаний Михаила Иосифовича в филологии, философии, истории..., полагаю, однако, что в экономике он смыслит весьма мало, хотя часто ссылается на книгу нобелевского лауреата по экономике Фридриха Августа фон Хайека «Дорога к рабству».
Правда, чаще это касается сравнений, которые в России уголовно наказуемы. Книга Хайека написана в 1944 году, в России опубликована, легко гуглится, сравнения в ней есть. На нобелианта УК РФ не распространяется. Живущему в Таллинне Веллеру тоже, полагаю, фиолетово. Но это не про экономику, а про сходство социальных систем с разными названиями. Про справедливость у Хайека тоже есть, она, по его мнению, несовместима с прогрессом.
Фридрих Август фон Хайек, «Право, законодательство, свобода», Книга II, "Мираж социальной справедливости". Очень многабукафф.
Самих справедливостей на свете много: коммутативная, дистрибутивная, эгалитарная, элитарная, утилитарная, социальная (последнюю и критикует Хайек)... Каждому своё, не буду углубляться. Подробно о различных взглядах на справедливость с историческим экскурсом я писал более семи лет в статье «Справедливость или эффективность», здесь коснусь узкого вопроса: приватизации девяностых и залоговых аукционов. Про несправедливость которых кто только не высказался.
Сперва напомню, в 1998 году нефть стоила 9 долларов, на протяжении всех девяностых выше 20 не поднималась. В 2008 цена была 144 доллара. В первом десятилетии XXI века экономика росла в среднем на 7% в год. Полагаете без реформ девяностых, включая приватизацию, в том числе залоговые аукционы, подобное было бы возможно? Подробнее «Беглые заметки по экономической истории последних десятилетий».
Критики залоговых аукционов упирают на несправедливость передачи «общенародной» (как звали человека с фамилией Общенарод?) собственности в руки отдельных частных лиц. Которые, правда, за несколько лет экономических свобод в России, начавших появляться ещё при Горбачёве, проявили себя, как люди, умеющие меньшее количество денег превращать в бОльшее.
По отношению к деньгам люди делятся на три части. Кто-то, их меньшинство, получив миллион, быстро превратит его в два, потом в три и т.д. Мне трудно оценить процентное соотношение двух других категорий в России. Кто-то вроде меня разложит по корзинам, вложится в депозиты разных банков, валюту, акции, золото... По крайней мере, деньги будут сохранены от инфляции. А кто-то, как жительница Уфы Надежда М., выигравшая в 2001 году в «Бинго» миллион долларов (да!!!), их пропьёт. Газеты писали, телевизор показывал. Умерла в 2005 от пьянства в нищете...
Процветает то общество, где собственность принадлежит людям из первой группы, ибо, богатея сами, они увеличивают общественное богатство.
Согласен с Веллером, в девяностые всплыли большие суммы криминальных денег, пошедшие на приватизацию, ту же скупку ваучеров. Преимущественно это были деньги не убийц и грабителей, а, так называемых «цеховиков», криминалом в СССР считалась поощряемая в цивилизованном мире предпринимательская деятельность. Среди участников именно залоговых аукционов не видно ни одного человека, как-то связанного с «цеховиками». Биографии можно нагуглить.
Идеологом ваучерной приватизации себя называет один из демократов первой волны П.С. Филиппов. Гайдар и Чубайс были сторонниками продажи за деньги, но в этом случае скупить всё могли бы иностранцы. Со слов Филиппова, он убедил Ельцина в необходимости ваучеров, а вот после уже пытались продавать собственность за деньги, но не вышло, у своих бизнесменов нужных сумм не оказалось. Кстати, в 1998 году хотели продать «Роснефть». При цене нефти 9 долларов ни одной заявки на аукцион подано не было.
Оставлять собственность в руках государства реформаторы не хотели по двум причинам. Первая: даже предприятия, производившие пользующуюся спросом на мировом рынке продукцию (нефть, газ, металл первого передела), были убыточны в силу совкового менеджмента. План в совке устанавливался по «валу», последний определялся себестоимостью. Чем выше себестоимость, тем проще выполнить план. Высокая себестоимость определяет отсутствие прибыли, нет прибыли- нет налогов. Для государства же и большинства населения главный смысл экономической деятельности- налоги.
«Оказалось, что у государства есть контрольные пакеты многих предприятий. Государство в них представляют самые разные люди: левые, правые, зеленые... Везде итог один и тот же. Практически все эти предприятия убыточные» (А.И. Починок, министр по налогам и сборам, круглый стол в редакции «Независимой газеты», 1999 г.)
Вторую причину озвучивал Чубайс. Не допустить прихода к власти коммунистов, что означало бы поворот в совок, конец и демократии и рынка в России.
Несомненно, схемы залоговых аукционов были далеко не корректными. Главное ведь что получили в итоге. Хотели-то чего? Шашечки или ехать? Реформаторы хотели ехать. Чтобы предприятия из убыточных стали прибыльными. И ведь это получилось! В нулевые начался экономический рост, благодаря реформам и ценам на нефть.
Предприятий ВПК касаться не буду, это сизифова экономика по превращению добытой из земли руды в горы ржавого железа. Все эти «вагонзаборзаводы» следовало продать хоть за сколько (полагаю, бОльшей частью в металлолом) и закатать в асфальт.
С ваучерной приватизацией вышло лучше. Подавляющая часть ваучеров, проданных населением за бутылку водки, через биржи концентрировалась в чьих-то руках. Владельцами многих пищевых и табачных (это вам не «вагонзаборзаводы»!) предприятий стали иностранные компании. Датский «Карлсберг» получил запущенную в 1990 году с чешским оборудованием пивоваренную «Балтику», за десять лет полностью обновил основные фонды. Чешское выбросил, германское поставил.
До прихода в Питер нефтяных компаний (примерно до 2005 года) «Балтика» с численностью работников (с торговыми подразделениями) около 2000 человек была крупнейшим налогоплательщиком почти пятимиллионного города. Вот что приватизация животворящая делает! Я, кстати, свои ваучеры вложил в «Балтику».
Залоговую приватизацию рассмотрим на примере «Юкоса». Со слов М.Б. Ходорковского, он принял компанию убыточной при нефти 20 долларов, через пару лет сделал прибыльной при цене уже 12 долларов.
Ладно, это он сам говорит. Вот данные эксперта. Пусенкова Н.Н., старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН, статья «Российская нефтяная промышленность: двадцать лет, которые потрясли мир»:
«Резко сократились производственные издержки «ЮКОСа». К 2003 году они стали самыми низкими в отрасли – 1,5 доллара на баррель. А когда Михаил Ходорковский пришел в «ЮКОС», они составляли примерно 12 долларов на баррель...
«ЮКОС» сотрудничал с компанией Schlumberger, которая обеспечивала новейшей технологией его «дочки» и помогала внедрять передовые программы обучения сотрудников. Поглотив два подразделения Kvaerner Engineering and Construction в 2001 году, «ЮКОС» резко усилил свой инженерный потенциал. Для подготовки специалистов мирового класса в Томском политехническом институте был создан центр переподготовки кадров...
В 1990-х годах «ЮКОС» балансировал на грани банкротства, в 1996 году понес убыток в 477 млн долларов, в 1997 году вышел на безубыточность, в 1998 году потерял 815 млн долларов. А в новом веке добился радикального перелома в финансовом положении благодаря успехам в управлении, высоким ценам на нефть, использованию внутренних офшоров и трансфертных цен. В 1999 году компания заработала 1,1 млрд долларов прибыли, в 2000 году – 3,7 млрд, в 2001 году – 3,1 млрд, в 2002 году – 2,9 млрд долларов»
Не буду касаться последующих событий, напомню лишь, что ввести налог на приватизацию предлагал до своего заключения под стражу не кто иной, как М.Б. Ходорковский. Логику рубите? Да. Мы, мол, получили собственность дёшево. Но убыточную. Благодаря качественному менеджменту вышли на прибыль и готовы платить с неё налоги с учётом дешевизны получения в собственность. Ходорковского посадили, такие налоги не появились, «Юкос» влили в государственную «Роснефть». Прочие владельцы собственности, полученной в результате залоговых аукционов, владеют ей лишь де юре. Де факто в любой момент. Как у Евтушенкова «Башнефть», Чичваркина «Евросеть», последнюю он вообще с нуля от ларьков создал. На более низких уровнях примеров тысячи...
Резюмируя. Лично я в залоговых аукционах, естественно, не участвовал, за ваучеры получил акции «Балтики», что оказалось неплохим материальным подспорьем. Для меня неоспорим факт, что реформы девяностых, включающие в себя и залоговые аукционы, привели к несоизмеримому повышению качества жизни в сравнении с совком.
Еда, одежда, бытовая техника, автомобили, заграничные поездки... Сорок- пятьдесят лет назад и присниться не могло. Так мы, пацаны начала шестидесятых, воспринимали обещанный Хрущёвым коммунизм. То есть, у меня, работающего пенсионера, уровень потребления намного выше, чем у молодого человека полвека назад.
Не было бы реформ Гайдара, ваучерной приватизации, залоговых аукционов, убеждён, сегодняшнего изобилия, а в сравнении с совком, я в нём жил 37 лет, это несомненное изобилие, не было тоже. Так что я между ехать и шашечками выбираю ехать.
С начала нулевых в политике и экономике страны пошли процессы, ведущие к снижению качества жизни. Оно идёт, но медленно. Неспешно ползём в совок. Политически мы давно там, экономически действуют ещё субъекты и отчасти правила игры, возникшие в девяностые. Потому и живём покуда неплохо.
