Иногда в диалогах в интернете встречаю девушек с очень ехидным стилем общения. Я могу описать это как сочетание: чувство юмора + остроумие + умение морально постоять за себя.
Приведу примеры: (Возможно не идеальные, какие сам смог придумать. Ситуация: мужчине понравились комментарии женщины на пикабу, и он пытается с ней познакомиться.)
М: Можно написать тебе в телеграм? Ж: Можно :) М: Напиши свой аккаунт Ж: Ааа, так ты его не знаешь? А как ты тогда собрался туда писать?
М: У тебя есть парень? Ж: Есть кандидаты. Внесла тебя в список, ты под номером 15.
М: Чем занимаешься в жизни? Ж: Коллекционирую подкаты парней на пикабу. Такой у меня уже записан.
М: Можно написать тебе в телеграм? Ж: И что ты мне там напишешь, признание в любви? Так пиши тут публично, пусть другие парни узнают что такое настоящий испанский стыд.
Все эти примеры о попытках познакомиться, но вообще мишенью для ехидства также могут стать скромность парня и вообще любые ситуации, где девушка может как-то его подколоть. Любые малейшие постыдные факты о парне тут же используются чтобы высмеять его.
Можно предположить, что это проявление самозащиты, но чаще я вижу в этом просто нестерпимое желание высмеять парня и побольнее задеть.
Вопросы парням: Вам нравятся девушки, которые так себя ведут? Вас привлекает такое чувство юмора? Что вы чувствуете когда девушка отвечает вам в таком стиле? Повышенный интерес к ней или наоборот считаете что она зазналась?
Вопросы девушкам: Вам нравится так себя вести? В каких случаях? Каким типам парней по-вашему мнению нравится такое поведение?
Дополню: В ответ на попытку познакомиться, девушка могла бы ответить "не знакомлюсь" или проигнорировать, но некоторые отвечают в таком стиле, высмеивая банальность подката, и возможно ожидая, предпримет ли парень что-то еще.
Комментарий от IrinaSingingBird: "Это своеобразный шок-тест: не слился - общаемся на равных."
Когда-то брак был cоюзом двух людей, благодаря синергии усилий которых они делали жизнь друг друга луче. Эти люди вместе плыли по реке под названием жизнь: сколачивали общий корпус, ставили общие паруса и отправлялись в дальнее плавание. В шторм их било одинаково, и ремонтировать пробоины приходилось вместе, потому что тонули они тоже вместе. Понятие «личность» в этом плавании не исчезало — оно просто становилось частью капитана, штурмана, кока и матроса в одном лице. Твоя проблема — это проблема всего экипажа. Твоя победа — это попутный ветер для всех. Но что-то сломалось и произошла великая подмена. Современная женщина, накачанная психолухами из социальных сетей и сериалами про «сильных и независимых», пришла создавать семью с абсолютно новой, поразительно эгоистичной концепцией. Она пришла не строить судно, в котором отправится с супругом в плавание. Она пришла устроиться на работу. Её мужчина — больше не соратник и не вторая половина целого. Он — работодатель. Не равноценный партнёр по бизнесу, с которым вместе делаете дела. А работодатель, от которого положено требовать. Свадьба — это не таинство, а подписание трудового договора. С негласным, но чётким списком должностных обязанностей и социальным пакетом. И вот, представьте себе этот «офис» под названием «семья». Новоиспечённая «сотрудница» честно выкладывает на стол свои «активы»: возможность родить ребёнка (это её главный козырь и, по сути, проект компании) и свой набор личных проблем, которые отныне автоматически становятся «корпоративными задачами».
«Мне негде жить» — это уже не её головная боль, а кризис жилищного фонда предприятия. «Мне некому сидеть с ребёнком» — это срочная потребность в открытии нового департамента или аутсорсинге услуг няни за счёт работодателя. «Я устала на работе» — сигнал о необходимости срочного тимбилдинга или оплачиваемого отпуска за счёт фирмы. «Я потеряла здоровье» — это уже ЧП федерального масштаба, требующее мобилизации всех ресурсов компании на её лечение и реабилитацию.
А что же «работодатель»? А у него, выходит, проблем быть не должно. Его личные кризисы, профессиональные провалы, душевные выгорания и подорванное здоровье — это его личное дело. Это его риски как владельца бизнеса. Её депрессия после родов — это общая трагедия, требующая его безграничного внимания, психологов и курортов. Его депрессия от того, что он пашет на трёх работах, чтобы содержать этот «офис» — это «ты же мужик, соберись, тряпка». Она требует карьерного роста внутри семьи — всё больше прав, всё меньше обязанностей. Она хочет оставаться яркой индивидуальностью. То есть, приходить на свою «работу-семью», делать только то, что ей нравится, скидывать все неприятные задачи на «начальника», а в пять вечера уходить в свою «личную жизнь», где нет места его проблемам. Она хочет быть менеджером, а не совладельцем. Менеджер может в любой момент написать заявление по собственному желанию, если его условия перестанут устраивать, и уйти к другому работодателю, прихватив с собой «активы» — детей и половину уставного капитала.
Где в этой парадигме место жертвенности? Где взаимное растворение, когда ты отдаёшь кусок себя не потому, что должен, а потому, что любишь? Когда твоя боль — это моя боль, даже если у меня ничего не болит? Эта концепция объявлена токсичной и архаичной. Ей на смену пришёл холодный расчёт: «Я вкладываю в проект «Семья» вот это и вот это, а что я буду с этого иметь?».
Получается уродливый симбиоз: женщина насильно, в силу социального давления или биологических часов, создаёт некую структуру, внешне напоминающую семью. Но внутренне она отказывается от её фундаментального принципа — единства. Она хочет быть вечным ребёнком в этой структуре. Тем, кого содержат, о ком заботятся, чьи капризы исполняют, но при этом с правами полноправного акционера. Она кричит о партнёрстве, но подразумевает под ним обслуживание её интересов. И самое страшное в этой системе — её абсолютная проигрышность. Потому что «работодатель» — не бездушная корпорация. Это живой человек, который тоже устаёт, который тоже хочет поддержки, который мечтал о тыле, а получил филиал офиса с вечно недовольной сотрудницей. Его ресурс иссякает. Его любовь, которую он готов был отдавать без остатка, начинает восприниматься как должное, как часть соцпакета. И однажды он просто ломается. Закрывает «фирму». Объявляет себя банкротом. И что тогда остаётся у нашей «индивидуальности»? Разделённые активы, алименты и душевная пустота. И горькое осознание, что она так и не поняла простой истины: семья — это не работа. Это совместное творчество двух скульпторов, которые лепят из двух глин одно произведение. Они хотели равенства, но получили войну за ресурсы. И теперь в этом холодном офисе под вывеской «семья» никто не чувствует себя дома. Потому что дом — это там, где тебя примут любым, где твои проблемы — наши проблемы. А не там, где ты приходишь с перечнем требований к своему «работодателю», забыв, что он когда-то мечтал быть просто твоим мужем.
О! Кстати, пацаны и девчата. Вот в комментах про Китай пацан хорошую выборку сделал, с фразами баб из соц. сетей про наших мужчин. Но я не об том ща поговорить хочу.
Я вот тут в комментариях заметил, шо фемки опять красавы! Я серьёзно! Как они моментально оседлали тему то.
Ща в какое обсуждение не зайди, где пацан выражает недовольство определённой чертой у баб или конкретным действием, тут налетают орущие фемки с возгласом — Мдшник, Инцел, последователь Маркаряна! И пацан такой сразу тушуется, начинает оправдывается — да я не, да мне они неприятны, да я же вообще о другом. И так уже тематика на заднем плане, а пацан должен доказать что он не верблюд.
И вот реально смотрю, тема то работает! Никто не хочет чтобы его записали в Маркаряны, Инцелы и Мдшники. Ну они же радикалы, они же женщин не любят и прочая байда. Ну и просто пацан действительно может не разделять взглядов из перечисленных. Но его легко загоняют в позицию виноватого по факту недовольства женщинами. Недоволен тарелочницами? Ты женоненавистник! Женоненавистник — Мдшник, Инцел, Маркарян. А теперь докажи шо нет? И пацан которого левая бабища записала в группу, в которой он не состоит - вынужден оправдываться.
А между тем, любая дикая бабонька те скажет с гордостью — Я Феминистка! Я за то и за сё. А между делом то, чёт все забыли, а кто у нас у феминисток то проповедники их идей? Ну там не тока Клара Цеткин если чо!
Спойлер: Да, те о ком напишу, две из трёх - радикальные фемки. Какая нафиг разница? В сортах говна не разбираюсь! Фемка? Фемка! Из фемок их бабы выписали? Нет! Ну значит это один из голосов движения, значит разделяете её идеи. У нас же не делят радикальный МД, Инцел или Маркарян?
И да, про них уже писали по 20 раз, но я считаю освежить память надо. Шоб пацаны не тушевались и не оправдывались перед очередной бабищей фемкой.
Андреа Дворкин
Ну шо Инцел? Бабы те не дают?
Вот эта ваще самый известный Маркарян фемок.
«Соблазнение часто трудно отличить от изнасилования. При соблазнении насильник часто утруждает себя покупкой бутылки вина.»
Ну вот! Фемки уверенно идут по её убеждениям. Бухнули с Машкой вместе. Ты пьяный и она. Ты насильник, она жертва. Полезла к те баба в штаны после бокала вина, беги дурак! Статья светит. Это кстати ща фемки нормально задвигают. Я просто к тому, чтобы они не говорили потом, что тётка эта на фемок ваще не влияет.
Вот ещё
«Феминизм ненавидят, потому что ненавидят женщин. Антифеминизм — это прямое выражение женоненавистничества; это политическая защита ненависти к женщинам».
Наши фемки как по учебнику. Не любишь фемок? Женоненавистник. Как фемка Дворкин завещала.
Ну а теперь к сладкому.
"Я хочу видеть мужчину, избитым в кровавое месиво, с каблуком, забитым ему в рот, подобно яблоку в пасти у свиньи"
Нормально же да? Ну где тут ненависть? Обычная фраза.
"При патриархате каждая женщина - жертва в прошлом, настоящем и будущем. При патриархате дочь каждой женщины - жертва прошлого, настоящего и будущего. При патриархате сын каждой женщины - Иуда, а также неизбежно насильник и эксплуататор других женщин"
Ну чё пацаны? Расскажите, каково родиться Иудой и насильником? Как там другие женщины? Сыновей насильников рожать нормально?
Валери Соланас
Лера смотрит на тебя как жертва угнетения
Создательница «Манифест общества полного уничтожения мужчин» . Это же не мужененавистничество верно? Ну баба чисто по приколу назвала. И кстати. Эта дикая фемка известна тем, что три раза выстрелила в художника Энди Уорхола( или как там его). Этот мужлан правда выжил и даже отказался выдвигать против неё обвинения( куколдам пикабу привет). Но её строго наказали за это. 3 года тюрьмы и лечение в психушке.
Т.е. фемка, которая утверждает, что мужчин надо уничтожать идёт и стреляет в мужчину. Фемок запретили? Начали бегать мужчины по улицам и орать что это опасная секта? Неа. Терпим пацаны, терпим( куколдам пикабу привет).
Вот кстати, живое наследие Лерки. Пацаны, когда слышите от бабы, что мужик это банкомат с вибратором, вспоминайте Лерку и её важный вклад в женское сообщество.
"Сегодня технически возможно зачатие без помощи самцов... так же, как возможно рожать только самок. Мы должны незамедлительно приступить к делу. Самец - это ошибка природы..."
Ну чё пацаны? А радикальные фемки не такие и радикальные да? О как за ними повторяют бабы про рожание без мужчин.
«В самой своей сути мужчина — это пиявка, эмоциональный паразит и, соответственно, не имеет морального права жить, поскольку никто не должен жить за счёт других».
Ну чё пиявки? Как дела паразиты? Жить не устали? Тут вон фемка спрашивает, чисто любя. Без ненависти.
Робин Морган
Любимка моя. Такая вся нежная.
О! Вот это ваще моя любимица. Кстати, всё ещё жива, активная активистка и всё такое. Выступает на конференциях и прочая байда. Это вам не нижние интернеты! Достойная фемка! А цитаты то какие? Любо-дорого!
«Я думаю, что демонизация и очернение мужчин в средствах массовой информации—достойный и стимулирующий политический акт, потому что угнетённый класс имеет право на классовую ненависть к своим угнетателям»
Ну вот пацаны! Фемки как бы и не скрывают своей движухи. А вы пацаны не забывайте повторять — ну просто человек не тот попался, поищи другую. Очернять женщин это к Маркаряну.
«Я считаю ненависть к мужчинам почтенной и возможной политической позицией.»
Ненавидеть мужчин норма — это политическая позиция, а ты Инцел почему женоненавистник? Бабы не дают?
«Сексизм не вина женщин—убейте своих отцов, а не матерей».
Она если шо, она не фемка-радикалка вроде да? Ну так не утверждают.
«Мы не можем уничтожить неравенство между мужчинами и женщинами, пока не уничтожим брак».
Ну как бы фемки идут к цели. А вы пацаны знали КАКИЕ ИМЕННО это цели?
И вот чисто этих трёх баб уже достаточно шобы фемки не то шо про инцелов, Мдшников и Маркарянов заикались, а шобы сидели ниже травы и тише воды пока их за идеи не притянули. Тут не могу не добавить просто двух фемок активисток с одной идеей.
Салли Миллер Гирхарт предлагает трёхэтапную программу социальных изменений под руководством женщин.
I) Каждая культура должна начать утверждать женское будущее.
II) Во всех культурах ответственность за сохранение вида должна быть возложена на женщин.
III) Доля мужчин должна быть сокращена и составлять примерно 10 % от общей численности человечества.
Другая фемка Мэри Дэйли добавляет
«Я думаю, это неплохая идея. Если мы хотим, чтобы жизнь на этой планете продолжалась, Землю нужно очистить. Я думаю, это будет сопровождаться эволюционным процессом, который приведёт к резкому сокращению популяции самцов»
Никакого экстримизма верно пацаны? Ну чисто бабоньки просто шуткуют наверно. Главное шоб куколды пикабу гордо орали — Я хоть и мужик, но я тоже феминист.
Ну а простым ребятам просто повторю. На любой выкрик про МД, Маркарян и Инцел от дикой фемки, не надо оправдываться. Просто помни какую дичь впаривают их фем бабища и пойми уже — ВОР! ВОР! ВОР! Чаще всего орёт вороватая бабища.
Ну ТС только подтвердила мысль, что многие без работы деградируют.
Вот её день.
Готовит по рецептам, потому что годами ( ей сорок почти) не может запомнить несложную последовательность действий.
Часами срется в чатах о прочитанных сомнительных книгах, я про "Поллари", Диккенс, судя по её тексту, в чате никого не зацепил.
Играет в игры ( привет всем, кто писал о мужском инфантилизме геймеров)
Засирает мужу после работы мозг однообразными рассказами, как прошёл её день.
Необучаемость подтверждается тем, что её типичный день включает поездку в ГАИ для восстановления утерянного ПТС. Сколько можно его терять?
Обычная жизнь паразита. Комфортно? Да для кого-то. Интересны ли такие люди кому-то, кроме организма-хозяина? Вряд ли. Что там интересного.
Справедливости ради, мне встречались такие люди обоих полов. Одинаково неинтересны, а вот с теми, кто их содержит бывало полезное взаимодействие по работе.
Это мягкий славянский геноцид, его давно разобрали уже на атомы в научных кругах. Очень удобно получилось, что с нашей экономикой, соотношением курса, вечной агрессией в адрес государства из-за ресурсного рынка, тотальной коррупцией внутри и т.д. получилось интересное явление, что для внутренней экономики славянский мужчина вполне способная автономная единица со своей историей и особенностями... НО
Уже давно вовсю идёт навязанное капиталистическое сверхпотребление. Первые эшелонные жертвы маркетологов, естественно, женщины. Эмоциональная реклама, слоганы, статус, всё-самое-лучшее. Заграничная техника, которая в переводе на рубль отнимает сильно больший % от дохода, нежели чем в стране-производителе (самая простая аналогия с айфоном, на который у нас уходит 1-3 ЗП, а в стране-производителе на него можно заработать за 2-7 дней). Заграничные отпуска на тот же %. Боязнь упущенной жизни, которая сильнее всего бьёт именно по женскому мироощущению. На всё-провсё не успеть заработать в краткий период молодости и успеть родить, поэтому растут как грибы после дождя претензии к мужикам как к ресурсоносителям.
Открытые занавесы, интернет, иллюзия доступности всех людей всего мира. Сравнение. 1. Славянский мужик проигрывает по доходу почти всему евросектору (тут не учитывается факт проживания в самом евросекторе с таким доходом не делает жизнь кардинально лучше, у них там своих проблем хватает). С недавнего времени и Китаю, но у них там своя фишка - жестокая конкуренция в чистом виде из за гендерного перекоса, который был вследствие гос.политики по демографии. 2. Славянский мужик проигрывает по внешним данным восточным мужчинам. Если взять в расчёт сколько хороших генов похоронили войны, а сколько усложнённые условия жизни (климатический пояс, сектора работы), то да, у нас некрасивые мужики. В тех же экономических условиях ухаживание за собой отсекается как мера экономии времени и ресурсов. 3. Славянский мужик проигрывает по эмоциональности южанам. Женская психика куда более восприимчива к лапшам на ушах, красивым словам, песням и "поступкам". Мы, как исторические норды, проигрываем на этом поприще завоеваний. 4. Славянский мужик проиграл даже в борьбе за собственную страну, если уж на то дело пошло. Уже довольно много людей увидели, что верхушка власти, наученная уроками многих революций, отсекла все возможности простому народу повлиять на текущую ситуацию. То, что мы уже почти крепостные под началом ворья и капиталистов - непреложная истина. И за это наши женщины нас ненавидят больше всего, с удовольствием делая себя подстилками под элиту ради своего сверхпотребления, которые мы, крепостные, обеспечивать не можем, а с недавнего времени и не хотим.
Я этот путь прошел за 6 лет с таким же результатом. Итог аналогичный, но без «первой любви». И «страсти нет, ты меня не любишь» я тоже слышал, хотя у меня характер просто спокойный. Не вижу смысла ревновать человека, которому доверяешь как себе.
Держись, жизнь на этом не заканчивается. Ты достойный человек и будущее свое ты построишь сам. То, что ты описал, это чистой воды предательство со стороны твоей жены. Мне это
знакомо, переживаю эту ситуацию в реальном времени, так сказать. Я понимаю твои эмоции и чувства на этот счет. Тяжело, но надо через это пройти. Главное запомни, предатели тебе под боком не нужны. Поскольку один раз такое произошло, никакие «осознания» не помогут - нерушимость брака уже поставлена под сомнение, перейти черту в следующий раз станет проще. Я с тобой и ты не один.
Недавно в Инсте завирусился рилс, где девушка делала "разбор" мужских анкет на сайте знакомств, не очень приятно высказываясь о парнях. По какой-то причине один паренёк с нестандартной внешностью удостоился особого внимания: она "обсирала" его несколько минут, накидывая "претензии" и за внешность, и за качество фото, и за описание анкеты. К слову, внешность у него и правда специфичная, далеко не красавчик. Но самое интересное продолжилось в комментариях: девушки, как быки, увидевшие красную тряпку, наперебой соревновались в остроумии, кто лучше его унизит и оскорбит, и корзиночка, тюбик, додик, каких только эпитетов не было. Сотни комментариев, на некоторых тысячи лайков. Это пиздец. Благо нашлись добрые люди, которые не просто посочувствовали, а делом решили помочь, каким-то образом вышли на него и провели ему бесплатную фотосессию, чтобы он выставил эти фото в свою анкету. Вообще, эта вся тема с высмеиванием или "обзорами" на других людей очень мерзкая.
А по теме: ну лучше и лучше, чё бухтеть то?
Бонус
Вывод напрашивается сам: может, и правда мужчины из постсоветского пространства какие-то не такие, а где-то там есть красивые и более подходящие. Чёрт, я заебался уже смотреть на всю эту межгендерную вакханалию в интернете. Но точно можно сказать одно: и мужчины, и женщины в конечном итоге хотят одного и того же, одинаково испытывают сложности с поиском партнёра, не оправдывают надежд друг друга, оттуда и ненависть. Если женоненавистники всё ещё остаются маргиналами, то унижение мужчин уже становится каким-то мейнстримом. Они даже своих не щадят, стоит одной девушке записать видео о мужском взгляде на ситуацию или мужской "проблеме", и толпа других женщин: "пикми, пикми, пикми". И обязательно одна из них заявит: "а какого, собственно хуя, нам девушкам, должно быть дело до их проблем?" И будет полностью права. Количество одиноких людей обоих полов продолжит расти, и отнюдь не потому, что никто никому не нужен. Не мы такие, жизнь такая.
