Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

10 351 пост 5 163 подписчика

Популярные теги в сообществе:

14

Ответ на пост «Завышенные требования»1

А вот забавно было вспомнить, что же от меня такого требовали девушки. Каким критерием я лично соответствовал, а каким--нет)

Бред про мытьё и открытые прокладки, мы пропустим.

Квартира у меня была всегда. Не моя, правда. Но жил в ней свободно. В принципе, девушек это устраивало. Даже когда жил на съеме, в маленькой однушке, то девушки у меня были. Хотя со своей квартирой всё-таки лучше. Особенно если она большая и просторная. Но главное, не с мамой жить и что бы было чисто и уютно.

С машиной забавно. В период, когда у меня не было машины -- не было и девушки. Этот период был примерно год. Я так же ходил по различным СЗ и были свидания с девушками, но что-то не ладилось. Как только у меня появилась машина -- подарили, так начали появляться девушки. Возможно это случайность, но подозрительно. Очень подозрительно. В Москве, с удобным общественным транспортом, это не так критично, но в провинции, если ты после свидания подвёз девушку до дома, это даёт + 100 к обаянию.

Рост у меня меньше 170. Никогда не комплексовал по этому поводу и считаю его очень удобным. Не хотел бы быть выше. Девушки тоже, особо не переживали по этому поводу. Были девушки выше ростом, были такого же. Всё нормально. Возможно, будь я выше ростом, их было бы ещё больше, но куда уж больше-то???

С зарплатой: На короткой дистанции, до года примерно, девушкам моя зарплата вообще была не важна. Ну, то есть, цветы подарить раз в месяц, и сходить в кафешку, деньги были. Но на дистанции им категорически не нравилось, что я зарабатываю мало. Возможно, зарабатывай я хотя бы раза в два меньше чем они, то претензий ко мне не было бы.

Естественно, самым важным всегда была внешность, доброта, легкость в общении, обаяние. То, что у меня уже есть и то, что не так просто измерить. Хорошая, подтянутая фигура, это тоже большой плюс. Часто получаю комплименты по этому поводу. Ну и хобби, конечно. Даже, если они немножко задродские, есть много девушек с такими же хобби, с которыми довольно легко познакомится.

P.S. Насчет одежды ухода и прически, ещё. Вспомнилось. Пенка для умывания, два крема для лица, шампунь, кондиционер, маска -- это, конечно база. Но стригусь, я обычно в самой дешевой парикмахерской, рублей за 250 раз в два месяца и покупаю одежду в секонде, либо по очень большой скидке в массмаркете, типа джинсы рублей за 700) главное, что бы одежда была чистая и что бы не было дырочек))

Показать полностью

Проблемы, которых нет

Как женщины решают проблемы, которых на самом деле не существует.
Попался на глаза комментарий, где дама описывала решение сложнейших проблем по дому, где требовалось следить за уровнем зубной пасты, стирального порошка, туалетной бумаги и своевременной закупкой всего этого.
Это видение проблем заставило меня напомнить о различии в женском и мужском мире.
Любая задача, при её решении, имеет несколько стадий. Как пример, поиск партнера на СЗ. Сначала надо пролистать предложенные варианты, затем получить взаимные метчи, придумать адекватные критерии для отсеивания, если таких 
вариантов много, и тп.
Так вот. У женщин в этом случае первый вариант с получением предложений и метчей не вызывает сложностей. Множество экспериментов это подтверждает, что на абсолютно любую женскую фотку прилетит под 100 лайков, и почти каждый свайп
может стать взаимным. Женщины, пропустив первый этап, сразу приступают ко второму, выбору из предложенных вариантов. И, так как отсутствует четкое понимание, кто нужен и для чего, сталкиваются с трудностью выбора.
Потому что нельзя найти что-то, когда не знаешь, что ищешь.
Мужчины же честно проходят все стадии, и застревают на самом сложном - набрать взаимных метчей, чтобы провести дальнейшее отсеивание. А среди одного метча в месяц очень сложно потом думать, как правильно выбрать из одного варианта.
Естественно, что начинаются срачи, кому сложнее. Ведь, застряв на начальном этапе, как-то странно слушать возмущение от того, как сложно на втором.
Теперь с ужасной проблемой о слежении за уровнем зубной пасты и мотков бумаги в рулоне.
С мужской точки зрения указанная проблема - это проблема второго уровня. А именно. Мужчина в первую очередь решает ключевую проблему - заработать деньги на эту самую пасту и бумагу. И только потом, после заработка денег, можно
решать второстепенные проблемы, как именно их тратить.
Женщина же в комментарии пропустила самый важный этап с заработком средств, и сразу перешла к решению второстепенных проблем. Прям как на СЗ, как будто бы не знает, что при наличии денег их трата не является проблемой.
Теперь еще более ужасный взгляд. Вообще, является ли закончившаяся паста, бумага или чистая одежда проблемой? Мужчина просто не уследил, и что-то из этого закончилось. Нет бумаги - взял салфетки, нет чистой одежды,
еще раз сходит во вчерашнем. Нет зубной пасты? Почистит мылом. А вечером все сделает, купит, постирает и тп. И не забивает голову ненужными мыслями, а достаточно ли у него бумаги, пасты и одежды?
Он забивает голову более важными вещами. А именно деньгами, их заработком. Если не будет денег - следи, не следи за бумагой, купить её будет не на что.
Так что все как и всегда, некоторые женщины создают проблемы из ничего на ровном месте, вместо того, чтобы сконцентрироваться на более важных вещах!

Показать полностью
719

Ответ на пост «Именно от хороших и уходят»2

Легко поверю в описанное в посте. Единственное, не соглашусь, что от всех хороших уходят. Уходят не потому, что партнер хороший, а потому что человек не готов к хорошему. Сама через такое прошла (к счастью, именно прошла, а не нахожусь). Там реально хорошее и стабильное тяготит и даже может пугать, а плохие отношения с качелями знакомы, привычны и даже кажутся безопасными (парадокс, но так реально бывает). Собственно, моя история:

У меня с родителями отношения не задались. Точнее, как, были у меня ушлые родственники, которые с детства мне шептали, что родители мои меня не любят. И всячески эту мысль в моей голове развивали. Вот пришла я домой в порванной кофте, мама меня ругает, что я вещь новую испортила. Не орет, не бьет, не говорит, что я плохая, а просто ругает за вполне себе конкретный косяк. А родня, которая рядом жила, тут как тут: она тебя просто не любит, вот и ругает, кофту бы новую просто купила, если бы любила (ага, это в 90е то, когда наша семья еле-еле концы с концами сводила). Ну я малая, я верила. У ребенка логика очень простая: любит тот, кто конфетами пичкает, как та родня, а мама, которая ругает, не любит. С папой тоже самое было: он плохой, он меня в угол поставил. При родителях, к слову, родственники вели себя совершенно иначе, никакого намека на их нашептывания мне и не было. Узнали обо всем родители только в мои 14 лет, когда я сама все им рассказала. Они были в шоке, но прошлого не вернуть - я с детства не верила родителям и не научилась жить в гармоничных отношениях с ними. Я привыкла, что меня не любят, что я плохая и счастья я не заслужила - эту мысль мне родня тоже нашептывала, что родители меня не любят, потому что я недостаточно хорошая. Хотели таким образом воспитать, воспитатели хреновы.

В итоге я с ранних лет вляпывалась в отношения, где не знала, любят ли меня. Для меня это было нормой. Плохое отношение ко мне казалось чем-то адекватным, ведь я не заслуживаю хорошего. Ну идеально для абьюза, в который я и вляпалась не единожды. К примеру, мой бывший муд на меня орал за каждую мелочь, а я винила себя. Ну это же я дура, что ужин поставила чуть раньше и он немного остыл, я же должна была учесть, что он покурить до ужина захочет! И вообще, надо просто найти ключ к пониманию его и все наладится, просто мне надо постараться.

И спасибо друзьям и коллегам, которые имели ко мне иное отношение. Я часто слышала от них, что я хорошая, умная, красивая, классная, я заслуживаю хорошего. В итоге, когда бывший муд поднял на меня руку, я поняла, что дело совсем плохо, и ушла.

Дальше были снова стрессовые отношения, но уже без абьюза и унижений меня. Просто человек не очень хотел что-то серьезное, о чем прямо говорил, а я была влюблена и надеялась, что смогу так жить. Не смогла и пошла к психологу. И задалась вопросом, а почему же меня все тянет то к плохому? Ну один раз еще ладно, но два, три - уже статистика. Дело во мне походу.

Психолог раскопал этот мой страх к счастью. И кучу всего. Терапия шла долго, но вдруг стала приносить плоды.

Сначала я встретила одного прекрасного парня. Он был вообще не в моем вкусе и раньше я бы на него даже не посмотрела, но он так классно общался со мной. Он так уважал и ценил меня, что я просто расстаяла. Впервые в жизни я выбрала человека только за его отношение ко мне. Но я еще не была к такому готова и поэтому мы быстро расстались.

Потом я встретила другого парня. Прям в моем вкусе. В нем все было как мне нравится: внешность, стиль общения, ум, юмор, ну все. Я думала, что влюблюсь. Но нет. Вместо этого я просто всем телом ощутила, что от него будут проблемы (а на то были вполне явные знаки), что с ним ничего серьезного не построить. И я его отшила. Не жалею.

Потом я встретила своего мужа. И уже во второй раз оказалась в надежных и доверительных отношениях, где меня ценят и уважают. И тут уже любовь вспыхнула. Но спустя время меня стало ломать: все слишком стабильно, слишком хорошо, где-то подвох, так не бывает, должно стать все плохо, очень плохо. Я чуть не рассталась с мужем тогда (мы еще не были женаты), я словно сама пыталась все испортить.

Спас ситуацию психолог. Она объяснила мне, что я слишком привыкла к стрессу и плохим отношениям. И что к хорошему после такого надо привыкать. В тот период я созванивалась с ней 2 раза в неделю, я много рыдала. Но она меня вытягивала. Научила работать с этими страхами, что все будет плохо (хвала КПТ). В итоге я прошла период "ломки", он длился почти год, и меня отпустило. Я стала с кайфом жить в стабильных отношениях, все, что казалось скучным, стало приятным, безопасным. Я привыкла к хорошему, хотя до сих пор иногда оно меня пугает, но я уже знаю, что с этим делать. И так живу уже несколько лет. И не жалею, что терпела тот год ломок и не сбежала обратно в плохое, а осталась в хорошем. Теперь у меня нормальная реакция на плохое, оно отталкивает меня, а к хорошему я стремлюсь всеми силами, и рядом со мной прекрасный человек.

UPD:

В моменте не дописала одну деталь, о которой упоминали в комментариях: в период "ломки" мы с мужем не были женаты и не жили вместе, виделись только в свободное время, поэтому все мои переживания он не видел (они происходили в моей голове и лились только на психолога). Единственное, что он заметил - это то, что я грустная бываю, но не допрашивал и дал мне возможность самой это все тихо пережить. Так что, к счастью, весь треш прошел мимо него, съехались и поженились мы уже позже, когда меня отпустило и я стала наслаждаться спокойной жизнью.

Показать полностью
473

Принцессы с их резюме к мужчинам реально задолбали3

Сижу, читаю, как вы тут обсуждаете анкеты мужчин, горю ппц. Такое чувство, что вы не парня ищете а нанимаете сотрудника на должность «идеальный мужик». Требования, собеседование, тестовое задание, только диплом не просите. Рост не меньше 180 сэмэ, машина, квартира, без бывшей, без детей, но с опытом, щедрый, уверенный, не жмот, не абьюзер, не маменькин сынок. А вы сами-то кто? Половина с фотками в зеркале из общаги, ребенок от того самого, работа в декрете, но чек-лист, как у эйчара из гугла.

Вы хотите мужика с деньгами, но сами живете с мамой. Хотите, чтобы не бухал но сами на тусе каждые выходные. Хотите чтобы был эмоционально зрелый а сами устраиваете истерики из-за непрочитанного сообщения. И что прикольно потом эти же королевы сидят и пишут «все мужики инфантилы», «все боятся ответственности», «нормальных не осталось».

Так может, не в мужиках дело а в том, что вы ищете не человека а набор характеристик? Отношения это не резюме. Двоим нормально должно быть и усё. А то получается, вы хотите принца, а сами с характером горыныча. Вот реально интересно если такие все избирательные и умные, почему тогда половина из вас в поиске по пять лет? Может не анкеты плохие а запросы у вас как у живоглотов?

Принцессы с их резюме к мужчинам реально задолбали
Показать полностью 1
828

Гиперопека матери над взрослой дочерью (мной)1

Мне 38 лет. На протяжении всей жизни не могу нормально сепарироваться от мамы, выстроить здоровые границы.

Началось все в 22 года, когда я захотела съехать от них с папой, чтобы пожить отдельно (хотели снимать с подругами трехкомнатную кв, каждой по комнате).

Мама обижалась и истерила, звонила в слезах каждый день, то умоляла, то требовала вернуться в родительский дом. В результате подруги остались, я же не выдержала давления и вернулась к родителям.

С тех пор все мои попытки съехать пресекались манипуляциями ‘тебе что с нами плохо’, ‘как можно отдавать деньги чужим людям’ и проч. Все это сопровождалось тем фактом, что мой отец серьезно пил, с частыми запоями, и я чувствовала свою вину, что покидаю дом, оставляя маму в трудной ситуации. Как только я заговаривала об отдельном съемном жилье, глаза мамы наполнялись слезами, она говорила "не порти мне настроение" и я на это велась.

Я прожила с родителями до 31 года. Пока не накопила на первоначальный взнос и не купила свою квартиру (новость о том, что я взяла ипотеку тоже была встречена слезами). Но все же после получения ключей и минимального ремонта я съехала.

После этого стало полегче. Но все равно фоном все время висело мамино ожидание ‘когда придешь?’. По негласной договоренности я должна была приходить каждый день после работы, потом удалось сократить приходы до ‘через день’. Надо сказать, что мы живем в большом городе и расстояния не такие маленькие, через день после работы ездить к маме на ужин. Если приезжать в какой-то день не хотелось, нужно было обьяснить причину, чем я занята. Иногда хотелось сказать ‘ничем не занята, просто я живу своей жизнью!’, но я так ответить почему-то не могла.

Два года назад у меня родилась дочка, чему я была очень рада, хоть у нее и нет отца. Теперь отношения с мамой стали еще более созависимыми, так как она все время хочет видеть не только меня, но и мою дочь, настойчиво помогает. И помогает очень хорошо, она вообще очень заботливая, только теперь у меня ощущение, что ребенка я родила для радости мамы.

Месяц назад я взяла дочку и уехала с ней заграницу, под предлогом рабочего проекта на полтора месяца. И мне здесь, в целом, очень хорошо, есть возможность продлить контракт на год-два (о чем я маме заранее не говорила, но сейчас готовлюсь к разговору).

Теперь не знаю, как сказать маме, что я не хочу возвращаться. Она каждый день спрашивает, когда мы уже приедем, пишет сообщения "нет сил уже ждать", "быстрее, быстрее домой!", пишет как она скучает, переживает и каждый день живет ‘в напряжении’.

А у меня нет сил все это читать, я чувствую как будто меня держат невидимыми клещами и тащат к себе. Хочется, чтобы она отпустила меня и жила своей жизнью, не требуя физическиго присуствия ‘под боком’.

Я не отказываюсь общаться, материально содержу их с папой, постоянно посылаю фотки, но меня безумно гнетет чувство, что она там плачет / каждую минуту думает обо мне и все время ЖДЕТ. Это какой-то постоянный груз на душе, как будто никогда не можешь расслабиться и нет права на свою жизнь.

Поделитесь своим опытом сепарации (хорошим или плохим) или советом) Как это изменить, не разрушая отношения?

Показать полностью

Парадокс угнетения: почему реальные жертвы называют угнетателями

На протяжении тысячелетий философы, социологи и политики размышляли об угнетении — о народе и элитах, о мужском господстве и женском подчинении, о борьбе за власть и ресурсы. Но никто толком не задал простой вопрос: кто на самом деле живёт дольше и счастливее?

Если отбросить всю риторику о правах и привилегиях, остаются два честных критерия, которые показывают качество жизни группы: продолжительность жизни — объективный биологический показатель, и частота самоубийств — маркер того, насколько люди действительно счастливы. Эти два показателя трудно подделать и легко понять — они показывают реальное распределение боли и выгоды.

Биологическая подмена, почему «женская долгая жизнь» — не только биология

С точки зрения эволюции длинная жизнь нерепродуктивной особи кажется бессмысленной: самка, утратившая фертильность, уже не распространяет свои гены. Гипотеза «бабушки», которая предполагает, что долгоживущие старухи помогают выживать внукам, не имеет однозначного подтверждения в контексте древних обществ — лишний рот мог быть скорее бременем, чем ресурсом.

Правильное название в науке — Grandmother hypothesis
Её суть: постменопаузальное долголетие женщин закрепилось эволюционно, потому что бабушки помогали выживать внукам.

Так называемая «гипотеза бабушки» — это не про биологию, а про подмену причин и следствий. Женщин системно оберегали → они стали жить дольше → и потом их долгую жизнь попытались оправдать как «эволюционное преимущество». Но если бы столь же упорно берегли мужчин, сегодня мы говорили бы о «гипотезе дедушки».

Самцы, теоретически, могут оплодотворять в более позднем возрасте, так что биологические причины для их долгой жизни могут быть даже сильнее. Но в реальности картина обратная. Это значит: причина не в биологии — причина в социальной организации и культурном коде.

Культура как реальный механизм

Статистика здесь говорит чётко: женщины в среднем живут на 12–15 лет дольше мужчин и реже совершают самоубийства. Эти закономерности проявляются на всех уровнях общества — от беднейших до самых обеспеченных. Даже если у богатого мужчины продолжительность жизни выше, его жена всё равно обычно живёт дольше.

Это выглядит как системный факт: женщин берегут, мужчин — эксплуатируют. Почему так происходит? Потому что мужчин отправляют на опасные работы и на войну; мужчин воспитывают терпящими и не ищущими помощи; женщинам, наоборот, чаще создают социальные и медицинские «подушки безопасности».

То, что многие объясняют «женским биологическим преимуществом», всё чаще оказывается результатом именно социального оберегания.

Суицид как маркер несчастья

Субъективное счастье измерить сложно — опросы обманчивы, индексы спорны. Но есть более честный маркер: если человек добровольно прерывает свою жизнь, значит, существование для него стало невыносимым. Мужчины совершают самоубийства в разы чаще, чем женщины; это говорит о том, что их жизнь чаще оказывается тяжёлой, безысходной, непереносимой.

Вместе с более короткой продолжительностью это даёт двойной удар: мужчины живут меньше и в течение этой короткой жизни чаще принимают решение прекратить её.

Подмена понятий в дискурсе

Как работает общественный разговор? Часто всё выворачивают наоборот: ту группу, которая живёт дольше и реже уходит из жизни, объявляют «угнетённой», а ту, которая живёт меньше и чаще кончает с собой, именуют «угнетателями». Это и есть подмена понятий — современная «мораль рабов», когда жертву записывают в палачи, а бенефициара — в жертвы.

Итог. За тысячелетия мыслители говорили о власти, подчинении и справедливости, но почти никто не поставил в центр два честных критерия — жизнь и счастье. А между тем статистика даёт ясный ответ.

женщины в обществе чаще оказываются теми, кого берегут и кто получает биовыигрыш

мужчины — чаще те, кого эксплуатируют и кто платит жизнью и несчастьем.

Если ставить в основу обсуждения реальное качество жизни людей, а не только риторику о правах, картинка выглядит именно так.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!