Уже прошел Оскар, так что настало время выбрать своих фаворитов: стартует наш 8-й ежегодный опрос – мы с вами будем выбирать лучшие фильмы и киноперсон минувшего года в различных номинациях.
Приглашаем киноманов поучаствовать в опросе по ссылке:
ЧТО: Воодушевляющая приключенческая трагикомедия
О ЧЁМ: Уолтер Митти - стеснительный и мечтательный мужчина, работающий в фотолаборатории журнала Life, вынужден отправиться в неожиданное путешествие, после того как не смог найти негатив плёнки легендарного фотографа натуралиста и экстремала, который должен был пойти на обложку последнего печатного номера издания.
МНЕНИЕ: Очень своеобразная лента, которая умудряется ходить по тонкой грани разделяющей душевное кино от душного и слишком странного. Невероятные приключения, сдобренные милой романтической линией могут сменяться скучными сценами с семейными разговорами, или сомнительными фантазиями сорокапятилетнего мужика (как говорится чудак-человек). А вообще это эдакая байка для уставших, придавленных грузом забот, взрослых, которые не по наслышке знают, что такое рутина, но всё-ещё способные тянуться к чему-то светлому (не к пиву), даже если светлое приходится воображать, придумывать, либо приукрашивать. Это забавный, трогательный, визуально захватывающий, романтический, и красивый побег от повседневности. Жизнеутверждающее зрелище, которое вдохновляет на спонтанные поступки и на очередное обещание самому себе хотя бы попытаться, что либо изменить - ведь вроде как всё возможно, и у каждого из нас на самом деле невероятная и уникальная жизнь, просто под гнётом окружающих реалий мы старательно об этом забываем. Однозначно рекомендую к просмотру.
СМОТРЕТЬ:
• хочешь отправиться в невероятное приключение не вставая с дивана;
• желаешь узнать на что способно авторское высокобюджетное кино;
• потерял(а) себя в бесконечной череде серых будней и плохих новостей.
НЕ СМОТРЕТЬ:
• ты просто не любишь Бена Стиллера;
• тебе абсолютно некогда мечтать;
• не умеешь и никогда не умел(а) отрываться от реальности.
Моя оценка: 8 из 10
Кинопоиск: 7.7 из 10
IMDb: 7.3 из 10
Реакции, плюсы, и комментарии горячо приветствуются!
Помогая бывшей студентке Скалли, работающей полицейским детективом, в расследовании серии таинственных исчезновений людей, в последних местах пребываний которых не обнаруживают никаких зацепок, кроме загадочных обугленных пятен, Фокс и Дана, прорабатывая теорию Малдера о спонтанном самовозгорании, выходят на след испуганного учёного, скрывающегося от властей, который после неудавшегося эксперимента c темной материей, стал не без причин опасаться собственной тени.
Антагонист / Явление: учёный Честер Бэнтон, чья тень в результате ЧП при работе с ускорителем частиц, стала обладать способностью преобразовывать любую биологическую (живую) материю в чистую энергию. Как говорится "уничтожать, низводить до атомов".
Моя оценка серии: 8 из 10. Интересный эпизод эксплуатирующий идеи научной фантастики, в котором малость не хватает интриги, зрителям сразу показывают, что тень учёного смертоносна, и уже после раскручивают историю почему так случилось и из-за чего Бэнтон скрывается вместо того чтобы искать помощи. Серия построена по принципу процедурного детектива с элементами сверхъестественного: мы проводим много времени, исследуя места преступлений, исследуя улики и выдвигая гипотезы, как Малдер и Скалли. Их тщательные методы расследования приводят их к нахождению подозреваемого не по совпадению или случайности, а через логическую последовательность поиска фактов и изучения доказательств, что на самом деле встречается в этом замечательном сериале очень редко. Причём здесь отсутствие интриги компенсируется замечательной актёрской игрой Тони Шалуба, позволяющей верить страху его персонажа, и невероятно удручающей (запоминающейся) концовке, напрямую связанной с происками Мистера Икс (информатор Малдера, усатый негр со злобным взглядом).
P.S. Это первый сценарий товарища Винса Гиллигана, который впоследствии придумает ещё несколько крутых историй для "Секретных материалов", и даже лично снимет одну серию, в которой поработает с Брайаном Крэнстоном. Судьбоносная встреча.
Реакции, плюсы, и комментарии горячо приветствуются!
"Фантазм 2" (Phantasm II / 1988) - Майк, недавно вышедший из психиатрической лечебницы, и Реджи, пытаются жить обычной жизнью, но Верзила вновь появляется, намереваясь убить Майка. Они объединяются с ясновидящей девушкой Лиз, предчувствующей его прибытие, и отправляются на поиски ужасающего врага, чтобы остановить его армию карликов и летающих смертоносных сфер. В ходе путешествия они сталкиваются с ужасными видениями, похищениями и битвами, пытаясь спасти Лиз и уничтожить злодея.
Кадр фильма "Фантазм 2"
"День мертвецов" (Day of the Dead / 1985) - После зомби-апокалипсиса оставшиеся в живых люди, в основном ученые и военные, укрылись в подземном бункере и пытаются найти способ выжить и, возможно, найти лекарство. Внутри бункера нарастает напряжение между учеными, которые проводят эксперименты над зомби, и солдатами, которым надоела монотонность и безысходность.
Кадр фильма "День мертвецов"
Голосуем не стесняемся - вспоминаем позабытое, узнаём новое, и выбираем лучший хоррор.
Полный список оставшихся после второго отборочного круга участников - здесь
Реакции, плюсы, и комментарии горячо приветствуются!
Фильм: Марс атакует (1996)
Его премьера состоялась 12 ноября 1966 года, и он до сих пор вызывает теплые воспоминания у зрителей.
История экипажа танка "Рыжий" и верного пса Шарика была снята в Польше по книге Януша Пшимановского. Режиссер Конрад Наленцкий работал над проектом с 1966 по 1970 годы, всего вышел 21 эпизод. В главных ролях - Януш Гайос (Ян Кос), Францишек Печка (Густав Елеń), Владимир Пресс (Григорий Саакашвили), Роман Вильхельми (Ольгерд Ярош) и Поля Ракса (Маруся).
Сериал сразу стал культовым, потому что показывал войну не как бесконечную трагедию, а как пространство дружбы, взаимной поддержки и человечности.
Несколько интересных факта о съемках: во-первых, для сцен внутри танка использовался настоящий Т-34-85, предоставленный музеем бронетехники в Познани. Во-вторых, пес Шарик, которого сыграла овчарка по кличке Лампарт, стал настолько популярным, что его образ использовали в рекламных кампаниях и детских книгахWikipedia.
В-третьих, актриса Поля Ракса, сыгравшая Марусю, после сериала стала символом женской красоты в Польше, а её образ долгое время украшал журнальные обложки.
Смена эпох не стерла память о сериале. СССР и ПНР ушли в прошлое, но сама история осталась. Люди возвращаются к этим кадрам, потому что они напоминают о простых ценностях - дружбе, верности, умении быть командой.
И сегодня, когда мир снова ищет опору в человеческих отношениях, "Четыре танкиста и собака" звучит как тихое напоминание: даже в войне можно сохранить человечность, а значит, и надежду.
Что посмотреть вечером? Информативные нарезки из самых интересных фильмов(название, год выхода, рейтинг) ТУТ: https://clck.ru/3PkwSr (укороченная ссылка на ЮТУБ) Фотограф, видеограф, турист, путешественник. Живу поездками и сопровождаю группы. Снимаю кино, которое потом видят три страны в своих телевизорах. О путешествиях и приключениях здесь: https://t.me/+a3jLp6cqlplmNjky
6 ноября Вульф прокомментировал процесс, который, как я помню, начался ещё в январе – к нему вернулись права на Роджера Рэббита. Как он сказал в интервью фанатскому блогу ImNotBad.com:
«Теперь у меня снова есть права на всех моих персонажей, на все мои книги. По сути, я могу заниматься собственными проектами о Роджере Рэббите».
Восстановление этих прав стало возможным благодаря оговорке о возврате авторских прав спустя 35 лет, согласно которой авторы оригинальных произведений (например, песен и книг) могли вернуть себе права на свои произведения по истечении 35 лет.
Впервые этот вопрос всплыл во время работы над 12-серийным детективным телесериалом Hairy Wolf, действие которого происходит в джаз-клубе Мульттауна. Тогда возник вопрос, имеет ли Вульф права на использование Мульттауна.
Вульф ожидал скандалов и долгих склок, но все прошло на удивление спокойно:
«Я ожидал, что это будет спорный процесс… Но этого не произошло. Все было очень цивилизованно, очень вежливо, очень прямолинейно… Disney всегда был для меня на высоте. Они очень хорошо ко мне относились. Они всегда шли мне навстречу, что бы я ни хотел сделать».
Права были возвращены примерно год назад, и с тех пор Вулф и его команда собирали воедино элементы для создания фильма или сериала, которые могли бы сравниться с фильмом 1988 года. Несмотря на различные возможности, Вулф сосредоточился на определённых вещах.
Вульф настроен позитивно и готов расширять франшизу за счёт различных проектов:
«Все сиквелы, которые мы готовим, должны быть как минимум не хуже оригинального фильма [1988 года]. По качеству производства, по тону, по содержанию сценария, по сопереживанию, по развитию персонажей. Они должны быть такими же хорошими или даже лучше, чем то, что мы делали раньше. Этого хотят фанаты, и я пообещал фанатам, что дам им это».
«То, что мы сейчас рассматриваем, — это фильмы по моим романам, на которые у меня снова появились права. Многие спрашивали, почему мы не сняли первый фильм более близко к «Кто подверг цензуре Роджера Рэббита» книге, со «словесными воздушными шарами». Что ж, это возможно».
И это звучит неплохо. Ранние работы Вульфа по этой вселенной могут быть на любителя, но их качество объективно. Но другой проект, который вышел на первый план, связан с Джессикой Рэббит. И да, это Jessica Rabbit: XERIOUS Business.
«Самый заметный из них [проектов]… — это игровой фильм о Джессике Рэббит по мотивам книги Jessica Rabbit: XERIOUS Business. Это был первый проект, который мы рассмотрели и начали разрабатывать. Вероятно, он продвинулся дальше всех на данный момент».
Как считает интервьюер: «это позволит Вульфу ещё больше раскрыть свой мир и двигаться в разных направлениях». Я считаю, что это пи***ц.
Интервьюер отмечает, что «этот проект будет не ремейком, а фильмом по мотивам романа Вульфа, вышедшего в 2022 году, в котором его мир был переосмыслен». Да, он умалчивает, КАК он был переосмыслен, но всё же.
А вот что правда, так это тот факт, что новости о любом проекте, связанном с Джессикой Рэббит, резко контрастируют с комментариями Роберта Земекиса, сделанными в 2024 году по поводу этого персонажа:
«Нынешняя компания Disney никогда бы не сняла „Роджера Рэббита“ сегодня. Они не могут снять фильм с Джессикой в главной роли. Сценарий сиквела Симона и Прайса никогда не увидит свет, каким бы хорошим он ни был. Посмотрите, что они сделали с Джессикой в тематическом парке. Они связали её и засунули в плащ».
Проблема в том, что как показывает последняя книга – Вульф для собственных персонажей стал опасней Disney.
Поясняя отношение Disney к Джессике, Вулф добавил:
«На самом деле я не знаю, откуда это взялось. Об этом говорил Боб Зи. На самом деле я не знаю, с чего началась эта история. Я никогда не слышал, чтобы кто-то в Disney говорил: «Да, она для нас слишком горячая штучка». Стивен [Спилберг] хотел снять фильм, в центре которого была бы Джессика Рэббит».
Мы правда забудем, что это было в… где-то 1989? Через год после оригинала. А кстати, если уж я тут вне очереди вернулся и к Jessica Rabbit: XERIOUS Business, то я просто отмечу, что именно в том несостоявшемся сиквеле впервые было раскрыто, что девичья фамилия Джессики – Крупник, а уже в Jessica Rabbit: XERIOUS Business – это стало фактом.
Ну и да, им нет нужды про это говорить – они просто не применяют этого персонажа. Даже в дерьмовом «Чип и Дейл спешат на помощь» (2022) она не появилась. Роджер был, а её – нет. Мы в последний раз видели её в короткометражках. Ну и да, в 1991 году её упоминают в «Приключения мультяшек» (Tiny Toon Adventures) и в 1996 году в «Аладдин: Король Воров» мы видим её платье.
Вот это сразу видно, про персонажа не забыли. Используют активно. Причём упоминание в 1991 году я не помнил — я его нагуглил.
Disney плевать на Роджера (и это хорошо, потому что сиквел от них был бы «Чипом и Дейлом» 2022 года), но его они могут куда-то воткнуть для фанатов, а Джессику они предали забвению.
Говоря о том, кого бы он хотел видеть вовлечённым в эти проекты, Вулф добавил:
«Я бы с удовольствием снова поработал с Disney. Я бы хотел, чтобы Disney участвовала в этом. Мы могли бы стать партнёрами. Есть основная группа людей, которые работали над первым фильмом, и я бы с удовольствием снова поработал с ними. Стивен Спилберг, Роберт Земекис, Фрэнк Маршалл, Кэтлин Кеннеди. Я бы хотел, чтобы Чарльз Флейшер вернулся и снова озвучил кролика».
Я говорил, что Вульф опасней любого Disney, но те, кто считают, что что-то изменится — нет, он прямо говорит, что он бы работал с Disney, а значит их подход его устраивает.
И интервьюер это отмечает: «Этот процесс займёт время, но Вулф по-прежнему намерен развивать мир Кролика Роджера, сохраняя при этом наследие Disney. Несколько заинтересованных сценаристов стремятся включить этот проект в свой график и изучить романы Вулфа. В настоящее время ведутся переговоры. Это новое начало для Мульттауна».
Вульф завершил интервью словами:
«Я хочу получить от этого удовольствие и дать фанатам то, чего они ждут уже 35 лет».
Как это коррелирует с последней его книгой и планами её экранизировать я не знаю.
Эта новость действительно даёт надежду на появление новых проектов во франшизе, но слова Вульфа и его поздние работы по франшизе не внушают доверие, желание работать с Disney, которые показали своё отношение к подобным проектам и персонажам — это подтверждает (нет, не поймите неправильно, Disney могут снять хорошо, если они этого хотят — это огромная компания, они могут. Но они не хотят. Если бы они хотели, то новым «Роджером Рэббиттом» стали бы «Чип и Дейл»).
Одолели «Крушащую машину» (The Smashing Machine). Спортивная драма Бенни Сэфди (теперь без брата, с которым они «Неограненные алмазы» бахнули), получившая «Серебряного льва» в Венеции-2025. Тут отлично загримированный Дуэйн Джонсон, истеричная Эмили Блант, а еще известные бойцы Райан Бэйдер и Александр Усик.
История Марка Керра (кстати, про него есть неплохая документалка), который в конце 90-х лихо побеждал на турнирах UFC. В 98-м он отправился в Японию, где впервые проиграл Игорю Вовчанчину. И после этого Керр слегка слетел с катушек. Стероиды, кстати, тоже на пользу не пошли. Впрочем, Марк все же нашел в себе силы вернуться на ринг и вновь получить любовь фанатов.
Следует признать, что эта «машина» нас все же сокрушила. Не знаем, как там Джонсон намерен идти за наградами в текущем киносезоне, но Сэфди снял абсолютно неперевариваемую историю. Да, чуть меньше маскулинности и больше человека, даже гуманности хоть отбавляй. И чего? Вроде Аронофски этим всем еще в «Рестлере» занимался, но там даже юмор какой-то влез. Да чего там, студия А24 годом ранее «Стальную хватку» выпустила по этой же тематике. Там, если кратко, хотя бы еще семейную драму добавили.
Тут Джонсон орет, дерется, плачет и потеет. Вроде все. Большая часть жанровых тропов сохранилась. Эмили Блант все так же красива — огромный плюс. Наверное, другого ждали — адреналина и куража. Вышло сонно и без фанфар.
Обзоры на фильмы и сериалы раньше всего появляются в нашем Telegram-канале «Первый ряд».
