Профиль vasyaman2 на Пикабу

3

11 месяцев назад

Ответ на пост «Печальная история 16-летней Ярославы Шиховой»⁠⁠1

Вот примерно из-за таких историй адекватные люди категорически против введения смертной казни. Не из-за недоверия к судебной системе, не из жалости к преступникам - а из-за резкого ухудшения положения жертв.

Мальчик из этой истории, вполне вероятно, понимал, что за изнасилование дадут 8 лет, а за убийство 10. В глазах подростка - разницы между этим нет, но появляется шанс скрыть преступление и отмазаться. А раз так - то и решение вполне очевидное - убить, чтобы не посадили за изнасилование. То, что дебильный способ выбрал - ну на то он и малолетний долбоеб. Но если б не было ограничения в 10 лет для малолетки - фиг бы он пошел ее убивать. Рисковать лишними двумя годами отсидки или рисковать уехать на пожизненное - абсолютно разные вещи.

Во взрослой жизни у преступников, как правило, с мозгами получше. И количество преступлений (от ограблений до изнасилований) будет резко увеличено за счет более тяжких преступлений (убийств) с целью скрыть первые. Также многим преступникам не будет никакого смысла сдаваться в руки полиции - будут стараться убить/покалечить как можно больше полицейских. Что, помимо собственно потерь в рядах полиции, приведет к более жесткой работе полицейских, отчего будут страдать случайные прохожие или невиновные подозреваемые.

Правда, вероятно, писать это все смысла нет. Стоит очередному маньяку изнасиловать пару детей, опять начнется - казнить, четвертовать, на электрический стул. Мозгов у большинства людей не больше, чем у мартышки, увы..

1

vasyaman2

11 месяцев назад

О разнице в доходах у "буржуя" и "работяги"⁠⁠1

Как всем давно известно, на пикабу отчего-то много любителей левацкой идеологии, от радикального "отобрать и поделить, желательно еще и повесить", до почти центрального "да пусть буржуи живут, просто доход будет максимум в полтора-два раза больше чем у тех, кто на него работает"

Давайте посчитаем, просто на пальцах, отчего в нашей стране реально такая пропасть между доходами хозяев бизнеса и работниками

Для примера возьмем мелкий бизнес (вполне очевидно, что если бизнес вырос в средний или крупный, то он успешный, а значит и доходы хозяев растут кратно сами по себе, просто за счет масштабирования)

Живет себе обычный специалист, по накатанной - универ, работа за копейки, получение опыта, повышение зарплаты - и так до определенной точки. Вдруг приходит понимание - в своей профессии больше нет никаких секретов, как все устроено понятно, а не открыть ли мне что-то похожее, но умнее и правильнее. Да и денег бы надо побольше, а то что мне зарплата, а прибыль - хозяину

Человек уходит, берет накопления, кредиты на себя-маму-папу-кота, открывается и начинает работать. Если он реально во всем разобрался и/или попал в нужную струю - то он выживает и становится тем самым буржуем, если не сложилось - то отлетает на обочину жизни, возвращается в работу по найму и годами расплачивается по долгам

Теперь голые цифры. Пусть зарплата (у специалиста, не просто разнорабочего) и не в Москве - для круглого счета всего 100к. Это ни много ни мало, что-то вроде среднего, полно тех, кто зарабатывает в найме больше, даже в провинции

Если собственник на первых этапах не будет пахать как папа карло - шансов у него нет даже теоретических, стандарт - это 16 часов без отпусков и выходных. Уважающие трудовой кодекс с легкостью поймут, что на обычной работе за такой график доплачивают с повышающими кефами - итого он только за свой труд должен получать хотя бы 300к

Далее. Пусть всеми правдами и неправдами взят скромный кредит лямов в десять, на физиков под минимальный процент, пусть 24% всего. То есть, чисто его обслуживание - это еще 200к в месяц.

Далее. Вспоминаем про риск разорения в первый же год - дай бог 10% выживает. Значит, заложив в "успех" всего лишь удвоение капитала (то есть отдачу кредита и полноправное владение бизнесом), в "сойдет" распродажу бизнеса и закрытие за счет этого кредита и в "провал" прогорание - получим, очень примерно 10%*10M + 40%*0 + 50% * (-10M) = -4М, то есть еще тысяч 300 в месяц.

Итого, 300+200+300 = 800к в месяц (можно округлить до ляма) - это всего лишь работа в ноль по матожиданию для обычного специалиста средней руки, решившего открыть бизнес. Но какой смысл впрягаться во все это, если можно тоже самое иметь без нервов и рисков на обычной работе? (еще и продолжая расти по карьерной и зарплатной лестнице)

Отсюда и получается, что когда человеку удается прорваться наверх, достичь успеха в бизнесе - получение "сверхприбылей", которые так злят пикабушников - это всего лишь выброс дисперсии, ошибка выжившего. Он получает миллионы, а о тех, кто не взлетел - не думает никто. Но именно их потери на дистанции и составляют львиную долю прибылей "буржуя", а вовсе не алчность и злостная эксплуатация рабочего класса.

P. S. Ровно такая же ситуация и с футболистами/хоккеистами. Ничтожный процент от всех игроков - на виду, обсуждение миллионных зарплат и красивой жизни, остальная масса - гоняет мяч в низших лигах за миску супа.

Показать полностью

Бизнес Предпринимательство Капитализм Длинное Теория вероятностей Ошибка выжившего Коммунизм Текст

26

vasyaman2

1 год назад

Ответ на пост «17 лет»⁠⁠13

Вот из-за такого скотского отношения к людям и вылезают потом истории типа "безработный, ранее судимый, выхватил у старушки/подростка сумку/телефон и попытался скрыться". К автору оригинального поста приходит человек устраиваться не директором, не бухгалтером, а всего-навсего грузчиком - и он морду воротит, судимый. А куда людям деваться, воровать/грабить идти или на паперти милостыню просить?

Не, я понимаю если бывший зек совершил что-то не укладывающееся в голове, типа изнасилования ребенка, и чисто физически с таким человеком находиться рядом невозможно, но на банальные бытовые убийства / кражи и прочие вещи, не несущие реальной общественной опасности неужели нельзя закрыть глаза и дать человеку шанс? Государство уже наказало такого человека по закону и сам факт, что он после отсидки не бухает с дружками по притонам и не мутит новые преступления, а приходит и просит работу - уже заслуживает огромного уважения, так реально могут очень немногие после отсидки. И что в ответ - гуляй отсюда?

А то, что "заступился за девушку, сидел ни за что" - так это абсолютно нормальное свойство человеческой психики, считать себя хорошим, просто жертвой обстоятельств. Всегда можно взять на испытательный срок, заранее предупредить, что с учетом обстоятельств - и спрос будет строже, но шанс то людям на честную жизнь надо давать, а не строить из себя божка-моралиста.

Я сын подпольного рабочего-партийца,
Отец любил меня и я им дорожил,
Но извела его проклятая больница,
Туберкулез его в могилу уложил.

Итак, оставшись без отцовского надзора,
Я бросил дом и сам на улицу пошел.
А эта улица дала мне званье вора,
И незаметно до решеток я дошел.

И так пошел бродить по плану и без плана,
И в лагерях я побывал разочков пять.
А в тридцать третьем, с окончанием канала,
Решил с преступностью покончить и порвать.

Приехал в город — позабыл его названье -
Хотел на фабрику работать поступить,
Но мне сказали: «Вы отбыли наказанье,
Так что мы просим вас наш адрес позабыть».

И так пошел бродить от фабрики к заводу,
Везде слыхал один и тот же разговор…
Так для чего ж я добывал себе свободу,
Когда по-старому, по-прежнему я вор?

Так знайте ж, братцы, как нам трудно исправляться,
Когда начальство нам навстречу не идет!
Не приходилось им по лагерям скитаться,
А кто покатится, тот сразу нас поймет.

Показать полностью

Истории из жизни Ситуация Негатив Работа Текст Ответ на пост Волна постов

6

vasyaman2

1 год назад

Ответ на пост «Звиздец»⁠⁠5

А знаете, по-настоящему страшно жить вовсе не в одной стране с маньяками-психопатами, как в этом посте или любом подобном. Вероятность попасться к ним в лапы, при хоть сколько-то разумном поведении (не бухать с бывшими сидельцами по статьям, связанным с вредом здоровью, не гулять по ночам по плохим районам, не ездить покататься с кавказцами) значительно меньше вероятности попасть под машину, просто прогуливаясь по тротуару.

Реальный страх вызывают те люди, которые в комментариях пишут про казнить/четвертовать/отрезать/на кол и прочее. В обычной жизни их и не отличишь от нормальных людей (в отличии от потенциальных маньяков), они ездят с нами на одном транспорте, едят в одних кафе, работают в одном офисе. Но случись тот самый зомби-апокалипсис (ну или что-то более лайтовое, типа долгого карантина на ограниченной территории) - именно они превратятся в пещерных дикарей, одержимых жаждой крови и пытками в качестве развлечений.

И что самое странное, на данную категорию людей не действуют никакие разумные аргументы. Ввести смертную казнь = автоматически жертв насилия будут не отпускать рыдать, а просто сразу убивать. Ввести пытки - помимо отката в мрачное средневековье, так еще и с нашей судебной машиной, которая может в свои жернова затянуть любого, это просто безумие какое-то. При этом еще как-то умудряются оправдывать свою звериную жестокость какими-то представлениями о морали - так и для любого маньяка/насильника/убийцы всегда есть какие-то веские с его точки зрения причины, так поступать.

Понимаю, что до зверей в человеческой шкуре достучаться не получиться, но может хотя бы кто-то из тех, кто осуждает преступников и на эмоциях присоединяется к линчующей толпе, задумается хоть на минуту, как легко из самых добрых побуждений стать хуже того зла, с которым хочется бороться.

[моё] Преступление Негатив Длиннопост Дети Убийство Ответ на пост Текст Волна постов

12

vasyaman2

1 год назад

Ответ на пост «Можно ли привлечь начальника за лазания в личном ноутбуке?»⁠⁠10

Уехал как-то один сослуживец на малую родину на недельку-другую в отпуск.

Компы на работе были в свободном доступе (то есть индивидуальные логин-пароль были не на доступ к компам, а к рабочей программе). Я в другом отделе работал, зашел к другу подождать пока он закончит, чтоб вместе домой пойти (вдвоем квартиру снимали) ну и сел за комп этого уехавшего товарища.

А там неразлогиненный вконтакте. Дело было лет десять-пятнадцать назад, то есть не как сейчас все с закрытыми страницами сидят, да и заходят редко, а тогда вполне живо все было, люди общались плотненько. Ну что, мы с другом тогда еще молодые, конечно решили поприкалываться.

Первым делом поменяли аватарку на здоровенный гриб (фамилия у товарища соответствующая была), подобавлялись в различные группы, с акцентом на гей-порно и прочие садо-мазо, порепостили на стену (или че там уже, микроблоги были) интересные посты из этих групп с картинками-видео..

В итоге друг пошел работу доделывать, а у меня душа требовала продолжения банкета. Через несколько минут мозгового штурма осенила идея. Стал по всем контактам из его родного города писать однотипные сообщения. Девчонкам что-то вроде "ты мне давно нравишься пошли завтра в кафе на свидание", парням "завтра у себя в квартире устраиваю грандиозную вписку, море бухла и пицц за мой счет, приходи обязательно".

Когда от девчонок начали приходить сообщения типа "ой как неожиданно ну ладно пошли" и "ну слушай ты же знаешь, что я в отношениях, но в принципе ок давай" я прифигел малость. Обычный парень, не бабник и ни разу не красавчик. Хм, может пикаперы, доябывающиеся до девушек на улицах, а также рассылатели хуёв в личку, таки что-то знают и успешнее у женского пола, чем обычные ребята. Потом много думал... Пикапером не стал, ни одной фотки своего достоинства так никому и не выслал, но личное общение с девушками пошло прям значительно активнее и продуктивнее. Шок..

Ладно, чето отвлекся. От парней пошли сообщения "конечно братан завтра буду", "супер, давай, а во сколько". Человек 30 наверно обещались быть. Всем аккуратно ответил, друг работу доделал, пошли домой.

На следующий день на странице бедолаги был адъ. Под постом "хнык-хнык меня взломали, никого никуда не зову" недовольные граждане высказывали свои претензии. Парни говорили, что он гребаный жадина, вначале пригласил побухать, а потом съезжает. Девчонки писали что он ну он просто натуральный козел. Короче когда он вернулся на работу и эта история стала достоянием местной общественности, над ним ржали весьма долго. Бедолага первое время рвал и метал и пытался выяснить кто все это провернул, но нам с другом так и удалось остаться безнаказанными.

Хорошее время было) А мораль проста - не забывайте разлогиниваться из соцсетей в общественных местах и блочить личные компы. Кто-то просто поприкалывается, а кто-то не постесняется и денег в долг у друзей настрелять, или просто какую-то личную информацию забрать и потом использовать..

Показать полностью

[моё] Работа Рабочие Мат Текст Волна постов Безответность Юмор Ответ на пост

17

vasyaman2

1 год назад

Последствия "рынка труда работника"⁠⁠

Я что-то совсем перестал понимать, как из текущего положения дел стране удастся избежать новых 90х. В моем видении, страна катится в пропасть, причем даже не из-за сво (хотя конечно это один из факторов). Смотрите сами и напишите, где я по-вашему рассуждаю неверно.

Из-за ковида какое-то количество людей умерло или потеряло работоспособность, из-за сво сколько-то уехало в другие страны на пмж, из-за повышенных выплат как минимум 300к ушло воевать, из-за падения курса рубля много мигрантов уехало к себе домой. Вероятно, это всем очевидные факты. Соответственно, на рынке труда образовался нехилый такой дисбаланс, что даже абсолютно неквалифицированные кадры или вчерашние студенты не готовы устраиваться на те деньги, что предлагают работодатели. Причем если мое поколение (а мне почти 40) не чурались никакой подработки в студенчестве, а после университета шли несколько лет работать ради опыта за еду, то сейчас полным ходом идет обсуждение, что надо сразу платить "чтоб хватало на квартиру, машину и девочек по ресторанам поводить".

Вследствие бездумной политики банков, выдающих кредиты кому угодно, на большие суммы и на долгие сроки, а также благодаря поддержке родителей, перед молодежью не маячит перспектива голода и житья "на теплотрассе", то есть потенциальные работники могут себе позволить не устраиваться на полноценные работы, а с учетом бурной фазы роста всяких доставок-ноготочков и прочих услуг - в реальное производство никто не идет.

Здесь, на пикабу, отчего-то очень много людей, довольных ситуацией, но не способных посмотреть дальше собственного носа. Подавляющее большинство бизнесов, особенно некрупных и не связанных с газом/нефтью/распилом бюджета, не имеют каких-то сверхдоходов. Топовые предприятия, безусловно, выживут и наберут себе в штат работников за любую цену, но все остальные, а это львиная доля реальных работодателей, не будут работать в минус, а просто закроются. Автоматически упадут поступления в бюджет, пойдет урезание соц программ и выплат всяким молодым мамам, сокращения бюджетников.

Рано или поздно свободные деньги у молодого населения закончатся - банки вечно не будут выдавать новые кредиты, родители тоже не молодеют, да и наши защитники вернутся по домам. И "внезапно" выяснится, что условный яндекс больше не платит курьерам овердохуя денег, а выжимает, как сейчас таксистов, ноготочки все для экономии делают сами себе дома и даже из такси пересаживаются на общественный транспорт.

И вот все этой массе людей нужно что-то есть и чем-то платить за кредиты-ипотеки, начинаются массовые выселения из ипотечных квартир, банки выставлением их на продажу продавливают рынок недвижимости, сфера строительства тоже схлопывается. Реальных рабочих мест уже нет на всех, сфера услуг сжалась, пресловутая "очередь за забором" опять достигает критических размеров - здравствуй девяностые?

Показать полностью

Работа Безработица 90-е Жадность Мат Текст

14

vasyaman2

1 год назад

Продолжение поста «В защиту ЕГЭ»⁠⁠60

Напишу для не-математиков пример нерешаемой задачи на вступительных экзаменах в хорошем вузе.

Есть в школьной программе такая штука, как первообразная функции. Проверить, что она вычислена верно - легко (посчитать производную, сравнить с первоначальной функцией), а вот единого алгоритма, как эту самую первообразную вычислить - нет вообще, есть только набор неких приемов.

На самой функции не написано, можно ли в принципе для нее написать в "человеческом виде" первообразную, выглядит она как любая другая функция (доказательство невозможности - выходит далеко за рамки школьного курса математики)

И вот на экзамене пятой задачей дается такая функция и требуется для нее найти первообразную, что невозможно в принципе. Человек решает остальные задачи, условно за пару часов, а потом оставшиеся пару часов экзамена мучает черновики, пробуя разные способы. Пытается то так, то эдак, то используя стандартные приемы, то старается придумать что-то свое, но не выходит никак. А экзаменаторы потом смотрят на эти попытки (требование сдавать черновики тоже - было заранее озвучено) и на их основе делают выводы о знаниях, умениях и упорстве абитуриента.

Ну и как такой метод оценки запихнуть в ЕГЭ? Как топовому вузу по бездушным формальным баллам принять к себе учиться талантливого, умеющего думать абитуриента, но не владеющего, в силу убогости его школьного учителя, частью технических приемов и не принять обезьянку, натасканную репетитором за родительские бабки решать егэшные задачки и правильно все оформлять?

Экзамен ЕГЭ Универ Учеба Школа Текст Ответ на пост

7

vasyaman2

1 год назад

Ответ на пост «В защиту ЕГЭ»⁠⁠60

Главный минус в ЕГЭ в том, что для его успешной сдачи надо не понимать предмет, а уметь показать то, что заложили создатели заданий в критерии оценки. Это в общем-то не плохо для ранжирования серой массы поступающих в колледжи и низкоуровневые вузы, далекие от науки, но никуда не годится для настоящих талантливых ребят и, соответственно, топовых вузов, в которых реально двигают нашу науку.

Например, когда я в начале нулевых успешно поступил в топовый вуз своего города на математический факультет, письменный экзамен по математике включал в себя всего 5 задач и 4 часа времени. Что называется, сравните с задротским количеством задач в ЕГЭ. Однако по стандартным приемам, пусть и довольно непросто, решалось лишь две задачи из пяти. Еще две задачи были решаемы лишь по наитию, нужно было увидеть неочевидный финал и к нему сводить преобразования. Пятая задача, как выяснилось несколько позже, вообще не предполагала итогового решения, оценивалось то, какими путями абитуриент пытался ее решать. То есть, экзаменаторы оценивали не столько "решил-не решил", сколько смотрели на уровень мышления, что абсолютно невозможно при оценке работ ЕГЭ.

А натаскать решать задачи ЕГЭ можно и обезьяну, только какой в этом толк, если место в университете получит не потенциальный блестящий ученый, допустивший пару помарок в заполнении и рутинных расчетах, а средний ученик, очень аккуратно и внимательно выполнивший работу.

[моё] Экзамен ЕГЭ Универ Учеба Школа Текст Ответ на пост

25