О разнице в доходах у "буржуя" и "работяги"1
Как всем давно известно, на пикабу отчего-то много любителей левацкой идеологии, от радикального "отобрать и поделить, желательно еще и повесить", до почти центрального "да пусть буржуи живут, просто доход будет максимум в полтора-два раза больше чем у тех, кто на него работает"
Давайте посчитаем, просто на пальцах, отчего в нашей стране реально такая пропасть между доходами хозяев бизнеса и работниками
Для примера возьмем мелкий бизнес (вполне очевидно, что если бизнес вырос в средний или крупный, то он успешный, а значит и доходы хозяев растут кратно сами по себе, просто за счет масштабирования)
Живет себе обычный специалист, по накатанной - универ, работа за копейки, получение опыта, повышение зарплаты - и так до определенной точки. Вдруг приходит понимание - в своей профессии больше нет никаких секретов, как все устроено понятно, а не открыть ли мне что-то похожее, но умнее и правильнее. Да и денег бы надо побольше, а то что мне зарплата, а прибыль - хозяину
Человек уходит, берет накопления, кредиты на себя-маму-папу-кота, открывается и начинает работать. Если он реально во всем разобрался и/или попал в нужную струю - то он выживает и становится тем самым буржуем, если не сложилось - то отлетает на обочину жизни, возвращается в работу по найму и годами расплачивается по долгам
Теперь голые цифры. Пусть зарплата (у специалиста, не просто разнорабочего) и не в Москве - для круглого счета всего 100к. Это ни много ни мало, что-то вроде среднего, полно тех, кто зарабатывает в найме больше, даже в провинции
Если собственник на первых этапах не будет пахать как папа карло - шансов у него нет даже теоретических, стандарт - это 16 часов без отпусков и выходных. Уважающие трудовой кодекс с легкостью поймут, что на обычной работе за такой график доплачивают с повышающими кефами - итого он только за свой труд должен получать хотя бы 300к
Далее. Пусть всеми правдами и неправдами взят скромный кредит лямов в десять, на физиков под минимальный процент, пусть 24% всего. То есть, чисто его обслуживание - это еще 200к в месяц.
Далее. Вспоминаем про риск разорения в первый же год - дай бог 10% выживает. Значит, заложив в "успех" всего лишь удвоение капитала (то есть отдачу кредита и полноправное владение бизнесом), в "сойдет" распродажу бизнеса и закрытие за счет этого кредита и в "провал" прогорание - получим, очень примерно 10%*10M + 40%*0 + 50% * (-10M) = -4М, то есть еще тысяч 300 в месяц.
Итого, 300+200+300 = 800к в месяц (можно округлить до ляма) - это всего лишь работа в ноль по матожиданию для обычного специалиста средней руки, решившего открыть бизнес. Но какой смысл впрягаться во все это, если можно тоже самое иметь без нервов и рисков на обычной работе? (еще и продолжая расти по карьерной и зарплатной лестнице)
Отсюда и получается, что когда человеку удается прорваться наверх, достичь успеха в бизнесе - получение "сверхприбылей", которые так злят пикабушников - это всего лишь выброс дисперсии, ошибка выжившего. Он получает миллионы, а о тех, кто не взлетел - не думает никто. Но именно их потери на дистанции и составляют львиную долю прибылей "буржуя", а вовсе не алчность и злостная эксплуатация рабочего класса.
P. S. Ровно такая же ситуация и с футболистами/хоккеистами. Ничтожный процент от всех игроков - на виду, обсуждение миллионных зарплат и красивой жизни, остальная масса - гоняет мяч в низших лигах за миску супа.