Ответ на пост «О разнице в доходах у "буржуя" и "работяги"»

А вообще, конечно же, нужно начинать с того, что люди в мире по своей природе свободны. Это их базовое право — быть свободными. Если кто-то ограничивает людей в свободе, это ненормально. Это может происходить, но этому морально нет оправдания. Любое угнетение, будь то рабство или навязанные ограничения, — это просто отклонение от нормы. Люди сами договариваются о тех ограничениях, с которыми они согласны. Они создают государство, вводят полицию, суды, законы, другие ограничения. Одно дело — это те ограничения, с которыми люди согласны, которые вводятся для того, чтобы легче, безопаснее и спокойнее взаимодействовать. Другое дело — это ограничения, которые вводятся для кражи, грабежа, мошенничества, для того чтобы перетянуть одеяло на себя.

Из этого следует, что человек имеет право на свою землю и собственность. Если он создал, нашёл, купил или получил в наследство — это его. Главное, чтобы он не отобрал это у другого. Человек вправе распоряжаться своей собственностью как хочет. Это подразумевает, что один может приумножать свою собственность, а другой — нет. Кто-то поставил у себя станок и с его помощью зарабатывает в 20 раз больше среднего, а кто-то станок не поставил, не научился им пользоваться. Другой человек смотрел телевизор или кидал палку в дерево. Вот и вся разница.

Эта основа должна быть понятна думающим людям. Однако большинство людей, к сожалению, глупы и завистливы. Они мыслят примитивно, но их много. Поэтому демагоги используют этих людей как таран, чтобы грабить тех, кто что-то построил. Они оформляют и обосновывают зависть так, чтобы массы это поняли. Отсюда появляются идеи про капитализм, социализм и все эти мемы и понятия про буржуев. Считается, что капиталисты зарабатывают тем, что делают что-то плохо. Мне удивительно, что сами капиталисты не обучают людей, что такое капитализм, что такое свободный рынок и что такое свобода.

Людей нужно образовывать. Например, если в свободном рынке ты продал что-то на миллион или миллиард рублей, это значит, что люди увидели в этом ценность на такую сумму и купили у тебя, потому что хотели это купить. Это нужно проговаривать, чтобы люди понимали. Иначе большинство людей легко манипулируемы: им покажут красивые вещи капиталистов и скажут, что это всё украдено у них, и глупцы будут соглашаться. "Я живу в старом доме с клопами за 15 тысяч рублей в месяц, а у кого-то красивый дом — значит, он меня обокрал. Если бы он не украл, у меня был бы такой же дом", — скажет такой человек.

Это важно понимать, но большинство людей этого не понимает. Поэтому либо их нужно просвещать, либо защищаться от этих масс, либо направлять их энергию на строительство коммунизма, гидроэлектростанций, железных дорог и чего угодно, чтобы они не разрушали то, что создают производительные люди. На "Пикабу" много простых людей, это своего рода "курилка", здесь много молодых, неопытных, школьников. Естественно, они будут спорить ради спора, и сложно найти толковых собеседников, с которыми можно обсудить капитализм по существу.

Показать полностью

О разнице в доходах у "буржуя" и "работяги"

Как всем давно известно, на пикабу отчего-то много любителей левацкой идеологии, от радикального "отобрать и поделить, желательно еще и повесить", до почти центрального "да пусть буржуи живут, просто доход будет максимум в полтора-два раза больше чем у тех, кто на него работает"

Давайте посчитаем, просто на пальцах, отчего в нашей стране реально такая пропасть между доходами хозяев бизнеса и работниками

Для примера возьмем мелкий бизнес (вполне очевидно, что если бизнес вырос в средний или крупный, то он успешный, а значит и доходы хозяев растут кратно сами по себе, просто за счет масштабирования)

Живет себе обычный специалист, по накатанной - универ, работа за копейки, получение опыта, повышение зарплаты - и так до определенной точки. Вдруг приходит понимание - в своей профессии больше нет никаких секретов, как все устроено понятно, а не открыть ли мне что-то похожее, но умнее и правильнее. Да и денег бы надо побольше, а то что мне зарплата, а прибыль - хозяину

Человек уходит, берет накопления, кредиты на себя-маму-папу-кота, открывается и начинает работать. Если он реально во всем разобрался и/или попал в нужную струю - то он выживает и становится тем самым буржуем, если не сложилось - то отлетает на обочину жизни, возвращается в работу по найму и годами расплачивается по долгам

Теперь голые цифры. Пусть зарплата (у специалиста, не просто разнорабочего) и не в Москве - для круглого счета всего 100к. Это ни много ни мало, что-то вроде среднего, полно тех, кто зарабатывает в найме больше, даже в провинции

Если собственник на первых этапах не будет пахать как папа карло - шансов у него нет даже теоретических, стандарт - это 16 часов без отпусков и выходных. Уважающие трудовой кодекс с легкостью поймут, что на обычной работе за такой график доплачивают с повышающими кефами - итого он только за свой труд должен получать хотя бы 300к

Далее. Пусть всеми правдами и неправдами взят скромный кредит лямов в десять, на физиков под минимальный процент, пусть 24% всего. То есть, чисто его обслуживание - это еще 200к в месяц.

Далее. Вспоминаем про риск разорения в первый же год - дай бог 10% выживает. Значит, заложив в "успех" всего лишь удвоение капитала (то есть отдачу кредита и полноправное владение бизнесом), в "сойдет" распродажу бизнеса и закрытие за счет этого кредита и в "провал" прогорание - получим, очень примерно 10%*10M + 40%*0 + 50% * (-10M) = -4М, то есть еще тысяч 300 в месяц.

Итого, 300+200+300 = 800к в месяц (можно округлить до ляма) - это всего лишь работа в ноль по матожиданию для обычного специалиста средней руки, решившего открыть бизнес. Но какой смысл впрягаться во все это, если можно тоже самое иметь без нервов и рисков на обычной работе? (еще и продолжая расти по карьерной и зарплатной лестнице)

Отсюда и получается, что когда человеку удается прорваться наверх, достичь успеха в бизнесе - получение "сверхприбылей", которые так злят пикабушников - это всего лишь выброс дисперсии, ошибка выжившего. Он получает миллионы, а о тех, кто не взлетел - не думает никто. Но именно их потери на дистанции и составляют львиную долю прибылей "буржуя", а вовсе не алчность и злостная эксплуатация рабочего класса.

P. S. Ровно такая же ситуация и с футболистами/хоккеистами. Ничтожный процент от всех игроков - на виду, обсуждение миллионных зарплат и красивой жизни, остальная масса - гоняет мяч в низших лигах за миску супа.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!