thegasman

thegasman

На Пикабу
Дата рождения: 4 апреля
5033 рейтинг 0 подписчиков 41 подписка 29 постов 6 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет!За неравнодушие к судьбе Пикабу

Ответ на пост «Теперь и курица стала дороже»16

Согласен, цены растут на всё, даже на услуги риэлторов. Но если объективно посмотреть, то мясо чуть ли не самое дешёвое, что можно купить в магазине для пропитания. Если вот сесть и посчитать во сколько обойдутся продукты на неделю для одного человека. Причём в какой-то мере "правильного питания".

Допустим, что на завтрак у нас яичница и бутер с маслом или сырники со сметаной, на обед - борщ, на ужин - куриная грудка с гречкой или индейка с картошкой. Составим из этого хоть и неполный, но достаточный список продуктов на неделю:

На завтраки: яйца - 2 десятка по 140 руб., масло упаковка 180 г.- 240 руб., творог 3 пачки по 130 руб., хлеб - 2 буханки за 75 руб., сметана - упак. 140 руб. Итого: 1200 руб. Хлеб и сметана как раз останутся к борщу, масло к ужину.

На обед: мясо говядина 1,4 кг. - по 1100 руб., овощи ~460 Итого: 2000 руб.

Ужин: картоха - 280 руб., греча - 2 шт. по 110 руб., филе куры - 1 кг. за 600 руб., индейка на пожарить - 1 кг. по 900 руб. Итого: 2000 руб.

По основным продуктам у нас суммарно получилось 5200 руб./чел. в неделю. Цены сопоставимые с медианной зарплатой по региону за 2 р.д. (или 3, если прям совсем плохо платят), для регионов где дороже(дешевле) и с з/п, по идее такая, же корреляция должна быть. Запиваем водичкой или чаем (добавить 50 руб.). Кто-то справедливо заметит: "а компот?"

Ответ на пост «Теперь и курица стала дороже»

И вот тот самый компот/кофе/газировка/пиво (оно тут самое дешёвое, кста), а также всё, что сами мы дома не делаем - обойдутся нам значительно дороже относительно пользы и насыщения, которое нам принесут. Особенно всё производимое, что содержит сахар. Чтобы лучше осознавать свои траты и не удивляться: "как так? оставить в магазе 5 тыщ и ни хрена толком не купить" - запиши за месяц все покупки с ценами и сделай процентовку по категориям (мясо / снеки / гнев к правительству) относительно общей суммы. Я почти уверен, что мясо там почти никогда не займёт первую строчку (либо займёт, но у таких людей, обычно, нет таких вопросов). Веганов не осуждаю, им вообще тяжело: ценник - конь, да ещё и жевать весь день.

Показать полностью 1
24

Ответ TDifferent в «Последствия добрых дел»8

буквально недавно тоже попал в ряд ситуаций при перелётах, которые хорошо иллюстрируют - почему подход "всегда отказывай" работает и применяется людьми, но не является идеальным. Очень большое количество хороших и адекватных людей не просят помощи, а сначала пытаются справиться своими силами, и в тоже время - почти каждый говнюк попытается за твой счёт улучшить своё положение. Ситуации сложились разного характера и не каждая по теме, но в целом показывают то или иное отношение людей. Без комментариев, чтобы не разгонять объём поста:
1. очередь в аэропорту, лентами огорожен "лабиринт", по которому нужно добраться до окон проверки документов: проходишь его и дальше одна очередь распределяется на три окна. И вот в конец одной такой очереди непосредственно в окошко, пролезая под лентами, пристраивается пара с ребёнком. Мужчина делает вид, что не при делах, девушка выдаёт: "ой, не знаю, не понимаю, а что тут происходит, встанем здесь". Поворачиваюсь, вежливо объясняю как устроена очередь и что они её грубо нарушили - пожимают плечами: "ну не обратно же идти".
2. по прилёту, ещё в самолёте, бабушка просит рядом стоящую девушку (не особо высокого роста) помочь достать сумку в глубине полки. Девушка соглашается, залезает в обуви двумя ногами на кресло и достаёт сумку. Чуть ниже кресла есть специальная ступенька для таких ситуаций, не все о ней знают, не во всех самолётах бывает, но здесь такая была.
3. мужичок храпит у иллюминатора, отчётливо слышно примерно через три ряда. Не знаю - пытались ли что-то с этим сделать, но до конца полёта храп оставался.
4. очередь на посадку в самолёт перед "воротами" (пока ещё даже не начавшуюся). Ребёнок лет 10 истошно клянчит попить у матери, та отвечает ему, что вот сядем в самолёт - там и попьёшь. Паренёк, сидящий напротив них и не торопящийся занять место в очереди - идёт, покупает в автомате бутылку воды, отдаёт матери ребёнка - женщина открывает, передаёт бутылку сыну, благодарит парня. Ребёнок смотрит на бутылку, потом на парня: "а пепси можно?", получает от матери затрещину, пьёт, замолкает.
5. касса duty-free. Кассир просит посадочный у мужчины, тот говорит, что в сумке у жены и непонимающе бурчит: на кой хрен он нужен для покупки конфет? Собирается уходить, предлагаю пробить через мой - все довольны, сделка состоялась.

и из родительского поста:

но он все равно не стал мне помогать запихивать тяжеленный рюкзак на полку над креслом.

параметры ручной клади у всех авиакомпаний достаточно скромные, но полагаясь на благоразумность клиентов - её почти никогда не проверят на соответствие (в том числе по количеству). А ещё у многих (если не у всех) есть правило, что все полки сверху общие и нет индивидуальной. Надо ли говорить кто пользуется этим сверх меры?

Показать полностью
21

Ответ на пост «Зачем жениться, если и так всё хорошо? Нужен совет»24

Про брак и не только. Вводных на самом деле мало для хоть сколько-нибудь толкового анализа. Он и так-то вряд ли будет объективным без честных данных от девушки, но стоит вот какие моменты учесть:

- квартиры у вас собственные, предположим равнозначные и, скорее всего, одна сдаётся и деньги делятся поровну ? Брак - это и про распределение доходов, имущества. По мнению многих - несправедливое. Но если копнуть глубже, то такое положение из-за людей, которые начинают перетягивать одеяло на себя, пользуясь поддержкой законодательства. Примерно такая же ситуация как с пособиями: больше всех выигрывает нечестный и ленивый.

-дети. Пока не планируем, не/желание (предположительно) обоюдное, после свадьбы ничего не/изменится. Нужное подчеркнуть. После свадьбы изменится то, что финальное решение о детях, которое принимает женщина (если мужчина не сделает специфическую операцию) - будет контролироваться государством куда проще. Гигантской разницы по сравнению с имуществом нет, но нюансы присутствуют. И есть какая-то доля вероятности (от 0 до 1), что после ультимативного продавливания свадьбы также будет и с детьми. У Вас такая вероятность нулевая, так ведь?

-культурные различия. Для некоторых - быть и поступать как все в их окружении - норма. А сильная девиация от нормы воспринимается крайне негативно. Как понять важность различия? Представьте хорошего почти во всём партнера, кроме одного момента - по утру он/она ссыт на свою подушку и идет завтракать чесноком, листая постики с пикабу. Насколько это приемлемо для Вас? Дальше несколько вариантов - "да похер"; "пусть будет, лишь бы было убрано"; "категорическое нет" и так далее. Если кто-то скажет "ну нет, это же нереально" - нереально для какой-то определенной культуры/воспитания, а для кого-то может оказаться нормой. Если не закидываться "этодругином", то в призме такого видения станет проще понимать привязки характера/воспитания, которые не совпадают с Вашими.

-деньги. Как таковые - это просто грязные бумажки. Но у них есть полезное свойство - деньги можно обменять на результаты труда: предметы, услуги, владение которыми вызовет те или иные позитивные состояния - радость от пышной свадьбы, например. У большинства из нас деньги в ограниченном количестве и от чего-то придётся отказаться. Обсудите с девушкой, какие траты придётся сократить, от каких вообще отказаться. Кредит... Здравомыслящий человек берёт кредит только на приобретение активов или в супер катастрофической ситуации по здоровью или сопоставимой с ней. Что точно можно посоветовать: кредит на свадьбу - блажь, даже объяснять не буду - нет, ни в коем разе нет.

-быт. Об этот постамент хороших отношений было сломано не мало копий. Если здесь нету пары-тройки абзацев (образно), то можно вообще не упоминать. О чём произведение "Война и мир" - ну, о войне, о мире - если в двух словах, так сказать.

Посторонним людям типа нас - диванных критиков, нужно дать больше данных для правильного поворота дивана: возраст(ы) например, распределения дохода (дебит/кредит), быт как? 50/50: день ты, день - она?

и хотелось бы упомянуть, что брак, институт брака - для любящих, но при этом серьёзных, осмысленных людей, способных принимать большие, иногда сложные решения, брать на себя и нести ответственность. Интроверт ты или нет - не важно, для свадьбы это не тот уровень рассуждений / обоснования. "И в горе, и радости, и в богатстве, и в бедности... является ли ваше желание искренним, взаимным и свободным"... Является?

Надеюсь трудностей в Вашей жизни особо не встретится. Всех благ!

Показать полностью
74

Ответ LolitaDon в «Мужская самодостаточность или бытовая инвалидность»35

Как-то неправильно у нас народ к совместной жизни относится. Может подходить к браку как к осознанному совместному движению вперёд? Что двое любящих людей хотят сложить свои ресурсы, возможности и усилия, чтобы создать новую ячейку, завести детей и улучшить свою жизнь по сравнению с тем, если бы они были по одиночке. Где-то вложения могут быть ассиметричны (построить дом/родить и воспитывать детей), где-то 50/50 (например быт), где-то строго одного из супругов (ремонт машины/заплести дочери косички), но предполагается, что вы перед этим удостоверились в своей половинке, хорошо его/её узнали и вас устраивает как он/она себя ведёт. Не хочет женщина в избранники "бытового неумеху" - так пусть не встречается с таким, не хочет мужчина жену-инстаграмщицу, так пусть проходит мимо подобных. Да, за долгую жизнь человек может измениться и, в основном, в худшую сторону, но часто встречаются истории формата: "уже 5 лет вместе, а всё та же непроходящая херня: <вставить что нужно: алкоголь / чакра-тренинги / чайлд-фри позиция / пастафарианство> - не могу так больше, почему всё плохо?". Предполагается, что в браке людям наоборот станет лучше, а если этого не происходит, значит свернули не туда и пора как-то выбираться из этой ситуации.

12

Ответ на пост «Московская чикуля»2

Нет тут ничего такого сверх плохого. Хочет девушка ухватиться за вершину выборки по материальному критерию - её право. Желать чего-то лучшего для себя вполне адекватная потребность. Плохо, если эту идею искажают заоблачной цифрой и транслируют на широкие массы. И можно вполне математически это доказать. Если верить Росстату (ссылку на статью будет внизу), то доходом свыше 400 тыс. по стране обладает где-то 1,5% и наша "чикуля" ищет кого-то из этой категории. И с одной стороны 1,5 - это не так уж и мало, с другой - в эти проценты помимо мужчин входят и девушки, и дедушки, и уже занятые особи, а ещё они неравномерно распределены по регионам страны. Число "миллионеров" поблизости - вполне конечная цифра, и их на всех не хватит. Чем больше девушек заражаются идеей "мой парень должен получать от...", тем больше получится вечно ищущих, но не нашедших, потому что только от их желаний - таких "парней" больше не становится. Также от подобного поиска будут возникать другие негативные волны ухудшающие равновесие и здоровая конкуренция будет переходить в гипертрофированную.

https://www.banki.ru/news/lenta/?id=11016440

8

Ответ на пост «Халяль»8

Производители - капиталисты. Если они считают, что таким образом повысятся продажи, то будут лепить всё, что скажут "толковые" маркетологи. Когда-то это было "без ГМО", "для веганов" в т.ч. на продукты, для которых априори не нужны подобные метки (соль, например). Если завтра кто-то пообещает золотые горы за наклейку в виде бобра, то капиталист сию секунду её прилепит. "Голосуй рублём" и обратная связь не заставит себя долго ждать.

Бобры - добры, вот и ты тоже будь.

Бобры - добры, вот и ты тоже будь.

13

Ответ DigitalOverlord в «Я в шоке»13

Это теперь Новогоднюю ёлку причисляют к христианским атрибутам, но изначально обычай языческий, заимствованный много веков ранее. Как и масленица. Сработал принцип: не можешь победить - возглавь. Не претендую на историческую достоверность, но в языческих истоках доброта и "ламповость" этих традиций была примерно такая же, как оригиналы "Братьев Гримм" супротив нынешних детских пересказов. Проще говоря вешали на ёлку вовсе не игрушки. В таких спорах хорошо бы руководствоваться принципом: "Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека".

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества