UnDeRey

На Пикабу
Дата рождения: 5 января
5086 рейтинг 3 подписчика 4 подписки 22 поста 10 в горячем
27

Ответ на пост «А иногда бывает Вот так и без всякого орешника»1

Завод обанкротился.

Причин для такого исхода была масса. Уважаемым зарубежным партнерам не нужен был сильный конкурент. Cлишком много «паразитов» на нём висело: детские сады и лагеря, туристические базы и базы отдыха, спортивные кружки. Да и земля, на которой он стоял, была очень привлекательна для застройщиков.

Но не названа самая главная причина, которая была у большинства банкротств того времени: его продукция оказалась невостребованной, когда появилась возможность покупки западной. Поскольку внезапно оказалось: та продукция, что была "передовой" по меркам завода, по меркам западной техники была устаревшей на пару поколений. И даже снижение цены (за счёт избавления от каких-липо допнагрузок) тут мало могло помочь.

И потребители стали покупать западную продукцию, а продукция этого завода стала ненужной.

В итоге не был он конкурентом "западным партнёрам", совсем не был.

В качестве яркого примера:

Именно здесь был создан первый советский компьютер «Радио-86РК»

Итак, 1986 год. Завод выпускает "Радио-86РК". Компьютер с аналогом 8-разрядного процессора i8080, памятью 16-32 килобайт.

В то же время. 1985 год - на рынок вышел 32-разрядный процессор i80386, закончилась эпоха i80286, а 16-разрядный i8086 - уже древняя история, как парусные корабли в эпоху дредноутов. Персональные компьютеры комплектуются уже минимум мегабайтом памяти, а чаще 2-4 мегабайтами.

На фоне этого "Радио-86РК" - археологическая древность, отставание аж на 3 поколения. Что такое разница в 3 поколения в других областях техники? Например, пищаль времён Ивана Грозного по сравнению с трёхлинейкой.

Но для завода "Радио-86РК" - передовая продукция, пик того технического совершенства, которое он мог осилить.

PS: Проигнорируем тот факт, что "Радио-86РК" не был не только первым советским компьютером, но и первым советским персональным компьютером (всякие "Агат", "ДВК" начали выпускаться раньше)

PPS: вообще-то всякие турбазы и базы отдыха считаются прибыльными объектами, естественно, при грамотном управлении.

Показать полностью
42

Ответ на пост «В детских сосисках "Великолукского мясокомбината" обнаружили мясной клей»2

Что я вижу в этой новости

1) Проверки проводятся - плюс

2) Недобросовестные производители выявляются - огромный плюс

3) Недобросовестные всё же есть - тут конечно минус

4) Недобросовестных поимеют и это будет ещё и уроком для остальных - плюс

5) Нарушений мало относительно общего ассортимента - плюс

Хорошая новость, оптимистичная.

И не надо скатываться в крайности типа "не буду покупать" - как раз если бы таких новостей не было, "не покупать" было бы куда более аргументировано: хрен его знает что там напихано, если этого никто не проверяет

Ответ на пост «Взросление»5

Интересно, все коммунисты живут в изуродованном зазеркалье, где всё наоборот?

Видимо да, иначе бы они перестали быть коммунистами.

Публикуя подобное, вы даже не задумываетесь, что случилось с 250 миллионами жителей СССР (в том числе 16.5 миллионами членов КПСС и 23.5 миллионами членов ВЛКСМ) менее 50 лет назад, почему большинство из них перестало быть коммунистами/комсомольцами

А вот как происходило в реальности, на собственном примере

1. Растёшь в СССР в уверенности верности коммунизма, с детства в этом убеждённый

2. Пионер, взрослеешь, наблюдаешь несоответствие лозунгов и окружающей действительности

3. Вступаешь в комсомол, всё ещё веря. Изучаешь коммунизм, пытаясь понять что не так и исправить ситуации, приблизив наконец реальный коммунизм. На волне знаний и интереса продвигаешься "по комсомольской линии", появляется возможность изучать всё больше интересных материалов.

4. По мере изучения вера в коммунизм куда-то испаряется.

5. Изучаешь коммунизм и историю до степени становления скрытым антикоммунистом, своё мнение не высказываешь, ибо несмотря на уже вроде как "гласность" за критику коммунизма ещё можно присесть надолго.

6. Наконец-то август/91, можно уже не скрываться. Но коммунистов уже нигде почти не слышно, все вокруг резко стали антикоммунистами. Зюгановы с Анпиловыми вызывают скорее смех, чем ненависть. Зафиксирован один акт сопротивления перевороту со стороны коммунистов: какой-то секретарь обкома отказался отдать печать, над этим сопротивлением потешается вся страна

Показать полностью

Страсти по YouTube

Ой, какая волна поднялась. Ужас, невозможно посмотреть ютубу! Какой кошмар, какдальшежить!

Особо цинично звучат заявления, что это ограничивает свободу информации. Смеюсь до колик.

Господа-товарищи нытики и прочие провокаторы, а никто не напомнит, за что таки так с ютубом поступают? Ах, как раз за цензуру, нарушение законов и ограничение информации, блокировку "неудобных" каналов и удаление отражающих "некошерную точку зрения" видео! Так ещё много чего, но для начала и такого списка хватит.

Да, на ютубе действительно большое количество видео. Практически монополист, решивший, что если он монополист - то срать на законы и права, будет делать как хочет (ну или как ему сказало американское правительство, от которого он зависит). Благо его положение монополиста ещё и препятствует развитию прочих сервисов, естественно они будут хуже, просто потому, что там мало посетителей, на какие шиши развиваться? Впрочем, о вреде монополий не тут, про это и так должно быть понятно. И вы этому старательно потворствуете, вам же стало совершенно некомфортно без возможности посмотреть обучающий видеоролик "как вскипятить воду"! Ну и что, что преступник, НАМНЕУДОБНО.

Ну про тут же радостно набежавших ципсошников и прочих навальнят промолчим, обращаюсь к хоть немного адекватным. Вы понимаете, что требуете дать карт-бланш преступнику просто потому, что вам так удобнее и комфортнее?

И вместо того, чтобы поощрять авторов видео заливать на другие ресурсы, пусть пока и не такие удобные, вы предлагаете что? Вообще ничего не делать, разрешить творить этому сервису любую дичь, просто потому, что там много интересных вам видео?

Показать полностью
7

Ответ на пост «Только не трать всё сразу»2

Вестимо, пропаганда. То есть взяли самого низкооплачиваемого алкаша (судя по зарплате - чернорабочий подай-принеси-идинафиг, судя по штрафам - прогулы, а судя по долгу - водка), ещё и набожного (церковные платежи обязательными ну никак не были).

Вот куда более типичная

Показать полностью 3

Ответ user9294396 в «Антисоветский брэнд ГУЛАГ»10

Интересно, что это за страна такая, в которой столько врагов, желающих ей смерти?

Итак, начнём с самого начала образования этой страны: "буржуи" (т.е. любые люди, которые смогли хоть что-то заработать или заслужить), дворяне, офицеры (защищавшие страну, и вдруг оказалось, что не ту), студенты (тот же Алексеевский полк - почти поголовно студенты), учащиеся военных училищ, священники, монахи, интеллигенция, казаки - оказались врагами страны. Их стали уничтожать, тем временем врагами оказалась значительная масса рабочих (самые известные - рабочие Ижевска и Воткинска, воевавшие против большевиков), крестьян (очень известны Антоновцы и Махновцы, а так их очень много было, белые армии состояли из крестьянства на 70-80%), даже такая опора новой страны как моряки (Кронштадт). Одних уехавших до 3млн.

Ладно, всех победили, через 15 лет врагами оказываются все те, кто создавал эту страну (весь первый состав СНК "внезапно" стали врагами), "кулаки" (те, кто в деревне работал, а не только на печи лежал) да и вообще все крестьяне, у которых хоть что-то было (свыше 2млн человек), ну и прочих шпионов-саботажников без счёта. Заметьте, через 15 лет после гражданской всего за 2 года осуждено 3млн (!!!). Ну плюс 2млн кулаков - итого 5млн "врагов", ещё сколько-то осужденио в промежутках между "большими чистками".

Перед войной опять находят предателей в руководстве армией (Рычагов, Смушкевич и прочие), и это после того, как в 37 почти весь командный состав армии оказался "врагами" (из 5 маршалов 3 врага, из 15 командармов - 20, из 62 комкоров - 69, и пусть вам не смущает, что врагов больше чем должностей - на освободившееся место назначались новые, но и они вскоре оказывались врагами).

Начинается ВОВ - и опаньки, в войска вермахта идёт служить 1.5млн бывших красноармейцев, в том числе генералы, а сил вспомогательной полиции ещё полмиллиона набрали. Итого ещё 2млн явных врагов, и тут уже без кавычек. В самой армии под трибунал отдано 2.5млн (понятно, по разным причинам, но тоже впечатляющая цифра и в ней в том числе и "выявленные враги")...

Внимание, вопрос. Что ж это за страна такая, у которой столько явных внутренних врагов (т.е. не просто "кухонные разговоры", а явные враги)?

Никогда, ни в одной стране мира не было такого количества коллаборантов, уникальный случай в истории. Тем более в России. Много ли русских пошло на службу Карлу XII? Даже такой предатель, как Мазепа, смог увести с собой лишь около 2000 казаков. Много ли русских пошло служить Наполеону? Были такие, но единицы. Много ли русских пошло на службу тем же самым немцам в первую мировую? Опять же единицы.

Т.е. к чему всё. Да, враги бывают, да, с ними надо бороться. Но когда количество врагов становится столь весомым - это вроде как повод задуматься, кто враги - может таки захватившие власть?

Показать полностью
20

Ответ на пост «Посоветуйте варианты авто»2

Итак автор

1) Только научилась ездить. Велика вероятность дтп просто от отсутствия опыта. Тем более мелких, типа "цепанула столбик". Желательно КАСКО

2) В автомобилях 0, т.е. с ремонтом могут быть сложности (как минимум - переплаты)

3) В автомобилях 0, т.е. проблем б/у машины не увидит.

При всём моём скептицизме насчёт вазов и китайцев - считаю, брать надо новый. Причём ВАЗ гарантированно ликвиден на рынке, т.е. поездив (поняв что хочется от машины и поднакопив денег), его можно будет достаточно легко и без особой потери денег продать и купить желаемое.

В новом авто проблемы будут решаться по гарантии; рекомендуется взять КАСКО (хотя бы на первый год), помогающее при обидных ошибках новичка обойтись малой кровью... Хотя сколько оно стоит для новичка - не знаю, если космических денег - возможно проще чинить за свой счёт.

А всю прелесть комфорта, динамики и прочих вкусностей ТС пока просто не оценит в силу отсутствия опыта.

Так что ВАЗ, возможно удастся взять Весту в эти деньги. Из опций обязательно АБС, желательно ЕСП. Кондиционер и парктроник (или камера, но парктроник лучше для новичка: он пищит, даже если забыл посмотреть на камеру; а лучше и парктроник и камера) весьма желательны, ещё обогрев лобового очень полезная опция (не знаю, есть ли он у вест, если есть - брать, зимой на 50% меньше проблем). Если останутся деньги - АКПП (учиться с ней проще, хотя бы на мешалку не отвлекаться, а всё внимание дороге), но тут надо понимать, что с МКПП авто продать будет проще

Показать полностью
5

Ответ на пост «Если я – школьник, то обречён быть тупым?»1

Я обычно так объяснял своим детям.

Всем взрослым когда-то было столько же, сколько вам сейчас. Кто-то был таким как вы, кто-то умнее, кто-то глупее. И знали они примерно столько же сколько и вы. Но.

С тех пор прошло много лет. И подавляющее большинство провели эти годы не в коме. Они все прошедшие 20..30..сколькотам лет учились, работали, читали книги, попадали в разные ситуации и выходили из них. Приобретая то, что называется "опыт" и "знания".

Возьмём к примеру школьника 15 лет. До 5 лет можно не считать - он учился разговаривать и двигаться. Итого вы 10 лет получали опыт и знания. Человек, которому 55 лет - получал опыт и знания 50 лет, в 5 раз дольше вас. Так что имеет смысл как минимум прислушаться к его мнению и попытаться понять, что он хочет до вас донести.

Да, не все люди умные. Бывают тупые в 60, но с той же вероятностью тупой и в 15. И гений в 15 может быть с той же вероятностью, как и гений в 60. Впрочем, гении в 60 чаще, а тупые в 60 реже просто по той причине, что у тупых много шансов не дожить до 60 из-за тупости.

Но в усреднённой ситуации 55-летний имеет в 5 раз больше знаний и опыта чем 15-летний. Вот и всё.

Нет, школьники не тупые. У них просто мало знаний и опыта. В итоге ваши нынешние идеи, уверенности, мысли и устремления опираются на недостаточные знания и опыт, потому для взрослых - глупость. Через 40 лет вы вспомните себя 15-летнего и сами посмеётесь с наивности ваших теперешних мыслей.

Посмотрите на 7-леток. Их опыт и знания примерно впятеро меньше ваших. То есть 55-летний видит 15-летних примерно так, как 15-летний видит семилетку. Утрирую, но где-то что-то вроде. И подумайте, будете ли вы всерьёз рассматривать суждения 7-летних детей, залезших в чаты. Хотя среди 7-леток могут встретиться гении умнее некоторых 15-летних, да-да. Вот только ум - это способность анализировать, нужна ещё как минимум почва для анализа, то есть знания. А когда их нет - никакой ум не поможет, нечего ещё анализировать и не из чего делать выводы.

Вот как-то так и 15-летних школьников воспринимают 55-летние взрослые.

Но если взглянуть на какого-либо алкаша или тупого дяду

А если взглянуть на какого-нибудь тупого школьника? С чего вы решили, что тот дядя туп? И что алкаш всю жизнь алкашил и ничего не знает?

Это как раз и есть пример юношеского максимализма: считать себя очень умным, а любого, чьи мысли вам не понравились - заведомо тупым.

PS: а вы уверены, что интернет помогает вам "изучать те или иные темы в ускореном темпе", а не делает изучение более медленным или неполноценным, поверхностным? На каком основании вы в этом уверены?

А вот преподаватели вузов ругаются на то, что студенты с каждым годом в среднем всё тупей и тупей... может тут как раз "ускоренный темп изучения по интернету" виноват?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!