FretkaDreams

Брррр, от некоторых постов такое неприятное послевкусие остаётся. В общем, решила поделиться своей милотой)) Может, кто-то улыбнется. Всем спокойной ночи!

На днях случилось у меня дтп. В подробности вдаваться не буду. Виновником была не я, из повреждений - царапки на переднем бампере слева. Задевает, значит, меня машина. Я сразу останавливаюсь, включаю аварийку, ожидаю тех же действий от второго участника. Но тот поворачивает на светофоре направо, останавливается. Я выхожу из машины, думаю: ну промахнулся, с кем не бывает, сейчас все разрулим. И тут этот нехороший человек трогается с места и уезжает! Я сквозь свои очки пытаюсь разглядеть номер машины, но ничего не выходит.
Дальше начинается какое-то кино. Поступок правонарушителя вызвал у меня такое негодование, что я решила его догнать! Уточню, что я за рулём 2,5 года, считаю себя неопытным водителем, езжу аккуратно, правила не нарушаю. Спокойная, семейная, домашняя девочка с мужем, детьми, мамой и домашними животными. Ни разу не сорвиголова. Вот что в моих мозгах заклинило в тот момент? В общем, гналась я за этой машиной и в итоге догнала. Виновник заехал на какую-то парковку. Я влетела следом и своим боком закрыла ему зад, чтобы не уехал. Сейчас рассказываю и думаю: "Ты вообще в своем уме была, когда все это делала?!" Закрыла, значит, я ему выезд своим правым боком, фоткаю номер. И тут он трогается задом и таранит меня! Выброс адреналина, изумление, ужас. В голове проносится: он неадекват! Блокирую двери. Начинаю снимать видео. Открывается дверь злодейской машины, с водительской стороны выходит...нет, не амбал с битой и не четверо смуглых друзей. А дед. Достает предмет, похожий на здоровенную палку (я же говорила, что у меня зрение плохое). Медленно идёт ко мне, эмоций никаких не проявляет, двигается медленно, спокойно, даже жутковато как-то. Думаю: сейчас этой палкой мне всю машину побьет, неадекват же. Подходит к окну, не говоря ни слова, делает призывающий жест указательным пальцем: так злодеи детей в мультиках приманивают. Я окончательно убеждаюсь в неадекватности оппонента. Начинаю звонить в 112. Дед медленно разворачивается и куда-то уходит. "Пошел за ружьём!" - проносится у меня в голове. Наверное, он бывший охотник, сейчас принесет ружье и начнет палить по машине. Но уезжать не собираюсь. Кровь стучит в висках. Дозваниваюсь в 112, вызываю ДПС. Звоню мужу, сбивчиво рассказываю о произошедшем, упоминаю ружье. Звоню маме, собрав все самообладание, спокойно ставлю в известность, что случилось небольшое дтп, ничего страшного, не переживай, дома буду, как закончим с оформлением. Сижу в машине, бешено вращая глазами и судорожно прикидывая, что делать дальше. Развернула машину так, чтобы в случае чего можно было быстро покинуть это место и уехать.

Вдруг на сцене появляется ещё одно действующее лицо. К машине подходит молодой мужчина, показывает: мол, выйди. Я вышла. Он мне и говорит: "Ты зачем уехала с места дтп? Тебя прав лишат. Возвращайся обратно." Я смотрю на его машину, это такси. Вспоминаю, что за минуту до дтп за мной на светофоре стояла машина такси. Водитель стал свидетелем развернувшейся драмы и решил узнать, чем все это кончится. Он ехал за нами. Видел погоню и всю сцену с дедом. И вмешался, лишь когда понял, что курица (я то бишь) сама ничего путного не сделает, а только дров наломает. В общем, вернулись мы с водителем такси к месту дтп. Я перезвонила в ДПС и сообщила, что нахожусь непосредственно на месте дтп, а виновник по указанному мной ранее адресу. Стоим, ждём ДПС, болтаем. Я успокоилась, немного пришла в себя: рядом человек, который знает, что делать. Вдруг - что бы вы думали - к повороту подъезжает машина злодейского деда! Поворачивает, проезжает мимо нас, сворачивает на прилегающую территорию напротив, останавливается. Дедуля выходит из машины, берет свою палочку, медленно ковыляет к проезжей части. Мы с водителем переглядываемся: "К нам что ли идёт?" Пешеходного перехода там нет. Думаю: не хватало ещё, чтобы он под машину попал. Дед благополучно пересёк дорогу и дошел до нас, и как только я его увидела вблизи, и он заговорил, я поняла, кто тут настоящий злодей. Дедушка со слезами на глазах просил прощения, пытался всучить мне деньги, был абсолютно растерян. Водитель такси быстро все сообразил: сказал дедуле подъехать сюда к нам и встать на месте дтп, как положено. Что тот и сделал. В это же время подъехала машина ДПС. Водитель такси взял их на себя, пока я усаживала совершенно расстроенного деда в его машину. Старый человек, простынет, на улице промозглая погода. Подошла к водителю и сотрудникам ДПС, пояснила ситуацию, попросила не тревожить виновника, он и так напуган, пожилой. Большую часть информации, я так поняла, ДПС получили от водителя такси. В общем, решено было все оформить через европротокол. ДПСники были этому очень рады и, помахав ручкой-пожелав удачи, быстро уехали. Соображала я по-прежнему плохо, поэтому водитель такси продолжал со мной нянчиться. Он подробно объяснил, как заполнить европротокол, зарисовал схему дтп, сказал, где нам лучше припарковаться поблизости, чтобы сесть и все спокойно заполнить. Человек потратил почти 2 часа времени! Как только он убедился, что кура и дедуля справятся сами, сел за руль и поехал по своим делам.
Дальше мы остались с Иваном Ивановичем (так зовут дедушку) наедине. Большую часть времени я его успокаивала. Он плакал и просил прощения, в дтп он попал впервые за много лет. Возможно, возраст подвёл. Заполняя протокол, я обнаружила, что у дедушки просроченная страховка. Конечно, я ему об этом не сказала, чтобы ещё больше не расстраивать. Стало ясно, что в страховую я обращаться не буду. Мы просто поболтали с ним за жизнь, о его умершей жене, детях, внуках, здоровье. Напоследок он опять пытался сунуть мне часть своей пенсии: детям на конфеты. Обняла его, сказала: купите их себе, попейте чаю дома, и ни о чем не беспокойтесь, забудьте эту историю. Так и разъехались.

А теперь как все это выглядело со стороны дедушки. Стою на светофоре, собираюсь поворачивать, как привык (из левого сужения направо), знаю, что нарушаю, но никогда ничего не случалось. При повороте задеваю правым бампером левый передний бампер стоящей на светофоре машины. Поворачиваю. Останавливаюсь: смотрю, вроде, все нормально, все целы, живы. Ну и поехал дальше по своим делам. Это рассказ дедушки.
Что он, по моим ощущениям, думал: поехал, значит, по своим делам, а вторая машина за мной понеслась! Неадекват какой-то, подумал я. Сейчас догонит, морду бить будет. Страшно! Догнал-таки! Заблокировал, проехать не даёт. Точно псих! На нервах я перепутал задний ход с передним, пнул машину преследователя. В полном ужасе на подкашивающихся ногах вышел из машины, увидел, что оппонент барышня. Уже легче, можно договориться. Подошёл, значит, к ней, показываю: выйди, поговорим. А она отвернулась, нос задрала и все. "Денег хочет" - подумал я. И пошел снимать пенсию с карточки. Хожу я медленно, с палочкой. Пока ходил туда-сюда, сумасшедшая барышня куда-то делась. Я хоть и старый (83 года, кстати), но из ума не выжил. Догадался, что она вернулась на место дтп.
Ну а дальше вы знаете.

Теперь, как все это выглядело с точки зрения водителя. Стою я на светофоре за машиной с наклейкой туфелька+восклицательный знак, стою, значит, никого не трогаю, починяю примус...Загорается зелёный, скрежет, туфелька на аварийке...Виновник повернул, постоял и уехал. Ну бывает. На этом светофоре постоянно такая фигня. Ничего необычного. Но тут туфелька выбегает из машины, машет руками, чего-то кричит вслед уезжающему виновнику. Садится за руль и начинает погоню.
Дальше мои мысли о том, что думал водитель такси. "А вот это интересно" - подумал я. Поеду, посмотрю, что там дальше будет (достает попкорн). Проматываем всю сцену встречи туфельки с дедулей. В общем, в какой-то момент стало понятно, что туфелька немного не в себе, и очевидно, что человеку нужна помощь. "Зачем я в это все ввязался, работать надо, а я тут...". Девушка в панике, несёт какой-то бред про ружье. Убедил поехать на место дтп, ведь прав лишат, дуру. Дед тоже какой-то странный. Может, пьяный? Или деменция? Мёрзнем у машин на месте дтп, ждём ДПС. Объяснил, как и что говорить, как себя вести. Посоветовал поставить видеорегистратор. И никогда больше не покидать место дтп! Поболтали, вроде, успокоилась. О, дедуля едет! Даже любопытно, что он скажет нам. Подошёл, плачет. Туфелька лезет обниматься, утешает. Ну бестолочь же! Зачем виновника жалеть? Хорошо хоть страховка у него есть, хоть какая-то компенсация ей. Уладил дела с ДПС. Разжевал недотёпе, как протокол заполнить, даже рисунки ей нарисовал. Ещё раз убедился, что эти двое не накосячат больше, проводил их взглядом и поехал спокойно работать.

Кстати, во всей этой кутерьме я совершенно забыла про мужа. В итоге на телефоне тысяча пропущенных, голосовые, текстовые...Вы же помните, что я про ружье что-то мужу пролепетала?

Какие я сделала для себя выводы? В любой ситуации надо сохранять самообладание. Порой наши эмоции заставляют нас совершать дикие поступки, которые мы сами от себя не ожидаем. Что касается дтп. Никогда не покидайте место аварии. Это нарушение правил. Никогда не пускайтесь в погоню за нарушителем. За рулём может оказаться кто угодно: горячие южные парни, отбитая молодежь, быдло с понятиями, психически неуравновешенные или неадекватные люди, наркоманы и т.д. Или вот такой дедуля, который испугался меня больше, чем я его. Хорошо, что не пришлось ему скорую вызывать после всех переживаний. В машине надо иметь видеорегистратор. Это наши доказательства в любой ситуации на дороге. Также я в очередной раз убедилась, что рядом полно людей, которые готовы бескорыстно прийти на помощь, даже когда от них этого не ждут. Мне невероятно повезло, что за мной на светофоре стоял именно такой человек. Мысленно желаю ему всего самого хорошего. Хочется верить, что такие прекрасные поступки как-то "учитываются" кармой. Этот человек оказался именно в том месте, в то время и рядом с теми людьми, где это было нужно. Удивительно! Не перестаю благодарить.

Что касается самой истории. Это, конечно, трагикомедия с хорошим концом. Я благодарна судьбе за этот опыт.

Действующие лица.
Герой: водитель такси, рыцарь, добрый человек, который оказался там, где был нужен, чтобы помочь бестолковой барышне и растерянному старику не влипнуть в неприятности.
Злодей: туфелька, неадекватная курица, которая устроила погоню и до смерти напугала несчастного старика и своего мужа. А также потратила время Героя.
Жертва: пожилой человек, который растерялся от неожиданности и сглупил, оставив место дтп. Был жутко напуган поведением преследователя, готов был откупиться от неадекватной туфельки своей пенсией.

Машина, кстати, нормально себя чувствует. Да, передний бампер слева немного поцарапан. У дедушкиной машины, кстати, повреждения практически незаметны. Следов от "тарана" нет вообще. Наверное, у страха глаза велики. Уже дома я решила написать Ивану Ивановичу сообщение и ещё раз его успокоить. Я сообщила, что не буду обращаться в страховую, и никто больше его не побеспокоит. И наше общение завершилось взаимным пожеланием удачи.

P.S. Заказала себе на одном из маркетплейсов наклейку с курицей (в посте выше). Самоирония ещё никому не повредила.

Природа цвета. Вопросы без ответов

Этой статьёй я хочу открыть новую серию постов, посвящённую цветам в животном мире. Сначала я планировала просто сделать занимательные посты о красных, жёлтых и пр. животных. Но, наверное, писать лёгкое развлекательное чтиво, увы, не мой талант. Заранее прошу простить меня за многословие. Если я берусь за какое-то исследование, то стараюсь не ограничиваться поверхностным изложением некоторых разрозненных фактов, а подходить к изучению выбранной темы всесторонне. Скажу честно, изучение цвета в широком смысле этого слова стало для меня непростой задачей. Я со школьных времён не люблю физику, и моим гуманитарным мозгам пришлось немало напрячься в процессе написания некоторых постов серии. В этой статье будет много теории, философии и вопросов без очевидных ответов. Каждый рассмотренный мной аспект приводил к тому, что в своих рассуждениях о природе цвета я проваливалась на новый уровень поиска информации. И чем глубже я погружалась, тем интереснее и непонятнее становился предмет исследования. Итак, всех, кто после моего вступления не закрыл этот пост, приглашаю начать новое путешествие по миру природы.

Многие из нас никогда не задумывались над тем, почему те или иные животные имеют определённую окраску, как, когда и зачем эта окраска у них появилась, почему именно такая. Поэтому, прежде чем окунутся в мир завораживающих красок, которыми природа щедро наградила некоторых из своих созданий, я решила в общих чертах осветить некоторые базовые моменты. Теория цвета – это настолько обширная сфера исследования, что охватить в одной ознакомительной статье все её грани просто невозможно. Я не хочу пускаться в изложение научных подробностей, для этого есть специализированные источники информации. Мне интереснее рассмотреть проблематику цвета с точки зрения наивного обывателя.

Итак, начнём с самого начала. Существует ли цвет как свойство материи сам по себе, или он – лишь иллюзия наблюдателя? Когда я задаю себе этот вопрос, у меня возникает примерно такое же чувство замешательства, как при размышлениях о начале вселенной. Предлагаю порассуждать об этом.

Можете ли вы определить, какого цвета незнакомый вам предмет в абсолютно тёмной комнате? А если в той же комнате распахнуть шторы в прекрасный солнечный день? Ответ очевиден. Увидеть что-либо мы можем только благодаря свету. Самый яркий естественный источник света на нашей планете – это Солнце, которое излучает чистый белый свет.

Прежде всего, примем за истину, что свет по своей физической природе – это спектр электромагнитного излучения, электромагнитная волна. Все волны имеют длину. Видимый свет (тот, который может воспринимать человеческий глаз) занимает строго определённый интервал на шкале длин волн электромагнитного излучения. На этой шкале его соседями являются инфракрасное и ультрафиолетовое излучения со своими длинами волн. Эти волны человеческий глаз воспринимать уже не может, т.е. мы не в состоянии видеть объекты в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах. Источником этих видов излучения также является наше Солнце, и некоторым животным доступно ультрафиолетовое и инфракрасное зрение. Они видят окружающий мир иначе, чем люди. Но об этом позже.

Согласно науке, цвет – это восприятие и интерпретация наблюдателем волн видимого излучения (видимого света). Эти волны принято называть спектром видимого излучения, который можно изобразить как отрезок определённой длины, расположенный на прямой электромагнитного излучения. Каждой части этого отрезка соответствует свой диапазон длин волны и свой цвет.

Впервые цвета видимого спектра определил Ньютон, который разделил чистый белый свет на семь цветов: они известны нам как цвета радуги. Все мы помним детский стишок, с помощью которого легко запомнить цвета радуги по начальным буквам слов: каждый охотник желает знать, где сидит фазан. Белый цвет – результат отражения (рассеяния) всех волн спектра (всех семи цветов) от объекта. Чёрный цвет - результат поглощения всего видимого света объектом, по своей сути он противоположность света. Получается, что физически белый и чёрный цвета не существуют: они лишь свет и его отсутствие. Белый свет падает на объект, часть световых волн поглощается его поверхностью, часть – отражается от неё. И в результате для нас объект приобретает определённый цвет, отличный от чёрного или белого. Пример: мы видим мак красным, потому что поверхность его лепестков поглотила световые волны всех длин, кроме той, которой соответствует красный цвет, – её мак отразил. Это очень упрощённо о физике цвета.

Но, как уже было сказано, цвет – это результат восприятия. То есть цвет зависит от наблюдателя и условий, которые его окружают в момент наблюдения. Под наблюдателем подразумевается биологический организм. Здесь нужно рассказать о палочках и колбочках, но я опущу все эти подробности и ограничусь сделанным выводом: каждый живой организм видит один и тот же цвет по-разному. Самый близкий для нас пример – дальтоники. Особенности строения органов зрения и нервной системы разных животных влияют на восприятие ими цвета. Более того, один и тот же цвет будет выглядеть для наблюдателя по-разному в зависимости от освещения, физического здоровья, свойств наблюдаемого объекта и многих других факторов. Таким образом, можно сделать вывод, что цвет – это явление физиологическое, которое возникает в момент попадания света (явление физическое) на сетчатку глаза наблюдателя. И с этой точки зрения, чёрный и белый являются для нас цветами наравне со всеми остальными оттенками видимого спектра, ведь наш глаз именно так интерпретирует свет и его отсутствие.

Выше я уже упомянула о том, что хоть наше Солнце и излучает белый свет, но на Земле мы видим его то жёлтым, то красным, то белым. Дело в том, что наша атмосфера «фильтрует» волны видимого спектра и несколько меняет цветовое восприятие. Земная атмосфера сильнее прочих рассеивает синюю и фиолетовую части видимого спектра, а это значит, что для земного наблюдателя эти компоненты дошедшего до глаза солнечного света уступают в интенсивности жёлтому и красному, что и делает цвет Солнца желтоватым, а цвет неба голубым (за счёт рассеивания по всей атмосфере длин волн синего цвета). Этот эффект называется рэлеевским рассеянием. Но тут есть один нюанс. Дело в том, что атмосфера Земли рассеивает больше фиолетового света, чем синего, и если бы не то, как человеческий глаз воспринимает цвета — мы на самом деле более чувствительны к синему, чем к фиолетовому, - небо казалось бы нам фиолетовым. Тем не менее, оно для нас синее/голубое. Картинка «голубое небо-жёлтое солнце» не статична. Цвет неба и Солнца зависит от плотности воздуха и времени суток (на закате мы можем видеть Солнце красным или оранжевым, а небо - тёмно-синим ночью). Не знаю, как вам, но мне по-прежнему непонятно, какого же цвета небо на самом деле. Для нас – людей – оно голубое из-за строения нашего глаза и мозга. А для других форм жизни?

Получается, что органы зрения и восприятие цвета у живых организмов на Земле сформировались именно с учётом всех этих условий: атмосфера, суточное вращение нашей планеты и свет нашей звезды. На примере рэлеевского рассеяния мы убедились, что, по крайней мере, человеческий глаз более чувствителен к одним цветам спектра, чем к другим, что также влияет на цветовосприятие. Мне стало интересно, а как мы видели бы цвета, если попали бы на другую планету с другой атмосферой, вращающуюся вокруг другой звезды, которая имела бы отличную от нашего Солнца светимость? Как мы видели бы цвета, если бы изначально появились как форма жизни на такой планете? Если у вас есть ответ на этот вопрос, будет интересно услышать его.

Мы подошли к самой главной загадке. Что же такое цвет – неотъемлемое физическое свойство материальных объектов или лишь субъективная интерпретация наблюдателем поглощённого и отражённого от них видимого света? Если исчезнет наблюдатель, будет ли физический мир разноцветным? Если исчезнет свет, можно ли по-прежнему считать объекты цветными? Честно говоря, все эти вопросы для меня, скорее, лежат в области философии, чем физики и биологии. Но, по большому счёту, для продолжения нашей «цветной» темы, ответы на эти вопросы не так уж важны. Мы, люди, независимо от нашей культуры или языка, видим наш общий мир цветным, даже если по каким-то неизвестным нам причинам это не так. Да, не во всех языках есть слова для обозначения 7 цветов радуги. Самый элементарный пример – наш синий и голубой. А вот в английском языке нет отдельного, соответствующего голубому цвету слова: английское слово «blue» - это все оттенки синего, от самого бледного до самого тёмного. Но это не означает, что все англоязычные люди видят голубой цвет как-то иначе. Если двум представителям разных культур, говорящих на непохожих языках и при этом находящих в абсолютно одинаковых условиях (психическое и физическое здоровье, уровень освещённости и пр.) дать образец с чистым голубым цветом и попросить из предложенных семи предметов выбрать тот, который соответствует образцу, то оба человека укажут на один и тот же предмет. Это значит, что люди как вид воспринимают цвета практически одинаково, с некоторыми нюансами. Большинство из нас видят красное яблоко красным. Поэтому в следующих статьях я с удовольствием расскажу вам о самых ярких представителях животного мира.

P.S. Если этот пост прочитают физики или увлекающиеся этой наукой, очень надеюсь на возможную критику и разъяснения по теме.

Это уже третья моя попытка рассказать о себе на Пикабу. Две предыдущие я в итоге скрыла, так как мне показалось, что я слишком много о себе рассказала. Интроверты поймут. Бывает, изолью душу, а потом жалею, что раскрылась. Не потому, что столкнулась с неприятием: меня здесь, как ни странно, ни разу не обижали. Просто как-то неловко становится. В общем, расскажу немного о себе ещё раз. Я взрослая (язык не поворачивается сказать "тётя"), есть муж и дети, живу в частном доме в Подмосковье. Люблю животных. Разных. Я интроверт, работаю из дома, с социумом практически не взаимодействую, перемещаюсь во внешнем мире исключительно на машине. Пикабу читаю давно, зарегистрировалась чуть больше года назад (нужно было глянуть контент 18+ и пришлось регать аккаунт, по-моему, так было). Не так давно меня зацепил пост о жуках-зофобосах. А зацепил, потому что у нас дома есть такие же. Душа поэта не выдержала, интроверта прорвало. И неожиданно для себя я вдруг нашла новое хобби. У меня, конечно, и другие есть, но много хобби не бывает. Признаюсь, я давно уже потихоньку деградирую. Книжки нечитанные лежат и ждут своего часа. С годами интересы сместились на сериальчики, развлекательный контент и иногда научно-популярные статьи и видео. Мозги заржавели. А ведь когда-то я в аспирантуре училась...Написав ответ на пост про жуков, я поняла, что у меня есть желание рассказать и о других своих питомцах. Даже не ради общения, а просто так рассказать. Возник какой-то порыв. В процессе написания рассказа о землеройках появился азарт, мозг вспомнил, как же это круто - искать информацию, поглощать и анализировать новые знания, выдавать текст. Слог у меня, конечно, с годами обеднел. Но я же не диссертацию пишу. Да и красноречие прокачивается, как и любой навык. В общем, я нашла для себя удовольствие в написании текстов. Ну и раз уж так вышло, что именно на Пикабу это моё хобби зародилось, то здесь оно и умрет и будет развиваться. Статьи я пишу, во-первых, ради своего удовольствия, во-вторых, это разминка для ума - немного замедлить деградацию: авось старческая деменция благодаря этому настигнет меня чуть позже. Ну и в третьих, мне понравилось делиться результатом своего творчества. Да, знаю, что Пикабу - развлекательный ресурс. Мало кто приходит сюда почитать научно-популярные статьи. Я не жду какого-то отклика и не навязываюсь с общением. Тем более меня, скорее всего, читают такие же интроверты, как я сама, которые случайно наткнулись в ленте на длиннопост о моих землеройках. Просмотрев пост, интроверт, если ему удастся преодолеть себя, возможно, поставит плюсик. И знаете, мне приятно. Так возникает ощущение, что я пишу не в пустоту, а как бы общаюсь с невидимым собеседником, которому нравится то, что я рассказываю. Зелёная стрелочка меня мотивирует, я вижу, что кому-то понравилось, и мой внутренний ребёнок хлопает в ладошки. Поэтому я буду писать пока пишется. Я также планирую написать многословные тексты о своих диких мышах, жуках и домашних хорьках. Зоология сама по себе мне интересна, с детства люблю животных: кого у меня только не было. Вплоть до 11 класса собиралась поступать на биофак, но в итоге ушла в гуманитарии. Писать буду не только о своих, но и о диких животных, которые делят с нами эту планету. В общем, о животном мире я хочу писать. А поскольку я перфекционистка с синдромом отличницы, информацию я ищу и проверяю тщательно. Как следствие, статьи получаются длинными и максимально подробными для научно-популярного формата. Как-то так. Надеюсь, моё хобби хотя бы кому-то просто скрасит вечер. Не уверена, что не удалю в итоге и этот пост)) Почему написала его? Да просто...А фиг знает, для чего. Наверное, чтобы читатель знал автора и его мотивацию.

Культурный след

Итак, продолжим дальше. Я считаю, что эта часть моей статьи получилась самой интересной, хотя многим она покажется затянутой и излишне академичной. В общем, для ценителей гуманитарных изысканий. Вы вряд ли встретите такой материал на русском языке.

Суеверия

Начнём с истоков. Аристотель и его «История животных». Хоть в этом труде великого философа и не говорится о суевериях, но данное им описание землеройки, судя по всему, оказало своё влияние на некоторые более поздние представления об этих зверях. Вероятно, многие последующие европейские предрассудки о землеройках обязаны своим появлением именно авторитету Аристотеля и его трактату о животных.  Согласно этому сочинению, укусы землеройки ядовиты и вызывают появление волдырей у вьючных животных. Особенно ядовиты беременные самки.

В «Естественной истории» Плиния Старшего рассказывается о суевериях, связанных с землеройкой. Так, свист землеройки во время ауспиций (древнеримских гаданий) считался дурной приметой и сводил на нет все благоприятные предсказания. Не знаю, каким образом гадающие слышали свист землеройки: это настолько тихое животное, что издаваемые им звуки уловить не так уж просто.

Интересны некоторые отдельные труды средневековых авторов. Изложенные в них сведения показались мне занимательными, и поэтому я даже решила процитировать одно из сочинений. В 1607 году английский священник, писатель и натуралист, автор довольно известного бестиария (иллюстрированный сборник статей о реальных и вымышленных животных) по имени Эдвард Топселл, опираясь на более ранние античные и средневековые источники, в своей «Истории четвероногих зверей и змей» дал описание обыкновенной бурозубки. И вот каким оно было: «хищный зверь, притворяющийся кротким и ручным, но, если его тронуть, он глубоко кусает и смертельно отравляет ядом. У него жестокий нрав, он желает причинить вред любому живому существу, и нет такого создания, которое он любил бы и которое любило бы его, потому что его все боятся».

Землеройка считалась воплощением абсолютного зла, чуть ли не посланником дьявола. А всё дело в её ядовитости, которую средневековый люд приписывал всем без исключения представителям этого семейства. В этой своеобразной книге, полной дремучих предрассудков, есть весьма специфичные «наблюдения» средневековых людей. Например, если разрезать землеройку пополам и в таком виде приложить её к ране, как пластырь, то рана обязательно заживёт. Если отрезать у живой землеройки хвост и растереть его с прочими не менее «полезными» ингредиентами, то эта смесь также в кратчайшие сроки исцелит раны. Хвост должен быть непременно от живой землеройки, иначе пользы не будет. Шкурка освежёванной землеройки тоже имеет целебные свойства (зачем добру пропадать?), разумеется, не сама по себе, а приложенная к ране. Там ещё много полезных рецептов от средневековых врачевателей, где упоминаются гениталии, помёт, рога и копыта и т.д. и т.п. Всё это в разных пропорциях прикладывается, намазывается, употребляется внутрь. Всё в лучших традициях уринотерапии и прочей народной медицины. В общем, хорошо, что такое лечение давно в прошлом (надо признать, не везде).

Считалось, что укус землеройки может привести к тяжёлой болезни, а то и вовсе к смерти. Об этих суевериях высказался в своей книге «Жизнь животных» А. Брем. Эти поверья были особенно распространены в Англии. Бедное животное подвергалось изощрённым манипуляциям, которые были призваны устранить вред, якобы нанесённый землеройкой (например, её укусом). Несчастное животное заживо замуровывали в стволе ясеня (закрывали плотной пробкой дупло или высверленное отверстие, в которое предварительно помещали пойманную землеройку), где зверёк, конечно же, погибал. Затем ветви дерева использовали для лечения домашнего скота от недугов, которые, как считалось, были вызваны воздействием землероек (люди полагали, что скот заболел из-за того, что наступил на землеройку). В Лондоне когда-то рос не сохранившийся до наших дней очень древний ясень. Вплоть до конца 19 века это дерево использовалось в магических ритуалах: матери приносили к нему своих заболевших детей, веря в его целебные свойства. Называлось оно «ясень землеройки». Вероятно, это имя дереву досталось от более ранних представлений о волшебных свойствах землеройки, заточённой в ясене. Поражают нелепые предрассудки людей, живших совсем недавно.

На Британских островах землеройку не жаловали не только в Англии – в Шотландии ей тоже досталось. Здесь неприязнь к землеройке закрепилась в местном фольклоре, корни которого уходят во времена кельтов. Лавеллан – мифическое существо, которого горцы очень боялись. Это создание, имя которого с шотландского гэльского языка переводится как землеройка, обитало на берегах водоёмов, ловко перемещалось под водой и было крайне ядовито. Очевидно, речь идёт о водяной землеройке. Ядовитые лавелланы способны поразить своим ядом на расстоянии. Ядовито даже их дыхание. Эти мифические землеройки опасны и для людей, и для скота. Отравленную скотину можно спасти лишь одним способом. Не очень оригинальным, надо признать. Конечно же, надо убить землеройку, снять с неё шкурку, вымочить её в воде, а затем дать этот «суп» больному животному. Судя по всему, демонизация землероек была весьма распространена среди европейцев.

Французы тоже не отличались дружелюбием по отношению к землеройке. Считалось, что этот зверь не выносит взгляда человека и тут же умирает при встрече с ним. Если же землеройка доберётся до скота (опять скот), то непременно парализует его только одним своим присутствием. Кошки, съев землеройку, умирают от отравления. Землеройку особенно привлекает вымя коров: после укуса вымя становится твёрдым и перестаёт давать молоко. Укушенную в ногу лошадь проще пристрелить, ведь она обречена на мучительную смерть от укуса злодейки-землеройки. Но самое интересное – это противоестественные материнские чувства, которые землеройка испытывает к кроликам. По мнению фермеров, землеройка кормит кроликов грудью. Я, конечно, понимаю, что кролики милые, но не до такой же степени.

Как видите, маленьким безобидным зверькам веками приписывали зловредные свойства и всячески измывались над ними.

Но не только в Старом свете существовали многочисленные предрассудки о землеройках. Это животное широко расселилось по Земле и, конечно, заняло своё место в верованиях разных народов. Например, в легендах индейцев Северной Америки землеройка выступает в качестве положительного героя. Именно этот маленький, но храбрый зверёк украл у богов огонь и подарил его людям (Прометей по-индейски). Учитывая, что самой распространённой землеройкой Северной Америки считается уже полюбившаяся нам обыкновенная короткохвостая бурозубка, можно предположить, что именно она и стала героиней индейского мифа.

В Африке, где впервые была обнаружена уже известная вам землеройка-броненоска, она же землеройка-герой, местные колдуны почитают её и используют в качестве талисмана. Для амулета сгодится не только знаменитый скелет животного, но и любая другая часть его тела и даже пепел. У африканцев всё просто: броненоска необычайно прочная и выносливая, а значит, любое изделие из неё обеспечит владельцу непобедимость в бою.

В китайском языке слово «землеройка» по произношению очень похоже на другое слово — деньги. Поэтому в Китае многострадальные зверьки наконец-то получили признание и стали ассоциироваться с деньгами и благополучием. Землеройка в доме — к богатству, убить землеройку — к бедности. Возможно, вы уже догадались, какую именно землеройку почитают в Китае. Это, конечно, ранее упоминавшаяся гигантская белозубка (она же мускусная землеройка и азиатская домовая землеройка), прототип Чучундры Р. Киплинга.

Древний Египет

Самые экзотические религиозные представления, связанные с землеройками, были у древних египтян. Ну да, этих зверей мумифицировали, чего же ещё ожидать от древних египтян с их фанатичным стремлением создавать мумии из всего, что движется, т.е. двигалось. Конечно, землероек превращали в мумии не ради развлечения. Их почитали не меньше, чем тех же кошек или быков. Из-за своего ночного образа жизни и маленьких глаз землеройка для древних египтян олицетворяла слепой аспект бога солнца Гора, который после заката в форме землеройки сопровождает светило в его ночном путешествии по подземному миру. Таким образом, землеройки символизируют ночную сторону солнечного бога, за что и удостоились поклонения в Древнем Египте. Маленькое тельце священного животного не только мумифицировали по всем правилам, но и помещали в свой собственный миниатюрный саркофаг. Ну и конечно, создавали всевозможные изображения землеройки, в том числе статуэтки.

Найдено очень много древнеегипетских статуэток землероек. Все они находятся в музеях мира

У археологов возник закономерный вопрос: как египтянам удавалось ловить юрких и скрытных землероек в таких количествах (было найдено очень много мумий)? При раскопках были обнаружены места, где находились тысячи тел различных животных, предназначенных для мумификации. Судя по всему, это были своего рода питомники, где жрецы специально разводили зверей. Это, вероятно, касалось также и землероек. Получается, ещё древнеегипетские жрецы содержали землероек в неволе. Зверьки умертвлялись, предположительно, с помощью мышеловок (по крайней мере, часть из них). Одна из мумий была всесторонне изучена учёными с применением самых современных методов. Причиной смерти землеройки, жившей тысячи лет назад и сохранившейся благодаря мумификации, стала травма, полученная в мышеловке.

На данный момент определено несколько видов землероек, которых мумифицировали в Древнем Египте. Некоторые из них считаются вымершими, другие больше не обитают на территории современного Египта.

О названии

Здесь не всё так просто, как кажется. Если копнуть глубже, можно раскопать ещё один интересный пласт информации о землеройках — происхождение названия.

Для нас название «землеройка» звучит прозаично и, казалось бы, смысл его лежит на поверхности — роет землю, что тут такого. В общепринятом смысле землеройки землю не роют, как вы уже знаете. Да, они рыхлят верхний слой почвы, лесную подстилку, но не роют нор, по крайней мере, в наших краях. Ну назвали землеройкой и ладно. Это довольно позднее книжное определение. Исконно русская же основа слова, которое обозначает такое животное, как землеройка, - путор, путорака и прочие производные от этого корня. Это слово вы уже слышали —пегий путорак. Вот как раз отсюда это название и берёт своё начало. Производными от путорака также считаются кутория, хутора. Да, та самая кутора — водоплавающая землеройка. Всю эту интересную информацию я нашла в статье Позднякова А.А. «Об исконно русском названии землероек».

Но меня в не меньшей степени заинтересовала этимология слова «shrew» - так звучит «землеройка» на английском языке. И тут обнаруживается действительно длинная и захватывающая история происхождения и развития этого слова. Оно имеет тот же источник, что и древнеанглийский его вариант, который произносился несколько иначе, но имел то же значение, что и современное слово «shrew». Однако старое слово означало не только землеройку – оно несло ещё один, переносный смысл: злой, сварливый, вспыльчивый, надоедливый, язвительный человек. Эти эпитеты, начиная с 13 века, стали, в первую очередь, относиться к женщинам. Вероятно, нелестные высказывания, которыми средневековые люди награждали землеройку, связаны с её ядовитостью (выше я уже упоминала об этом).

Информация о названии была бы не полной без упоминания латинского наименования землеройки. Благодаря Карлу Линнею в биологической терминологии используется латынь. Таким образом, научное название землеройки всегда пишется на латыни, благодаря чему любой учёный-зоолог в мире, взглянув на латинское название вида, сразу поймёт, о ком идёт речь, без всякого перевода на родной язык. Итак, на классической латыни землеройка именуется «sorex». Никаких переносных или тайных смыслов в этом слове нет.

Пытки

Вернёмся ещё раз в Европу, где землероек не только не почитали, но и всячески пытали. А поскольку, как мы помним, землеройками в уничижительном смысле называли исключительно сварливых, злобных, разносящих сплети и лживые слухи, склочных женщин, то и для них — женщин то есть — придумали изобретательную пытку. Мало европейцам было замученных землероек, теперь переключились на женщин, которых сравнивали с нелюбимыми зверьками. Нетрудно догадаться, что автор этой замечательной идеи жил в Средние века. Орудием пытки выступало не лишённое изящества приспособление, похожее на скрипку. У нас оно известно как «скрипка сплетниц», в западных странах это изделие называют «скрипка землеройки».

Помещали в устройство женщин, которые были уличены в дурном поведении: сплетничали, прилюдно ругались, скандалили и пр. В общем, вели себя, как некоторые наши дамы в очереди за колбасой. Вот таких мегер заковывали в «скрипку» поодиночке или вдвоем, если в ругани были замечены обе. Пытка заключалась не только в том, что жертву проводили по городу, чтобы каждый желающий мог высмеять или унизить её, но также имела целью причинить хоть и не смертельные, но весьма ощутимые физические страдания. При взгляде на пыточный агрегат становится очевидно, что в нём вряд ли было удобно находиться — руки и шея затекали, нарушалось кровообращение, что вызывало сильную боль. А ведь наказание могло длиться не один день. Но ничто не сравнится с теми мучениями, через которые проходили женщины, закованные в колодки парой, лицом друг к другу. Поскольку причиной их бедственного положения стала прилюдная ссора, то эти две дамы явно терпеть не могли друг друга. И вот несколько дней они были вынуждены находиться рядом, осыпая друг друга проклятиями, без всякой возможности повыдирать друг другу волосы или выцарапать глаза. Пытка в двойной «скрипке» была рассчитана на то, что в конце концов женщины уладят разногласия, и только тогда получат свободу.

И ещё один почти исторический факт, который меня удивил. Президент США Теодор Рузвельт, оказывается, тоже держал дома землеройку, много наблюдал за ней и делал заметки. В своей Африканской экспедиции, в которой приняли участие зоологи и натуралисты, он собрал большое количество видов землероек. Один из них даже назван в его честь — землеройка Рузвельта. Итогом экспедиции стала книга Рузвельта, которую можно перевести как «Тропы африканской дичи» (African game trails). В другом своём сочинении «Охотник в дикой природе» (The Wilderness Hunter) Рузвельт написал о водяной землеройке следующее поэтичное замечание: «Она была меньше размером, чем мышь, и когда она быстро плыла под водой, её тело казалось плоским, как диск, и было усеяно крошечными пузырьками, похожими на серебряные блёстки». Рузвельт очень любил животных, был ярым защитником природы. Именно этот президент считается первым политиком в мире, который сделал сохранение дикой природы одним из государственных приоритетов.

Да, этот зверёк совсем не прост. А казалось, ну чем может удивить невзрачный обитатель соседнего леса? Как говорится, внешность обманчива.