ElectricFerret

На Пикабу
Дата рождения: 26 июня
84К рейтинг 66 подписчиков 9 подписок 88 постов 60 в горячем
Награды:
самый комментируемый пост недели Сборщик Пыли
59

Ответ на пост «В ответ на все посты про субботники…»6

Не надо сравнивать несравнимое и пытаться натянуть сову на глобус.

В СССР - да, все было примерно так, как описано в заглавном посте. Вся страна принадлежала гражданам, поэтому безобразное поведение осуждалось и всячески порицалось; а вот выйти на субботник или в свое собственное личное время заняться уборкой на предприятии, где работаешь, во дворе дома, в котором живешь, или в учебном заведении, в котором учишься - наоборот. Это вовсе не означает, что никто не гадил и не пакостил - разоблачителям СССР и советского общества пламенный привет.

И да, субботник был еще и способом общения с соседями, коллегами и так далее. Во многом потому, что знать своих соседей по подъезду/дому/двору/улице было нормой жизни.

Но СССР закончился в 1991 году, то есть почти 35 лет назад. И с тех пор многое радикально изменилось. В бытовом плане: знать соседей по именам теперь большая редкость. Сами себе ответьте на вопрос, дорогие читатели, многих ли своих соседей вы знаете? Не по домовому чатику в вотсаппе, а лично. Со многими ли приятельствуете? Часто ли ходите в гости к соседям? Часто ли они ходят в гости к вам? Часто ли вы собираетесь для совместного времяпровождения? В трудовом плане: подавляющее большинство граждан - наемные работники; попытка организовать наемных работников на субботник - это попытка за бесплатно (то есть в пользу владельца предприятия) сделать руками работников то, за что владелец предприятия не хочет платить. Насколько это нужно работникам - большой вопрос. Чаще всего - ни насколько не нужно.

Показать полностью
348

Ответ на пост «Карманные судьи и силовики на службе беспредельщиков из этнических преступных групп. Реальность Екатеринбурга»1

Что, вообще происходит?

Происходит капитализм.

Они не опасны?

Для прикормленных судей и сотрудников МВД, очевидно, нет. Опасность или безопасность указанных граждан для всех остальных прикормленных судей и сотрудников МВД не интересует ни в малейшей степени.

Они не угроза для пострадавших и свидетелей?

С точки зрения высокопрофессионального вдоль и поперек аттестованного судьи - очевидно, нет.

Они не смогут более эффективно задействовать своих шестëрок из правоохранительных и судебных структур?

Смогут и обязательно будут - их именно для этого из-под стражи и отпустили.

Что случилось с Екатеринбургом и областью?

Это со всей страной случилось. Во всей стране уже 30+ лет как свирепствует капитализм. Существование организованных преступных групп - неотъемлемая часть капитализма. Вместе с тремя сотнями сортов колбасы, джинсами и возможностью ездить в отпуск в кредит. Об этом же так сладко мечталось людям, обличавшим мерзость социалистического государства, не так ли?

Почему бандюганы чувствуют себя безнаказанно?

Это не "бандюганы", это члены организованной преступной группы. Член (в особенности руководитель) организованной преступной группы - это в известном смысле капиталист. Мы проживаем в капиталистическом обществе - и вполне очевидно и естественно, что в нем комфортнее всего проживать капиталистам. Чему вы удивляетесь?

Показать полностью
30

Ответ на пост «Отпусти мужа на рыбалку»19

Дамы, вы серьëзно?

Да, отдельные дамы вполне серьезно и совершенно безапелляционно считают, что мужья, оказавшись вне поля их зрения, немедленно нажрутся до скотского состояния и вступят в половую связь с первой попавшейся вокзальной синявкой. Обосновать логически свои умозаключения они как правило не могут и в дело идут железобетонные аргументы "Я знаю, и все тут!", а также "Все мужики одинаковые!".

А кроме того, отдельные дамы не допускают даже мысли о том, что их муж - это отдельное от них человеческое существо со своими увлечениями и способами проводить свободное время. Все свободное время по мнению таких дам муж должен проводить либо при их персоне, либо выполняя задания. которые выдала жена. Все, что за пределами этих множеств, - мерзость, скотство и блуд.

Какие нестроения в голове приводят отдельных дам к таким выводам - надо разбираться в каждом случае отдельно. Представления таких дам о том, как должен себя вести муж дома и вне дома - предмет для отдельного разбора.

Дополнительно стоит сказать, что довольно часто среди дам, которые не считают для своего мужа возможным поехать на рыбалку, вполне нормальным считается пойти с подружками на ночь в клуб. Что по этому поводу думает муж таких дам не интересует ни в малейшей степени.

P.S. Специально для тех, кто не увидел в тексте слово "отдельные": я не считаю, что все без исключения женщины так себя ведут. Так себя ведут именно отдельные женщины, которые могут быть отнесены к категории "ревнивая дура". И которым, вне всякого сомнения, стоило бы обратиться к специалисту за консультацией и определением причин такого поведения.

Показать полностью
0

Рубрика "Нам пишут"

Под постом как обычно развернулись нешуточные дебаты. Один из комментариев вызвал любопытство заметно больше остальных. Хотелось бы уточнить у @SerMax1979, и заодно узнать мнение общественности вот по каким вопросам:

В православную частную платную школу принимают только детей, родители которых способны заплатить за обучение?
В православную частную платную школу не принимают детей с особенностями развития, являя таким образом христианскую любовь к ближнему?
В православную частную платную школу не принимают детей, у которых хромает дисциплина, имея в виду, что наставление священника и молитва никакого положительного влияния на их поведение не окажет?

Вне зависимости от ответов на обозначенные вопросы, необходимо задать еще два:
1. Чем в таком случае отличается православная частная платная школа от просто частной платной школы?
2. Какое отношение подобный подход к обучению детей в православной частной платной школе имеет к христианским добродетелям.

Специально для особо впечатлительных читателей спешу пояснить: в посте не обсуждаются догматы какой бы то ни было религии или отдельные положения в догматах какой бы то ни было религии. Пост не касается священных текстов какой бы то ни было религии или установлений какой бы то ни было религии. В посте ни в какой форме не ведется сравнения каких бы то ни было религий, не обсуждается поведение исповедующих или декларирующих исповедание какой бы то ни было религии. Пост не касается вопросов соблюдения обрядов какой бы то ни было религии.

Пост имеет своей целью определить и выяснить, чем по мнению автора вынесенного в заголовок комментария православная частная платная школа отличается от частной платной школы, не декларирующей принадлежности к какой либо религии.

Показать полностью
1439

Ответ IgelWeisser в «Может ли атеист быть хорошим человеком?»112

Кто-то, кажется Марк Твен, сказал:
"Бойтесь верующих. У них есть боги, которые все им прощают".

26

Ответ на пост «Вот и я развожусь...»22

Интересный пост. С одной стороны, стоит порадоваться за ТС, что так быстро все выяснилось, и ему не посадят на шею нагулянного от новой любви ребенка. С другой, как обычно, есть нюансы:

общие кредиты

Теперь это твои кредиты, ТС. Ты же "настоящий мужчина", не так ли?

Дача

Никакая это не дача. Теперь, ТС, это совместно нажитое имущество, половина которого очень пригодится твоей фактически бывшей жене и ее новой любви.

Куда это всё? Зачем?

Как это "куда" - делить через суд; половина - в доход твоей бывшей жены и ее новой любви.
Как это "зачем" - чтобы твоей бывшей жене в новой любви и подальше от тебя было хорошо, сытно и комфортно.

алименты?

Придется платить, никуда не денешься. Не придется платить, если суд определит местом проживания несовершеннолетнего ребенка с тобой. Но такие случаи - фантастическая редкость в нашей действительности. Но если вдруг это произойдет, ты имеешь полное право подать на алименты - порадуй бывшую жену, не стесняйся.

съезжать?

Если квартира, где ты живешь относится к т.н. "совместно нажитому имуществу" и суд определит место проживания ребенка с матерью - придется съехать.

Выселять?

Если по счастливой случайности квартира, в которой ты живешь, досталась тебе до брака или куплена на средства, которыми ты владел до брака, выселять без рефлексий и сожалений. С милым же рай и в шалаше - и в твоих силах, ТС, помочь твоей бывшей жене организовать рай в шалаше с новой любовью. Пользуйся этой возможностью, не стесняйся.

держать не хочу и не буду!

Очень правильное решение.

А вообще-то, ТС, желаю тебе как можно скорее оправиться и отойти от ситуации, получить опеку над общим ребенком, вытрясти из жены все возможное по части имущества и жить жизнью свободного человека. Если вдруг бывшая жена "одумается" и попытается вернуться - гнать поганой метлой в три шеи. На всякий случай все телефонные разговоры и личное общение с ней, если таковые состоятся, фиксируй на аудио и видео. Все разговоры с ее подружками, которые непременно будут тебе названивать, рассказывая, как твоя бывшая жена сожалеет и раскаивается в "минутной слабости", тоже. А паче всего - общение с ее родственниками, которые будут давить тебе на жалость, взывать к совести и давить на "ты же мужчина, должен понять и простить". Мало ли, что им в голову взбредет.

Показать полностью
174

Зоошиза в атаке

Спойлер: пост-ответ, а не просто ответный коммент написан потому, что дискутировать с зоошизой, как и с любыми другими фанатиками, бесполезно и бессмысленно.

Предупреждение: букв в посте много, не все осилят.

На давний пост по поводу зоошизы поступил великолепный комментарий. Поскольку тема злободневная, пройти мимо решительно невозможно. Вашему вниманию, дорогие читатели, предлагается тезисный разбор высказываний очевидного сторонника бесконтрольного размножения бродячих собак.

У меня столько злости не нет.

Злости у любого зоошиза - за глаза и за уши. Зоошиза - это не про любовь к животным, это про ненависть к людям. И автор разбираемого коммента прекрасно это доказывает своими рассуждениями.

Вы же хуже этих собак, озверели совсем.

Сравнение людей и животных, который по поводу и без применяют зоошизофреники - яркий признак небольшого ума.

Толстой сказал верно "Общество, которое плохо относится к животным, всегда булет нищим и преступным"

Автор коммента поленился указать, где именно задокументирована эта цитата Толстого (и какого именно Толстого - их в русской литературе больше одного). А кроме того, следует помнить, что Толстой, Махатма Ганди, мать Тереза и прочие известные личности в мировой истории и культуре, которых зоошиза старательно пытается приплести к своему безумию, с бродячими собаками дела не имели и оголтелой зоошизой не занимались. Подобный тезисы - ярчайший пример полемического приема "ложный авторитет", который с удовольствием использую разнообразные фанатики в своей риторике.

Собак не будет, вам еще кто-нибудь будет мешать.

Тут комментировать - только портить.

А мне никто не мешает, пусть живут животные, они тоже имеют право на жизнь

"Мне никто не мешает" - классический пример мышления человека, который считает, что за дверями его квартиры первозданный вакуум, а сам он - центр мироздания, с которым никогда и ничего плохого случиться не может.
Покалеченные и убитые бродячими собаками люди по рассуждениям автора коммента права на жизнь, видимо, не имели. Логика не поддающаяся пониманию здорового человека.

И что теперь? Стереть их с лица земли всех?

Обобщения космического масштаба - характерный пример эмоционально нестабильного человека. Или временного умопомешательства.

Так и люди убивают, гораздо чаще, кстати.

Очередной пример того, что творится у типичного зоошизофреника в голове. Зоошизофреник не видит разницы между людьми и животными.

Получаются и их нужно истреблять?

Человека, покалечившего или убившего другого человека, судят и сажают в тюрьму. В некоторых странах таких персонажей приговаривают к смертной казни и казнят. В рассуждениях зоошизофреника прекрасно видны характерные для фанатика искажения логики. С одной стороны зоошизофреник считает, что людей и собак можно сравнивать; с другой стороны, ненависть к людям не позволяет зоошизофренику принять тезис о том, что за одни и те же деяния на людей и собак допустимо воздействовать одними и теми же способами. Это - ярчайшее подтверждение того, что зоошизофреники в целом и этот в частности не животных любят, а людей ненавидят..

И то, что вы скуфы там проголосовали это до звезды.

Когда фанатик в исступлении исчерпал невеликий запас своих смехотворных аргументов, он переходит на оскорбления оппонента. Очевидно, что законы фанатикам нимало не интересны - они так и будут подкармливать своры бродячих собак, а против законных действий властей или граждан по уничтожению стай будут выступать, кидаясь под колеса спецтранспорта или оказывая физическое воздействие на представителей власти.

К счастью есть адекватные люди.

Случайно и против своей воли зоошизофреник выдвинул верный тезис. Действительно, адекватные люди есть, и их много. Очевидно, что зоошизофреники, бабки-кастрюлечницы и прочие нездоровые граждане, потворствующие тому, чтобы бездомные псы плодились и комфортно себя чувствовали, никакого отношения к адекватным людям не имеют.

Вывод из сказанного озвучен в начале поста: зоошизофреники ненавидят людей. Вас, дорогие читатели, ваших детей, ваших пожилых родителей. Отбитые испытывают радость от того, что бродячие собаки нападают, калечат и убивают людей; самые отбитые не считают нужным эту радость скрывать. Поэтому никакого общения с зоошизой допускать не следует. Появилась в районе свора блоховозов - вызывайте живодерню; появилась свора зоошизов - вызывайте полицию, пишите обращения в органы власти, фиксируйте поведение зоошизов на фото и видео.

И о своей безопасности не забывайте. Ультразвуковой отпугиватель и перцовый баллончик - must have. При первых признаках агрессии со стороны блоховозов применяйте смело и без колебаний. Помните: ваша жизнь и ваше здоровье несравнимо более ценны, чем жизнь любого блоховоза или кабысдоха - вне зависимости о того, что по этому поводу верещит обезумевшая в своей ненависти к людям вообще и вам в частности зоошиза.

Sapienti sat

Показать полностью
1234

Ответ babtis1 в «Адлеровские отели начали скулить»74

И за эти 3-4 месяца люди хотят заработать нормально на ВЕСЬ год.

Вся суть краснодарского кубаноида в одной фразе.
Гражданин кубаноид, вы не заработать хотите. Вы хотите, чтобы ненавистные вам бздыхи привезли деньги и отдали их вам просто так, чтобы вы могли жить припеваючи до следующего сезона.
Но есть загвоздка. За эти деньги бздыхи получат: уровень размещения 0,33 звезды, уровень сервиса около нуля, бытовое хамство, скотское отношение, скандалы по любом поводу и по любому же поводу предложения разобраться "по-мужски", возможность отравиться несвежими продуктами и другие возможности подорвать здоровье.
Тратить свои деньги на подобные сомнительные развлечения бздыхи почему-то не хотят, и едут отдыхать в Таиланд, Вьетнам и прочие подобные страны.
И ненависть кубаноидов к бздыхам растет - ведь бздыхи не желают везти кубаноидам деньги, чтобы те могли за 3-4 курортных месяца заработать себе на жизнь в течение следующих 8-9.

Отличная работа, все прочитано!