DearEdisson

DearEdisson

Пикабушник
Дата рождения: 30 января
Egorwin90 user8251163 Valkume
Valkume и еще 2 донатера
в топе авторов на 545 месте
27К рейтинг 1901 подписчик 26 подписок 363 поста 110 в горячем
Награды:
более 1000 подписчиков

Ответ на пост «Нет сил терпеть» . Жена-тюлененок

UPD: Пост посвящен простому смыслу: даже когда в жизни все кажется, спокойно, это не значит что проблем нет. А если есть проблемы - они не всегда решимы в принципе, без серьезных перемен.
И нужно в таком раскладе - спокойно разводится а потом и расходится. Без лишней патетики, не убиваясь от горя и тп. Все, как говорится, пройдет. Терпеть не только не нужно но и вредно для всех.
UPD2:
Что такое тюлень?) Многим не понятно, как я погляжу. Еще до развода помоему, я купил на всех велики. Научил младшую ездить, и мы ездили всей толпой, еще и соседей захватывали. Хотя и не регулярно.
Вот сейчас после развода я отключился от этого - велики стоят ржавеют.

Сдала на права, не ездила - просто для галочки. Поговорили - включил ее в страховку. Предлагаю поездить - ездит. Не предлагаю - забыла.
И так буквально во всем. Все что требует активности, если не педалировать тему и заняться чем то своим - заглохнет. И это за годы накапливается как то.
Вот это и называется тюлень. Причем раньше, до развода - была вообще жесть жестяная. Сейчас уже намного лучше, но чувствуется что это не ее личный выбор.

Ниже текст, про то как бывает.

Я 20 лет в браке был, никаких проблем в принципе, так, рассогласование. Не скандалим не делим ничего. За исключением одной мелочи - она не работает на работе. За 20 лет так и не продвинулась по любимой работе она архитектор. Чем занималась тем и занимается за те же деньги. В основном разной низовой рутинной бюрократией довольно далекой от специальности.

Даже самое важное что нужно для жизни потянуть не может. Даже на себя одну.

При этом и дома не занимается. Готовит из полуфабрикатов часто, неохотно. С детьми, а их три, как робот: покормить, постирать, это прям по расписанию. Я так понимаю это самооценку дает, что она мать. Уроки сделает, если нужно, с детьми. Хотя редко надо. Не объясняет никогда ничего - просто говорит как делать.
Спустится на пол с ними поиграть - нет. Научить готовить - нет. Читать на ночь - нет. Пока не поговоришь. Такое ощущение что она и не знает что нужно.

Тюленит постоянно. Даже вес прибавила. Вроде ходит на спорт. Ходит на какой то коучинг - неплохой кстати, там ей то же что и я, говорят, меняйся мол) но видно что она не хочет и не может. Хотя в то же время видно что из чужих уст рекомендации лучше заходят).

Что то делает, есть небольшие улучшения, этим и живет. Ей кажется что достаточно.
Есть проблески из этого состояния тюленя. Но в целом годами на одном месте все. Дома ни матери полноценной нет, ни жены.

В итоге я постоянно работаю, мало времени с детьми провожу, урывками. Вот разве что после развода больше на себя времени появилось. Начал спать более менее нормально, еще некоторые проблемы решил по здоровью.

Она - то одно то другое. Стала ип-шником. Ничего не зарабатывает. И вроде как при этом еще и устает. Взяла грант у государства , купила оборудование, практически не использует его.

С годами я понял - она просто тюлень по характеру, и никогда не изменится, пока я не уйду. А может и вообще никогда.

Это прям вчера пришло в голову особенно отчетливо. Младшая дочь в майнкрафт ударилась играть. У нее плохо выходит ладить с другими в играх. Играет одна, в последнее время много.
А бывшая жена ходит в какие то настолки играть тем временем. Для нее таких проблем вообще не существует.

Старшая дочь в телефоне. Занимается японским вяло.
Сын - круглые сутки рубится в доту. Хотя иногда и руками чтото делает, справедливости ради.
Вытянуть всех кудато - лютый гемор. Хотя в последние годы жена стала хотябы понимать что это нужно.
В общем болото болотное. Не так я себе видел семью. А она - все "ищет" себя, стараясь не допускать резких движений в жизни.

Спрашиваю сегодня ее, ты же архитектор, почему бы с ребенком чтото интересное не сделать в майнкрафте? У тебя столько времени. Почему не перевести в более конструктивное русло увлеченность? Говорит - скучно, мол, примитивные блоки.
И тут я понял почему у нее с работой не ладится). Человек просто далек от творчества. Она и правда не понимает что из простых блоков именно творческий человек может построить чтото занятное. Именно поэтому уже десятилетия сидит и занимается разной рутиной. Бюрократией вокруг реконструкции памятников.

Мы уже в разводе, но планирую дальше расходится. Хотя это и сложно так как тюленята они же довольно милые). Это тоже существенно осложняет задачу.
Но в итоге в таком режиме я не могу дальше идти, живу как кошелек семьи, и ей никакого повода меняться нет. И дети растут с похожим как у нее отношением к жизни.

Надо в общем, не тянуть, а просто расставаться в таких раскладах. Людей не переделаешь, ждать нечего).

Не очень подходящий паблик с разбитыми сердцами, тут уже давно не до сердца, скорее про рациональный выбор. Но - может кому то поможет успокоится и принять решение. Все это - не повод для печалей, разных и тд. Хотя конечно и веселого мало).

Показать полностью

Диванные специалисты по этике поражают

Обнаружил в каментах поста про альпинистку несколько устойчивых тенденций. К примеру: сторонники избирательного спасения людей - предлагают отличное, по их мнению, решение. Тех кто не по своей воле попал в замес - спасать¸а тех кто по своей - не спасать.

Типичный пример

Типичный пример

Так как таких людей мягко говоря много - то тут имеет место массовое искажение восприятия:

Ретроспективный детерминизм (также известен как ретроспективное искажение, эффект послезнания, знание задним числом) — когнитивное искажение, склонность воспринимать уже произошедшие события как очевидные и предсказуемые, в том числе и до того как они наступили.

Вот как это работает:
Сценарий:
Человек садится в машину, чтобы доехать до работы (его воля и цель). По дороге он попадает в аварию по вине пьяного водителя и погибает.

Вопрос: Разве он садился в машину, чтобы умереть? Нет. Его волей было "доехать до работы". Его смерть — это реализация одного из рисков, которые он опосредованно принял, садясь за руль. Он осознавал, что аварии возможны (риск), но его прямой целью была не авария.

Сценарий 2:
Человек шел в горы, чтобы получить впечатления, достичь вершины, вернуться (его воля).

Сломанная нога и гибель — это реализация опасного риска, который является неотъемлемой частью такого занятия. Он принял этот риск опосредованно, но его волей была совсем не эта трагедия.

Но человеку с искаженным восприятием кажется что погибла Наговицына в горах по своей воле, в отличии от всех банальных несчастных случаев с диванными горожанами.

Если задуматься, воли нет практически ни в каком несчастном случае - разве что в случае прямого умысла умереть у самоубийцы. И поэтому различить реальные случаи с реальными людьми при принципу наличия воли - невозможно.

Ну это не считая прямой невозможности в момент когда требуется решение о спасении - узнавать по каким причинам с человеком страслась беда. Приезжает пожарный на пожар, оп - залез на госуслуги, а там у Петрова отметка стоит, по своей воле загорелся - не спасай.

В общем люди - думайте чаще.

Показать полностью

Про недалеких и бан

Извиняюсь перед всеми кого забанил в теме про альпинистку. Таких под сотню. Но я считаю что если человек с апломбом нагло и чаще всего по хамски, являясь явным посторонним обсуждаемой теме человеком, пишет тексты комментов, если на третий раз - не может уяснить смысл того что комментирует, придумывает свой смысл а потом его же и критикует да еще и в грубой форме, то такой косплей жывотного здесь нафиг не нужен.

Почти во всех случаях это бан навсегда. Срите в других местах, дорогие забаненые гости. Ваше сверхценное для вас говно - не везде приветствуется. Тем более в вашем упоротом стиле.
Я хочу общаться с нормальными людьми и панамки у меня нет. И я физически не могу и не считаю себя в праве тратить время на упоротых, когда есть нормальные собеседники с разными мнениями.

1329

Про альпинистку12

UPD:

Прошу обратить внимание и не страдать фигней: В тексте ниже вообще оспаривается нигде, и не обсуждается даже, решение которое было принято спасателями или теми перед кем вставал вопрос спасать или нет.

Не нужно толпами писать Коментарии из расчета как будто ктото спорит про это. Разберитесь - откуда у вас это ощущение - гарантирую, проблема в вас, и она очень интересна для самообразования.
Человек который ОТВЕЧАЕТ на стартовый пост игнорируя его контекст - сразу в бан. Никто не должен тратить время на идиотов.
Человек который напишет все что хотел сказать в связи с этой темой, не совпадающее с основным разговором про этику - ок.

Удивительно наблюдать, как в обществе ломается один из ключевых принципов цивилизации — безусловная ценность человеческой жизни.

Да, спасатели не смогли добраться до альпинистки из-за погоды — это трагично, но это сила обстоятельств. Однако многие люди используют этот факт не для того, чтобы осознать хрупкость жизни и силу стихии, а чтобы оправдать саму идею не помогать: «сама виновата, значит, и спасать не надо».

Вся история человечества — это путь к идеалу «спасать всех». Осознание, что мы не всегда можем это сделать, должно делать нас скромнее и мудрее, а не циничнее и жестче. Сейчас что-то пошло не так. В долбаном интернете опять возбудились экстремисты, пытающиеся найти недостойных спасения. И их много...

Показать полностью
10

Ответ Аноним в «Правда-матка от друга»6

Ты думал что предлагаешь альтернативу, а на деле это так не выглядело. Выглядело как завуалированый душный подкат - ничего хуже и быть не может. На него ответит только милфа в разводе с четырьмя детьми. И то - в свой черный день).

У нее сложилось по отношению к твоему образу жизни, отношение которое с ее жизнью не имеет контраста.

Ты сам не можешь донести до нее, как твой вариант досуга, хорош. Вероятно потому что и сам не слишком то им увлечен. Он не решает и для тебя подобного класса проблемы. Поэтому ты не можешь предложить этот досуг подружке - как то что решает.

Может она и сама не очень, как человек, но очевидно, легко согласится на предложение которое её и правда отвлечет. И не приведет к натянутости и прочим издержкам.

Я бы, находясь на твоем месте, попробовал бы представить ситуацию как ту, в которой ты можешь реально изменить ощущение от жизни не безразличного человека, а не как потенциальное сближение с сабжем.

Полюбому эта мотивация есть, надо только очистить ее от всего остального, паралельно прочувствовать проблему визави и попробовать согласно этой новой мотивации- формулировать мысли, инициативы.
Если прочитав такой интерес в тебе она откажет даже в проведении времени совместно - вот тут уже не айс. Чтото и правда не срослось.

А так, - у нее проблемы а ты пытаешься в них найти свой интерес. Точнее твое предложение звучит прежде всего как твой интерес. Такой терпеливый добряк, у которого кроме терпения никаких плюсов....

А ей нужен добряк пассионарий. С которым ее собственная жизнь будет ощущаться с другим качеством. Не тот кто ждет ее согласия, ответа и тп, а тот кто сам играет в ее жизни роль позитивного внешнего обстоятельства, без каких либо условностей.
И не формально "я же старался" а на деле "я изменяю мир вокруг".

Показать полностью

Ответ Аноним в «Проблема знакомства с девушками»21

Я бы в принципе не стал общаться, и я думаю даже не пересекся бы случайно, с женщиной которая ждет такого выражения внимания. Мы сможем быть друг другу интересными с минимальной вероятностью.
Если уж говорить про первую встречу - то выражение внимания это сам факт приглашения. Для начала этого достаточно.

Если же я уже немного знаю человека - можно учесть то, что, кажется или знаешь, - ему зайдет. Но это не просто абстрактная встреча с сипатичной мадам. Знаки внимания на такой встрече, когда ты не знаешь что понравится, но чтото притащил, - это просто ритуал. И это уже кринж, неискреность, нетворчески, шаблонно.

150

Ответ на пост «Ты же программист, у тебя дома всё автоматизировано?»10

Я тоже айтишник, и история один в один. Разве что роутер у меня самопальный.

Если я чем-то не пользуюсь из умного-блестящего, то только потому, что не хочу превращать свою жизнь в служебный процесс по обслуживанию этих самых процессов. Мой главный принцип — всё должно быть простым и функциональным, если оно несёт служебную роль.

Чайник должен идеально греть воду — поэтому он просто чайник. Плита — греть сковородку. Сковородка — жарить — поэтому она чугунная, тяжёлая и вечная. Машина — ехать. Роутер — просто делать то, что мне нужно. И не занимать мою голову лишними абстракциями из приложений, обновлений и глючащих API.

В итоге по большому счёту это и приводит к тотальному отсутствию у меня дома ИИ-ассистентов, роботов-пылесосов и прочей автоматизации. При этом моя переписка с ИИ по разным любопытным вопросам уже давно перевалила по объёму за все человеческие вместе взятые, тоесть - я пользуюсь более чем этим, как возможностью для каких-то неслужебных, сущностных для меня задач. У меня пара надежных ноутов HP Pro серии, именно потому что они годами просто работают не делая мне мозг. А если вдруг ломаются - то очень технологичны в восстановлении.

Я отлично понимаю, как работает вся эта бытовая электроника изнутри — но пользоваться каждой новинкой, а уж тем более "новинкой" - не тороплюсь.

И это не какой-то осознанный аскетический выбор, которому я с усилием следую, на манер мелиционера-праведника из одной известной программы (не люблю кстати этот образ, но подходит).
Скорее, это естественный отказ от навязанной сложности в простых бытовых вещах. Я люблю профессиональную сложность, мне нравится разбираться в деталях интересных мне тем.
Но когда я ложусь спать — я просто ложусь спать. Когда грею чай — я просто грею чай. Без уведомлений, статистики сна и удалённого предзаказа. И внешнее восприятие "технолоджия!!", - меня редко впечатляют до покупки. Из свежего - я сменил сварочный инвертор на точно такой же но с парой реально работающих регулировок. Потому что они мне нужны для дела.

Ну и вот ещё что. Здравый аскетизм — не как вынужденная экономия и не как повод для хвастовства, а как внутренняя норма, — это ведь фундаментальная часть нашей, русской, культуры. Это про то, что человек — не животное, которое может жить только в одном привычном ему лесу.
На то он и человек: он везде чувствует себя в основном так, как диктуют его внутренние процессы и состояние, а не внешние обстоятельства и навороченные гаджеты.
Есть такая поговорка - рыба, мол, ищет где глубже, а человек - где лучше. Я с нею не согласен - человек делает лучше там где он есть, даже если там плохо. Именно это его отличительная черта, она отличает его от рыбы. Да - он же может и искать - где ему лучше. Но это не отличает его от рыбы и не информативно.

Показать полностью
508

В космосе постояно что-то происходит, едрит его за ногу

В пять утра вчера встал, вижу, на востоке примерно, висит месяц, занимается заря- уже покраснел горизонт. Рядом с Луной правее - мелкая планета. Внизу чтото большое - не иначе как Венера. Помельче были сомнения - оказалось Юпитер.

Вот так было - скрин симуляции в стеллариум

Вот так было - скрин симуляции в стеллариум

Достал бинокль с зумом до 75 крат, смотрю. И вдруг в голову приходит странная мысль: если я вижу месяц, то я знаю где Солнце, а если одновременно с этим имею представление о положении хотябы двух планет - то могу прямо сейчас прочертить воображаемую плоскость через них и таким образом понять без каких либо инструментов - как я сам расположен, прямо сейчас, - в Солнечной системе, так как тоже принадлежу этой плоскости находясь на еще одной планете.

Тоесть - моя система навигации, несмотря на свою примитивность по меркам космоса - позволяет без инструментов делать такие занятные вещи. И помогает мне буквально физически ощутить свое собственное место в Солнечной системе. Или понимать по видимой картине в какой фазе вращения вокруг Солнца находится Юпитер по отношению к Венере. Абсолютно неожиданная мысль в 5 утра. Сюжет из Артура Кларка - наяву.

P.S. Между прочим - можете повторить сегодня.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!