Almutabi

Almutabi

Пикабушник
Дата рождения: 01 января 1980
поставил 4400 плюсов и 3 минуса
отредактировал 2 поста
проголосовал за 3 редактирования
300К рейтинг 205 подписчиков 7 подписок 745 постов 157 в горячем

Ответ на пост «1. Психология. Господин и Рабыня»

"Я задремал. Ты ушла молчаливо,

Принарядившись, как будто к венцу,

И через час принесла торопливо

Гробик ребенку и ужин отцу.


Голод мучительный мы утолили,

В комнате темной зажгли огонек,

Сына одели и в гроб положили...

Случай нас выручил? Бог ли помог?"(С)

"Рабыня", "господин" это все сложные абстракции.


Если описывать явления материального мира, то самое главное женское начало это "менять сэкс на ресурсы".


Т.е. женщины это прирожденные проститутки.


Возможно кто начнет сейчас выступать: "да как ты смеешь возводить поклеп", "да это твоя мать была прирожденной проституткой" и т.д.


Но ответьте на простой вопрос: "А знаете ли когда происходит овуляция (не путать с менструацией) у женщин?".


Не рассчитывать на основании цикла и момента менструации, не засовывать всякие приборы во  влаглищину, а чтобы вот просто встречаешь женщину и все понятно?


Правильно — не можешь.


А собственно почему? У кошечек, у собачек этот очевидно даже человеку, а не говоря про особей их вида.


И ученые дают ответ...


Но сначала небольшое историческое отступление.


Эволюционное развитие человека повернуло в неожиданную сторону и внезапно оказалось, что оперирование абстракциями даёт конкурентное преимущество. А для работы с абстракциями нужен сложный мозг. Только вот развитый мозг удлиняет период детства. Если у животных детство длится несколько месяцев, то у человека чтобы детеныш стал более менее самостоятельным надо 5-7 лет, а чтобы научился хотя бы себя прокормить и защитить, лет 10-12. Встает вопрос: а кто все это время должен детеныша кормить? Очевидно это самка его родившая. А откуда самка будет брать ресурсы если её приходится за детенышем смотреть? И вот тут встает другой вопрос: А в природе вообще бывает, чтобы самке кто-то давал еду и защиту? В стаях имеет место быть стремление к доминированию, кто сильнее тому и все самое вкусное, а тут надо какой-то самке отдавать. Но инверсия доминирования бывает. В момент брачного сезона, когда самец стремится совокупиться начинает подтаскивать самкам ништяки. Только ништяки самцы подтаскивают исключительно в момент овуляции...


Как нетрудно догадаться чтобы вид хомосапиенс мог иметь развитый мозг, самцы должны на постоянной основе снабжать самок ресурсами, а для этого должен быть постоянный брачный сезон. А для выполнения этого нужно два условия:

1. Скрыть овуляцию, т.е. самка всегда готова.

2. Гиперсэксуальность т.е. самец должен всегда хотеть.


Т.е. вот такой союз сэксоголиков и проституток. А не каких-то рабыни и господина.

З.Ы. Природой задумано, что женщина занимается проституцией ради потомства, а не чтобы на Эйфелейой башне покушать устриц.

Показать полностью 1

Ответ на пост «Я гений или просто математику в школе не учил?»

Что-то навеяло и молодость вспомнил. Математику в школе особо не любил, да и вообще школу. Однако получал 4-5 особо не напрягаясь, и зачастую  успевал решить контрольную и себе и соседу по парте. Т.е. склонность к этому была.


А любил я читать научную фантастику, и там регулярно встречались всякие многомерные пространства и их искривления. Правда, я как-то открыл учебник по топологии и там самые примитивные задачки показали, что вся эта фантастика сосет и причмокивает.


Но вот как-то обнаружил одно свойство пространств. И вот хотелось бы узнать как это в математике называется и когда это придумали.


Начнем с простой задачи. Вот есть плоскость (двумерное пространство), и есть линии (одномерное пространства). Вопрос: сколько минимально нужно линий чтобы ограничить часть плоскости. Как нетрудно догадаться ответ: три.

Ответ на пост «Я гений или просто математику в школе не учил?» Математика, Формула, Вопрос, Ответ на пост, Длиннопост

А теперь поставим вопрос по другому: а сколько нужно пространств для ограничения N-мерного пространства.


Я думаю очевидно, что сколько точек не рисуй на плоскости, часть плоскости ты не ограничишь, а трехмерного пространства в двумерном вообще не может быть.


Т.е. для ограничения N-мерного пространства, нужны N-1 пространства.


Например для ограничения линии (одномерного пространства) нужны точки (т.е. точка это 0мерное пространство).

Ответ на пост «Я гений или просто математику в школе не учил?» Математика, Формула, Вопрос, Ответ на пост, Длиннопост

Для ограничения 3-хмерного пространства. Нужны четыре плоскости, т.е. пирамида.

Ответ на пост «Я гений или просто математику в школе не учил?» Математика, Формула, Вопрос, Ответ на пост, Длиннопост

И так первый и главный вывод.

Для ограничения 3-мерного пространства нужно 2-мерных пространств в количестве 4.

Для ограничения 2-мерного пространства нужно 1-мерных пространств в количестве 3.

Для ограничения 1-мерного пространства нужно 0-мерных пространств в количестве 2.

Для ограничения 0-мерного пространства нужно -1-мерных пространств в количестве 1.


Ну последний пункт это юмор такой. Однако тенденция на лицо.


Для ограничения N-мерного пространства нужно N-1-мерных пространств в количестве N+1.


Второй вывод:

Для ограничения 3-мерного пространства нужно 4 точки каждая из которых соединенна с другой точкой.

Для ограничения 2-мерного пространства нужно 3 точки каждая из которых соединенна с другой точкой.

Для ограничения 1-мерного пространства нужно 2 точки каждая из которых соединенна с другой точкой.

Для ограничения 0-мерного пространства нужна 1 точка (любопытный момент, обычно когда речь идет про пространства то они безграничны, а 0-мерное пространство получается ограниченным).


На основании этого можно представить как выглядит часть четырехмерного пространства это 5 пирамид соединенные между собой всеми гранями.


Другой любопытный момент как выглядит проекция ограничения четрехмерного пространства на плоскости. Т.е. это 5 точек которые соединены между собой.

Ответ на пост «Я гений или просто математику в школе не учил?» Математика, Формула, Вопрос, Ответ на пост, Длиннопост

Свят-свят-свят

Ответ на пост «Я гений или просто математику в школе не учил?» Математика, Формула, Вопрос, Ответ на пост, Длиннопост

Еще раз повторю вопрос: как это называется в математике и когда это изобрели?

Показать полностью 5

Ответ на пост «Не поспоришь...»

Жили-были в камере два содомита, одного любили до обеда, а другого после обеда, кому было хуже?

Ответ на пост «Не поспоришь...» Скриншот, Комментарии, Юрий Хованский, Михаил Ефремов, Ответ на пост

По ресторанам, по ресторанам

Тема "надрочить в шаверму" вызывает справедливый читательский гнев. Это очень правильно, кому приятно глотать сперму с немытого хуя. Однако хочу осветить эту проблему с другой стороны. Хуй незаконного мигранта, дешевая шаверма и обосанный ларь, отнюдь не дают сто процентной гарантии проглатывания спермы. Нет, есть в Питере места где не оргазмируют в чан соуса. Однако, не нужно думать, что для ограждения своего желудка от принятия нескольких тысяч веселеньких сперматозойдиков, достаточно проголосовать рублем и придти в пафосный кабак. Там тоже бывают засады, и еще какие. Вот еще одна полностью правдивая история.


Много лет назад был у меня знакомый. Работал официантом в одной из самых что ни на есть евротичных гостиниц Санкт-Петербурга. Название гостиницы я знаю, но говорить не буду специально. Знакомый там уже давно не работает, а нынче может у них все исправилось.


Знакомый, кстати, был наредкость евротичным юношей. Всегда очень хорошо одевался, был эдаким модником. Тогда, в начале 90-х, еще не было такой моды, как сейчас, чтоб понапялить разных шмоток цветастых, лишь бы из бутика какого. Модным считался человек, который просто одевал все фирменное. То есть, чтоб все было только западных стран - джинсы Левайс, футболка Лакоста, боты Макасины или Хайки. Выполни это условие и ты супер моден. Потому что людей на улице, одетых в шмотки фабрики Большевичка, было еще очень много. А тут весь такой мажористый в фирменных кишках, идешь и сам себе нравишься. И значит этот мой приятель, был именно таким. Но его евротичность шагнула дальше - он вел здоровый образ жизни, завел себе семью, тут же родил детей и постоянно говорил, что работать надо только в иностранной компании. Кончил он, кстати плохо. Выяснилось, что женился он на бывшей валютной проститутке. Бабла большого в инофирмах и СП он так и не срубил. А может, просто все что заработал запалил на свои понты. Впоследствии стал наркоманом и куда-то сгинул.


Девушка у него была очень правильная. Я ее знал еще до замужества, отличалась веселым нравом и нестандартным подходом. Помню, залетела от одного гражданина. Так она смогда объяснить другому, который типа был в нее влюблюн, что это ребенок от него. Но при этом деньги на аборт получила с третьего. В результате, первый и дальше продолжал ебать ее с удовольствием и без опаски, второй влюбился еще больше, так как чувствовал вину за аборт и что даже денег не дал, а третий, дав денег, всеравно продолжал финансирование, для окончательного востановления здоровья. Но при всем при этом, девушка еще и на аборте сэкономила. Рассказала маме, что мол ухажоры ее совсем одолели, проходу не дают несчастной студентке. Про беременность разумеется маме умолчала. И та, чтоб дочу оградить от назойливых приставаний, профинансировала последними сбережениями поездку чада на юг. Чтоб развеилась и мужиков, козлов, позабыла. В номере санатория, доча благополучно сделала себе выкидыш. "Биоматериал" спустила в унитаз, предварительно не приминув рассмотреть пол ребеночка, говорила, что был мальчик. Отличная девушка!


Так вот, когда мой знакомый начинал тянуться к инофирмам и СП он устроился работать официантом в эту гостиницу. Гостиница была самая крутая. Управляли ей буржуи, а весь обслуживающий персонал был отечественный. После долгого отбора, разных тестов, проверок он попадает на место официанта в большой ресторан. Работает, неплохо зарабатывает. В ресторане постоянно банкеты, разные делегации, встречи больших чиновников, звезды разные кушают, всем всё нравится.


И я у него как-то спрашиваю: А жрут ли в твоем ресторане посетители объедки Думаю, ведь не может быть так, чтоб при таких несметных ценах, при западном менеджменте и при таком вышколенном персонале, чтоб хоть одна маслинка по второму разу в тарелочку попала. И он мне говорит: Жрут, сволочи, за обе щеки жрут и еще нахваливают. Я ему - как так!? А вот так.


Поначалу, первые пару недель, действительно объедков не было. Фирмачи строго настрого смотрели, чтоб, что со столов унесено, все отправлялось в помойку. Он мне - Представляешь, выношу я с банкета огромное блюдо холодных закусок, а оно совсем не тронуто, пару кусочков только съели, мне бы его на кухню обратно, там пустить по второму разу, а колбаски палочку, вместо этого, домой унести, дело же хорошее. Несу, а на меня менеджер иностранный набрасывается - все в помойку. Я ему наврать хочу - ну разрешите, пожалуйста, хотя бы собрать кусочки и себе домой унести, мама дома больная, ей бы колбаски твердокопченой полакомиться, все равно же пропадает. А он не приклонен - все в помойку и баста!


Ноо наш человек, он всегда выход найдет. Хотите в помойку, будет вам в помойку. Только когда мы помойку пойдем в пухто выносить, мы от туда все кусочки выковырим, ототрем и все равно по второму разу вынесем. Не посмотрим, что там уже все оплевано и с другими помоями перемешенно. Ведь как наш человек размышляет - не хотите по хорошему, будет по плохому. А фирмачу и в голову не приходит, что если на его глазах в мусорный бак все выкинули, то во дворе всеравно вытащат.


Вот так мой знакомый кормил высоких гостей объедками из помойки. И ничего, кушали и радовались.


(С) alekcei

Показать полностью

Ответ на пост «Ситуация в Беларуси: Мнение | Безвоздушное пространство. Как Лукашенко продает Москве разрыв с Западом»

Создалась деловая атмосфера, и я заявил: «Давайте урегулируем наши дела на Балканах. Ваши армии находятся в Румынии и Болгарии. У нас есть там интересы, миссии и агенты. Не будем ссориться из-за пустяков. Что касается Англии и России, согласны ли вы на то, чтобы занимать преобладающее положение на 90 процентов в Румынии, на то, чтобы мы занимали также преобладающее положение на 90 процентов в Греции и пополам — в Югославии?» Пока это переводилось, я взял пол-листа бумаги и написал:

...

Я передал этот листок Сталину, который к этому времени уже выслушал перевод. Наступила небольшая пауза. Затем он взял синий карандаш и, поставив на листке большую птичку, вернул его мне. <…> Исписанный карандашом листок бумаги лежал в центре стола. Наконец я сказал:

«Не покажется ли несколько циничным, что мы решили эти вопросы, имеющие жизненно важное значение для миллионов людей, как бы экспромтом? Давайте сожжем эту бумажку».

«Нет, оставьте её себе», — сказал Сталин.

Мемуары У. Черчилля

"У России нет и не может быть интересов за пределами российских границ"(С)

сука Кондолиза Райс

Либеральный журналист неплохо многие моменты подметил.


Только вот в либеральной дискурсе табуированы некоторые понятия, и поэтому выводы сделаны неверные.


Ситуация в Белоруссии определено связана со встречей Путина и Байдена. Однако Лукашенко продал Путину не разрыв с Западом, точку силы для разделения мира на зоны влияния.


Начнем с главного, о чем молчат либералы. А главное это крупнейший бизнес на планете Земля. И этот бизнес как нетрудно догадаться принадлежит США. А заключается  этот бизнес в том, что США устанавливают правила для глобального рынка. Фактическим подтверждением этого является, то что крупнейшей (с долей более 60%) резервной мировой валютой является доллар: https://ru.wikipedia.org/wiki/Резервная_валюта#Мировые_резервные_валюты


Вариантов интерпретации гегемонии США множество, выбирай на вкус, в качестве примера: worldcrisis.ru/crisis/2339081


Это вроде очевидно, но либералы предпочитают об этом умалчивать, вроде как оно само, и правила формируются исключительно опираясь не которые либеральные философские смыслы.


Однако это ложь. Установленные правила выгодные США, и кто плохо себя ведет США наказывают долларом или кулаком. Точнее наказывали... Как-то США последнее время резко поплохело, настолько что президент Трамп не развязал ни одной новой войны, зато начал клянчить деньги, с Европы за участив НАТО, с Китаем начал торговую войну, поднял пошлины (что резко противоречит духу ВТО, правилам — которые по сути сами американцы и установили), ограничил поток мигрантов (что противоречит либеральным тезисам о свободе передвижения), начала давать с России какие вольности.


Т.е. Трамп начал отходить от принятых США правил во внешней политике. И его при первой возможности сменили устроив цирк на весь мир.


Байден клятвенно заверял: с Китаем подружимся, России покажем кузькину мать.


Однако с Китаем мирится не торопится.


С Россией... Сначала публично назвал Путина — убийцей, а теперь готовится с ним лично встретиться. Опять "шакалы Табаки" обвинили во взрыве складов (отравлении Скрипалей, сбитом Боинге, отравлении Навального), т.е. читай в терроризме... И тут — "давай встречаться".


Видимо действительно припекает, раз весь его поворот касается внутренней политики и борьбой с новой террористической угрозой: белыми расистами.


Во внешней политике продвигается только кране сомнительная линия зеленой энергетики.


И вот такой случай с Лукашенко.


Либералы тут же начали вопить как резанные. Однако внятно свои претензии сформулировать не смогли. Ужас-ужас, самолет посадили, истребитель летел. Хотя, как по мне главное в этом, это арест пассажира, который формально границу с Белоруссией не пересекал. Однако главное тут не законы, главное тут то, что затронуты фундаментальные либеральные идеи свободного перемещения, именно поэтому не получается четко составить либеральную претензию.


И что же получается, посреди Европы произошло покушение на либеральные концепции...


В такой ситуации должен придти гегемон и разобраться надовав по шапке...


Однако гегемон не идет.


И тут возникает вопрос: а гегемон ли он?


И вот на планируемой встрече, в воздухе будет висеть вопрос Путина к Байдену: "А кто ты есть по жизни?".


То что Путин может решить вопрос с Лукашенко — очевидно.


А если Байден не может поддерживать порядок в Восточной Европе, то может пора переделить сферы влияния.

Показать полностью

Продолжение поста «Гарри Поттер и Дамблдор»

"Какой Канзас Сити Шаффл без трупа?" (С)

В прошлом посте увлекся политикой, однако изначальный пост был про смерть Дамблдора (далее АД).

Продолжение поста «Гарри Поттер и Дамблдор» Гарри Поттер, Альбус Дамблдор, Северус Снейп, Политика, Элита, Ответ на пост, Длиннопост

И действительно любопытный вопрос: почему Дамблдор фактически совершил самоубийство?


К этому вопросу добавим тезис: у АД были политические цели которым он посвятил свою жизнь,  о которых говорилось в предыдущем посте: Ответ на пост «Гарри Поттер и Дамблдор»


Небольшая вводная часть.


В книге дается ответ, что он на старости лет ополоумел — позвольте не согласится, особенно учитывая, что летом 1995 года в лондонское отделение перевелся Билл Уизли — который работал у гоблинов взломщиков проклятий и АД осознавал опасность надевая кольцо, но он не обратился к подручному специалисту.


В главном фанфике любителей заговоров среди фанатов франшизы: "БГ АД", — ответ дается крайне туманный, говорится про какие-то цели, но как этим целям поспособствовала смерть АД, я лично не понял (можете меня поправить, возможно я не православный перевод читал, или что-то упустил):

Одним из важнейших компонентов БИ-6 является смерть Дамблдора, которую Директор со свойственным ему исключительным мастерством использует сразу в нескольких целях.

...

7) Ну и, конечно, Директор на посту до конца и использует для дела своей жизни все, включая свою же смерть.(С)

Есть варианты, что Дамблдор на самом деле не умер: #comment_194455475 — но подобные версии мы отрежем бритвой Оккама.


Есть простой и изящный ответ: потому что был педерастом — и хотя это многое объясняет, но не удовлетворяет тезису, что у АД были определённые политические цели.


Теперь перейдем к рассмотрению ситуации.


Итак, произошла битва за Хогвартс. Если смотреть со стороны Поттера: "ура-ура, наши победили". А если посмотреть со стороны рядового мага: в стране бардак.


И Орден Феникса (далее ОФ)  - как ни крути одна из причин этого бардака. Именно либеральная политика АД вызвала первую войну и реваншизм второй войны. Можно сколько угодно рассуждать, про то кто пролили первую кровь, но ОФ явно был одной из сторон наращивающий эскалацию.


И если предположить, что есть нейтральные маги, которые были не за Пожирателей смерти(далее ПС), ни за ОФ, то у них будут претензии и к тем и к другим. Да и учитывая, что то ОФ это все же политическая организация, она не могла не потоптаться почужим пяткам заимев некоторое количество недоброжелателей. В тоже время после битвы ОФ крайне ослаблен.

А значит после победы, и ни о каком массовом явлении членов ОФ в политику — речи быть не может.


Конечно, "на стороне" ОФ почти все силовики министерства... А если это было не так? В предыдущей статье я отмечал, что были противники ПС, которые не состояли в ОФ.


Боунс, Крауч, Скримджер — в книгах отражено, что они союзники с Дамблдором, но отнюдь не друзья. Однако, не смотря на то, что они имеют общую платформу, работают в одной структуре, их связь не прослеживается. И это очень странно и подозрительно. А что если предположить, что среди министерских был законсперированный(учитывая дружбу Фаджа с Малфоем, выступать открыто было опасно) кружок противников ПС, но которые не ставили таких амбициозных политических целей как АД.


И тут один из важнейший вопрос: "А состоял ли Кингсли в ОФ?", — да, он участвовал в операциях ОФ, но был ли он членом, или был эдаким эмиссаром/координатором в ОФ со стороны министерских силовиков.


Тогда картина совсем другая. Одно дело если к власти пришел член ОФ и совсем другое если к власти пришел человек из команды Боунс-Крауч-Скримджер, а точнее лидер этого кружка после смерти всех троих.


Либералы из ОФ не рвутся к власти, а был поставлен человек, чтобы навести порядок, а не заниматься политикой — только такой исход мог удовлетворить нейтралов.


А что ОФ? За МакГоногал остается Хогвартс, но там после войны много работы, больше проблем чем политического профита, да и выгонять её надо много сил.


Перси Уизли в министерстве? Ну так он пришел еще по линии Фаджа.


Остается Артур Уизли — но один человек это не серьезно, кроме того он не влез а вернулся на свое место, и опять же спихнуть с поста героя войны? Явно не казус белли со стороны нейтралов.


Тогда становится понятен уход со службы Рона Уизли — три (а точнее четыре-пять) Уизли в министерстве это слишком много. Каноное объяснение: "надоело" — абсолютно бредовое, человек имеет не самые последние связи в министерстве в виде отца и брата, награжден орденом Мерлина, работал мракоборцем — и ему не нашлось синекуры? Не верю.


Отдельный вопрос: "чем Рон Уизли занимался у брата в магазине?". После "спецназа ФСБ" с "орденом Героя Россия" на должности подай-принеси? Ага-ага.



Поттер в ОФ не состоял (что любопытно и все золотое трио Гренджер, Рон), разборки с Томми по сути носили личностно-магический характер. Был связан с Дамблдором? А кто с ним не был связан? Состоял в Армии Дамблдора? А кто её организовал?


Остается Грейнджер, четвертая Уизли в министерстве. Но она в ОФ не состояла, грязнокровка — на первых этапах её как фигуру просто не рассматривали.


И вот встает вопрос: если АД понимал, что после решающего боя между ОФ и ПС, нейтралы возьмутся за победителя, как ПС вылавливали по лесам, так бы и ОФ щемить начали.


Наверняка понимал. А значит ОФ надо было зачищать. Чтобы никакого "победителя" не было. Только вот это было невозможно при живом Дамблдоре. Если бы Дамблдор был жив началась новая война на уничтожение ОФ.


Пока нейтралы смотрели: не рвется ли ОФ во власть, - у них под носом удалось продвинуть "компромисные" фигуры, однако эти фигуры продолжили гнуть линию партии АД.


И вот для продолжения линии либеральной партии, АД своей поганой пидоросячей жизни не пожалел, ради общего блага.

Показать полностью

Ответ на пост «Друзья такие друзья»

Картинка несомненно любопытная. Только с возрастом промашка.


Был как-то на встрече выпускников 15 лет со дня окончания школы, пришедшим около 32 лет.


Мальчики какие были в школе такими остались, немного заматерели плюс минус, а вот девочки в большинстве своем превратились в каких-то теток, черты одноклассниц — угадывались весьма смутно.


Примерный список факторов:

— Рождение детей; 

— Напряженная работа; 

— В молодости любили регулярно ходить побухать по клубам, курили;

— Склонность к полноте.


Каждый фактор прибавляет к внешнему возрасту  +5  лет.


Есть и обратные случаи когда девушка в 27 выглядит на 22, а в 32 на 27 — но это редкость 1-2 на сотню, и таких другие тетеньки ведьмами обзывают.


Те кто выглядят на свой возраст:

1. Вышли замуж и не работают + без склонности кполноте

2. У родителей-мужа есть деньги-связи: устроили на спокойную работу с приличной зарплате, где их никто не напрягает. У родителей на фирме или на сенекуре на бюджете/госслужбе. + без склонности к полноте.

Показать полностью

Интерстеллер — манифест мужеложцев

[Представьте] вы оказались посреди лаборатории по производству боевых обезьян_насильников_с_сорока_сантиметровыми_членами, во время производственной аварии. Все входы закрыты, персонал уничтожен, а в едва держащуюся дверь вашей комнаты ломятся толпы обезьян с эрегированными фаллосами космической длины.(С)
Д. Шеповалов

Давеча прошла новость: Китайский аппарат «Тяньвэнь-1» совершил посадку на Марс


Попробую изложить свое видение ситуации, ибо грядёт...


Начнем с начала, а именно с мистической картины мира.


Вообще природа человека принадлежит двум мирам, материальному миру и миру образов. Если вы захотели мороженного, то в материальном мире надо встать из-за компьютера дойти до магазина,  купить и только потом можно съесть, в мире образов вы можете закрыть глаза и представить как едите мороженное.


Мистическая картина мира делает следующий шаг, разделяет мир на посюсторонний и потусторонний.


Второй момент, раз у человека есть тело которое в материальном мире, то в мире образов он существует виде духа. Мистики так же постулируют, что в потустороннем мире существует множество духов.


Третья декларация мистиков: духи являются субъектами т.е. совершать некие действия.


Характер их действий уже имеет самую разнообразные свойства

— Могут воздействовать непосредственно на материальный мир или не могут;

— Требуют платы/жертв, не требуют;

— Духи могут навредить или только помогают;

— Помощь духов является чем-то необыкновенным, выходящим за рамки привычного, гениального (собственно "гений"/"джин" это и есть дух помогающий совершать невероятное https://ru.wikipedia.org/wiki/Гений_(мифология) ).


Отсюда разные франшизы: Иудаизм, мир Гарри Поттера, объективный идеализм и т.п.


Самая примитивная реализация выглядит приблизительно так:


"Мудрый Старец с помощью обыкновенного ремня и куска просверленного камня заставлял рождаться эти магические звуки, эти могучие голоса воображаемого бизоньего стада.
Стоя на гребне скалы, с лицом, обращенным к безучастно льющей свой серебряный свет луне, один, в самом сердце враждебной человеку первобытной природы. Главный Колдун воссоздавал перед своим мысленным взором стада бизонов, стремящихся к тучным пастбищам. Он вслушивался в мощный рев бегущего стада и сам перевоплощался в бизона, стараясь понять устремления и намерения могучего животного, проникнуть в его мысли, во все его существо… И тогда, поняв инстинкты этого дикого существа, он сможет завтра уверено сказать охотникам и воинам племени Мадаев: «Бизоны пройдут там-то и там-то… в такой-то день!..» Потрясенный до глубины души странным зрелищем таинственного перевоплощения Абахо, Нум потерял всякое представление о времени."(С)

Запомните эту картинку: шаман с помощью духов помогает охотникам — к ней мы будем еще возвращаться.


Вегетарианец — это старое индейское слово. Означает "плохой охотник".

Анекдот

Соответственно добытчики которым не хватает духа, выдают плохие результаты, и не охотятся, а выковыривают корешки обозначим их как землеедов.


Когда говорим подключении охотника к духу, вовсе не обязательно представлять некие массонские ритуалы. Можно взять обычную школу. Пришли ученики в класс математики, учитель их погружает в пространство в котором плавают математические абстракции: "синуса, косинуса, производные, пределы" , в классе литературы их окунают башкой в пространство где летают художественные образы: "лучик света в темном царстве", "рукописи не горят" и др. А школьные оценки это суть качество погружения в различные абстрактные пространства. И в той сфере где у него лучше оценки, там у него и будут духи покровители, даже если он о них и не знает. В конце концов, молитва богам математики в виде решения уравнения, лучше чем отрезание головы черному петуху над камнем  с математическим формулами.


Небольшое отступление: описанная выше картина в принципе не противоречит материализму. Дуальная природа человека очевидна, спор между материалистами и идеалистами исключительно в первичности того или другого начала. Сами мэтэры не отказывали духовным сущностям в существовании:

"Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма. Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака: папа и царь..."(C)
К. Маркс — Manifest der Kommunistischen Partei
"Идеи становятся силой, когда они овладевают массами. И именно теперь большевики, т. е. представители революционно-пролетарского интернационализма, своей политикой воплотили ту идею, которая двигает во всем мире необъятными трудящимися массами."(С)
В.И. Ленин

Дух войны

Скалится из тьмы

Входит в наши сны

Дух войны

И мы ему верны

Арийцы

Если я каких любителей материализма не убедил, попробуйте поставить мысленные эксперимент: возьмем некое количество младенцев, оградим их от влияния нашей культуры, поместим в условия в которых можно выжить и даем им размножаться несколько сотен поколений самостоятельно. Вопрос: появятся ли у них в сознании такие сущности как: война, деньги, ксенофобия, материнство? А сели появятся, то откуда они взялись без материального носителя. Гены? А вы готовы указать кусок генов отвечающих за такую сущность как "деньги"? Это некие свойства перманентно встреченные в природу человека? А чем это отличается от существования потустороннего мира? А где тогда хранятся фундаментальные константы определяющие свойства Вселенной? Материальный объект можно воздействовать, поломать или еще как поправить,  как изменить гравитационную постоянную, на каком материальном носителе она хранится, или тогда в каком пространстве хранится значение фундаментальных констант и способов взаимодействия материи?


<Отступление mode off>


Теперь поговорим о Мэттью МакКонахи.

Интерстеллер — манифест мужеложцев Марс, Илон Маск, Мистика, Религия, Экономика, Политика, Философия, Мат, Видео, Длиннопост

В 2014 году вышли два кина с Мэттью МакКонахи: "Интерсталлер" и "Настоящий детектив".


Канва у этих произведений совершенно одинаковая: шаман с помощью духов помогает охотнику.


Интерсталлер — сильный идеологически, но слабый кинематографический.

Настоящий детектив — сильный кинематографический, но слабый идеологически.


Приглядим к "Настоящий детектив"


Сюжет простой есть два детектива которые ведут расследования. Если не один нюанс герой МакКонахи явно находится в пограничном состоянии и видит знаки

Интерстеллер — манифест мужеложцев Марс, Илон Маск, Мистика, Религия, Экономика, Политика, Философия, Мат, Видео, Длиннопост

Его же напарник представляется: "парень с большим членом". В сериале также упоминается архитипы. Перед нами явная пара архитипов: шаман и охотник.

В фильме существует некая секта которая поклоняется Хастуру / Королю-в-желтом, совершая человеческие жертвоприношения и что характерно центральным антагонистом является, не сенатор, не пасторы, которые являются членами этой секты, а какой-то реднек с болот:

Интерстеллер — манифест мужеложцев Марс, Илон Маск, Мистика, Религия, Экономика, Политика, Философия, Мат, Видео, Длиннопост

Однако, именно над ним шман-МакКонахи видит Хастура-Воронку:

Интерстеллер — манифест мужеложцев Марс, Илон Маск, Мистика, Религия, Экономика, Политика, Философия, Мат, Видео, Длиннопост

И именно через медиатора-редника Хастур воплощался.


Линия с мистицизмом выдержана просто отлично: непонятно это действительно Хастур был или просто кучка поехавших, и знаки которые видит герой это связь с потусторонним или просто галлюцинации от поствлияния наркотиков.


Как уже сказал: "сериал Настоящий детектив — прекрасен", - но идеологические слабо выражен, разве, что в виде отвлеченного:


"- Эй... Ты ведь как-то за ужином сказал мне. Помню, что ты раньше придумывал истории про звёзды...

....

- Марти, я каждый день лежал в этой палате и смотрел из окна, и думал: "История только одна. Древнейшая в мире."

- Какая?

- "Свет против тьмы"

- Но мы, конечно, не на Аляске... Но сдаётся мне, что тьма отбила себе не слабый кусок у света.

...

- Знаешь, ты неправильно на небо смотришь...  Когда-то в мире была только Тьма... И, как по мне, Свет выигрывает."(С)

Перед тем как перейти к разбору Интерсталлера, обговорю один момент: когда говорят про духовную часть мира, часто используют термин "звезда". Обычно встречается в стихах:

Мы сидим не дыша, смотрим туда,
Где на долю секунды показалась звезда,
Мы молчим, но мы знаем, нам в этом помог,
Троллейбус, который идет на восток.(С)
В. Цой

В небе над нами горит звезда

Некому кроме нее нам помочь

В темную темную темную

ночь

В. Цой

Разумеется под этим понимается не небесное тело, а некий образ привлекающий внимание заставляющий этому стремится — мечта. Что удивительно: в словарях подобного определения не найдете, не иначе массонский заговор. Хотя как по мне: секрет полишинеля, множество стран и иных структур используют звезду в качестве символа, даже богопротивные китайцы.


Итак, Интерсталлер. Сразу название: "Между звездами", однако в поэтическом плане оно означает: "Между мечт" или "К мечтам".


Сюжет начинается с того что герой МакКонахи лятить к звездам-мечте, но не справляется и отступает. Как результат отказа от стремления за мечтой:  он живет в задрипанном домике унылой жизнью обывателя. Следующая сцена прекрасна: он охотится на дрон, — т.е. из того кто мог достать до звезд он стал охотником. Далее нам показывает целое общество отказавшееся следовать за мечтой, которое точно также прозябает, через это у него и жена померла, а так же обозначается, что у детей героя нет в жизни перспектив кроме как ковыряться в земле.


Однако, духи дают герою шанс и в его доме начинает творится всякое потустороннее. И охотник начинает становится шаманом. Следуя за подсказками духов он обнаруживает новый путь к звездам-мечтам. И делает шаг с надежной и понятной земли-Земли в бездну.


Всякие эмоциональные метания героя: "Вернутся на Землю к дочери но не спасти человечество и простит ли его дочь за это или тянуться дальше спасти человечество и оставить дочь на Земле одной", — в данном контексте не интересны.


Следующий поворот сюжета: герой попадает в пространство которое не имеет с посюсторонним ничего общего, и как не сложно догадаться с помощью метода исключения третьего из аристотелевской логики: если герой не в посюстороннем, то значит он в потустороннем и имеет скорее природу духа, чем нечто материальное.


Из этого потустороннего он имеет доступ в комнату в своем доме, к дочери. Дочь начинает общаться с потусторонним миром, а если конкретно с духом предка — гению (поклонение духам предков наверное одно из древнейших). Общение с духом-гением делает из его дочери земного гения, позволяет вывести общество из застоя.


Пока ты чистый, пока ты прёшься по борьбе,

Любая кукла умрёт от счастья на тебе,

И пока ты веришь, пока ты давишь рычаги,

Рвутся целки, умирают целки от любви.(С)

Агата Кристи

А ты был не прав, ты все спалил за час,

И через час большой огонь угас,

Но в этот час стало всем теплей.


Еще не все дорешено,

Еще не все разрешено.

Еще не все погасли краски дня.

Еще не жаль огня,

И Бог хранит меня.

Машина с евреями

Резюмируя манифест Интерсталлера: не будьте унылыми, следуйте за мечтой и тогда будете отжигать. Подстрочник: для этого надо с помощью шаманов общаться с миром духов.


Вроде бы это банальность о которой бубнят инфо-цыгане из каждого утюга...


Но чу, обождите, обождите, ежели инфо-цыгане бубнят об этом из каждого утюга... то фильм это не просто выдумка.


Инфо-цыгане претендуют на роль шаманов, которые обещают связь с духом, сделающих вас гением.


А если брать выше, а нет ли такой же мистической картины мира у сильных мира сего: шаман с помощью духов помогает охотникам.


Только вот охотники не бегают за добычей по полям, а сидят в инвестиционном фонде в отделе управления рисками и ищут темы из которых можно добыть ресурсы. А шаманы это известные медийные личности которые напрямую не связаны экономикой, визонеры с научными степенями состоящие  советниками: Бзежинский, Лем, Хокинг. Иногда совмещаются должности шамана и вождя: Маск, Брин, Цукрберг, Гейтс.


— А экономике, похоже, пиздец.

— Надо говорить: экономику ждёт коллапс.

— Я сначала тоже думал, что коллапс, а потом присмотрелся: пиздец.

Анекдот

И может показаться: "Ну допустим какие-то инвестиционные менеджеры поклоняются духам, приносят им в жертву хрисианских младенцев или целуют анус черного козла. Какое до них дело? Каждый дрочит как он хочет."


5 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. 16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? 17 Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.

т. Христос

А вот тут надо включить рациональное. Любители материализма включают рациональное мышление еще на пункте существования духов. Но мы его пропустим. Оставим постулат о существовании духов.


Одна из главных опор рационального мышления: отсутствие авторитетов. То что есть это оно конечно — да, любопытно, однако в такой картине мира и Гитлер с Чикатило — отжигали, а отжигать можно только с помощью духов, может не все духи одинаково полезные. Так что, может не надо всякую связь с духом воспринимать: "о-го-го"?

22 Многие скажут Мне в тот день: "Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?" 23 И тогда объявлю им: "Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие".

т. Христос

Другой вопрос, а те кто говорят о связи с духами — не перевирают ли?


Поэтому надо не забывать про главное: результат.


Итак, шаманы отправляются в бездну потустороннего и возвращаются добычей которая позволяет сделать шаг за пределы, назовем, условно, эту субстанцию: экзестенция.


Возникает два вопроса:

Первый рациональный: а как с этого профит, предъявите технико-экономическое обоснование.

Второй иерархический: а как будем делить добавочный продукт (или добавленную стоимость для любителей схемы Деньги-Товар-Деньги).


Для ответ на первый вопрос существует экономика (от др.-греч. οἶκος «дом, хозяйство; хозяйствование» + νόμος «ном, территория под управлением; правило, закон»; букв. — «правила ведения домашнего хозяйства»).


Для ответа на второй вопрос существует политика (др.-греч. от πόλις (полис) — «город, государство», др.-греч. πολιτική отношения между полисами) .


Упрощенно говоря, приходит шаман и говорит: "мне тут духи нашептали, что надо сажать картошку". Охотники говорят: "так интересно...", — и тут возникает вилка, если дело происходит в Среднем-Поволжье: "семья сажает 100 ведер картошки, через 4-5 месяцев собирает 500 ведер, 300 ведер на прокорм в течении года, 100 ведер на следующую посевную, профит 100 ведер картошки. О! Так это хорошая экзистенция", а если дело происходит на Ямале на берегу Северено-Ледовитого океана то работа экзистенции выглядит так: "Сажаем 100 веред картошки и через три дня собираем 100 ведер картошки, потому что очень кушать хочется, ну такая себе экзистенция". Если начали реализовывать первую схему, приходит вождь и забирает добавочный продукт в виде 100 ведер картошки. А дальше вождь делит на свое усмотрение: "отдать калекам, вдовам, сиротам, содержать учителя для племени или сварить из картохи самогон и кормить блядей и и плясуна на балалйке для развлечения". Чудесно выразил эстетику для правителя, всем известный Артёмыч: https://youtu.be/VxQC03xfCrQ?t=1080s

Вот появляется схема: экзистенция—экономика—политика.

Или упрощенно: найти—добыть—поделить.


В духовной семинарии - выпускной экзамен. С инспекцией приезжает батюшка архимандрит.

Собирает служителей и вопрошает:

- Ну как выпуск?

- Хороший, батюшка, ровный, вот только один отрок нас беспокоит.

- Учится плохо?

- Нет, науки Божии от зубов, но - блядун, картежник и пьяница.

- Ну, такого в свет выпускать нельзя, от всю нашу братию опозорит. Я его на экзамене завалю.

Начинается экзамен. Вызывают отрока. Архимандрит задает ему кучу вопросов, а тот все знает. Батюшка тогда говорит:

- Ну ладно, отрок, вопрос последний. Ответишь - сдал, не ответишь - не взыщи. Я сам на нем когда-то засыпался... А вопрос такой: чем манда от пизды отличается?

Отрок призадумался.

- Ну что, не знаешь?

- Видите ли, батюшка, существует 5 категорий отличий, и я не совсем пойму, о которой вы спрашиваете.

- Это какие такие 5 категорий???

- Такие: географические, политические, биологические, музыкальные и духовные.

- Ну, например, географические какие?

- Есть Катманду, а Катпизду нету.

- Действительно. А политические?

- Есть мандат, а пиздата нет!

- И в самом деле. А биологические?

- Мандарин есть, пиздарина нету.

- Ну, а музыкальные?

- Есть мандалина, а пиздалины нет!

- О, Господи, ну а духовные-то как?

- Ну как-как... Вот вы, батюшка, кто?

- Архимандрит.

- А архипиздита я еще ни разу не встречал!!!

Анекдот
Как нетрудно догадаться самое выгодное место в конце этой схемы, но работенка эта  очень нервная, от желающих отбоя нет и выражаатся это вопросом: "почему он а не я", — поэтому, чтобы устроиться на конце этой схемы надо быть до хуя смысловым. А точнее иметь мандатные-смыслы (Манда на арамейском языке означает «знание» в сакральном смысле этого слова - шутка там другая этимология как и у архимандрита).  А откуда берутся мандатные-смыслы? Да все оттуда же: из потустороннего пространства. И кто их добывает? Правильно: шаманы. И поэтому вождь держит рядом с собой в виде советника — шамана.


Отметим, что у материалистов с первым пунктом очень печально.


Марксисты делают упор на полит-экономию. Возможно это как в известной притче:


— Извините, — спросила как-то маленькая рыбка у большой, — а Вы не знаете, где найти океан? — Океан там, где ты сейчас находишься, — ответила большая рыба. — Прямо здесь? Но ведь это просто вода. А я хочу найти именно океан, — разочарованно вздохнула рыбка и уплыла искать где-нибудь еще...(С)

Привозит папа сына-дебила на море, привел его на пляж и объясняет:П: Вот видишь, сынок, это море..

С: (тупо) Где?

П: Ну вот это плещется-это море...

С: (по прежнему тупо)Где?

П:(распаляясь)Ну вот мы сидим на таком желтом-это песок, а вон то

синее-это море..

С:...Где?

П:(в бешенстве)Что ты идиот не понимаешь, вот это сухое, желтое-это

песок, а вон то синее, плещется, мокрое-ЭТО МОРЕ!!!

С:(тупо)Где?

Папины нервы не выдерживают, он в крайней ярости хватает сына,

и макает его головой в воду с криком "Вот море!!! Вот оно!!! Вот

это море!! Вот!" Сын захлебывается, кое-как вырывается и с трудом

дыша спрашивает

-Папа, что это было?

-Море, блядь!!!

-ГДЕ?

Анекдот

По видимому Маркс и Ленин были сами неплохие шаманы и нырять в бездну за экзестенцией для них было как дышать.


Впрочем когда Ленин перешел к реальной политике, возможно он начал, что-то понимать:

— Сталин был наркомнац и одновременно нарком РКИ — Рабоче-крестьянской инспекции так называемой. Ленин поручил РКИ проверить какое-то запутанное дело. Письмо получил. Сталин рассказывал: «Я как нарком пришел к нему и говорю: я назначаю такую-то комиссию. Перечисляю ему — того-то, того-то… Он мне говорит: «Ни одного еврейчика? Нет, ничего не выйдет!»(С)

Байка

Но и у капиталистов с этим не лучше.


Буквально вся идеология современной цивилизации проникнута духом модернизации. Имеются развитые механизмы науки позволяющие проверить добытую экзестенцию на связь с духами тьмы.


Как превратить веру/гипотезу в знание, а знание в прибыль — более-менее понятно. Как потом поделить прибыль, имеет более шаткое обоснование, но имеет. А вот как найти веру/гипотезу... Идея приблизительно следующая: собрать людей склонных к этому, кормить-поить их, следить чтобы не отлынивали и оно как-то самоуродиться.


Черный дым,

Словно флаг,

Сердце машины

Забилось не в такт


Дыханье тьмы ближе и ближе,

Сиянье тьмы манит и ждет.

Дыханье тьмы – все, что ты слышишь,

Уходишь ввысь в свободный полет!


Тени рассвета легли на крыло,

Ты выжил сомненьям и бедам назло.

Резким движеньем штурвал на себя:

Сегодня – твой день и победа – твоя!

Бывший Ариец

24 А лодка была уже на средине моря, и ее било волнами, потому что ветер был противный.

25 В четвертую же стражу ночи пошел к ним Иисус, идя по морю.

26 И ученики, увидев Его идущего по морю, встревожились и говорили: это призрак; и от страха вскричали.

27 Но Иисус тотчас заговорил с ними и сказал: ободритесь; это Я, не бойтесь.

28 Петр сказал Ему в ответ: Господи! если это Ты, повели мне прийти к Тебе по воде.

29 Он же сказал: иди. И, выйдя из лодки, Петр пошел по воде, чтобы подойти к Иисусу, 30 но, видя сильный ветер, испугался и, начав утопать, закричал: Господи! спаси меня.

31 Иисус тотчас простер руку, поддержал его и говорит ему: маловерный! зачем ты усомнился?

т. Матвей

На их фоне, идеи мистиков, что веру/гипотезу надо добывать в бездне потустороннего с помощью духов — смотрится верхом обоснованности.


"Если ты долго смотришь в бездну, то бездна начинает всматриваться в тебя"(С)

гражданин закончивший свою жизнь в дурке с рядом весьма специфических симптомов

Руссо был мизантропом,

Есенин — хулиганом,

Лорд Байрон — тот был бабник,

Он это дело знал,

А впрочем, как и Клинтон,

И Бунин с Мопассаном…

Вот Элтон Джон... Ну, это ладно…

А Мусоргский бухал!

Тимур Шаов — И на Солнце бывают пятна

Через невидимый глазу забор

С кем-то о чём-то веду разговор.

Я знаю, что вена - моя эрогенная зона.

Чиж и Компания — Эрогенная зона

И похабничал я и скандалил

Для того, чтобы ярче гореть.

С. Есенин — алкоголик-самоубийца

Добыча экзестенции в бездне — дело не безопасное. Хочешь зажигать? Не хочешь жить жизнью обывателя? Что ж твоя жизнь будет отличаться от жизни обывателя. Отлично это отражено в сериале "Настоящий детектив" — шаман без семьи, без детей, сидит на веществах, постоянные эмоциональные терзания.


Одним их характерных признаков шамана, то что он начинает долбиться в гудок.

Приходит пациен к доктору:

- Доктор, я гей

- Ну вы, наверное, музыкант ?

- Да нет, я не музыкант

- Ну, может быть, Вы актер ?

- Да нет, доктор, я не актер

- Ну, может Вы художник?

- Да нет, не художник

- Ну, значит Вы писатель?

- Да нет, доктор, я работаю слесарем

- Э, батенька, так Вы не гей - Вы обычный пидор.

Анекдот

Да, не всегда, и отнюдь не все педерасты — шаманы, однако все шаманы с придурью (с точки зрения обывателей).

"По другим сведениям, прозвище «Кика» появилось у Нафикова значительно раньше, еще во время изучения философии в Париже. Эту кличку якобы дал ему научный руководитель, полагавший, что подлинное понимание философии пробуждается в ученике только тогда, когда он беззаветно принимает в себя пламя, пылающее в наставнике. Конкретная технология передачи священного огня показалась пришельцу из российской глубинки несколько неожиданной, но стремление к утонченному европейскому идеалу оказалось сильнее смущения и стыда"(С)

В.О. Пелевин — Македонская критика французской мысли

И у каждого здесь есть излюбленный метод

Приводить в движенье сияющий прах.

Гитаристы лелеют свои фотоснимки,

А поэты торчат на чужих номерах*.

Но сами давно звонят лишь друг другу,

Обсуждая, насколько прекрасен наш круг.

А [Электрический] пес вгрызается в стены

В вечном поиске новых и ласковых рук.

Б.Г. — Электрический пёс

*понятие "номер" применительно к духовному миру означает некую ссылку/пароль для связи с духом, но только не символьно-цифровую, а эмоционально-образную.

Быть шаманом весьма почтено. Пускай не так прибыльно как быть правителем или быть в аппарате правителя, но на хлеб с черной икорочкой — хватает. Тем более путь власти это путь иерархии, где надо с трудом взбираться по ступенькам. А если шаману удастся поймать нужного духа за яйцабороду то он сразу взмывает в стратосферу. Кроме того, те кто склонны к шаманизму, иерархию чувствуют слабо, возможно знают её, не ощущают на уровне рефлексов, да и заниматься монотонной добычей им не интересно.


Отсюда возникает искушение примкнуть к другим шаманам тусуясь с ними и всячески подражая, повторять за ними мантры (например, про превосходство либеральных ценностей). Одним из таких путей вписаться к шаманам, это встать на карчки, отклячить попу, раздвинуть полупопия, расслабить сфинктер и немножко потерпеть, ощущая жаркое дыхание за спиной.


И вроде какое кому дело... Только вот такое подражание не делает из землееда — шамана. А если и есть талант к шаманизму, то он ныряет на том участке бездны на котором давно уже всю экзестенцию вытащили, или должно сильно повезти или надо иметь сверх талант и нырнуть на глубину, на которой никто не бывал.


Например, был такой шаман как Джобс, который, сумел качнуть духом Возняка, но помер, и на смену ему пришел гомосек Кук, и новых прорывов уровня айфона - нет.


А проблема в том, что на добычу экзестенции крепко завязан рост экономики(а если нет роста, то это падение) и устойчивость политического строя.


Смутное время -

Призрак свободы на коне,

Кровь по колено,

Словно в каком-то диком сне,

Тешится люд - бьют старых богов,

Молится люд - ждут праведных слов.

...

Мы не знаем, кто мы -

Дети красной звезды,

Дети черной звезды

Или новых могил...

Частичные Арийцы

А если мы оглядимся вокруг, то что мы видим: экономика падает, политическое устройство шатается.


А вот шаманов шепчущие либеральные мантры — хоть пруд пруди. Начиная от инфо-цыган заканчивая Гретой Тумберг.

Прыгай и соскочишь, это очевидно

Звери какие-то

Решили поставить эксперимент на сообразительность. Взяли обезьяну, запустили в комнату обезьяну, в которой стол, стул и под потолком банан висит. Обезьяна прыгает, но не может достать. Тут голос откуда то:

— Думай.

Обезьяна на стол залезла, прыгает, но опять не достает. Снова голос:

— Думай.

Та стул поставила на стол. Залезла, схватила банан и сидит ест. Для проверки эксперемента заводят алкаша.Только вместо банана, пузырь с водкой. Алканавт давай прыгать. Не может достать. Опять голос:

— Думай!

— Хйули тут думать-то, тут прыгать надо!

Анекдот

И самая главная мантра у них: давайте нырять в бездну за экзестенцией, главное верить, и духи нас одарят.


Если спросить: ну нельзя же опираться только на веру... Контрагумент с перекосом в другой край неадекватности: "а без веры вообще ничего не сделаешь". Попытки увещевать и призывать к святому консеквентизму, в котором  веру надо хоть как-то связывать с результатом — понимания не находят.


Встал и вижу: что за черт — вместо бойкой тройки,

Забинтованный лежу на больничной койке.

И заместо лошадей по дороге тряской

Бью я жесткую кровать мокрою повязкой.


На лице часов в усы закрутились стрелки.

Наклонились надо мной сонные сиделки.

Наклонились и хрипят: «Эх ты: златоглавый,

Отравил ты сам себя горькою отравой.

С. Есенин

Основные направления по которым они ныряют:

1. Космос, и Марс частности.

2. Экология и зеленая энергетика.

3. Криптовалюты.


Но и самый плохой архитектор от наилучшей пчелы с самого начала отличается тем, что, прежде чем строить ячейку из воска, он уже построил ее в своей голове.

К. Маркс

Путин поручил правительство найти пути выхода из кризиса. Правительство составила два плана. Реалистический и фантастический.

Фантастический:  самим, трудом и мозгами выстраиваем экономику.

Реалистичный: прилетят инопланетяне и нам помогут.

Анекдот

Когда начинаешь задавать вопросы, о том как это они себе в голове представляют:


По космосу: хорошо сделали запуски дешевыми, что дальше, а есть потребность выводить больше спутников на орбиту или это просто некоторое перераспределение запусков между странами? Старлинк? А он вообще нужен? Кому-то недостаточно интернета? В Африке трем с половиной туристов? А денег у туристов достаточно, чтобы оплатить весь Старлинк? А? Он нужен, чтобы общаться в свободном от Путина интернете.... И что же ты будешь таскать за собой оборудование, чтобы с телефона посидеть да еще платить двести баксов.

Добыча ресурсов на Марсе должна быть для нужд Марса Нет смысла вести их на расстояние 320 млн. км. Даже если на Марсе найдут кокаин В расфасованных пакетах Все равно смысла в перевозке не будет Его легче продавать марсианам, чем вести сюда

И.Маск

С Марсом еще прекраснее. Какой профит ожидается с Марса? Построим новые города? Почему не построить в Сахаре или Антарктиде? Что? Колумб когда плыл в Индию, не знал, что Америку откроет... Так допустим и что же там такого найдут? Территории для жизни и на Земле не освоены, золото-брильянты? Маск сам сказал, что материальные ресурсы возить не рентабельно. Некие "исследования", так эти исследования не носят фундаментального характера, это исследования именно Марса. Единственный вариант: найдут инопланетную базу или корабль и получат новые технологии. Других источников профита просто непредставляется. Да, в процессе организации полета происходит некоторое развитие технологий, но большая часть нужна именно для космоса, а остальное разная мелочевка: НАСА каждый год выпускает журнал о космических технологиях которые нашли применение на Земле — можете ознакомиться. Если те деньги которые тратятся на полету к Марсу тратить целенаправлено, то можно добиться гораздо большего(впрочем не факт, что прибыльного). Наверное самая продвинутая, освоением космоса, технология это солнечные панели — имеют весьма ограниченное внедрение.

Забудь про деньги ты,

Забудь про все.

Какая гибель?!

Ты ли это, ты ли?

Ведь не корова я,

Не лошадь, не осел,

Чтобы меня

Из стойла выводили!

С. Есенин

Все сводится:

1. Надо стремиться на Марс

2. Это новые технологии

...

4. Будет профит.


Откуда этот профит возьмется даже приблизительной картинки нет.


[Про экологию и криптовалюты положу в комментарий]


Кто наблюдает ветер, тому не сеять; и кто смотрит на облака, тому не жать.

т. Экклизаст

Так вот есть кучка педерастов-наркоманов которые стараются походить на шаманов, но вот с функционалом шаманов по добычи полезной экзистенции — они не справляются. Да, они могут добыть экзестенцию на новых областях вроде космоса и экологии, но эта экзестенция не приносит добавочного продукта. Единственное почему их еще не разогнали пинками под жопу, это то что они еще пока умудряются добывать из темы экологии мандатные—смыслы.


И есть кучка подпевал, которые как попки повторяют за шаманами, не замечая, что следуют за дутыми авторитетами... ну как-же, освоение Марса это очень научно, а в науке нет авторитетов, наука толкает технологии.


Единственный выход из нынешнего кризиса, это не верить шаманам-симулянтам.


Чтоб за все за грехи мои тяжкие,

За неверие в благодать

Положили меня в русской рубашке

Под иконами помирать.

С. Есенин

Блаженны нищие духом,

ибо их есть Царство Небесное.

т. Христос

Для начала надо попуститься от нынешних даров духов, очевидно, что они стали неадекватны.


И надо искать новые источники экзестенции, а чтобы не уподобиться  содомитам, надо поститься, молится и слушать радио "Радонеж", и вот еще "Спас" — хороший канал.

Интерстеллер — манифест мужеложцев Марс, Илон Маск, Мистика, Религия, Экономика, Политика, Философия, Мат, Видео, Длиннопост
Показать полностью 5 1
Отличная работа, все прочитано!