Продолжение поста «Гарри Поттер и Дамблдор»2

"Какой Канзас Сити Шаффл без трупа?" (С)

В прошлом посте увлекся политикой, однако изначальный пост был про смерть Дамблдора (далее АД).

Продолжение поста «Гарри Поттер и Дамблдор»

И действительно любопытный вопрос: почему Дамблдор фактически совершил самоубийство?


К этому вопросу добавим тезис: у АД были политические цели которым он посвятил свою жизнь,  о которых говорилось в предыдущем посте: Ответ на пост «Гарри Поттер и Дамблдор»


Небольшая вводная часть.


В книге дается ответ, что он на старости лет ополоумел — позвольте не согласится, особенно учитывая, что летом 1995 года в лондонское отделение перевелся Билл Уизли — который работал у гоблинов взломщиков проклятий и АД осознавал опасность надевая кольцо, но он не обратился к подручному специалисту.


В главном фанфике любителей заговоров среди фанатов франшизы: "БГ АД", — ответ дается крайне туманный, говорится про какие-то цели, но как этим целям поспособствовала смерть АД, я лично не понял (можете меня поправить, возможно я не православный перевод читал, или что-то упустил):

Одним из важнейших компонентов БИ-6 является смерть Дамблдора, которую Директор со свойственным ему исключительным мастерством использует сразу в нескольких целях.

...

7) Ну и, конечно, Директор на посту до конца и использует для дела своей жизни все, включая свою же смерть.(С)

Есть варианты, что Дамблдор на самом деле не умер: #comment_194455475 — но подобные версии мы отрежем бритвой Оккама.


Есть простой и изящный ответ: потому что был педерастом — и хотя это многое объясняет, но не удовлетворяет тезису, что у АД были определённые политические цели.


Теперь перейдем к рассмотрению ситуации.


Итак, произошла битва за Хогвартс. Если смотреть со стороны Поттера: "ура-ура, наши победили". А если посмотреть со стороны рядового мага: в стране бардак.


И Орден Феникса (далее ОФ)  - как ни крути одна из причин этого бардака. Именно либеральная политика АД вызвала первую войну и реваншизм второй войны. Можно сколько угодно рассуждать, про то кто пролили первую кровь, но ОФ явно был одной из сторон наращивающий эскалацию.


И если предположить, что есть нейтральные маги, которые были не за Пожирателей смерти(далее ПС), ни за ОФ, то у них будут претензии и к тем и к другим. Да и учитывая, что то ОФ это все же политическая организация, она не могла не потоптаться почужим пяткам заимев некоторое количество недоброжелателей. В тоже время после битвы ОФ крайне ослаблен.

А значит после победы, и ни о каком массовом явлении членов ОФ в политику — речи быть не может.


Конечно, "на стороне" ОФ почти все силовики министерства... А если это было не так? В предыдущей статье я отмечал, что были противники ПС, которые не состояли в ОФ.


Боунс, Крауч, Скримджер — в книгах отражено, что они союзники с Дамблдором, но отнюдь не друзья. Однако, не смотря на то, что они имеют общую платформу, работают в одной структуре, их связь не прослеживается. И это очень странно и подозрительно. А что если предположить, что среди министерских был законсперированный(учитывая дружбу Фаджа с Малфоем, выступать открыто было опасно) кружок противников ПС, но которые не ставили таких амбициозных политических целей как АД.


И тут один из важнейший вопрос: "А состоял ли Кингсли в ОФ?", — да, он участвовал в операциях ОФ, но был ли он членом, или был эдаким эмиссаром/координатором в ОФ со стороны министерских силовиков.


Тогда картина совсем другая. Одно дело если к власти пришел член ОФ и совсем другое если к власти пришел человек из команды Боунс-Крауч-Скримджер, а точнее лидер этого кружка после смерти всех троих.


Либералы из ОФ не рвутся к власти, а был поставлен человек, чтобы навести порядок, а не заниматься политикой — только такой исход мог удовлетворить нейтралов.


А что ОФ? За МакГоногал остается Хогвартс, но там после войны много работы, больше проблем чем политического профита, да и выгонять её надо много сил.


Перси Уизли в министерстве? Ну так он пришел еще по линии Фаджа.


Остается Артур Уизли — но один человек это не серьезно, кроме того он не влез а вернулся на свое место, и опять же спихнуть с поста героя войны? Явно не казус белли со стороны нейтралов.


Тогда становится понятен уход со службы Рона Уизли — три (а точнее четыре-пять) Уизли в министерстве это слишком много. Каноное объяснение: "надоело" — абсолютно бредовое, человек имеет не самые последние связи в министерстве в виде отца и брата, награжден орденом Мерлина, работал мракоборцем — и ему не нашлось синекуры? Не верю.


Отдельный вопрос: "чем Рон Уизли занимался у брата в магазине?". После "спецназа ФСБ" с "орденом Героя Россия" на должности подай-принеси? Ага-ага.



Поттер в ОФ не состоял (что любопытно и все золотое трио Гренджер, Рон), разборки с Томми по сути носили личностно-магический характер. Был связан с Дамблдором? А кто с ним не был связан? Состоял в Армии Дамблдора? А кто её организовал?


Остается Грейнджер, четвертая Уизли в министерстве. Но она в ОФ не состояла, грязнокровка — на первых этапах её как фигуру просто не рассматривали.


И вот встает вопрос: если АД понимал, что после решающего боя между ОФ и ПС, нейтралы возьмутся за победителя, как ПС вылавливали по лесам, так бы и ОФ щемить начали.


Наверняка понимал. А значит ОФ надо было зачищать. Чтобы никакого "победителя" не было. Только вот это было невозможно при живом Дамблдоре. Если бы Дамблдор был жив началась новая война на уничтожение ОФ.


Пока нейтралы смотрели: не рвется ли ОФ во власть, - у них под носом удалось продвинуть "компромисные" фигуры, однако эти фигуры продолжили гнуть линию партии АД.


И вот для продолжения линии либеральной партии, АД своей поганой пидоросячей жизни не пожалел, ради общего блага.

Лига Поттероманов

3.4K поста15.4K подписчика

Правила сообщества

Нельзя:

Постить записи порочащие честь Дж. К. Роулинг

Постить баяны откровенные