В точности та же фигня была. Место - Самарский Колледж, позднее - Университет Наяновой (школа + ВУЗ в одном). 1991-1995 годы.

Я учился в физ-мат классе, и у меня постоянно было проблемы с литературой. В смысле, с предметом Литература. По начитанности я даже обгонял своих одноклассников, которые все были крайне любознательные и образованные. В детстве я читал как не в себя. По грамотности я уж тем более был лучшим, хоть и не знал ни одного правила. Видимо, положительно повлияли сотни прочитанных книг.

Проблемы были именно с предметом. Я всё время получал слабые оценки по сочинениям, эссе и так далее. Учительница была все эти годы одна и та же, причём та же самая, что вела литературу у профильного класса - у гуманитариев. Ещё хуже оценки были у моего одноклассника, блог которого сейчас не в топе, но вполне читаемый.

У меня было подозрение, что отношение у неё предвзятое, но как такое доказать? Мне грело сердце вычитанное где-то изречение "Литературный критик - это неудавшийся писатель. Учитель литературы - это неудавшийся литературный критик", но хотелось уверенности в своей правоте. Сочинение не спишешь - текст же совпадать не может. Что же делать?

И тут подвернулись "конспекты по статьям Белинского". Офигенно! Они ж могут совпадать в любой степени, и заметить это будет нереально - она эти конспекты у 45 человек из четырёх классов проверяет плюс-минус пару дней.

Я взял у девочки из гуманитарного класса конспект, который та самая учительница оценила на "5+" и написала красной ручкой целый абзац похвал "Света, какая ты молодец", и переписал его слово в слово. Для чистоты эксперимента я дал его списать своему товарищу, которого она гнобила ещё больше моего. Экспериментом заинтересовались одноклассники, и у нас конспект переписали ещё трое. Бинго! Мы получили полный спектр оценок - я тройку, товарищ мой - "3-", две девочки по пятёрке, и Саша отличник - "5+" :)

Но это ещё не всё. В 1995-м году проводился всероссийский конкурс на сочинение ко Дню Победы. Мой товарищ, весьма способный к сочинительству, написал сочинение, которое выиграло школьный конкурс, потом районный, потом городской и должно было поехать на всероссийский финал. Я переписал это сочинение слово в слово, сдал, получил за него "4-" с пометкой "так вообще это тройка, но дотянула до четвёрки за объём". Занавес.

Но и это ещё не всё. Когда мы писали выпускное сочинение, я написал самое грамотное сочинение в выпуске. Оценка ставилась двойная - за грамотность и за содержание, через дробь, например, 5/5. Мы тусили в холле, ждали результатов. Одна из проверяющих вышла, подошла ко мне, и, улыбаясь, похвалила меня, сказала, что у меня единственного во всём выпуске в сочинении нет ни одной ошибки.

Вывешивают результаты - у меня 4-/3. Что блять?? Как?? Выходит та самая проверяющая, отводит меня в сторону и с очень виноватым лицом рассказывает, что у нас в выпуске целая толпа народа на медали идёт (в моём классе из 8 человек таких было аж пятеро по-моему), из ГорОНО нас жёстко е*ут, что у нас слишком много медалистов, поэтому для баланса надо было кому-то тройку поставить. Литераторша настояла принести меня в жертву, а так как 5/2 ставить нельзя, то пришлось мне за грамотность снизить до 4-, чтоб общая оценка за сочинение вышла 3. Занавес.

Эта тройка потянула за собой оценку за год, а та уже потянула полученную тройку в аттестат. У меня так и получилось в аттестате: все пятёрки, три четвёрки и одна тройка по литературе. К счастью, это никак не повлияло на мою жизнь - при поступлении в ВУЗ я сдавал два экзамена и сочениение (зачёт/незачёт), по математике у меня был второй результат из 150 человек, по физике - седьмой, сочинение зачёт, я поступил успешно.

В ее составе будут 17 станций, она станет самым длинным радиусом, который выходит за МКАД.

Первый участок планируем открыть уже в этом году. В его состав войдут 4 станции: «Новаторская», «Университет Дружбы Народов», «Генерала Тюленева» и «Тютчевская».

Благодаря новой линии:

🔹 Поездки станут комфортнее для жителей 11 районов, 4 поселений и городского округа Троицк.

🔹 Сокольническая и Калужско-Рижская линии разгрузятся до 20%.

🔹 Бутовская линия разгрузится до 15%.

🔹 Станет удобнее и быстрее добираться до поселения Красная Пахра и крупнейшего в Европе электробусного парка, завода по изготовлению тяговых аккумуляторов и Центра технического обслуживания городского и коммерческого транспорта «КАМАЗ».

На Троицкую линию выйдут самые современные поезда. В них есть все для комфортных поездок: широкие двери и межвагонные переходы, мощные системы кондиционирования, USB-разъемы для зарядки телефонов и множество информационных экранов.

Сентябрь 1996-го, г. Гудермес. Застава «Стрелка».
После второго штурма Грозного и последующего Хасавюрта, боевики выползли из всех щелей и спокойно передвигаются по городу. Наша застава почти в окружении. Согласно хасавюртовским бредовым договоренностям, должны формироваться совместные с боевиками посты, для охраны общественного порядка.
Мы отказались от подобного акта доброй воли. Никаких совместных постов, никого из духов на территории заставы. Сами выходим за периметр очень редко.
Как-то к заставе подошло несколько боевиков. Выразили желание пообщаться. Условия один на один и без оружия. Я вызвался, потому как интересно было. Отдал автомат сослуживцам и скинул разгрузку, при этом зажал в левой руке расчекованную РГД-5 и сунул ее в карман. Так, с рукой в кармане и вышел. Поздоровался с оппонентом. Далее следующий диалог:
- Давай знакомиться. Я Роман.
- А я Рамзан.
- Я Ки****ов.
- А я Кадыров.
- Рамзан Кадыров и Роман Ки****ов, бывает же.
- Точно, похожие имена и фамилии…
Разговор наш длился часа полтора-два. Я в основном слушал, а он рассказывал. Он рассказывал, что в самом начале (то ли войны, то ли этого беспредела с независимостью в целом) убил столько русских, что «несколько дней кушать не мог». Рассказывал, о том, что на штурм в Грозный вошли все остатки боевиков, со всей Чечни. Рассказывал, как они поняли, что город окружен и командующий Пуликовский выдвинул ультиматум – два коридора для выхода гражданских из города и два дня на сам выход, после чего «города Грозного не будет существовать, его сотрем с лица земли». Он рассказывал, как духи внезапно осознали, что вместо победы их всех ждет смерть и почти смирились с этим.
«Но Аллах услышал нас и послал Лебедя» - рассуждал Рамзан – «Лебедь так и сказал, что заявление про стирание Грозного с лица земли – это чья-то неудачная шутка. Аллах очередной раз нас спас. Если бы не Лебедь, Пуликовский бы выполнил свое обещание и тогда всё, война бы сразу закончилась, потому что нас всех там бы и убили».
В конце беседы мы решили обменяться сувенирами. Рамзан подарил мне штык-нож (скорее всего ранее он был у кого-то из наших солдат), а я ему маленький китайский кассетник со светодиодами в динамиках.
Мало того, что у нас похожие имена и фамилии, мы еще и одногодки.
Тогда, в 1996-м, Рамзан никому известный рядовой боевик, я – тоже никому не известный милиционер-боец ОМОН в звании сержанта.
Где-то на горизонте уже маячила Вторая Чеченская…
Сейчас я также никому не известный капитан в отставке. А Рамзан – генерал, Герой России, тяжеловесный политик, глава региона с религиозно-феодальным укладом, имеющий свою карманную армию и безлимитный бюджет.
Вот вроде получается, что я воевал за «хороших», а он за «плохих», но иногда я начинаю сомневаться в данном утверждении.
А порой думаю - как бы пошла история, если бы я тогда отпустил скобу РГД-5…