Если вы ведете соцсети, вы наверняка слышали фразу: «Надо что-то выложить». Эта установка — причина, по которой большинство аккаунтов теряют охваты, не конвертят подписчиков и в итоге становятся балластом для бизнеса. Проблема кроется в самом подходе: контент ради контента.

Что такое «контент ради контента»? Это публикации без конкретной цели. Просто потому, что нужно что-то выложить, чтобы канал не пустовал, чтобы проект «был активным». Это может быть даже красивый, полезный или веселый пост — но если за ним не стоит цель, он не работает.

Контент в отрыве от задачи превращается в визуальный шум. Да, может быть отклик, лайки, даже репосты. Но это не значит, что аккаунт работает как бизнес-инструмент. В реальности он просто тратит ресурсы — время, деньги, внимание команды — и не приносит результата.

Контент — это инструмент. А инструмент должен быть включен в систему. Иначе он бесполезен.

Какие цели могут быть у контента:

1. Повышение узнаваемости бренда.

2. Формирование доверия.

3. Генерация заявок.

4. Поддержание лояльности у действующих клиентов.

5. Привлечение аудитории из смежных ниш.

6. Разбор возражений и страхов потенциальных покупателей.

Один и тот же формат может выполнять разную задачу. Рилс может быть вовлекающим, обучающим или продающим. Всё зависит от замысла. И если вы не понимаете, какую точку пользователь должен пройти после контакта с этим контентом — это значит, что стратегия не выстроена.

Контент — это не набор идей. Это не креатив ради креатива. Это сценарий взаимодействия с аудиторией. Через тексты, сторис, Reels, AMA, Telegram-посты вы не просто говорите. Вы ведёте пользователя по пути: от первого касания к действию.

Что с этим делать:

1. Начинайте не с постов, а с карты целей. Зачем вы выходите в соцсети?

2. Разбейте путь клиента на этапы. Где он впервые сталкивается с вами? Когда готов покупать?

3. Привяжите форматы к этапам. На старте — вовлечение, в середине — экспертность и кейсы, ближе к покупке — ответы на возражения.

4. Учитывайте поведение. Пользователь не читает всё подряд. Он выхватывает фрагменты. Ваша задача — чтобы даже один пост работал на нужную цель.

5. Периодически пересматривайте стратегию. Контент — это не зафиксированная система. Это живой механизм.

Когда мы работаем над проектами, мы не начинаем с текстов и креативов. Мы начинаем с цели. С анализа продукта, ЦА, этапов воронки. Только после этого появляется логика контента. Мы заранее знаем, зачем делаем тот или иной пост — и как он вписывается в общую систему.

Контент ради контента — это как реклама без оффера. Вы просто тратите ресурсы, не имея шансов на результат.

Вместо этого можно выстроить осмысленную систему, в которой каждый пост — это шаг. Где всё работает на единую задачу. Где есть метрика успеха. Где результат измерим не лайками, а действиями.

Контент без стратегии — это просто шум. Контент в системе — это инструмент роста.

ИИ сгенерирует код, и вот — приложение готово.

Звучит как магия, правда? Но это не значит, что можно творить что угодно без всяких правил. Даже в этом хаосе есть свои принципы и порядок.

Пять фундаментальных навыков вайб-кодинга

Вайб кодинге выделяются пять ключевых навыков: мышление, фреймворки, контрольные точки, отладка и контекст.

1. Мышление: четыре уровня глубины

Это, пожалуй, самая важная часть, где у большинства начинающих вайб-кодеров есть больше всего возможностей для роста.

Прежде чем давать задачу ИИ, нужно тщательно продумать, что именно вы хотите создать. Если вы сами не знаете, чего хотите, как это может понять ИИ?

Четыре уровня мышления:

• Логическое мышление: Что это за игра? (например, шахматы).

• Аналитическое мышление: Как в неё играть? Какова главная цель?

• Вычислительное мышление: Как перевести правила игры в набор задач и конфигураций на шахматной доске?

• Процедурное мышление: Как играть в эту игру хорошо? Какие стратегии использовать?

Лучший способ пройти все эти уровни — создать PRD (Product Requirements Document). Можно даже попросить ИИ помочь вам, задавая правильные вопросы.

2. Фреймворки: не изобретайте велосипед

Скорее всего, кто-то уже создавал что-то похожее. ИИ обучался на тысячах готовых решений, поэтому важно указывать фреймворки.

Например:

«Используй React для фронтенда и Tailwind CSS для стилей».

Если не знаете, какой фреймворк выбрать — спросите у ИИ. Главное — понимать общую структуру проекта: что такое фронтенд, что такое бэкенд и как они взаимодействуют.

3. Контрольные точки: спасательный круг

Ошибки неизбежны, поэтому всегда используйте систему контроля версий.

Основные команды Git:

git init # инициализировать репозиторий git add . # добавить файлы git commit -m "Сообщение" # сохранить версию с комментарием

Даже если забыли синтаксис, можно попросить ИИ:

«Закоммить изменения с помощью git».

Главное — понимать процесс.

4. Отладка: искусство исправления ошибок

Рано или поздно что-то пойдёт не так. В вайб-кодинге лучший способ — скопировать сообщение об ошибке и попросить ИИ её исправить.

Иногда ИИ находит решение сразу, иногда нужно подсказать ему, в каком файле или части проекта искать проблему.

5. Контекст: чем больше, тем лучше

Золотое правило: чем больше информации вы даёте, тем лучше результат.

Полезный контекст:

• Подробный PRD

• Макеты интерфейсов

• Примеры готовых решений

• Сообщения об ошибках и скриншоты

Практические советы

• Начинайте с малого. Делайте MVP (минимально жизнеспособный продукт), а затем постепенно добавляйте функции.

• Помните о двух режимах:

  • Внедрение: давайте максимум контекста и фреймворки.

  • Отладка: изучите структуру проекта и предоставьте полные ошибки.

Заключение

Вайб-кодинг — это не просто способ писать код. Это новый способ мышления и взаимодействия с технологиями.

Надеюсь, эти основы помогут вам начать свой путь.
Удачного вайб-кодинга! 🚀

Пример из нашей кухни. Сейчас делаем ролик, который будет полностью создан в ИИ. У нас нет привычной роли оператора-постановщика — теперь это нейрооператор. Он не идёт и не снимает, он рулит постановкой кадра и движением камеры, сидя дома, и правит работу ИИ-исполнителя под своё видение.

И вот тут суть: ИИ не заменит креативность и вкус. Он ускоряет и добавляет вариативности тем, у кого вкус уже есть.

Нет такой нейросети, которая возьмёт твой сценарий и сама соберёт «как надо». Это всё ещё делает человек — видение, ограничения, пайплайн, контроль.

Так что вопрос не «зачем нам ИИ-контент», а «зачем ты будешь нужен тогда».

Если у тебя есть идея и вкус — ИИ даст скорость и масштаб. Если нет — будет просто ещё одна «забавненькая дичь».

Из Телеграм-канала: https://t.me/pohoduponyal/37

Американские полицейские нашли себе нового напарника — искусственный интеллект.
Если раньше офицер после смены садился за стол, брался за ручку и начинал медленно умирать от скуки, описывая, как «мужчина в зелёной куртке кидался снежками в витрину», то теперь всё проще: нажал кнопку — и Draft One от компании Axon сам напишет отчёт на основе данных с нательной камеры.

В городе Форт-Коллинз (штат Колорадо) этот цифровой помощник сократил время написания отчёта с 45 минут до 10. Минус 35 минут бюрократического ада! Неудивительно, что продукт стал самым быстрорастущим у Axon с момента запуска в 2024-м. У конкурентов дела тоже неплохи — например, сервис Field Notes от Truleo. Полиция в восторге: руки развязаны, бумажная каторга сведена к минимуму, можно снова ловить преступников (или хотя бы проверять донаты в TikTok).

Вот тут и начинается драма.
Полицейский отчёт — это не просто бумажка, а основа уголовного правосудия. От того, что там написано, может зависеть судьба человека: будет он дома с семьёй или в тюремной камере, где телевизор показывает только кулинарные шоу.

Поэтому часть американцев, особенно активисты, в панике:
— «А что, если ИИ нафантазирует, что видел нож, которого не было?»
— «А вдруг он забудет упомянуть, что полицейский сам перепутал подозреваемого с ростовой куклой?»

В некоторых штатах уже ввели правило: отчёт может составлять только живой полицейский. Но Axon успокаивает — ИИ всего лишь черновик, а финальную подпись ставит офицер. Мол, если бред написан, то подписался-то человек.

Спешу успокоить: революции и смены власти пока не наблюдается. Но в жизни власть не отдают рывком — её уносят по ложечке: сперва крошка, потом кусок, а там и тарелка пустая.

А что у нас? У нас все будет очень даже мило:

— «ИИ, помоги составить протокол досмотра ТС — я не хочу вручную заполнять четыре страницы мелким почерком».
— «ИИ, проанализируй чужие протоколы и сделай отчёт по всем нарушениям за смену — я пока допью кофе».
— «ИИ, подскажи, что лучше оформить: предупреждение или протокол по полной, чтобы и план закрыть, и на премию хватило».

И вуаля — решения, кого тормозить, а кого отпускать, уже принимает не товарищ инспектор, а UNITREE-напарник.

Лично меня это не пугает.
Ну заменят офицера роботом — так он, может, и документы оформит без ошибок.
Однако, страшно, братцы, другое: а что, если ИИ-роботы не будут брать взятки?

Представьте: вы нарушили, а робот без колебаний выпишет штраф, без намёка на человеческое «ладно, в этот раз проезжайте». Всё станет холодно, как его процессор. И однажды мы будем с ностальгией вспоминать времена, когда коррупция хотя бы ехидно улыбалась — а не моргала красным индикатором и печатала квитанцию на оплату.

И вот тогда мы поймём, что коррупция была не багом, а социальным интерфейсом. Настоящий ужас — это не беспринципные полицейские, а роботы с принципами.

Вот такой вот осознанный нарциссизм.

Цитата из отчета:

"...ИИ помогает дописывать 50% символов кода. Другими словами, сейчас столько же символов в коде дописывается с помощью ИИ, сколько вручную вводят разработчики. Хотя инженерам всё ещё нужно тратить время на проверку предложений, у них остаётся больше времени для сосредоточения на проектировании кода"

📊 Подробнее в отчёте Google

Пишу о применении и влиянии новых технологий на бизнес и повседневную жизнь в Telegram канале: : https://t.me/+NimdslpY9WU0MDYy

По словам авторов, бюджет фильма составил $8 млн. Выглядит интересно, но явно не на эти деньги. А вам как?

тг-бот с DeepSeek R1 и бесплатным ChatGPT —> ссылка
ещё больше контента в нашем тг-канале —> ссылка