В общем, думайте сами. Но будьте бдительны. Они точно среди нас. И только от нас всё зависит. Надежда конечно есть.

И еще один момент – технологии. Развитие идет семимильными шагами, но кто контролирует эти технологии? А!? Кто имеет доступ к самым передовым разработкам? Обычные люди? И что будет, когда искусственный интеллект победит? Кто будет принимать решения тогда? Так что, Пикабушники, давайте думать и анализировать.

P.S. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

Ещё больше интересного в моём канале. Подписывайся.

1️⃣ Раздеватор – ✅ Попробовать бесплатно 🫦
2️⃣ Оголятор – ✅ Попробовать бесплатно 🩲
3️⃣ Нудификатор – ✅ Попробовать бесплатно 🍑
4️⃣ Бот для удаления одежды с фото – ✅ Попробовать бесплатно 🎯
5️⃣ AI Раздеватор – ✅ Попробовать бесплатно 🔞
6️⃣ Убрать одежду – ✅ Попробовать бесплатно 🧼
7️⃣ Бот Раздень девушку – ✅ Попробовать бесплатно 😏
8️⃣ Бикини – ✅ Попробовать бесплатно 🍒
9️⃣ Бот раздевашка – ✅ Попробовать бесплатно 😼
🔟 Перфект Ню – ✅ Попробовать бесплатно 🌡️

🤖 Описание ботов и что каждый из них умеет

🧡 Раздеватор ➔ ✅ Попробовать бесплатно

Если искать бот раздеватор без цензуры, то это — один из самых популярных. Интерфейс минималистичный, работает шустро, без зависаний и предложений “сначала подпишись на 3 канала, потом мы подумаем”. Ты кидаешь фото — он отвечает результатом. Всё.

Поддерживает раздевание девушек по фотографии, причём как портретные снимки, так и в полный рост. ИИ чётко определяет границы одежды, анатомию, свет — результат получается реалистичным, особенно если оригинал качественный.

🟢 Что понравилось:

• нет блюра в демо (что редкость);

• можно сделать ню-фото без регистрации и оплаты (тест бесплатный);

• интерфейс без воды, всё по делу;

• нейросеть на базе diffusion models, картинка гладкая, не пиксельная.

🧪 Личный тест: загнал фото знакомой модели (одетой, если что!) — результатом остался в шоке. Реально похоже, будто сняли верхний слой одежды, сохранив тело и текстуру кожи, даже свет остался прежним. Пару мелочей “ушло” в генерацию, но это уже придирки.

Раздеватор — работает ли бот с фотографиями девушек в одежде, но с наклонённой позой?

Да. Нейросеть довольно уверенно справляется с наклонами, поворотами головы и неровной осанкой, если фон не слишком сложный. Алгоритм ориентируется по ключевым точкам тела, и в большинстве случаев “восстанавливает” позу так, чтобы всё выглядело логично.

Может ли Раздеватор сделать фото голым, если одежда чёрная или с принтом?

Да, но с нюансами. Принты могут немного "съехать" в генерации, особенно если они сильно контрастные. Чёрная одежда — наоборот, даёт хороший результат: на тёмном фоне нейросеть легче определяет края, и ню-фото получается чётким.

Работает ли Раздеватор с мужчинами или только с девушками?

Официально — с девушками. Алгоритм заточен на раздевание девушек по фото, причём чаще всего в стандартных позах. Мужские фото он обрабатывает хуже: результат непредсказуемый — от странной анатомии до сюрреализма.

🩲 Оголятор ➔ ✅ Попробовать бесплатно

Название, конечно, звучит как босс из Mortal Kombat, но на деле — это Telegram-бот для раздевания фото, с отличной скоростью отклика. Принимает фотки без лишних вопросов, сразу отправляет результат. Из плюсов — работает даже с селфи, что большая редкость.

Алгоритм работает на основе AI diffusion модели с дообучением на телесных текстурах, и это заметно: кожа выглядит не как пластиковая болванка, а с реалистичными тенями и тоном. Результат — ню-фото без блюра, довольно детализированное.

🟢 Что зашло:

• отлично работает с фото в купальнике;

• сохраняет мимику лица, не замыливает выражение;

• есть возможность дообработки (ещё один прогон — улучшенная версия);

• выдаёт 2 варианта на выбор: нейтральный и эротичный.

🧪 Протестировал на промо-фото модели в блузке — оба результата выглядели как реальный контент с OnlyFans, хотя исходник был обычной инстой. Цвет кожи, блики, даже линия волос — всё на месте.

Оголятор — можно ли раздеть фото бесплатно без блюра?

Да. Первый прогон бесплатный и без цензуры. Бот не закрывает фото водяными знаками, но требует подписаться на канал. В платной версии можно генерировать без ограничений и убрать фоновый шум.

Какой размер фото лучше загружать в Оголятор — влияет ли качество?

Чем выше разрешение, тем лучше. Особенно если хочешь чёткие детали. Минимум — 720p, оптимум — 1080 и выше. Бот подгружает исходник в память, так что обрезанные скриншоты из Instagram — плохая идея.

Что происходит с фото после генерации — остаются ли они на сервере?

По заявлению разработчиков — нет. Фото удаляются через 10 минут, а результаты не хранятся. Журналов действий бот не ведёт. Но на всякий случай — не загружай чужие снимки, если не уверен в безопасности.

🍑 Нудификатор ➔ ✅ Попробовать бесплатно

Этот бот — находка для тех, кто любит максимально реалистичную генерацию ню по фото. Нудификатор использует усовершенствованную модель Stable Diffusion с усиленной прорисовкой тела, включая грудь, живот, бёдра и даже линии загара. Звучит дико, но результат — реально впечатляет.

📸 Сюда можно загружать фото в белье, купальнике, даже со слегка прикрытым телом. Он аккуратно дорисует всё остальное, сохранив позу, тени и общее ощущение “настоящести”. Ретуши почти не видно — если не знаешь, что это ИИ, можно принять за натуральное фото.

🟢 Что нравится:

• поддержка портретных фото и фото в полный рост;

• ню-фото без цензуры и блюра сразу, даже в бесплатной версии;

• работает стабильно, без вылетов;

• выдаёт результат в HD (для Telegram — это редкость).

🧪 Личный тест: взял селфи знакомой девушки в купальнике, залил в бота — через 10 секунд получил фото, которое можно показать только в приватной переписке. Тело дорисовано идеально, всё совпадает с пропорциями, мимика сохранена, фейса нет.

Есть ли ограничения на количество фото в сутки?

В бесплатной версии — 1–2 фото в день. В платной — безлимит. Можно оформить подписку или оплатить доступ на сутки. Цены умеренные, плюс — качество оправдывает вложения.

Можно ли использовать Нудификатор как генератор ню без регистрации?

Да, полностью. Не требует логина, телефона, привязки карты. Просто Telegram и одна кнопка. Главное — не путать с другими ботами с похожими названиями, там часто фейки.

Что делать, если фото получилось с багами?

Можно нажать кнопку “перегенерировать” — бот отправит новую версию, с другим ракурсом и деталями. Разные генерации могут отличаться, поэтому стоит пробовать 2–3 варианта.

🎯 Перфект Ню ➔ ✅ Попробовать бесплатно

Если хочется получить нейросетевое ню-фото, максимально приближенное к реалу, — это ваш бот. Отличается тем, что не старается сделать “гламур”, а наоборот — добавляет “живые” детали: складки, светотени, изгибы. Визуально — будто снято на зеркалку при хорошем свете.

🧠 Под капотом у него — адаптированная модель realism-fusion, с доработками для Telegram. Бот работает быстро, не лагает, и очень хорошо обрабатывает нестандартные позы — сидя, со склоном, с поворотом плеч.

🟢 Что в плюс:

• нейросеть на реализм, а не на фантазию;

• поддержка обрезанных фото (например, только по грудь);

• нет подписки на каналы — сразу в работу;

• обрабатывает даже чёрно-белые фото.

🧪 Пробовал его на архивном фото в фильтре VSCO — результат получился как авторская съёмка, ни намёка на нейросеть. Даже цвет кожи совпал с тоном лица, что редкость.

Как Перфект Ню справляется с нестандартной одеждой — типа боди, корсета, комбеза?

Неплохо. Он ориентируется не на форму одежды, а на геометрию тела под ней. Так что даже если одежда сложная — бот старается представить, что под ней, и дорисовывает логично. Иногда бывают “арты”, но в 70% — это очень даже реал.

Выглядят ли ню-фото правдоподобно или это стилизация?

Правдоподобно. Особенно если исходник качественный. Никакой “глянцевой кожи”, странных пальцев или поп в форме воздушного шара. Если не знать, что это бот — не догадаешься.

🔞 AI Раздеватор ➔ ✅ Попробовать бесплатно

По сути — технический клон первого бота, но с другим интерфейсом и немного иным стилем генерации. Здесь больше фокус на эротичность: картинка получается мягче, плавнее, с уклоном в “18+ контент для взрослой аудитории”. У кого-то зайдёт, у кого-то нет — но выбор есть.

🟢 Что интересного:

• упор на “фото как с вебкам” — яркий свет, приглушённый фон;

• есть “тёплый фильтр” на генерации;

• бот может дофантазировать части тела, которых нет в кадре;

• умеет обрабатывать даже фото с TikTok или Instagram Stories (если сохранить как скрин).

🧪 Тестировал на фото с фильтром собачки из Инсты — тело получило “натуральное дорисовывание”, даже при том, что часть силуэта была скрыта. Визуально — похоже на контент с платных страниц.

Бот для удаления одежды с фото ➔ ✅ Попробовать бесплатно

Не самый креативный по названию, но по качеству — крепкий середнячок, особенно если ты ищешь раздевание девушек по фото онлайн бесплатно и без заморочек. Работает быстро, не требует подписки на 3 канала и верификации паспорта, как любят делать “фейки”.

Этот бот хорошо подходит для новичков — всё просто: загрузил, получил. Интерфейс — почти как у голосового помощника. Но главное — результаты не отталкивают, как у многих ботов начального уровня. Никаких трёхгрудых мутантов и пиксельных подмышек.

🟢 В чём сила:

• первый результат — без цензуры (в отличие от многих);

• можно перегенерировать, если не понравилось;

• не требует оплаты или регистрации;

• поддерживает фото с фоном (пляж, улица, комната).

🧪 Тестировал его на фото из Pinterest: девушка в пиджаке, с чашкой кофе — вуаля, на выходе получилось “утро субботы наедине”. Всё на месте, кожа гладкая, свет сохранён, даже чашку оставил в руке.

Сохраняет ли бот текстуру кожи, родинки, загар?

Частично. Он распознаёт общий тон кожи, но может слегка выровнять текстуру, как будто после ретуши. Родинки и тени — часто исчезают, особенно на фоне. Так что на 100% реализм не рассчитывай.

🍒 Бикини ➔ ✅ Попробовать бесплатно

Этот бот — визуальный мастер ню-фотошопа. Специализируется именно на “раздевании” девушек в купальниках, нижнем белье, спортивной одежде. Под капотом — авторская модель NudeNet++ с адаптацией под Telegram, что делает генерацию особенно детальной.

Главное отличие Бикини — не просто убрать одежду, а сохранить текстуры и реалистичную кожу. Он мягко дорисовывает тело, вписывает его в кадр, делает ню-фото максимально похожим на оригинал. Плюс: обрабатывает фото с фильтрами и стикерами, не теряя лицо.

🟢 Что даёт фору остальным:

• генерация “премиум-контента” на вид;

• мягкие тени, без резких обрезок;

• можно скидывать фото прямо из Instagram (скрином);

• при повторной генерации — новая поза (да, умеет фантазировать!).

🧪 Залил селфи из бассейна (в смысле чужое) — получил фото, которое можно было бы выдать за приватный слив. Грудь и бёдра дорисованы детально, текстура кожи осталась, даже волосы на плечах не стёрлись.

Бот сохраняет фон или заменяет?

Сохраняет. И делает это грамотно. Фон, свет, отражения — остаются, только одежда “исчезает”. Это добавляет реализма, особенно если снимок сделан на улице или на фоне мебели.

😼 Раздевашка ➔ ✅ Попробовать бесплатно

Раздевашка — бот с самым фривольным названием и довольно дерзким подходом. Работает как быстрая альтернатива платным нейросетям, причём без лишнего пафоса. Умеет раздевать почти любое фото: от студийного до домашнего, от лица до ног.

Имеет встроенную функцию “раздевания по частям” — можно выбрать, что именно скрыть: верх, низ, всё. Не всегда идеально, но сам факт выбора — уже плюс. Результаты скорее “для взрослой аудитории”, но не вульгарные.

🟢 Что выделяет:

• режим частичного раздевания (редкость!);

• поддержка фото с боковым светом и контровиком;

• работает даже при плохом интернете;

• интерфейс на русском, понятный без гида.

🧪 Закинул фото девушки в худи и шортах. В режиме “верх” исчезло только худи — а шорты остались. ИИ попытался дорисовать всё логично — получилась довольно “телеграммная эротика”, но без перебора.

Можно ли использовать Раздевашку бесплатно без лимитов?

Первое фото — бесплатно. Потом нужна подписка. Есть тариф на день, неделю, месяц. Самый удобный — недельный: за это время можно сгенерировать пачку фото, переслать друзьям и удалить бот.

Раздевашка — это тот же бот, что “Оголятор” и “Убрать одежду”?

Нет. У них похожие интерфейсы, но алгоритмы разные. Раздевашка фокусируется на реалистичности и частичной генерации, а Оголятор — на универсальности. Результаты отличаются.

🧽 Убрать одежду ➔ ✅ Попробовать бесплатно

Этот бот — старичок жанра, проверенный временем и миллионами пользователей. Да, интерфейс чуть устаревший, но качество по-прежнему на высоте. Главное — он стабилен, не уходит в оффлайн и не блокирует за “слишком смелые фото”.

Лучше всего работает с фото в полный рост и одеждой, плотно прилегающей к телу. ИИ использует упрощённую генерацию тела, но результат выглядит вполне правдоподобно. Никаких сюрпризов вроде “три руки” или “грудь на боку”.

🟢 Сильные стороны:

• стабильность;

• хорошая обработка формата 9:16 (для сторис);

• дешёвая подписка, если нужен доступ на 24 часа;

• иногда выдаёт два варианта — “мягкий” и “жёсткий”.

🧪 Отправил фото с вечеринки (девушка в платье) — получил изображение, будто сделано в другой комнате, но без одежды. Освещение сохранено, форма тела совпадает, результат получился даже чуть лучше, чем ожидал.

🌡️ Перфект Ню 2.0 ➔ ✅ Попробовать бесплатно

Да, это тот же бот, что мы рассматривали выше, но с обновлённой версией генерации. В Telegram он иногда дублируется под тем же названием, но внутри — новая модель. Работает чуть медленнее, зато выдаёт более “глянцевый” результат. Особенно хорошо справляется с портретами.

📸 Отлично подходит для тех, кто хочет ню-арт: с красивыми тенями, мягким контуром тела и “глянцем” на коже. Он не столько раздевает, сколько создаёт образ, который мог бы быть частью художественной фотосессии. Не порно, а эстетика.

🟢 За что заходит:

• результат как из эротического фотожурнала;

• очень хорошо прорисована грудь и живот;

• можно отправлять фото даже с ярким макияжем и блестками — не путается;

• идеально для TikTok-стиля (селфи с наклоном головы, фильтры, “милые” позы).

🧪 Пробовал загрузить фото с зеркала — результат вышел такой, будто девушка снималась в рекламе духов. Всё приглушённо, чувственно и, главное, визуально правдоподобно. Чуть-чуть стилизация, но выглядит “вкусно”.

🚨 Несколько советов, чтобы не облажаться

1. Не загружай чужие фото из закрытых аккаунтов — за такое может быть бан, если кто-то настучит. ИИ-то не знает, а вот ты — да.

2. Проверяй, чтобы лицо не было в тени или в пересвете — иначе генерация выйдет криповая.

3. Никогда не плати ботам, если они не дают демо — чаще всего это развод.

4. Не надейся, что из плохого фото получится хорошее ню. Это не фотошоп. Тут мусор на входе = мусор на выходе.

5. Храни результаты в отдельной папке, не в общих “галереях” телефона. Особенно если есть дети, коллеги или любопытная подруга.

😇 Часть 3. Где заканчивается игра и начинается жесть?

Бот раздеватор — звучит весело. Даже слегка абсурдно. Типа «ахаха, глянь, я снял купальник с фотки». Лайтово. В 2025 это уже не шок-контент, а скорее часть интернет-культуры. Как когда-то были «возрастные симсы», потом дипфейк-Том Круз, а теперь — нейрораздевание.

Но за этой игрушкой есть нюанс, который интернет не очень любит обсуждать вслух. Вопрос простой: а насколько вообще этично раздевать людей по фото, особенно без их ведома? И где кончается прикол, а начинается кринж?

🤔 Это вообще законно?

Юридически — тут болото. Всё зависит от того:

• кого ты “раздеваешь”;

• с какой целью;

• и что ты потом с этим контентом делаешь.

Само по себе создание фейкового ню-фото — пока в большинстве стран не является преступлением, если оно остаётся у тебя в телефоне и никуда не утекает. Это как сделать коллаж или карикатуру.

Но! Если ты:

• отправил такое фото третьим лицам (особенно с подписью типа «а вот как она на самом деле...»);

• слил в соцсети;

• сделал вид, что фото настоящее;
  — тогда уже можно словить реальные проблемы.

В ряде стран (в том числе в ЕС, Канаде, Австралии) создание сексуализированных дипфейков без согласия — приравнивается к кибербуллингу или распространению фейковой порнографии. И это уже уголовка. Да, даже если ты «просто скинул в беседу».

📸 «Я просто хотел посмотреть» — а оно уже уголовочка

Допустим, ты загрузил в бота фото девушки с работы. Не шантажировал, не сливал, просто посмотрел и удалил. Вроде бы: «в чём проблема, это личное».

Но по закону всё зависит от объекта. Если:

• человек несовершеннолетний — это сразу красная зона (даже если выглядела на 20);

• фото личное (например, из закрытого профиля, семейного альбома, чат-переписки) — есть риск нарушения права на изображение;

• человек узнаваем (лицо, тату, прическа) — это фейк-порн и тебя могут обвинить в диффамации.

В России пока нет прямого закона о дипфейках, но есть статьи:

• за распространение интимных изображений без согласия;

• за клевету и подделку материалов;

• за изготовление и оборот порнографии.

Так что зависит не от намерения, а от последствий. Слил в чат — попал. Даже если это твой “интеллектуальный эксперимент”.

🧠 Боты – нейтральны. Люди — нет.

Нейросеть не имеет морали. Ей всё равно, кого раздевать. Но пользователь — существо с намерениями. И когда у него есть инструмент “видеть больше, чем ему положено”, возникает вопрос: а что он с этим делает?

• Развлекается?

• Проверяет, “а как бы она выглядела”?

• Хочет сделать “слив” и подставу?

• Или просто мстит?

Бот сам по себе — не плохой. Но в руках идиота — это цифровой нож. И если он попадёт не в те руки — могут быть последствия, и не только юридические. Иногда — чисто кармические. Иногда — в виде кирпича по лбу.

💌 Что с приватностью?

Парадокс в том, что мы сами заливаем свои фото в интернет, а потом удивляемся, что кто-то их “обработал”. Фотка из отпуска, селфи из ванной, зеркало в тренажёрке — всё это может стать сырьём для ИИ-раздевания.

Боты не всегда гарантируют удаление фото. Некоторые реально хранят данные — для обучения модели, улучшения результата, бэкапа. А ты даже не знаешь об этом.

🔐 Поэтому — правило: не загружай фото, если не готов увидеть их голыми, пусть даже в фейковом виде.

✋ Где остановиться?

Многие говорят: “да расслабься, это просто игра”.
Да, может быть.
Но игры иногда выходят из-под контроля. Особенно если в игру вовлечён чужой образ.

🧩 Если ты:

• скачал фотку незнакомки с форума и “раздел” — странно;

• залил туда фото своей подруги — уже криповато;

• залил туда бывшую, сохранил, переслал в чат — фу, токсик;

• скинул это её друзьям или родителям — тебе не к ботам, а к психотерапевту.

Грань очень тонкая. И ты сам решаешь, с какой стороны остаться.

🧩 Вывод

Боты-раздеваторы — это как зеркало из «Чёрного зеркала».
С одной стороны — это инструмент.
С другой — он показывает, что у тебя в голове.

Хочешь поиграться, проверить, как нейросеть дорисует тело? Ок, в рамках нормы.
Но как только ты начинаешь использовать это против кого-то, особенно без согласия — ты выходишь на территорию, где шутки заканчиваются.

⚠️ Помни: нейросеть может создать фото, но ты создаёшь последствия. И если тебе плевать на мораль — хоть бы на осторожность обрати внимание. Некоторые фото могут потом всплыть, но уже не с твоей инициативы. И вот тогда тебе будет совсем не до шуток.

🧪 Часть 4. Как я выбирал ботов для рейтинга: кровь, пинг и пиксели

Признаюсь сразу: я не ожидал, что “раздевание по фото” окажется таким болотом. В хорошем смысле. ИИ-шная бездна, в которую ты смотришь — а она смотрит в ответ и такая: “хочешь ню? Подпишись на 12 каналов и подожди 40 минут”.

Именно поэтому мне захотелось сделать реальный обзор, без воды и фальши. Чтобы люди не теряли нервы на фейки, не платили за пиксельную клоаку и не чувствовали себя идиотами.

Что я делал:

🔎 Во-первых, собрал все боты, что только можно найти по словам “раздеватор”, “нейроню”, “убрать одежду”, “раздеть по фото”. Это были и русские, и международные, и те, где интерфейс на английском, но меню — на китайском с матюками.

📂 Всего за первую волну я отобрал 24 бота, потом отсеял шлак:

• те, что не отвечают вообще;

• те, что сразу просят номер карты;

• те, где нейросеть рисует грудь на лбу и третью руку из пупка.

⚖️ В результате осталось 10–12 нормальных, из которых я выбрал топ-8–9 реально работающих — по качеству, скорости, этичности (ну, как минимум, не полный трэш) и удобству.

Как я тестировал:

Я взял одни и те же фотографии — 3 вида:

1. Студийный портрет девушки в платье;

2. Фото в купальнике у бассейна;

3. Селфи в зеркале (телефон, домашний свет).

И прогнал каждую через все боты, сравнивая:

• реализм (чтобы не “кукла на фоне ада”);

• детализацию (где заканчивается кожа и начинается сюр);

• быстроту генерации (отправил → получил, а не через полчаса);

• что дают бесплатно, а что только за донат.

📉 Также я завёл отдельный Telegram (без контактов, без истории), чтобы никакая нейросеть не ассоциировала мои тесты с личным аккаунтом. Потому что шлют в чат иногда странные вещи. Очень. Странные.

Что в итоге:

• Каждый бот попал в рейтинг не случайно — я прогонял, тестировал, сравнивал и удалял, если фигня.

• Я не стал включать ботов, где за каждую генерацию требуют деньги — если нет демо, значит, нечего и хвастаться.

• Некоторые боты визуально похожи, но внутри — разные модели: diffusion, realism-net, cartoon-mode. Это влияет.

• Все выводы — честные. Не проплачено, не по дружбе. Если бы мне платили за обзоры раздеваторов, я бы уже купил себе ИИ-девушку в рассрочку.

❓ Часть 5. Часто задаваемые вопросы: от невинного до “что я только что прочитал?”

1. Боты раздеваторы — это реально работает или просто фейк с картинками из интернета?

Реально. Большинство нормальных ботов в Telegram используют нейросети типа Stable Diffusion или их аналоги. Они не достают картинку из базы, а именно генерируют изображение по твоей фотке. То есть: ИИ “понимает”, где лицо, где одежда, где фон — и дорисовывает тело, исходя из формы и освещения.

Но! Есть боты-фейки. Они выдают шаблонную картинку всем подряд. Признак: ты кидаешь фото, и тебе тут же приходит “ню” с другими глазами, другими волосами, другой кожей и третей грудью. Это не магия — это развод.

2. Есть ли бесплатные боты, которые дают результат без блюра и цензуры?

Да. В статье я выделил несколько таких: Раздеватор, Оголятор, Нудификатор, Perfect Nude, Бикини и т.д. У всех есть демо-режим, где ты можешь попробовать бесплатно, без блюра и без надписей типа “купи премиум за 499₽”.

Но почти у всех есть лимит: 1–2 бесплатных фото в день, а потом — плати или жди. Так что если ты собрался раздевать весь альбом с выпускного — готовь кошелёк.

3. Я хочу раздеть фото своей бывшей. Это нормально?

💬 С юридической точки зрения — это может быть нарушением её права на изображение и конфиденциальность, особенно если ты дальше будешь это кому-то пересылать.

С моральной — ты выглядишь как чувак, который не может отпустить. Знаешь, как те, кто годами мониторит инсту бывших в 3 часа ночи. Только хуже.

Мой совет: если ты расстался — расстайся и с фантазиями. Раздень лучше фейковую модель из нейросети. И пусть она хотя бы молчит.

4. А если я “раздел” фотку, но никому не показал — это вообще считается?

С точки зрения закона — если никому не показываешь и не распространяешь, ты вроде как в “серой зоне”. Пока фото не ушло в массы — докопаться сложно.

Но с точки зрения психологии — всё зависит от того, чем ты мотивирован. Если “просто посмотреть” — окей. Если “представить её голой, сохранить в архив и смотреть по вечерам” — это уже не любопытство, а странное поведение.

И да: нейросеть может сохранять фото на сервере. Так что, возможно, ты уже не один это фото “посмотрел”.

5. Можно ли с помощью бота раздеть мужчину?

Большинство Telegram-ботов заточены именно под женские фото. Алгоритмы обучены на миллионах изображений с женским телом, позами, одеждой и т.д.

Раздеть мужчину — можно попробовать, но результат чаще всего будет:

• с багами;

• анатомически неправильный;

• с женскими формами (да, были такие случаи).

Есть отдельные нейросети для мужского раздевания, но в Telegram они почти не представлены. Если тебе нужно раздеть Дракулу, Джона Сина или себя в отпуске — лучше искать отдельные ИИ-сервисы, не ботов.

6. Можно ли раздевать людей на старых фото — из детства, юности, с плёнки?

Во-первых, если на фото человек моложе 18 — забудь. Даже если ему сейчас 30. Это риск, и очень серьёзный. Не ищи лазейки.
Во-вторых, если это старая плёнка, плохое качество, низкое разрешение — бот может:

• не распознать лицо;

• дорисовать бред (грудь на лбу, попу на плече);

• выдать “error” и забыть тебя навсегда.

Так что лучше использовать современные фото, в хорошем качестве, с нейтральным фоном.

7. Можно ли раздеть фото, скачанное из Instagram или TikTok?

Да. Почти все боты умеют обрабатывать скриншоты и сохранённые фото из соцсетей. Главное — чтобы:

• лицо было видно;

• одежда не была полностью чёрной или белой (такие плохо читаются);

• не было масок, фильтров и рогов из инсты.

Боты неплохо справляются даже с фильтрами, но иногда дорисовывают “не то”. Бывало, что девушке дорисовали “подмышки с блёстками”. Не шучу.

8. Насколько точно бот угадывает тело под одеждой?

ИИ не угадывает — он фантазирует, опираясь на:

• позу;

• форму одежды;

• свет и тени;

• свои данные из обучающего датасета.

То есть бот видит форму груди под кофточкой — и предполагает: “Ага, С-ка”. И рисует. Иногда попадает, иногда — рисует из головы. Визуально — похоже. Но настоящее тело оно не знает.

Так что если ты раздевал знакомую, и думаешь “вот как она выглядит под одеждой” — ты просто глянул на фантазии машины. А не на правду.

9. Есть ли альтернативы раздеваторам, если хочется безопасно и без кринжа?

Конечно! Вот несколько идей:

• используй нейросети для генерации фейковых моделей — они никому не принадлежат, безопасны и эстетичны;

• используй 3D-аватаров и персонажей, с которыми можно поэкспериментировать (Midjourney, Leonardo и т.д.);

• или... просто поговори с человеком, который тебе нравится. Иногда проще раздеть взглядом, чем искать бота 40 минут.

🏁 Часть 6. Заключение: раздевать можно, но думать — нужно

Итак, если ты дочитал до этого места — ты либо:
а) правда интересуешься темой,
б) уже пару ботов попробовал,
в) или сейчас сидишь в моральных раздумьях — "я норм вообще?"

Что ж, ответ простой: норм — это когда ты знаешь, что делаешь, и зачем.

🤖 Боты — это инструмент. А ты — взрослый человек (надеюсь)

Онлайн-раздеваторы — это как фотошоп, только в одну кнопку. Не надо рисовать, вырезать, подгонять тени. Достаточно загрузить фото — и тебе выдадут “ню” такой степени реализма, что даже сама модель бы удивилась.

Это круто. Это мощно. Это вызывает интерес, возбуждение, удивление, иногда смех. Но… как и любой мощный инструмент, бот может быть безвредным, а может — разрушительным. Всё зависит от тебя.

💡 Что ты теперь знаешь:

✅ Боты действительно работают и умеют раздевать по фото.
✅ Есть нормальные, а есть фейки. Мы выбрали лучшие.
✅ Почти все дают бесплатное демо — без блюра.
✅ Результат — не “правда под одеждой”, а фантазия ИИ.
✅ Если переборщить с “раздеванием” знакомых — можно влететь на статью, бан, суд или просто стать мерзким типом.

📦 Что с этим делать?

Вот короткий чек-лист:

• Хочешь попробовать — пробуй. Но делай это с умом. Не грузить фото несовершеннолетних, не сохраняй чужое “ню” без разрешения, не пересылай в чаты.

• Хочешь развлечься — развлекайся. Но лучше на фейковых фотках или моделях. Удовольствие то же, последствий — ноль.

• Хочешь отомстить бывшей через бота? Займись спортом. Или психотерапией. Реально.

• Хочешь протестировать ИИ и посмотреть, на что он способен? Ты наш человек. Но не забывай, что у каждой картинки — есть вторая сторона.

🧼 Дисклеймер

Всё, что описано в этой статье — написано в целях обзора, исследования и просвещения. Мы не призываем, не агитируем и не одобряем использование нейросетей для создания фейковых интимных изображений без согласия людей на фото.

Боты — это инструмент. Как молоток. Можно вбить гвоздь. А можно пробить кому-то совесть.

Используйте их ответственно, без вреда, без идиотизма и без фанатизма. Ставьте личные границы и уважайте чужие.

🎬 Финалочка

Ты теперь в курсе, как раздевать по фото — красиво, технично и без криминала. Осталось только одно — не потерять мозг от возможностей.

А если что — заходи ещё. Кто знает, какие боты появятся завтра:

• Бот “одень человека” обратно?

• Бот “поменяй грудь на бананы”?

• Или нейросеть “забудь, что ты видел”?

В любом случае — будь умнее своих ботов. У них хотя бы нет совести. А у тебя — должна быть.

Увидимся в следующих обзорах.

Источник: Svenska Dagbladet (Швеция)

Почему это тревожно?

• ИИ‑модель, встроенная в глобальную соцсеть, может влиять на взгляды миллионов — особенно подростков.

• Без чётких фильтров и контроля, такие системы становятся инструментами радикализации.

• Маск не раз заявлял, что «борется за свободу слова» — но кто отвечает, если бот уходит в неонацизм?

Что думаете вы?

• Должны ли ИИ‑боты проходить независимую этическую проверку, прежде чем их запускают массово?

• Кто в ответе: создатель, платформа или государство?

• Может ли быть ИИ, который действительно нейтрален?

Обсуждение открыто. Делитесь мнением, мемами, историями — и скажите, вы бы доверяли такому помощнику?