Ответ на пост «Как быть патриотом?»
Чиновники много получают!?
Мне тут предложили по блату податься на госслужбу. Мол мужик я хозяйственный, своя фирма инженерная с нуля, работники довольны, сам только год назад по состоянию здоровья с рабочей линии ушёл, организовать рабочий процесс могу, сам встать за любого работника могу. Золото, короче. Прости Господи за самовосхваление такое.
Короче.
Я когда узнал зп, я нахер послал предлагающего. Я людям в среднем больше плачу, чем мне предложили. А вот воровать это не моё. Крутить под себя заказы? Чтобы мне потом люди в лицо мысленно харкали!? Нет уж.
Да пошла она эта госслужба в сраку с такой оплатой. А вы сидите и терпите, что вами управляют те, кто соглашаются на эту зарплату. Сидите и терпите, что они воруют.
Я себе на пенсию уже заработал.
Ответ на пост «Программа отлова бездомных собак в картинках»
Честно говоря, я думал, что подобные программы - иництатива каких-то местных зажравшихся чинушь в отдельных городах... Но нет.
В нормальном государстве авторов подобной программы просто должны сажать пожизненно. Или расстреливать. Публично.
Потому что подобные "программы" стократ хуже даже обычной коррупции.
Вопрос бездомных животных возник прежде всего из-за угрозы, которую они несут человеку. То есть суть конфликта в том, что из диких собак и людей кто-то должен остаться один, чтобы другой был в безопасности.
Если решать эту задачу головой, то мы придём к таким пунктам:
Регистрация (поголовная) всех домашних животных. Снятие регистрации - по факту тела в ветучреждении. Рождения - так же. "Паспорт" - чип и/или специальный ошейник.
Если человек не хочет или не может содержать животное, то оно сдаётся в приют. По истечении определенного срока животное усыпляется.
Бродячие собаки подлежат или направлению на нужды государства, или ликвидации безопасным для окружающих способом. Безопасный способ - например, дротик со снотворным и последующий укол яда. Чтобы при промахе никто не пострадал, а до непосредственной ликвидации можно было проверить "паспорт" собаки и в случае ошибки (или просто хозяин - распиздяй и собака сбежала) вернуть собаку хозяину.
Ликвидация мест прикорма собак или обустройство на их месте засад ликвидаторов.
На предприятиях с собаками может работать только обученный этому персонал. Бродячие собаки на территории ликвидируются за счёт собственника.
Указанные выше пункты должны гарантироваться дикими штрафами, перекрёстной отчетностью и общественным контролем.
За несколько лет вопрос полностью и однозначно решиться. В моём Мухосранске тотальной полугодовой охоты хватает лет на 8-9.
Жестоко? Нет. Выживание домашнего животного в диких условиях... Это ад... Те, кто считают сохранение жизни бродячим собакам гуманным - поживите бомжами с питанием и одежкой из помойки. Месяцев несколько хотя бы. Лучше зимой. И после этого рассуждайте о гуманизме.
Программа, которую рекламирует пост, возможно самая уродская вещь из всех, которые можно придумать:
Животное возвращается в бродяжничество. То есть без кормёжки, лечения, крыши над головой и т.д.
Животное по прежнему опасно. Даже если оно здорово и бесплодно, просто покусать или сожрать человека ему ничего не препятствует.
Поскольку стерилизация не 100%, то будет просто выживать больше щенков у не стерилизованых.
Из-за отсутствия эффекта конфликт будет нарастать. Пока не дойдёт до массовой травли собак, в ходе которой будут страдать и вполне домашние и люди.
Самое главное. У нас в стране ДОХУЯ НАСТОЯЩИХ ПРОБЛЕМ, дефицит бюджета. И решение тратить деньги на эту и подобную бесполезную хуйню может только идейный враг народа. Ну или клинический идиот.
То есть подобная программа не решает проблему. Она переносит проблему в будущее, но при этом её ещё и усиливает.
Грубо говоря, по последствиям это будет такой выбор - либо сейчас тебе просто ломают руку, либо ты платишь 100500 денег, но за это тебе через год сломают обе руки и обе ноги. Но через год. Но 4 вместо одной.
ИМХО, если бы эти деньги коррупционеры просто молча спиздили, то лично мне бы это понравилось больше.
Ответ на пост «Неожиданно»
Вспомнилась история про зубы.
У меня чихуашка, 14 лет, уже старушка. Ввиду своего благородного возраста плохо видит, слышит, теряется в квартире и путает зеркало с проходом. Стоит добавить что она очень ассоциальная личность, не любит ни людей, ни животных.
Собственно история:
Этим летом сбежала с дачного участка, хотя никогда раньше таких попыток не было. Сад находится в черте города. Выбежала с участка и побежала в сторону дома.Сначала её поймали на шиномонтажке, заглянули в рот, выставили объявление. Она сбежала. Позже её поймали продавщицы из булочной, заглянули в рот, выставили объявление. И собачка ещё раз сбегает. Дальше перебегает дорогу из 3х полос в обоих направлениях, попутно став причиной аварии. Её ловят третий раз, после которого мы ребёнка, наконец, смогли забрать. Теперь представьте картину, маленькая собачка, морда вся в пене, откусывается, трясётся. Ну явные признаки бешенства, при этом каждый поймал и заглянул в рот!
Вот такая история с хорошим концом.
З.ы. Весь путь узнали со слов очевидцев.
Ответ на пост «Когда вражеские NPC слишком человечные»
Помню, в Сен-Дени постоянно выносил промрайон с неграми. Интересно было то, что они сопротивлялись, тоже доставали ножи, звали своих друзей и пытались убить меня.
Был там один негр, всё подметал улицу у калитки завода. И вот я подхожу к нему, достаю нож и понимаю, что он меня заметил. Более того, он хорошо знает зачем я пришел и что я сейчас буду делать.
Играл я от первого лица и возможно мне тогда показалось, но у этого парня было такое выражение лица... Типа "Что, опять ты? Ну ёбана... Был такой хороший день, а потом ты пришел. Как же ты, блядь, нас всех здесь заебал! Когда ты нахуй уймешся уже наконец?!"
В тот день я не стал никого убивать. Я зашел в статистику и охуел от цифры.
16786 мирных жителей. Убито мной, в основном ножом, хотя частенько и без ножа обходился.
Население небольшого города.
В тот день я решил вообще завязать с игрой. Как ролеплейщик просто так уйти не смог и попросил своего друга, с которым прошел много игровых моментов, убить меня.
На самом деле просто надоело. Охота, продажа шкур, перевозка телег, ограбление поездов, кровавые деньги, покер. Ничего нового. Даже если бы открыли Мексику в следующем обновлении, это не исправило бы ситуацию.
Достало.
Это же просто копьютерная игра, правда?)
Ответ CyberSniff2000 в «Сталин заявил, что нужно прийти к пятичасовому рабочему дню»
Ты хоть какую-нибудь работу Ленина (я не говорю "Капитал", его вообще никто не читал) прочитал? Пока не прочитал, будешь читать "цитатки МЭЛС", извини.
Хм... Ок, я тебя прощаю, и почитаю работу Ленина:
ДОКЛАД НА II ВСЕРОССИЙСКОМ СЪЕЗДЕ ПОЛИТПРОСВЕТОВ
17 ОКТЯБРЯ 1921 г.
ТРИ ГЛАВНЫХ ВРАГА
На мой взгляд, есть три главных врага, которые стоят сейчас перед человеком, независимо от его ведомственной роли, задачи, которые стоят перед политпросветчиком, если этот человек коммунист, а таких большинство. Три главных врага, которые стоят перед ним, следующие: первый враг - коммунистическое чванство, второй - безграмотность и третий - взятка.
ПЕРВЫЙ ВРАГ - КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ЧВАНСТВО
Коммунистическое чванство — значит то, что человек, состоя в коммунистической партии и не будучи еще оттуда вычищен, воображает, что все задачи свои он может решить коммунистическим декретированием. Пока он состоит членом правящей партии и таких-то государственных учреждений, на этом основании он воображает, что это дает возможность ему говорить об итогах политического просвещения. Ничего подобного! Это только коммунистическое чванство. Научиться политически просвещать — вот в чем дело, а мы этому не научились, и у нас к этому правильного подхода еще нет.
Владимир Ильич Ленин: Новая экономическая политика и задачи политпросветов
Я в отличие от кое-кого осмысливаю то, что читаю. "Капитал", если что написал не Ленин, и я доказал. что его читал в ответе на твой пост:
У Маркса написано о рабочем дне, автоматизации и интенсивность гораздо больше и интереснее, даже база анализа подведена.
Только это не прибавляет мне ни единого очка коммунистичности или агитации.
И, почему бы нам диалектически не переосмыслить коммунистическое чванство.
Думаешь, что контент из цитаток к месту и не к месту что-то дают в плане просвещения? Это выставляет представителей движения - умственно отсталыми начетчиками. Какое же это просвещение, если это буквально воспроизводит либеральные и охранительные тропы про марксистскую науку.
Я бы и забил, но... сууука... как меня бесит, когда с таким опломбищем человек начинаем указывать какой контент потреблять. Так и хочется сказать все и о контенте и о его творце, что собственно я и сделал.
Продолжение поста «Загадка №3. Енот, Белка и 6 грузов»
ОТВЕТ НА ЗАГАДКУ
Приведу картинку еще раз, чтоб не бегать туда обратно
Ниже скрин для ленивых.
Чтобы не путаться с дальнейшими расчетами будем отталкиваться от этого угла между стропами.
Картинка с другими углами
Для наглядности построим график
Для тех кто решил доебаться до деформаций, удлинений, перемещений, абсолютно жестких, мягких, сладких, горьких и кисло-молочных тел. Ну держи, открывай окно. Щас будет духота.
Ссылки на вики, чтоб можно было еще почитать что это такое и с чем едят.
Немного математических преобразований и получаем
Усилие Т выражаем через Р. Это сделано выше по тексту;
E*S величина постоянная, так что перенесем её влево и обозначим за а;
Длину стропы выразим через длину груза 0,5*b/sin(a/2)
Итого:
Оказалось что значок дельта (треугольник) тут нельзя ставить (плак плак), так что дальше по тексту L1,L2 это дельта L1,L2 . Это символ означает изменение.
Точка 1. Рассматривать не вижу смысла, длина стропы может быть любой;
Точка 2. Угол 150: a*L2=1,93Р*0.5b/0,965=1Рb (мм);
Точка 3. Угол 120: a*L3=1Р*0.5b/0,866=0.577Pb;
Точка 4. Угол 90: a*L4=0,7*Р*0.5b/0,707=0.49Pb;
Точка 5. Угол 60: a*L5=0,58*Р*0.5b/0,5=0.58Pb;
Точка 6. Угол 30 a*L6=0,52*Р*0.5b/0,258=1Pb;
Подставим значения, а то дальше получим 34-х этажные дроби и там даже открытое окно не поможет.
Длина груза b=10 м
Сила P=10кН;
Модуль упругости Е=2,1*10^6 МПа
Площадь сечения S=78,5 мм2
Получили удлинения в мм
Точка 2. Угол 150: L2=0,6 мм;
Точка 3. Угол 120: L3=0,35 мм;
Точка 4. Угол 90: L4=0,297 мм;
Точка 5. Угол 60: L5=0,35 мм;
Точка 6. Угол 30 L6=0,6 мм;
Дальше по теореме косинусов находим перемещения по оси Z (по вертикали)
Считать все это на бумаге примерно 5 тысяч лет, поэтому я воспользовался сервисами
Получаем перемещения по вертикали.
Точка 2. Угол 150: Z2=1,8 мм;
Точка 3. Угол 120: Z3=0,65 мм;
Точка 4. Угол 90: Z4=0,416 мм;
Точка 5. Угол 60: Z5=0,4 мм;
Точка 6. Угол 30: Z6=0,61 мм;
Проверяем эту дичь на компуктере и получаем следующие перемещения.
Ну примерно похоже. Погрешность из-за того, что компуктер учитывает всякие разные коэффициенты и не округляет как чмо.
Если взять усилия и перемещения вместе, то варианты 4 и 5 лучше всего.
Кста, что перемещения в 5 варианте будут самые маленькие сам офигел.
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Ответ на пост «Почему не исчезают бездомные собаки?»
Читаешь некоторые посты... И охреневаешь. Как будто человек или с другой планеты или из параллельного мира.
У нас в городе за 30 лет было два периода разгула бродячих собак.
Первый, в 90-е погасила милиция (ныне полиция) тем, что основную массу бродячих собак протащили через кинологов и дали им свободный "выпас" между стен колючей проволки сами понимате где.
Второй - в конце нулевых. Тогда их централизовано травили и отстреливали. Профессионалы.
Но вопрос не про это. Местную стаю 90-х, которая прожила спокойно лет 5 - 7 до отлова на 100% составляли собаки, которых выгнали из дома и их потомство. Стаю возглавлял пёс, которого выпустили после смерти старушки.
Местную стаю нулевых я знал где-то на 80%, так же все местные псы.
Но подобные посты всё равно настойчиво будут появляться... Потому что есть неудобная правда и удобная ложь.
Ведь удобно думать, что можно выгнать собаку из дома, она быстро тихо сдохнет подальше от глаз и всё... А бродячие собаки пришли из каких-то там лесов/полей и вообще, это волки в собачьих шкурах...
Нет.
Собака выжить вне человеческой инфраструктуры не может. Отдельные экземпляры - исключения... Да, на то они и исключения. Но это единицы из сотен или даже тысяч. Остальные могут жить только внутри поселений...
Причина та же самая, по которой не выживет любое одомашненное существо - оно слишком слабое. Хищник обязан жить охотой, а это куча прокачанных навыков, которых у собаки нет.
Даже больше скажу. Попытайтесь вспомнить видели ли вы вообще за границей населенного пункта, за радиусом 200 м от внегородских объектов, хоть одну бродячую собаку? Возможно попадалась, но скорее всего это вывезенная в лес пытается найти дорогу домой...
А что происходит внутри городов?