О подобных случаях я уже рассказывал неоднократно — например, другому работнику однажды начислили зарплату 1,7 млн вместо 17 тысяч, однако суды разрешили ему не возвращать деньги. А вот в этом случае все получилось иначе, и даже Верховный суд не поддержал работника. Почему?

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

Гражданин Б. работал охранником в частном охранном предприятии. Однажды в день зарплаты он получил на карту вместо примерно 20 тысяч рублей в 100 раз больше — 1,8 млн.

Вскоре с ним связались из бухгалтерии, объяснили, что произошла ошибка, и попросили вернуть деньги. Но Б. возвращать ничего не хотел, тем более что часть суммы он уже успел потратить.

Тогда работодатель обратился в суд, требуя взыскать деньги как неосновательное обогащение.

Что решили суды?

Работодатель пояснил, что в бухгалтерии допустили ошибку: при начислении зарплаты бухгалтер забыла поставить запятую в числе отработанных смен. Вместо 10,64 смен получилось 1064.

Почему это никого в бухгалтерии не смутило — осталось за кадром. Тем не менее работодатель настаивал, что деньги нужно вернуть.

Суд первой инстанции поддержал ЧОП и обязал работника вернуть деньги. Дело в том, что по ст. 1109 ГК РФ, разъяснениям Верховного суда и Роструда, а также сложившейся судебной практике, излишне выплаченную зарплату можно взыскать обратно в двух случаях: если допущена арифметическая (счетная) ошибка или если работник действовал недобросовестно, обманув работодателя.

Суд посчитал, что здесь имела место именно счетная ошибка — поэтому деньги подлежат возврату.

Б. утверждал, что ошибка была технической, а не счетной, и значит, возвращать ничего не надо. Он пытался обжаловать решение. В апелляции его не поддержали, зато кассация признала ошибку технической, отменила акты и направила дело на пересмотр.

Однако ЧОП подал жалобу в Верховный суд.

Что сказал Верховный суд?

Начисление столь большой суммы действительно стало результатом ошибки бухгалтерии. Но ВС разъяснил: ошибка в данном случае является счетной, а не технической.

Зарплата начислялась путем умножения количества смен на ставку. А счетной, по позиции ВС, является любая ошибка при арифметических подсчетах — в том числе произошедшая при вводе неверных данных в программу для расчета зарплаты.

Следовательно, полученные деньги — это неосновательное обогащение, которое подлежит возврату.

Таким образом, решение суда первой инстанции признано правильным: деньги придется вернуть (Определение Верховного суда по делу N 46-КГ25-8-К6).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Ох уж эти ваучеры и "Хопёр-инвест"...
Навеяло отсюда: Фортуна-лотерея

Воспоминание разблокировано.
Помнится мне, когда подыскивал помещение для одной фирмы, по итогу досталось дешевое, но жутко захламленное помещение- войти в него было практически невозможно, я расчищал его 3 дня, а когда его расчистил, внутри оказался неплохой кабинет и смежная комната и призом за разборку оказался письменный стол с тумбой и ящиками в кабинете, внутри которых были и сами акции Хопёр-инвест, и те самые ваучеры, и деньги разных стран: йены, австралийские доллары, немного рублей ну и пара сильно мятых долларов.

Там и документации было навалом. Такое ощущение как будто они срочно валили с этого помещения, потому что бардак был как в документах так и в ящиках, много документов кстати, вались и на полу, включая и финотчеты и любопытные тетрадки с явной бухгалтерией. Одно жалко, надо было хоть одну тетрадку сохранить ради истории, но тогда я безжалостно всю эту макулатуру выволок на помойку.

Понятное дело, бумаги меня не сильно интересовали, в отличие от ценных, потому как на тот момент Хопёр-инвест уже испарился как и МММ, в первую очередь конечно интересовали деньги и ценные бумаги, кстати среди акций хопра оказались и другие акции - вполне себе нормальные и платежеспособные.

Деньги конечно я все обменял на рубли, в банке отказались менять только австралийские доллары, потому как они уже не имели хождения (вроде там замена былаили перевыпуск - хз). А ваучеры были проданы по 12 тысяч рублей каждая ну и 3 акции какого-то там предприятия.

Получилась вполне себе приличная прибавка к зарпдате к подбору и расчистке помещения. Надобно бы уточнить, что подобные находки были довольно редки, но иногда попадались шедевры, ну например помещение, в котором была найдены множество книг и среди них редкая книга по фотографии и фотоаппаратам 1925г. издания.