И опять мы этот отброс общества должны содержать за счет бюджета. На его преступление приходятся человекочасы:
следаков
дознавателей
прокуроров
судей
секретарей суда
охранников в суде
охранников в тюрьме
адвокатов
врачей в тюрьме
Все эти люди требуют для своей работы соответствующую "обвязку" из помещений, мебели, коммунальных платежей, компов, канцтоваров, бухгалтерии, айтишников, сетевого и серверного оборудования, электриков и тд. Прямые затраты на содержание (еда) + охрана + тюрьма одного зэка несравнимы с тем, сколько бабла тратится на всю остальную систему наказаний из-за него.
В тюрьмах, по статистике, около 45% рецидивистов. Т.е. это люди, выбравшие преступную деятельность в качестве основной на всю жизнь. Это наносит колоссальный вред нашему государству и главное - народу:
- Они не производят ВВП и еще снижают его, нанося вред гражданам и предприятиям.
- Они не платят налоги и еще снижают их, нанося вред гражданам и предприятиям.
- На них тратятся огромные деньги прямо (в еду, содержание охраны и тюрем) и косвенно (содержание аппарата судей, адвокатов, полиции и т.д.).
- Они убавляют трудоспособное население путем убийств, нанесения вреда здоровью.
- Они портят жизнь нормальным гражданам, отбирая квартиры, травя некачественной продукцией, делая их нищими и т.д.
Продолжать можно долго, вред от преступников и финансовые потери - колоссальные, сравнимые по цифрам с крупнейшими статьями бюджета.
Если бы от меня зависело законодательство, я бы на вторую судимость сроки автоматически увеличивал в 2-3 раза. За кражу чего то давали 3 года - получи теперь десятку. Да, пока будет сидеть, нагрузка на бюджет, зато хоть не бегать, не ловить его и защитили общество от его преступлений. А не дошло до мозгов за вторую отсидку, что с этим пора завязывать, то этот индивид неисправим. 3-я судимость = расстрел. Независимо от статьи: угон машины, убийство или кража яиц. Общество ему давало шансы исправиться, он не воспользовался. Сам виноват.
Кто то скажет, что общество должно быть гуманным? Да ни хрена никто никому не должен. Это - внутренние враги государства, ослабляющие и разрушающие его изнутри. Это такие же вредители, как фашистские диверсанты, засылаемые к нам во время войны и наносящие вред во всех отраслях нашей жизни. У нас работают пенсионеры, даже слепые или однорукие инвалиды. Любой человек в любой момент своей жизни может начать честно зарабатывать, если захочет. Просто они не хотят.
Показательная история приключилась с петербуржцем Глехштейном, который умудрился "поехать" по статье грабеж (т.е. открытое хищение имущества) из-за 14 десятков яиц. Оголодавший житель культурной столицы зашел в магазин, схватил упаковку с яйцами и бросился наутек. Потом часть употребил сам, а часть раздал знакомым от щедрот душевных. Как результат - 7.7 лет колонии строгого режима: примерно по три недели заключения за каждое яйцо.
Такая суровость наказания, естественно, напоминает печально известный в российской истории "закон о трех колосках", когда за жменю зерна с колхозного поля люди уезжали на пять лет, а то и более.
Впрочем, если открыть федеральные СМИ, то там подробно поясняют - никакой жести нет, ведь гражданин Глехштейн неоднократно судимый рецидивист. В 2019-м он получил 7.2 года условно по "народной" 228 (незаконный оборот запрещенных веществ), а в 2023-м еще год за угон автомобиля. В последнем случае непонятно - реальный это срок или условный. Если условный, то не бьется - 7.2 года прошлой "условки" еще не истекли, так что должны были дать реальный. А если дали реальный, то где он там успел за яйцами сбегать.
Короче, мутнят господа прокуроры, но посыл их понятен - посадили на 7.7 лет не за один яичный грабеж, а по совокупности составов. Что чисто формально верно, но "слегка" противоречит принципу соразмерности наказания и статье 6 УК РФ. Деталей по остальным статьям мы не знаем, но в случае с яйцами ущерб составил 1700 рублей.
И тут очень кстати пришла на днях другая новость - замминистра энергетики Мочальников, причинивший стране ущерб на 500 млн рублей, получил всего лишь 1.5 года колонии-поселения (самой мягкой формы лишения свободы из возможных). Можно сказать, что дали "по минимуму". Да и этих полутора лет с мелочью г-н Мочальников не отсидит - ему в срок будет засчитан домашний арест во время следствия. В чем разница между даже самой "лайтовой" колонией-поселением и домашними условиями федерального замминистра объяснять, думается, не надо.
Забавно, что Мочальников был осужден по "мягкой" ст. 285 УК "Злоупотребление должностными полномочиями", где даже нижнего предела для реального лишения свободы нет. Более того, по ее ч.1, без отягчающих обстоятельств. Как так вышло - загадка великая есть, ибо как минимум замминистра должен идти по ч.2:
Или у нас заместитель министра уже не государственная должность?
Все это уже откровенно смахивает на сословное правосудие времен Российской Империи, когда вполне официально существовали отдельные суды и меры наказания для дворян, духовенства и крестьянства (см., например, Соборное уложение 1649 года).
Покончила с этим только судебная реформа Александра II в 1864 году, когда на недолгие несколько десятков лет впервые в истории России суды стали равными, открытыми и состязательными, с презумпцией невиновности и жюри присяжных.
И вот, спустя чуть более 150 лет, мы возвращаемся в дореформенной системе, заложенной еще Иваном Грозным и Петром, которых сейчас почитают куда больше, чем реформатора Александра. Возврат к истокам, что уж, к Судебнику 1497 года.
