Сегодня закончилось одно долгоиграющее дело о разделе совместно нажитого имущества, примечательно дело тем, что истец получил совершенно не то, что ожидал.
Бывший супруг, затаив обиду на свою экс-супругу, понемногу пытается портить ей жизнь. Одним из инструментов стал иск о признании земельного участка общим имуществом супругов и взыскании половины его стоимости в пользу бывшего мужа.
Дополнительной пикантности всей истории придает тот факт, что половина стоимости земельного участка была компенсирована за счет «земельного сертификата» для многодетной семьи. Выглядело это так: сначала купили землю, оформили ее на супругу, написали заявление в Пенсионный фонд, получили деньги, но доли выделять не стали.
Бывший муж об участии государственных денег умолчал, просил взыскать половину стоимости этого участка – 400 000 рублей. На мои возражения, что участок принадлежит всем членам семьи 2 взрослым и 3 детям, сообщил, что не припоминает такого, мол, если хотите доказывайте, признавать ничего не буду.
Некоторое время у меня заняло получить доказательства того, что земля была приобретена с участием субсидированных средств. В итоге получалось, что так как ½ земельного участка приобретена за счет субсидии, то и делиться она должна на всех членов семьи, а вторая половина - между бывшими супругами. Если считать в процентах, то детям принадлежит по 10 процентов, а супругам - по 35 процентов, а это уже 280 000 рублей, а не 400 000.
Второй момент: бывший муж в исковом заявлении указал, что брачные отношения прекращены в декабре 2022 года, а в феврале 2023 года он продал машину, приобретенную в период брака, копию договора купли-продажи по запросу суда любезно предоставило ГАИ.
Кроме того, бывший муж отстранился от участия в содержании их младшего несовершеннолетнего ребенка, не платил алименты больше года, мотивируя это тем, что у него денег хватает только на еду, его уволили и он ищет новую работу, так продолжалось 15 месяцев, пока бывшая супруга случайно не узнала его место работы, получила приказ на алименты и отнесла приставам.
Я решил проверить, правда ли эта история про поиск работы и как быстро она нашлась. Суд по моему ходатайству направил запрос в налоговую, которая любезно представила справки 2-НДФЛ за 2022 и 2023 год. Оказалось, что бывший супруг не искал работу, а просто поменял места работы, практически день в день.
За 15 месяцев он не заплатил алиментов почти на 400 000 рублей, еще я посчитал неустойку, вышло в районе 70 000 рублей.
В результате всех этих действий к бывшему мужу был предъявлен встречный иск, в котором просили взыскать 450 000 рублей компенсации половины стоимости автомобиля, неустойку за несвоевременный возврат этой суммы еще на 175 000, алименты и неустойку в общей сумме на 470 000, итого получилось почти 1,1 миллиона рублей.
В итоге суд удовлетворил оба иска, и с учетом зачета требований взыскал с бывшего мужа 815 000 рублей, и это, не считая судебных расходов, которые перевалили за 100 000 рублей, а ведь еще он платил своему юристу. Вот и получается, что шел в суд за 400 000 рублей, а получил долг на миллион.
И что самое интересное, это далеко не единичный случай в моей практике, когда бывшие супруги подают в суд, чтобы получить «компенсацию», а в итоге остаются должны. И самое странное в этой ситуации даже не жадность, попытки завысить стоимость, размер, утаить, какие-то моменты, а неумение просчитать ответные шаги. Ну и юристы, которые идут представлять интересы по разделу имущества, не додумавшись уточнить состав всей массы этого имущества, его судьбу – отдельный вид.
Телеграм канал не рекламирую, но начал активно вести, кому нужно, найдет.
Вот такая ситуация. чуть менее двух недель назад ко мне в квартиру постучался сосед, и стал показывать фотографии с телефона покусанных ног его сына (один из младших, лет 5-6-7) и обвиняя моего кота в том, что мой кот Кабанчик напал на его собаку (немецкого пинчера), а потом на его ребенка. Сказать, что я была в шоке, получив информацию о том, что мой 10ти килограммовый ссыкливый увалень мог напасть на собаку - это ничего не сказать. Я была ОЧЕНЬ удивлена. Сосед попросил не выпускать без моего присмотра кота из квартиры (у нас МКД на 24 квартиры на самом краю поселка городского типа, все соседи друг друга знают). Кабан, конечно, охотник - кроты, мыши, медянки и гадюки - его клиенты, но так, чтобы мускулистая собака 15-17 кило? Конечно вторая реакция после удивления - растерянность. И говорю соседу - "Ок, сильно прошу прощения за ситуацию, сейчас попрошу записи с камер - пока не увижу записи с камер - не поверю, но в случае, если будет доказано - все возмещу". И тут сосед возмутился "Что? Какие камеры? Какие записи? Кто имел право устанавливать? Где они вообще?" Я ему показала, что ВОТ, ВОТ, ВОТ, и ВОТ - висят уже давным давно, и нифига не скрытые, а по решению голосования собственников МКД. И ушла в задумчивости думать, и гладить моего бандита Кабанчика. А потом вдруг сообразила - отцу покусанного ребенка надо же ветпаспорт показать в первую очередь! Ну то, что кот мой привитый по графику, вообще от всего. Стала стучать ему в квартиру - не открывает. Стала звонить - не отвечает. Потом поднял трубку, я спросила - "Ветпаспорт посмотрите, пожалуйста, чтобы ребенку антирабику не колоть зазря". Сосед буркнул, что то что он колет ребенку - это его дело, и не пошла бы я своего кота стеречь. А теперь продолжение ситуации. На записях с камер в то время, на которое указывал сосед - никакого нападения не было. И более того - его ребенок в это время не выгуливал пинчера. Зато ровно в это время выходил другой сосед с маленькой пушистой собачкой. Потом заходил, и снова вышел с пакетом мусора, потом снова зашел - и снова вышел покурить. И я потом его уже спросила - видел или слышал-ли он что-то? Он сказал - "да нет, все спокойно было". А дальше я промотала записи с камер чуть вперед. И услышала, что в квартире обвиняющего моего кота соседа - какая-то суматоха, его собаки лают и орут, а мать семейства выскакивает с зеленой папкой, и "пострадавшим" ребенком на улицу.
UPD:
Апдейт. Вчера была на даче у мамы в лесном доме. Наблюдала картину. Как на участок зашел пришлый кот. Рыжий красавец! Стаааарый знакомый Кабанчика. Сто процентов тестостерона, уши драные, грудь колесом. Он целое это лето тут гуляет по "своим" владениям, а "Кабанчик, наверное, все забыл".. Ну и да - как его Кабанчик увидел - ссыканул, и на подоконник. А этот рыжий вальяжно под окно встал, растопырился, и начал Кабанчика на бой звать по старой-доброй. Орал, мявкал, секунд 30, пока мой кот его сверху с подоконника изучал - вспоминал. Я из окна второго этажа заметила, и побежала на первый спасать Кабанчика. Но, сорри, мне было интересно развитие ситуации - поэтому не стала сразу вмешиваться - подглядывала. Ну не первый раз эту картину наблюдаю. Как рыжий орет и дыбом стоит. А потом Кабанчик прыгнул на этого рыжего. 10 кг массы. Просто сверху, обнял лапами, и захватил холку рыжего. Ни одного движения задними лапами - просто захват передними и за холку. Я побежала за водой их разливать. Недалеко побежала. Секунды на полторы отвлеклась. Вернулась - а рыжий уже драпает, а Кабанчик сидит спокойно, лапу лижет. Как обычно.
У нас сложилась ситуация. У моей мамы была близкая подруга, брошенная внуком и внучкой, 82 года. Мама и соцработник за этой женщиной ухаживали несколько лет. Женщина написала на маму завещание на квартиру, как и полагается, у нотариуса (на учёте в психдиспансере не состояла). Через какое-то время у этой женщины стала развиваться деменция, она стала не ходячей, часто попадала в больницы и психика у неё стала угасать. Это продолжалось месяцев 8, в итоге вызвали врача из психдиспансера, тот определил у неё очередную пневмонию, вызвал бригаду из Кащенко и они её туда забрали. Через 3 месяца женщина там у них умерла в полном, так сказать, бессознании. Внуки были полностью в курсе этой ситуации, мы с ними поддерживали связь. По поводу завещания они знали, и сказали, что не будут оспаривать. Но как только женщина умерла - сразу сказали, что будут судиться, т.к. , якобы, она не соображала, когда писала завещание.
Собственно вопросы. Понятно, что без грамотного юриста здесь не обойтись. Вопрос в том, где такого найти, с таким специфическим опытом? И самое главное, имеет ли смысл вообще судиться в такой ситуации? Просто, если у нас будет шансов, на выигрыш, скажем процентов 30, то мы бы и связываться, наверное, не стали. Как понять предположительный прогноз проигрыша/выигрыша в нашей ситуации? Есть ли какая-то информация о том, на чью сторону встают суды в подобных ситуациях? Есть выписка из больницы через 4 месяца после написания завещания, где написано, что формально у неё сознание ясное.
Мы зашли с этим вопросом "наугад" в пару юридических консультаций, так нам там сразу наобещали "золотые горы", им даже выписки из больниц не захотелось смотреть. В общем, как-то не внушили доверие там. А куда ещё обратиться - не знаем. Может, вы что-то посоветуете, подскажете? Срок вступления в наследство у нас истекает через 3 недели, из-за этих вопросов мы пока не вступаем в права наследования. Помогите, пожалуйста
Здравствуйте. В 2012 году при пожаре сгорели права и все документы. При получении новых выдали сначала временные. С временными правами пошёл на обгон на мосту через сплошную. Гаи составило протокол. Через несколько дней получил пластиковые права. больше про ту историю со сплошной не вспоминал если честно. В 2022 году нужно было менять права, но продлили срок их действия и я конечно дождался для их обмена ещё 3 года. Сегодня пошёл получать права а мне сказали что я лишён прав и пока не пройдёт срок и не сдам экзамены, права не получу. Что мне делать? есть ли возможность получить права быстрее? P.S За 13 лет многократно останавливали и пробивали по базам. Купил 5 автомобилей и проходил постановку на учёт. в 13 году был момент когда забрали права за алкогольное опьянение, но на суде уже при новом законодательстве постановили права вернуть и в гаи при возвращении прав вопросов не возникло.
Привет, пикабушники! Хочу совет по своей ситуации.
Итак, начну с того, что я участковый врач-терапевт в декретном отпуске. Работаю в поликлинике, заключила договор по программе «Земский доктор». Хочу пойти учиться в ординатуру в ближайшее время, ибо мест с каждым годом все меньше, а цена на коммерческое обучение уже как за однушку в регионе. А ещё следующая возможность будет лет через 5-10... не знаю. Кроме этого, есть нюанс с работой мужа — его могут перекидывать из одного города в другой, и сейчас отправляют на максимально близкое расстояние от медицинского университета, а значит у меня будет минимум 2-3 года.
Не нашла нигде прямого запрета на учёбу во время декрета, а что не запрещено, то разрешено. Более того, встретила госпрограмму по бесплатному обучению женщин с детьми до 3 лет, находящихся в декретном отпуске.
Так в чем вопрос(ы)?
Могу ли я:
1. Пойти учиться в декрете в ординатуру и не увольняться (желательно на бюджет, где будут платить стипендию)?
2. При этом сохранить декретные выплаты?
3. Не разрывать «Земский доктор»(планирую потом доработать, может быть, и с переводом на другую должность)?
Я знаю много случаев, когда сначала поступали в ординатуру, потом устраивались работать и уходили в декрет без академического отпуска, но наоборот — не встречала. Если есть знающие люди, напишите, пожалуйста, своё мнение или контакты для консультации.
*Обмануть систему не пытаюсь. Ожидалось, что останемся в этом городе больше, чем на 5 лет. В участковой службе тоже оставаться не хочется, только если совсем не будет альтернатив на рынке труда. Я думаю, все понимают, что за 10-12 минут приёма и объема бумажной волокиты о полноценной медицинской помощи речи не идет, особенно когда забирают медицинскую сестру на отдельный приём.
В магазине приобрел сантехнику. Оформил доставку. В назначенный день привезли не всё. Несколько месяцев кормили завтраками. В итоге на требование вернуть деньги и заплатить неустойку просто отморозились. Исковое в Суд направлено. Ожидаем суда.
А теперь простыня:
Началась история с того, что я стал «счастливым обладателем новой квартиры» благодаря вовремя взятой «семейной ипотеке»
Затеял я ремонт в новоприобретенной квартире. И одним из пунктов в этом ремонте стояла покупка сантехники. Обратился в магазин «Аквариус», г. Владивосток. Судя по данным на сайте https://akvarius.su/contacts/ руководит этим магазином ИП Снегирев Илья Александрович Однако оплата по чекам, производится на его однофамилицу ИП Снегирева Светлана Николаевна.
Менеджер мне радостно порасказывала про то, что: «вот эта инсталляция лучше, чем та, вот этот смеситель лучше, чем тот, а вот эта раковина вообще просто сказка!» и т.д. Обсудили моменты, пункты поставок. Договорились о доставке товаров из счета, с оформлением доставки от магазина за счет покупателя. Всю сумму за товар я оплатил в этот же день
Заказ товаров с подписью менеджера
В день доставки продавец привез вместо 12(двенадцати) позиций только 5 (пять). На вопрос к менеджеру: «а какого хуя по какой причине мне привезли не всё, что я заказал?» Мне ответили: «что я дурак, и не понял изначальных обещаний продавца», но все товары уже отгружены. Однако спустя несколько дней выясняется, что отгружено всё, кроме полотенцесушителя, который почему-то в изготовлении.
Переписка с менеджером, где "груз" уже практически в пути, и приедет буквально через пару недель.
Из разговора я понял, что менеджер обещает привезти мне всё в период с 6 по 9 мая текущего года. На первый раз я поверил, что это я дурак, и мог неправильно понять менеджера. Тем более, что сроки терпят. Пока идут отделочные работы могу подождать ещё месяцок.
С 12 мая пытался добиться от представителя поставщика информации о доставке заказанного товара, и, спустя два дня звонков, и писанины с моей стороны, мне позвонил Руководитель отдела продаж магазина «Аквариус», представился как Владислав и сообщил, что: -Ваш заказ ещё лежит в Москве. Буквально завтра, он грузится на машину и прибудет во Владивосток 6 июня.
На что я, в общем то не высказал согласия, но и не сильно противился. Ибо сроки пока ещё терпели. НО! Придя в магазин в уж начале июня, я услышал от менеджера, бывшего на тот момент в магазине: «В течении месяца вам должны всё привезти.» То есть теперь срок поставки был перенесен ещё на месяц больше обещанного.
На этом моё терпение немного закончилось, поскольку рабочие ждут поставки сантехники и просят денег, а магазин «Аквариус» никак не может выполнить обещания, данные своими же сотрудниками. Было решено направить им официальное письмо с требованием неустойки за просроченную уже поставку, и требованием указания четкой даты поставки заказанных товаров, чтоб в случае дальнейших разбирательств апеллировать к словам не случайных людей, а к какому-никакому документу.
1/3
Претензия отправленная и полученная магазином 30 мая с требованием точных сроков и неуплатой неустойки
На что мне в ответ пришло письмо следующего содержания:
Ответ от ИП Снегиревой С.Н.
Дескать – ты дурак, тебя оповестили (Чего, собственно не было) о том, что товары мы тебе привезём в срок до 1 октября 2025 года. Поэтому иди нахер. Но если хочешь отказаться от товара, то пиши, и мы рассмотрим.
Такие сроки поставки меня не устраивали, и я решил последовать их совету и написать письмо к магазину «Аквриус» с требованием вернуть мне уплаченные деньги за недопоставленные своевременно товары в сумме 168 273,50руб. и неустойку за дни просрочки поставки товара.
1/3
По сути в претензии написано всё то-же самое что и в предыдущей, только в требованиях теперь возврат предоплаты и неустойка выросла на 16 000
В этот раз письмо было направлено через электронную форму посты России https://zakaznoe.pochta.ru/inbox/personal, откуда пришло уведомление о получении письма получателем 24 июня 2025 года
Отчет о получении письма Снегиревой С. Н.
Спустя 10 дней, положенных законом, госпожа Снегирева, никак не отреагировала на направленное в её адрес письмо. Несмотря на то, что сами же и предлагали написать. В виду чего было принято решение отправить исковое заявление в суд через форму на сайте ГАС Правосудие https://ej.sudrf.ru/
1/4
Исковое в суд, по сути, повторяет предыдущие претензии к продавцу. Только в несколько более расширенном формате и с актуальной неустойкой.
04.07.2025 на сайте суда появилась запись о том, что иск зарегистрирован и материалы переданы судье.
Суд принял заявление в работу.
Теперь, в общем то, оставалось только ждать, пока суд рассмотрит моё обращение, и присудит мне сотнитыщ. Но мы то люди порядочные, да и деньги всё-таки нужны сейчас на приобретение материалов и оплату работы собственно рабочих. Поэтому 7 июля через WhatsApp отправил их менеджеру по претензиям сообщение
На что снова последовал игнор от представителя магазина.
17 июля я решил зайти непосредственно в магазин и лично передать им бумаги и оповестить о том – же, о чем было написано в сообщении WhatsApp.
В тот же день их менеджера прорвало. Она начала мне названивать с извинениями, с уточняющими вопросами. С просьбой решить вопрос «миром». Я оказался малость не готов к этому, и сказал, что готов буду забрать исковое заявление, если они выплатят мне мои деньги в размере 168273.50, и неустойку в размере 64785.30, как было указано в претензии, полученной ими 24 июня. Менеджер пообещала передать эту информацию руководству. Спустя полторы недели, с момента моего личного посещения магазина, в очередной раз обратился к их менеджеру по претензиям с уточнением их желания уладить мирно вопрос
Менеджер часть сообщений голосовыми присылает
На что мне сообщают что меня «поставили в очередь на оплату 5 августа, и к сожалению, раньше не могут». Я же в свою очередь высказал своё недовольство очередным затягиванием сроков, и менеджер пообещала прислать гарантийное письмо с обещанием оплатить всё до 1 августа. Я согласился опять подождать. Гарантийное письмо и правда пришло в этот же день.
Но вот настало 1 августа. И… Ничего никто не перевёл.
Но Менеджер прислала голосовое сообщение
Очередная голосовуха
В котором сообщила, что она запереживала (впервые за 4 месяца) за судьбу выплат, позвонила бухгалтерам, а те ей сообщили что сегодня ничего не переводили, на счетах сейчас денег нет, но в понедельник (4 августа) мне всё обещанное выплатят, вот прям честное слово!
На этот раз меня уже заебало ждать и я сообщил, что из-за их необязательности предыдущая договоренность утратила силу, и теперь если они хотят решить всё без суда, то я жду выплаты всей суммы долга состоящей из суммы предоплаты, и неустойки с учетом на текущий день. Менеджер в очередной раз посочувствовала, поизвинялась, и в очередной раз пообещала донести мои условия до руководства.
Естественно ни 4 августа в понедельник, как было в голосовухе в пятницу, ни 5 августа, как было сказано ранее про очередь никто ничего не перевёл.
Откровенно говоря, я уже начал думать, что до суда я ни о них, ни от них ничего не услышу. Но вот сегодня, 07.08.2025 мне на карту прилетает сумма 60 000р. С комментарием: «Возврат денежных средств согласно заявления от 10.06.2025.»
Я немного призадумался. Порылся в приложении банка, и там нашел, что это перевод мне от ИП Снегирева Ильи Александровича.
Входящий перевод
И вот тут несколько непоняток:
Я приобретал и оплачивал за всё ИП Снегиревой Светлане Николаевне. Её однофамилец, по сути, ни как в моей покупке не участвует, кроме того, что всё происходило в помещении магазина которым он руководит.
Чек с ФИО человека, кому произведена оплата
2. 10.06.2025 я не писал никаких заявления на возврат денежных средств. 3. Слишком ровная и круглая сумма для магазина где все цены с копейками. 4. Никто от магазина ни слова мне не сообщил об этом переводе.
И вот теперь я озадачен. Преднамеренно они мне перевели эту сумму, или ошибочно за какой-то другой заказ, предназначавшийся другому человеку. Что делать с этой суммой? Не смогут ли эти «однофамильцы» как-то использовать эту выплату не в мою пользу?
В общем Господа Юристы и диванные юристы прошу ваши мнения.
З.Ы. Без рейтинга, чукча не пейсатель, панамка и всё такое.
В 2023 году у нас в Липецке было совершено очень интересное преступление (подробнее, со ссылками на СМИ, тут), а спустя два года правоохранительные органы раздали не менее интересные наказания, о чем и хотелось бы посоветоваться. Кому лень лазить по ссылкам: суть в том, что в период с 2022 по 2023 год со стоянки ответственного хранения судебных приставов Липецкой области, пропало несколько десятков автомобилей. По итогу, оказался виноват только последний (нанятый) директор фирмы, которая осуществляла охрану (хотя при пропаже 6 машин директором был вообще другой человек), а приставы отделались лёгким испугом. Их даже в халатности не обвинили. И вот про халатность хотелось бы поговорить. Ниже я приведу данные из уголовного дела, а в конце у меня есть несколько вопросов к знатокам, поскольку мы тут в Липецке одни уже всё это не вывозим. Если сможете что-нибудь посоветовать, будем благодарны.
Итак, согласно показаниям судебных приставов-исполнителей, начиная с августа 2023 года и вплоть до конца октября им различными способами (кому прямо от руководства, кому от представителей банков, в пользу которых приставы изымали автомобили) стало известно, что ответственный хранитель совершает незаконные действия в отношении арестованного имущества вверенного ему на хранение. Эти показания подтверждаются заведённым приставами КУСПом, который датирован 17 августа 2023 года, где в особых приметах указано, что автомобиль был передан ответственным хранителем третьему лицу. Таким образом можно утверждать, что руководство ФССП России по Липецкой области знало о противоправных действиях ответственного хранителя, как минимум ещё с начала августа 2023 года и можем утверждать, что 17 августа 2023 года оно это знало со 100 процентной точностью (поскольку именно этим числом датирован КУСП 53 заведённый сотрудниками ФССП).
Зная это руководство ФССП России по Липецкой области не сделало ничего. Это мы тоже знаем точно, поскольку, если бы оно просто приказало проверить сохранность автомобилей (что вроде бы логично), то непременно была бы обнаружена пропажа автомобилей тех пострадавших, которые (это точно установило следствие) были угнаны ещё в 2022 году, и более на стоянку не возвращались. А когда это было бы обнаружено, то, прочитав договор с компанией занимающейся охраной арестованного имущества (к слову, договор был на безвозмездной основе), приставы легко бы заметили, что это нарушение п. 1.5., где прямо указано что третьим лицам автомобили передавать запрещено. Если бы они это сделали, и расторгли бы договор, то два десятка машин не было бы угнано (это тоже можно утверждать точно, поскольку в августе они ещё были на месте - согласно данным следствия). Однако, ничего из этого сделано не было. До конца 2023 года договор оставался в силе, тот же человек “охранял”машины, а приставы в этот период даже продолжали ставить новые к нему на стоянку.
По итогу, ответственный хранитель отправился на СВО, люди остались без собственности и с прежними долгами, а приставы по мнению Липецкого СК не виновны даже в халатности, поскольку “нельзя со 100 процентной уверенностью утверждать, что эти автомобили не были бы угнаны”.
Собственно, вопросы вот какие:
Тут правда, с точки зрения, закона не усматривается вина приставов?
Если все таки усматривается, то каким образом можно убедить следствие, что надо завести дело? Есть для этого какие-то пути?
Вообще, если есть мысли по этой ситуации, напишите пожалуйста.
