Мой запрос #1 к DeepSeek R1:

На данный момент Иран и Израиль находятся в состоянии войны, но пока всё ограничено взаимным обменом ракетными и бомбовыми ударами.

Сегодня США ударили по ключевым объектам ядерной программы Ирана, что бы, якобы, Иран не смог создать ядерное оружие.

После этого Иран пригрозил закрыть Ормузский пролив.

Опиши последствия перекрытия Ормузского пролива для человечества.

Опиши без воды.

По возможности спрогнозируй на сколько % снизится или повысится то, что должно измениться.

Ответ #1 DeepSeek R1:

1. Резкий скачок цен на нефть:

Через пролив проходит 20-30% мировой нефти. Его закрытие уберет с рынка огромный объем. Цены на нефть взлетят сразу и очень сильно. Прогноз: рост на 40-100% в первые недели. Цены в $200-300 за баррель – реальный сценарий.

2. Мировой экономический кризис (рецессия):

Энергия – основа экономики. Резкий рост цен на нефть ударит по всем странам-импортерам. Увеличатся издержки производства, транспортные расходы. Инфляция резко ускорится. Потребительский спрос упадет. Прогноз: Глобальный ВВП упадет на 1-2% в первый год. Возможна глубокая рецессия.

3. Кризис снабжения нефтью в Азии и Европе:

Крупнейшие импортеры нефти через Ормузский пролив – Китай, Индия, Япония, Южная Корея, страны ЕС. Их нефтеперерабатывающие заводы остановятся без сырья. Дефицит топлива (бензин, дизель, авиакеросин) станет острым за недели. Снижение поставок нефти в эти регионы: 70-90%. Начнутся перебои с топливом.

4. Рост цен на все товары и услуги:

Транспорт станет намного дороже (морской, авиа, авто). Это поднимет цены на ВСЕ перевозимые товары: еду, одежду, электронику, стройматериалы. Производство из-за дорогой энергии тоже подорожает. Инфляция вырастет на 5-15% в глобальном масштабе дополнительно к текущим уровням.

5. Нарушение цепочек поставок:

Морские перевозки через Персидский залив остановятся. Это критически важный маршрут не только для нефти, но и для товаров из Азии на Ближний Восток и в Европу. Логистика в регионе будет парализована на 80-90%. Увеличатся задержки и стоимость доставки по всему миру.

6. Геополитическая эскалация:

США и их союзники (включая страны Персидского залива) НЕ допустят долгосрочной блокады. Вероятность военной операции по принуждению Ирана к открытию пролива – очень высокая (70%+). Это может привести к полномасштабному региональному конфликту.

Итог:

Блокада Ормузского пролива – это не угроза, а гарантированный глобальный экономический шок. Цены на нефть взлетят, экономика рухнет в рецессию, инфляция резко вырастет, топливо и товары станут дефицитными и дорогими. Ответ Запада, скорее всего, будет военным. Последствия будут тяжелыми для всех, но особенно для стран, зависящих от импорта нефти через этот пролив. Продолжительность блокады определит глубину кризиса: даже несколько недель вызовут хаос, месяцы – катастрофу.

Мой запрос #2 к DeepSeek R1:

Что будет в случае атаки США и Европы на Иран из-за Ормузского пролива?

Опиши без воды.

По возможности спрогнозируй на сколько % снизится или повысится то, что должно измениться.

Ответ #2 DeepSeek R1:

1. Резкий скачок цен на нефть:

Даже без блокады пролива военные действия в Персидском заливе парализуют добычу и экспорт нефти Ирана, Ирака, Кувейта, Катара, ОАЭ. Цены на нефть взлетят до $300-400+ за баррель (+150-250% от текущих). Глобальный дефицит нефти достигнет 5-7 млн баррелей в день (около 5-7% мирового потребления).

2. Глобальная рецессия:

Шок на нефтяном рынке мгновенно обрушит мировую экономику. Резкий рост издержек производства, транспортных расходов и инфляции вызовет:

— Падение мирового ВВП на 3-5% в первый год.

— Рост глобальной инфляции на дополнительные 10-20%.

— Крах фондовых рынков (падение индексов на 30-50%).

3. Эскалация конфликта:

Иран ответит массированными ракетными ударами:

— По нефтяной инфраструктуре Саудовской Аравии и ОАЭ (снижение их экспорта на 50-70%).

— По военным базам США в регионе (Кувейт, Катар, ОАЭ, Ирак) и Израилю.

— По судоходству в Персидском заливе и Красном море (полная остановка).

"Хезболла" и проиранские группировки:

— Откроют массированный ракетный огонь по Израилю (тысячи ракет в день).

— Атакуют базы США в Ираке и Сирии.

— Возобновят атаки на суда в Красном море (полная остановка судоходства через Суэцкий канал).

4. Удары по глобальной инфраструктуре:

* Кибератаки Ирана: Атаки на энергосети, финансовые системы, транспортные сети США и Европы (риск отключений электроэнергии, сбоев в работе банков и авиасообщения).

* Атаки на подводные кабели: Возможные попытки нарушить глобальный интернет-трафик.

5. Втягивание других стран:

Россия и Китай: Резко усилят политическую и, возможно, военно-техническую поддержку Ирана. Риск поставок современных вооружений Ирану вырастет до 70-80%. Давление на ОПЕК+ прекратить сотрудничество с Западом.

Израиль: Нанесет удары по ядерным объектам Ирана и силам "Хезболлы" в Ливане, что резко расширит географию войны.

Йемен (хуситы): Полностью перекроют Баб-эль-Мандебский пролив (+30% к глобальным проблемам с судоходством).

6. Гуманитарная катастрофа:

— Массовые жертвы среди мирного населения в Иране, Израиле, Ливане, Сирии, Ираке, странах Залива из-за ракетных обменов и бомбардировок.

— Резкий рост цен на продовольствие и топливо вызовет голод и беспорядки в беднейших странах мира (риск голода для 100+ млн человек).

7. Риск применения ОМП:

Химическое оружие: Иран или "Хезболла" могут применить его против сил коалиции или Израиля в отчаянии (вероятность 20-30%).

Ядерное оружие: Если Иран уже создал бомбу (неподтвержденный факт), риск ее тактического применения против группировки войск коалиции или Израиля в критической ситуации (вероятность 10-20%, но последствия - сотни тысяч погибших).

Итог:

Военная операция против Ирана не "откроет пролив быстро", а спровоцирует полномасштабную региональную войну с немедленным глобальным экономическим коллапсом. Мировой ВВП рухнет на 3-5%, инфляция взлетит до 20-30%, нефть подорожает до $400. Погибнут десятки тысяч военных и сотни тысяч мирных жителей. Риск применения ОМП и втягивания других держав (Россия, Китай) сделает конфликт потенциально неуправляемым. Альтернатива - жесткая дипломатия и сдерживание, но окно для нее быстро закрывается.

Мой запрос #3 к DeepSeek R1:

Каков риск того, что подобные события перерастут во что-то более глобальное? В глобальную войну.

Опиши без воды.

По возможности спрогнозируй на сколько % снизится или повысится то, что должно измениться.

Ответ #3 DeepSeek R1:

1. Втягивание России (вероятность 40-60%):

Военная поддержка Ирана: Поставки современных ПВО, ракет, БПЛА. Удары по западным целям в Сирии/Ираке "ополченцами".

Энергетическое давление: Резкое сокращение поставок газа/нефти в ЕС (цены +50-100%).

— Кибератаки на инфраструктуру Запада.

Риск прямого столкновения с НАТО: Если РФ атакует базы коалиции (+10% к общему риску глобальной войны).

2. Втягивание Китая (вероятность 20-30%):

Агрессия против Тайваня: Воспользуется отвлечением США. Риск вторжения возрастает до 40-50%.

Блокада Тайваня: Остановка судоходства в Тайваньском проливе (потеря 40% мировых полупроводников).

— Военно-техническая помощь Ирану и РФ.

Прямой конфликт с США из-за Тайваня: Главный триггер глобальной войны (+15% к риску).

3. Ядерный фактор (риск применения 10-20%):

Иран: Тактический ядерный удар по флоту США/Израилю в случае угрозы режиму.

Израиль: Ответный ядерный удар.

Пакистан/Индия: Эскалация на фоне хаоса (риск конфликта +30%).

США/РФ: Ядерное сдерживание может дать сбой в условиях кризиса.

4. Экономический коллапс как катализатор:

Нефть $400+/баррель: Гиперинфляция в ЕС/США (+25-35% к ценам).

Крах цепочек поставок: Паралич морской торговли в Персидском заливе, Красном море, Тайваньском проливе (мировая торговля -40%).

Голод и бунты: В странах, зависящих от импорта зерна (Африка, Ближний Восток) (риск массовых восстаний +50%).

— Это создаст хаос, при котором военное решение кажется "единственным выходом" для лидеров.

5. Ошибки и эскалация:

— Случайное поражение коалицией российских/китайских целей (корабли, самолеты).

— Ложное срабатывание систем ПВО (например, принятие гражданского самолета за ракету).

— Кибератака, отключающая системы раннего предупреждения.

— Вероятность фатальной ошибки: +5-10% к риску глобальной войны.

Прогноз итоговых последствий в случае глобальной войны:

Падение мирового ВВП: 20-30% (Великая депрессия x3).

Гиперинфляция: 50-200%+ в развитых странах.

Смертность (первые 2 года): Десятки миллионов от боевых действий, голода, болезней, разрухи.

Ядерные удары (если произойдут): Миллионы погибших мгновенно; "ядерная зима" с риском вымирания человечества.

Вывод:

Шанс 15-25% – это крайне высокий риск для события с экзистенциальными последствиями. Основные триггеры: прямое столкновение НАТО с Россией (из-за ударов по ее силам в Сирии/Ираке) или война США-Китай из-за Тайваня. Экономический коллапс и ошибки управления в кризисе – главные катализаторы. Даже без ядерных ударов последствия будут катастрофическими.

Мой запрос #4 к DeepSeek R1:

Каковы шансы на применения ядерного оружия на любых этапах?

Опиши без воды.

По возможности спрогнозируй на сколько % снизится или повысится то, что должно измениться.

Ответ #4 DeepSeek R1:

1. Иран:

— Если Иран уже имеет бомбу (неподтверждено) и режим окажется на грани краха (например, штурм Тегерана войсками коалиции), вероятность тактического удара по флоту США/базам в Заливе или Израилю возрастает до 15-25%.

Последствия: Десятки тысяч погибших мгновенно; радиоактивное заражение Персидского залива (катастрофа для экологии и экономики).

2. Израиль:

— В ответ на ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЯО Ираном или крупный неядерный удар (например, уничтожение городов), Израиль нанесет массированный ядерный ответ с вероятностью 90-100%.

Масштаб: Десятки боеголовок по ядерным, военным и инфраструктурным объектам Ирана. Жертвы: 1-5 млн+ человек.

3. Пакистан/Индия (эффект домино):

— Ядерный взрыв на Ближнем Востоке резко повысит нервозность в Южной Азии. При любой крупной провокации (теракт, пограничный инцидент) риск обмена ядерными ударами между Пакистаном и Индией возрастет с текущих 5-10% до 30-40%.

Последствия: До 50-100 млн погибших; ядерная зима в регионе.

4. Россия/НАТО (косвенная эскалация):

— Если РФ активно поддержит Иран, а западные удары по ошибке или намеренно поражят российские объекты/войска в Сирии, риск тактического ядерного удара РФ по Украине или целям в Европе возрастет до 5-10%.

— Ответ НАТО будет гарантированным (90-100%), что запустит полномасштабный ядерный обмен.

5. Ошибка/несанкционированный запуск:

— В условиях войны, кибератак, повреждения систем связи риск ложного срабатывания или запуска без прямого приказа составит 3-7%.

Катализатор: Высокая боеготовность (например, приведение ядерных сил Ирана/Израиля в состояние "launch on warning").

Прогноз изменений в случае применения ЯО:

Цены на нефть: Рост до $500-1000/баррель (+200-500%) – паника и разрушение инфраструктуры.

Глобальная экономика: Немедленный коллапс. Падение ВВП на 10-20% в первый месяц.

Жертвы (начальный удар): От сотен тысяч до десятков миллионов в зависимости от целей.

"Ядерная зима": При обмене >100 боеголовками – падение глобальной температуры на 1-3°C, крах сельского хозяйства (урожайность -50-80%), массовый голод.

* Смертность в долгосрочной перспективе: Сотни миллионов – миллиарды от радиации, голода, болезней и распада инфраструктуры.

Итог:

Шанс 10-20% – это крайне высоко для ядерного апокалипсиса. Главные триггеры: отчаяние иранского режима при угрозе уничтожения или ошибка управления в кризисе. Даже тактический ядерный удар (например, по флоту) с высокой вероятностью (70%+) запустит неконтролируемую цепную реакцию с риском глобального уничтожения.

Как сообщает АРВЭ, по итогам 2024 года рейтинг возглавила Ростовская область. Ее признали лидером в ветроэнергетике: суммарная мощность ветровых электростанций в регионе составляет 607 мегаватт, а доля возобновляемых источников в общем энергобалансе — свыше 7% с перспективой роста до 12,46% к 2030 году.

На второй строчке разместился Ставропольский край: ему присудили номинацию «Самый активный ВИЭ-регион» за наибольшие объемы энергомощностей на основе возобновляемых источников (ВИЭ), введенных в строй с 2014 года.

Тройку лучших замыкает Волгоградская область, где активно развиваются ветровая и биоэнергетика.

Высокие позиции в рейтинге также заняли:

• Республика Чувашия, на территории которой действует первый в России завод полного цикла создания солнечных модулей — ее признали «промышленной столицей ВИЭ»;

• Республика Татарстан — за открытость и налаженное взаимодействие со СМИ и общественностью и заинтересованность в развитии возобновляемой энергетики;

• Республика Карелия и Московская область — как лидеры малой гидроэнергетики и биоэнергетики соответственно.

Отдельной награды удостоилась Москва как регион с самой развитой инфраструктурой для электрического транспорта.

Пока же недостаточные инвестиции в сетевую инфраструктуру создали чрезмерную нагрузку на многие системы, и этот риск стал очевидным 28 апреля, когда произошло катастрофическое отключение электроэнергии на Пиренейском полуострове.

Регуляторы все еще выясняют, что именно вызвало крах энергосистем Испании и Португалии. Но точно известно, что аварии предшествовало отключение двух солнечных электростанций на юге Испании.

Испанская система в значительной степени зависит от возобновляемых источников энергии, но солнечные электростанции, в отличие от тех, которые используют ископаемое топливо, не генерируют инерцию — кинетическую энергию, создаваемую вращением генераторов, — которая может помочь стабилизировать сеть в случае сбоев питания.

В общем, операторам придется инвестировать в такие технологии, как синхронные конденсаторы или аккумуляторные батареи, которые в случае отключения электроэнергии включаются за миллисекунды, обеспечивая резервное питание.

Параллельно морская ветроэнергетика, которую когда-то считали ресурсом, кардинально меняющим ситуацию на рынке возобновляемых источников энергии, оказалась просто неэффективна с экономической точки зрения.

Датский гигант в сфере морской ветроэнергетики Orsted 7 мая закрыл масштабный проект Hornsey 4 у восточного побережья Великобритании, что нанесло удар по амбициям страны вырабатывать 50 ГВт чистой электроэнергии к 2050 году. Как признал Orsted, уже вложивший в проект 5,5 млрд датских крон ($840,5 млн), причиной отмены стали неподъемные расходы.

А затем 16 мая правительство Нидерландов отложило тендеры на две офшорные ветровые электростанции общей мощностью 2 ГВт из-за отсутствия интереса со стороны потенциальных участников торгов. Несколько компаний заявили, что не видят жизнеспособного бизнес-кейса для проектов, которые не предлагают разработчикам никаких государственных субсидий.

Вообще-то проблема актуальна не только для Европы. Международное энергетическое агентство (МЭА) заявляет, что мировые инвестиции в электросети достигли рекордных $390 млрд. в 2024 году и должны превысить $400 млрд. в 2025 году, что на 20% больше, чем десять лет назад. Но расходы на модернизацию электросетей не поспевают. В 2016 году на каждый доллар, потраченный на новые генерирующие мощности, в сети было инвестировано около 60 центов. Это соотношение упало до менее чем 40 центов, поскольку стоимость (и доходность) возобновляемых источников энергии снизилась.

И стареющие западные энергосистемы, особенно в Европе, будут испытывать все больше проблем, если триллионы долларов, евро и фунтов не будут потрачены на модернизацию сетей.

Двухсистемный электрический привод находится на этапе сборки опытного образца, который после испытаний будет пригоден для использования. Его разработали с учетом особенностей российских модернизированных скоростных и планирующихся высокоскоростных железных дорог. На первом виде магистралей — постоянное напряжение 3,3 киловольта, на втором планируется переменное в 25 киловольт. С двухсистемным приводом одни и те же поезда смогут ходить по обоим.

Привод сможет преобразовывать постоянный и переменный токи различного напряжения, а в будущем еще и различной частоты. Условно это можно описать так. Мы приехали в Петербург, и нужно добраться до Гатчины. Можно сделать пересадку, а можно пустить в Гатчину тот же поезд — только на скорости не 350–400, а 100–150 километров в час.

Александр Мишарин, председатель совета директоров холдинга «Синара — транспортные машины»

За счет привода поезда станут универсальными, и это позволит тянуть высокоскоростные магистрали куда угодно, стыкуя их с модернизированными скоростными. Первые 43 сверхскоростных поезда ожидаются к 2028 году, а к 2035-му их станет более 300.

Создатели называют «Атом» автомобилем-гаджетом. Его главным преимуществом должна стать продвинутая электронная начинка: от проекции с дополненной реальностью на лобовом стекле до руля с планшетом и интеллектуальных систем, которые будут подсказывать водителю, когда машину нужно зарядить или отправить на диагностику. Под капотом «Атом» будет нести электромотор мощностью 150 киловатт, который будет питаться от улучшенных литийионных аккумуляторов, одной зарядки которых хватит на 500 километров пути. В числе их главных достоинств разработчики называют систему термостатирования — они позволяет батареям без проблем выдерживать суровые русские зимы. Именно ее в числе прочего и проверят во время арктической экспедиции.

Суровые климатические условия долгое время считались критическими для электротранспорта. Сегодня мы уверенно выходим в Арктику, чтобы показать: подобных ограничений больше нет.

Александр Бухвалов, директор бизнес-направления «Электромобильность» компании «ТВЭЛ» («Росатом»)

Во время рейса запланирован выход автомобиля на лед, чтобы протестировать его возможности в условиях Арктики. Если машина покажет стабильную работу в жестких условиях Крайнего Севера, значит, она должна будет справиться с любым повседневным сценарием вождения. Начало производства «Атома» намечено на 2025 год — год 80-летия российской атомной промышленности.

Эксперимент. И — точка. Дальше? Ничего. Почему?!

Может, век не тот? Не было тогда ни кремния для умной электроники, ни сверхпрочных полимеров для тысяч таких шаров, парящих над континентами? Или… Или наоборот? Слишком просто выглядело это решение? Слишком дешево? Слишком… непохоже на гигантские плотины и дымящие электростанции, которые уже начинали строить сильные мира сего? Пара шаров и провода против бетона, стали и угля… Кому это могло понравиться?

Задумайтесь вот о чем:

Сегодня мир «съедает» больше 25 000 ТЕРАВАТТ-часов электроэнергии в год. Один современный ветряк выдает около 6 миллионов кВт·ч за тот же срок. Теперь вообразите: сколько же нужно было шаров Плаусона, чтобы дать миру хотя бы десятую часть нынешнего света? Десятки тысяч? Сотни тысяч? Шары, висящие над каждым городом, каждым полем… Фантастический пейзаж, который мог бы стать реальностью. Или нет?

История науки… Она ведь не линейный марш к светлому будущему.

Это лабиринт. Со множеством дверей. Одни распахиваются настежь, заливая коридоры светом финансирования и ажиотажа. Другие… Другие тихо притворяются. И пылятся. Кто решает, какая дверь главная? Технологии? Экономика? Политика? Или просто… человеческая близорукость?

Сколько таких «недоизобретений», этих почти-революций, лежит на полках истории? Идеи, опередившие свое время — не технически, нет… а социально? Ментально? Ждут ли они своего часа, когда мир созреет для простых, дерзких решений? Или их время безвозвратно ушло, похороненное под тоннами «более реалистичных» проектов?

А вы верите, что будущее иногда догоняет нас сзади?

Выглядывая из забытых чертежей и пожелтевших статей…

Источник