Сколько светит папе?
Задача по математике из школьного учебника 2 класса.
Вопрос: сколько светит папе за растление малолетних?
Госдума приняла законопроект об уголовной ответственности за агрессивное вождение
Госдума приняла во втором и сразу в третьем чтениях законопроект о введении уголовного наказания за агрессивное вождение на дорогах.
Об этом в среду, 22 декабря, сообщается на официальном сайте нижней палаты парламента.
Так, законопроект устанавливает наказание за превышение допустимой скорости движения от 60 до 80 километров в час, более 80 километров в час или выезд на встречную полосу или на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия).
Под ответственность попадут те, кого уже неоднократно штрафовали или лишали прав за любое из аналогичных правонарушений.
В качестве наказания для водителей-лихачей предлагается установить штраф в размере от 200 тысяч до 300 тысяч рублей, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо принудительные работы до двух лет, либо лишение свободы до двух лет.
При этом во всех случаях приговор может быть дополнен лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Отмечается, что соответствующие изменения будут внесены в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
Авторы инициативы, ссылаясь на статистику, говорят о том, что более 40 процентов российских водителей не останавливает факт привлечения к административной ответственности за превышение скорости и они повторно нарушают правила дорожного движения.
При этом грубо нарушают правила, повторно выезжая на полосу для встречного движения, почти десять процентов водителей.
https://lenta.ru/news/2021/12/22/lihh/?utm_____medium=deskto...
Здравствуйте!
Вот живёт со мной на одной площадке Мразь с "дырочкой в боку"...
И всё - всё этому чуду нетрадиционного пола и психической ориентации всегда "не так". Одно оно прекрасно знает, как надо! Попытки послать это заплывшее жиром чмо прямым текстом на хуй всегда наталкивались на искренне удивление и непонимание. Видимо в её розово-сопливых мечтах хуй рифмуется с раем. Правда ни там, ни там оно никогда небыло.
Хотя... У этого "небесного создания" есть Ребёнок! Странный ребёночек, которому вот уже 20 лет, как 2 года.
И ещё у неё есть Муж! Правда, блядь, этого санитара леса, никто никогда не видел, но "пугают" им меня регулярно.
Только, этот "муж" в 100500 раз суровее челябинского гея Дулина. Ибо даже Дулин не смог бы прожить в глубоком космосе 20 лет без скафандра.
Сегодня заходим вместе в лифт...
- Если притронешься ко мне - я мужу расскажу! (это у нее вместо здравствуйте)
- Вот как с зоны выйдет, так и расскажи!
- С чего ты взял, что он на зоне?
- При советском союзе 25 лет мало кому присуждали... Видимо ему за связь с тобой впаяли на полную!
- За педофилию?
- В твоём случае - за скотоложество...
Символично
В Московском райотделе (Харьков) взяли уголовный кодекс и подставили под ножку стола, чтоб он не шатался
Экс-полицейский Тахир Гюльахмедов виновен в фальсификации доказательств по делу о наркотиках, в результате чего был осужден невиновный
Кировский райсуд Саратова 6 декабря вынес обвинительный приговор бывшему следователю отдела полиции № 4 Тахиру Гюльахмедову. Он был признан виновным по двум статьям УК РФ – в фальсификации доказательств по уголовному делу и привлечении к уголовной ответственности заведомо невиновного. Несмотря на то, что подсудимый категорически отказался признать вину, суд посчитал собранные следствием доказательства достаточными и приговорил его к 5,5 годам лишения свободы в колонии общего режима. Сразу после оглашения приговора осужденный был взят под стражу в зале суда.
Суд установил, что 15 июня 2019 года сотрудники вневедомственной охраны города Саратова возле дома по улице Гвардейская задержали 26-летнего Александра Студентова по подозрению в хранении наркотиков, который и «в момент задержания и после доставления в отдел полиции» представлялся именем своего сводного брата – Дмитрием Рубинштейном. На следующий день, 16 июня, в отношении последнего было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ («Незаконное хранение наркотических средств в крупном размере»).
24 июля Студентов-Рубинштейн на допросе у следователя в отделе полиции № 4 в составе УМВД России Саратова продолжал выдавать себя за сводного брата, предъявив при этом копии паспорта сводного брата. Несмотря на то, что один из сотрудников полиции это услышал и «проявил бдительность и сообщил следователю, в чьем производстве находилось уголовное дело, о том, что мужчина не тот, за кого себя выдает, но следователь проигнорировал упреждающую информацию». Вместо того, чтобы проверить настоящие данные обвиняемого и установить его личность, следователь Гюльахмедов проигнорировал эту информацию. Более того, он подготовил документы, на основании которых дело было направлено в суд для рассмотрения по существу. В итоге невиновный, ничего не подозревающий Дмитрий Рубинштейн, в августе 2019-го получил 3 года условно с 4-летним испытательным сроком. Александр Студентов благополучно получил копию приговора и расписался под ним.
А через полгода, 10 февраля 2020 года, «в связи с неисполнением приговора» суд заменил Рубинштейну условное наказание на реальный срок, так как он не являлся отмечаться. Его также объявили в розыск. 19 марта он был задержан и направлен для отбытия наказания в исправительную колонию № 33 УФСИН России по Саратовской области, где содержался почти полгода – до 25 августа 2020 года.
В июле 2021 года СК РФ по Саратовской области предъявил следователю полиции Тахиру Гюльахмедову официальные обвинения по двум статьям УК РФ («Время МСК»: Как Тахир Гюльахмедов стал обвиняемым по делу о фальсификации доказательств).
Судья Кировского райсуда Павел Пименов, признал, что Гюльахмедов «сфальсифицировал ряд доказательств, которые приобщил к материалам уголовного дела как доказательства вины, а также произвел остальные следственные (процессуальные) действия с подозреваемым (обвиняемым) выдававшим себя за другое лицо». И вынес обвинительный приговор теперь уже бывшему следователю полиции Тахиру Гюльахмедову, назначив ему 5,5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Поскольку осужденный до этого находился на подписке о невыезде, его заковали в наручники в зале суда и доставили в СИЗО. С приговором он не согласен и намерен обжаловать.
Что касается Студенова, который и был уличен в хранении наркотиков, то в настоящее время он отбывает наказание в местах лишения свободы.
Источник "Время МСК"
Какое из этих наказаний по-вашему надо ввести в Уголовный Кодекс РФ? Что вы думаете об этих видах наказания?
Статья 55.1. Принудительное кормление каловыми массами.
1. Принудительное кормление каловыми массами состоит в наложении на осужденного обязанности съесть от трёхсот до пятисот грамм фекалий за один раз и устанавливается в количестве от пяти до двадцати кормлений.
2. Если осужденного вырвет в течении трёх часов после кормления, он обязан съесть следующую порцию каловых масс и съедать до тех пор, пока не продержится три часа без рвоты.
3. Принудительное кормление каловыми массами не назначается беременным женщинам и лицам, признанным инвалидами первой группы.
Статья 56.1. Объявление вне закона.
1. Объявление вне закона состоит в лишении осужденного юридической защиты от противоправных посягательств и права обращаться в правоохранительные органы в целях защиты от противоправных посягательств и устанавливается на срок от одного года до двадцати лет либо пожизненно.
2. В случае, если в отношении лица, осужденного к объявлению вне закона, совершается преступление или административное правонарушение, виновный не подлежит ответственности и наказанию даже если лишит жизни лицо, объявленное вне закона.
3. Объявление вне закона не назначается несовершеннолетним, беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
4. Пожизненное объявление вне закона может быть заменено в порядке помилования лишением свободы на срок двадцать пять лет, а временное - лишением свободы на срок от пяти до двадцати лет.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Ответ на пост "Центр занятости требует вернуть деньги"
Начало здесь: Центр занятости требует вернуть деньги
Созрел ответ на комментарий, но решил выложить отдельным постом. Есть мнение, что данный материал будет полезен.
Виды мошенничества при получении выплат:
Предоставление подложного листка о нетрудоспособности с целью получения пособия по нетрудоспособности квалифицируется по ст. 159.2 УК РФ;
Использование не по назначению пособия в виде адресной государственной социальной помощи, предусмотренной законом субъекта РФ, квалифицируется по ст. 159.2 УК РФ;
Получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на основании заведомо ложных сведений о своих доходах квалифицируется по ст. 159.2 УК РФ;
Получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на основании заведомо ложных сведений о своих доходах квалифицируется по ст. 159.2 УК РФ;
Получение пособия на ребенка военнослужащего на основании подложной справки о прохождении военной службы квалифицируется по ст. 159.2 УК РФ;
Незаконное (после наступления совершеннолетия и при отчислении из образовательного учреждения по очной форме обучения) получение пенсии по случаю потери кормильца квалифицируется по ст. 159.2 УК РФ. И другие.
Вывод: если получаете какие-либо льготы или надбавки - внимательно ознакомьтесь с условиями их выплат/назначения. Даже если Вам была назначена такая льгота/выплата, а Вы об этом даже не знали. Или не знали порядок и условия назначении/выплаты из чего сделали неверный вывод, что льготы/выплаты законны, а на самом деле нет - это уже будет являться мошенничеством по указанной выше статье УК РФ.