В отношении бывшего первого замглавы Росгвардии Виктора Стригунова была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Об этом 7 июля сообщил Следственный комитет (СК) России.

«В результате совместных мероприятий следователей ГВСУ СК России, сотрудников Департамента военной контрразведки ФСБ России и Главного управления собственной безопасности Росгвардии установлена причастность Виктора Стригунова к совершению преступлений коррупционной направленности», — говорится в Telegram-канале ведомства.

Согласно данным следствия, Стригунов заключил многомиллионный государственный контракт между МВД России и ООО «СУ Ремстройторг» на возведение учебного центра, которое находилось у фигуранта на контроле.

В 2014 году Стригунов, зная об ограничениях для использования этого учреждения из-за несоответствия площади отведенного земельного участка и его незначительного удаления от аэропорта, поручил перейти к строительству объекта. Из-за этого были нарушены условия контракта, а учебный центр в эксплуатацию не введен. Действия бывшего замглавы Росгвардии повлекли за собой причинение имущественного вреда государству в особо крупном размере, сумма которого составила более 2 млрд рублей.

По информации ведомства, в 2012–2017 годах Стригунов получал от представителей коммерческих организаций взятки за покровительство при выполнении многомиллионных государственных контрактов, направленных на реализацию строительства. Их сумма составила более 66 млн рублей.

В отношении Стригунова возбуждено уголовное дело в соответствии с ч. 3 ст. 285, ч. 6 ст. 290, ч. 6 ст. 290 и ч. 6 ст. 290 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями и получение взяток в особо крупном размере»), он арестован.

https://iz.ru/1916937/2025-07-07/byvshego-zamglavy-rosgvardi...

Во время проверок более 500 иностранных специалистов доставили в отдел для проверки документов, более 30 человек - стали фигурантами административных дел за нарушение правил въезда и пребывания в РФ, они выдворены из страны.

Также во время рейдов полиция обнаружила приезжего, находившегося в федеральном розыске.

https://govoritmoskva.ru/news/458273/

мне позвонил Рубен Владимирович (гендир и учредитель Аполимера) и сказал, что они заключили договор напрямую с турками и теперь будут сами завозить товар. А наша компания в цепочке лишняя, ничего личного, просто бизнес

Лично для меня этот звонок стал бы сигналом: дальнейшее ведение дел с ними опасно. Риск форс-мажоров - максимальный. Или отгружать по 100% предоплате или отменять сделку, возвращать товар (или продавать другим). Это личный опыт.

Кладовщики компании Аполимер приняли товар на складе, но подписывать документы не стали.

В таких случаях надо забирать товар. Отдать товар клиенту с которым больше не планируется сотрудничество на сумму 25 млн не подписав документы на него - распиздяйство высшей пробы.

Здесь мы совершили ошибку, нужно было сразу бить тревогу, но уровень доверия к нашему давнему покупателю был слишком высок

Будем честны - уровень распиздяйства. На этом этапе вы фактически лишились товара. Доказать что была отгрузка практически нереально.

Еще бывает ставят левые штампы на накладные и/или из подписывает человек, которые не имел право принимать товар (например, был официально выходной в этот день).

Доводы о том, что документы были направлены вместе с товаром, но не подписаны, суд отклоняет.

Чивоблять?! Кто придумал такой уебанский аргумент для суда. Я сейчас могу заявить требования к радномной ООО и заявить что была поставка и документы были в товаре. И что - с них должны взыскать денег? Поверив мне на слово?

Если это была идея юристов - то у меня много вопросов к вашему защитнику.

В суде надо было не доводы приводить, а предоставлять доказательства, что товар был поставлен. Фото и видеофиксация. Показания свидетелей. Вызывать в суд сотрудников ответчика. Допрашивать их. Снимать с камер наблюдения видео.

Важно было доказать: факт поставки, количество поставленного товара и грузополучателя. Может быть вы вообще по ошибке привезли в соседний ангар, а теперь требуете денег с людей, которые товар не брали? Откуда суду знать?

Спустя некоторое время мы получаем судебный иск от Аполимера о том, что они выкупили наш долг перед турецким поставщиком, оплатили его и теперь мы должны заплатить им сумму этого долга

Глупость высшего порядка: взять товар в долг, и отгрузить его без документов. ЭкийВыСударьПростофиля.jpg

В мае 2023 года заканчиваются суды, я пишу заявление в полицию, где описываю всю эту ситуацию максимально подробно.

Бесполезно. Суд ранее установил - что товар не был отгружен и вам ничего не должны. Правда это или нет - не важно. Важно, что вы не доказали свою правоту в суде и суд зафиксировал это. По закону, факт, установленный судом, не требует в дальнейшем проверки или доказательств и на него можно ссылаться в дальнейших правовых решениях и спорах. Полиция просто откроет решение суда, возьмет из него формулировку где описано, что товар не передавался и откажет в возбуждении уголовного дела.

А через 3 дня пишет отказ в возбуждении уголовного дела, в связи с тем, что не удалось получить ответ из ФНС.

Если будете оспаривать и дело передадут более умному и подкованному сотруднику (вам откажут основываясь на решении суда).

Прокурор поручает провести проверку, а именно опросить руководителя Аполимера, но опер снова выписывает отказ, не сделав буквально ничего.

Что удивляет меня сейчас:

1. Как автора поста не кинули раньше и жестче?

2. Просрав 25 лямов автор не пошел к грамотным юристам

3. Просрав все инстанции автор ждал у моря погоды и получил еще один иск (ожидаемый)

4. Переживает за оплату за товар (который он все равно оплачивал бы поставщику или выкупившему долг), а не пытается найти грамотных юристов и решал

5. Оказывается можно кинуть кого-то на 25 млн (если кидок имел место быть, конечно) и не получить жесткую ответку в виде внесудебных претензий

6. Автор написал пост, который можно толковать как клевету и подавать на него в суд, а директора (потенциального истца по делу о клевете) легко выяснить через поиск фирмы и ИО директора. Мало ему проигранного дела в суде

Советы молодым предпринимателям на основе этой истории:

1. Если вы прокладка между заводом и крупным покупателем - это лишь вопрос времени, когда покупатель станет работать без вас

2. Дебиторка не должна превышать 30 - 40% вашего оборотного капитала. Дебиторка выше 50% - высокий риск и такая модель бизнеса должна быть обоснована

3. Наличие клиентов, продажи которым составляют более 30% вашего оборота означает высокий риск. Если есть клиент, который делает более 50% вашего оборота - у вас вообще нет бизнеса. Вы просто его отдел снабжения на аутсорсе до тех пор, пока ваш клиент сам не заметил, сколько вам переплачивает.

4. Отгружая в долг - необходимо оформлять все документы в соответствии с законом и рекомендациями юристов и видеофиксацией отгрузки по возможности (если критично крупная партия или спорный товар).

5. Обращайтесь к юристам до возниковения проблем. Грамотно оформляйте все значимые действия в бизнесе, в том числе проявляйте осмотрительность при проверке контрагентов и подписании документов. Не дело, если договор вместо директора подписал его зам. без доверенности.

• В екатеринбургской семье Сережи не стало три десятилетия назад. Он так и не смог определиться с будущей профессией и не закончил даже первый класс. Мальчику было всего семь лет, когда его тело обнаружили. В апреле 1995 года он не вернулся из школы. Через три недели его нашли в местном водоеме.

Дело об убийстве раскрыли спустя 30 лет. Выяснилось, что ребенок стал жертвой бывшего возлюбленного старшей сестры, Бориса Субботина, который весной признался в совершении преступления. Подробности ниже.

Сережа вырос в обычной семье на окраине Уралмаша. Его жизнь оборвалась 20 апреля 1995 года. По данным следствия, Субботин знал маршрут, по которому Сережа ходил в школу, и выследил беззащитного мальчика. Затем он вывез его к озеру Свакуль, недалеко от дома семьи, и убил на берегу.

Борис нанес первокласснику два удара по голове, а после поместил его в полимерный пакет. Чтобы тело не всплыло, он привязал к нему кусок бетона.

Через несколько дней Борис оставил у семьи письмо с требованием выкупа – $50 000. У родителей Сережи не было такой суммы. Но они не знали о смерти сына. Тело нашли лишь через месяц.

Борис Субботин был одним из подозреваемых, но из-за ошибок экспертов его не привлекли к ответственности. После этого он прожил тридцать лет, отмеченные судимостями за хулиганство, побои и убийство, совершенное при превышении самообороны.

Субботина задержали 28 марта этого года. На допросе он признался в убийстве Сережи. Обвинение стало возможным благодаря новым технологиям. Экспертиза подтвердила насильственную смерть.

По заключению эксперта, мальчик мог умереть от асфиксии, вызванной попаданием жидкости в дыхательные пути при утоплении, или от сдавливания шеи тупым предметом. Точную причину смерти установить не удалось.