Шрек, Осёл, Петя и Волк были лучшими друзьями. Они поехать в город что бы пойти в торговый центр, и купить новые вещи.

Когда они пришли в торговый центр, они увидели много магазинов и витрин. Шрек, который всегда был очень осторожным, решил сначала проверить, нет ли там опасностей. Он подошел к одному из магазинов и заглянул внутрь.

Внутри магазина было много людей, которые покупали разные вещи. Шрек заметил, что на полках было много игрушек, и он решил купить одну для своего друга Пети. Он выбрал большую красную машину, которая выглядела очень интересной.

Осёл, который всегда любил приключения, решил пойти в другой магазин. Он увидел там много красивых платьев и решил купить одно для своей подруги Драконихи. Он выбрал красивое розовое платье, которое выглядело очень женственно.

Петя, который любил играть в компьютерные игры, решил зайти в компьютерный магазин. Он нашел там новую игру, которую хотел купить. Он купил ее и решил поиграть в нее после того, как они вернутся домой.

Волк, который всегда хотел выглядеть стильно, решил зайти в магазин одежды. Он выбрал себе новый спортивный абибасовский костюм и решил, что будет носить его на следующей вечеринке, так же он купил лопату, лейку, и тяпку, что бы помогать своей жене кицунэ Зиме в огороде, и порадовать её.

Друзья провели время в торговом центре, покупая новые вещи и наслаждаясь друг другом. Они вернулись домой с новыми покупками и хорошим настроением.

Начну внезапно – с пожелания: Добро дня. За последние пару лет в Петербурге я это говорил и слышал в свой адрес раз в 100 чаще, чем в родном Приморье за последние 20 лет. Культура, ёпта. Но речь не об этом.

С момента публикации прошли сутки. Как по мне, более чем достаточно для объективной оценки и своего, мало кому интересного, мнения на картину в целом. Однако же не могу отказать себе в таком удовольствии, не требующем дозволения.

#comment_348181790

Что получается из рассказа автора? 1) Он работает охранником/контролёром в так называемой службе безопасности торговой организации, или же в каком-то ином отделе с аналогичным функционалом 2) Он находится в хорошей физической форме и, если это не просто тягание железа с самолюбованием, то возможно обладает поставленным ударом и прочими полезными навыками 3) Помимо персонала, выходящего на работу, в торговое помещение на не менее регулярной основе наведывается представитель маргинального сословия с признаками дистрофии для сбора мзды 4) О данном «хане Батые» известно всем и каждому 5) Сам «Батый» настолько преисполнился в своей асоциальной исключительности, что считает оскорбительным воспрепятствование и пресечение поборов 6) Несмотря ни на что, «феодал» систематически опиздюливается, но продолжает свято чтить традиции предков и не отступает.

Года и с ассортимент товара (дабы определить примерную стоимость возможного ущерба) не указаны. Но если допустить, что к этому моменту статью 158 УК РФ декриминализовали, фактически переведя первую часть в КоАП РФ, даже мелкое хищение по сути остаётся виновно совершённым деянием, запрещённым под угрозой наказания. А если допустить, что хотя бы единожды хищение или же его попытка были совершены открыто, что статья 161 УК РФ полностью нивелирует стоимость объекта преступного посягательства.

Дальше. У каждого контролёра режима и охранника, тем более лицензированного, имеется должностная инструкция с чётко прописанными правами и обязанностями. Готов поспорить, где-то в самом начале там будет указано о необходимости знать и соблюдать законы РФ или что-то в этом роде и очень близкое по смыслу.

Что же получается по сабжу? На торговую точку чуть ли не по графику совершаются набеги «татаро-монгол», но вместо действий в соответствии с инструкцией, их не менее регулярно пиздят и просто выпроваживают. В тексте ни слова про взаимодействие с правоохранительными органами. Возможно, им по жизни не канает, хз.

Давайте лучше ещё раз уточним – лицо, наделённое определёнными полномочиями по применению физической силы и специальных средств в рамках законодательства, пользуется данным правом и реализует его по своему усмотрению. И, судя по описанному событию, вполне выходя за пределы дозволенного.

Дальше ещё интереснее – руководствуясь какими-то непостижимыми мотивами, которые даже сам ТС не смог внятно сформулировать, он покидает зону своей ответственности, а равно рабочее место, и начинает перемещать «Батыя» из одного угла в другой вопреки его воли и законных на то оснований.

То есть, фактически незаконно удерживает существо, наделённое конституционными правами и свободами человека. А с какой целью? Как говорит сам автор: чтобы там что-нибудь с ним сделать. Отпиздить, посмотреть в глаза, потрогать в разных местах, отъебать, в конце концов? Что именно?

Вот ещё занятный момент: На комментарий, в котором кто-то вполне обоснованно предположил, что у «Батыя» возникли опасения за дальнейшую целостность своей… целостности, автор отвечает, что не стал бы ебать, так как (внимание) - не хотел бы замараться говном.

Довольно занятная формулировка, вполне допускающая возможность кары хуем православным при соблюдении определённых условий. Например, при использовании средств контрацепции. Хз, латентные проявления или просто так выглядит, но суть не в этом.

Суть в песок, как говорится. Получается, что бедолага, чья жопа временно выступила прибором по замеру неровностей асфальтного покрытия и над которой чисто гипотетически нависла кожаная угроза, зовёт ментов, хоть и шёпотом почему-то, а тот, кто должен был их вызвать, тянет его «ебать» за гаражи.

«Тут какой-то мужичок Паучок. Нашу Муху в уголок Заволок. Хочет девушку любить, Цокотуху закадрить» (ц)

Охуенно! И ни одного комментария с осуждением я так и не увидел. Зато стоит менту прописать охуевшему пидарасу, который заебал абсолютно всех и каждого, отеческого леща, дабы просто привести в чувство – произвол! Сволочи! Мрази! И прочее. Здесь же чуть «Батыя» на оброк не натянули средь белого дня, и всё в пределах нормы.

Скажете, другое? Да хуй там плавал, на спине без шапочки. От перемены рук предмет, в ладони сжатый, не меняется. Вот такая у нас публика. В шалях лицемерия и с мешочками для сменочки. Хотел ещё больше расписать, да что-то приуныл.

Захаживал как-то в нашу торговую секцию щупленький мужичок. В ТЦ его хорошо знали как воришку, поэтому все консультанты за ним наблюдали, чтобы он не украл ни у них, ни у соседей. Охранники его периодически выводили из ТЦ и даже били, но он продолжал ходить в ТЦ с целью что-нибудь своровать.

В этот раз он опять зашёл в ТЦ, зашёл в нашу секцию и стал ругаться с консультантами, заявив им прямым текстом:

- Не смотри на меня! Дай сворую и уйду!

Позвонили мне. Я прибежал в ТЦ, вывел мужичка, который был раза в 1,5 мельче меня. Потом решил его довести до гаражей и там что-нибудь с ним сделать. На полпути он стал активно сопротивляться и даже сел на жопу по среди улицы. Я схватил его двумя руками за плечи куртки примерно так:

Помимо того, что мужичок был щупленький, я был ещё и спортсменом, поэтому я с лёгкостью поволок его до гаражей. В этот момент улица была оживленной. Люди проходили мимо нас, даже не оглядываясь на нас. Я быстро придумал, что говорить людям, если доебутся до меня: брат набухался, пытаюсь его домой дотащить. Пока волоку, он шопотом, то есть очень тихо, кричит "Полиция!". Оставшуюся часть дороги он ехал по асфальту на своей жопе, пытаясь встать.

В итоге дотащил его до гаражей, прижал к стене и решил убедиться, что нет свидетелей. Оборачиваюсь, а на нас пристально смотрит женщина. Вот сука! Кстати, это не первый раз - найдется какая-нибудь женщина, которая будет пристально наблюдать за разборками. Пришлось отпустить мужичка.

Больше мужичок в ТЦ не ходил. Что самое удивительное, его много раз мутузили охранники, но он все равно продолжал ходить в ТЦ, а я его так и не смог побить и после этого он перестал ходить в ТЦ.

Вот увидел в магазине такую картину. Нет, это не на майские народ закупается. Это другое. И у меня, по этому поводу, возник вопрос к знающим людям.

Вот в корзинках пиво, сотни банок. У него заканчивается (или уже закончился) срок годности, поэтому его снимают с полок ( я спросил).

Вот в чем вопрос для меня: Есть товар с истекшим сроком годности, продавать его по закону нельзя. Его нужно найти, снять с полок, погрузить, вывезти, утилизировать.

Почему за неделю, например, до того как у товара закончился срок годности, его не продавать с 50% или более скидкой?

Ну ведь его утилизация стоит денег и ничего кроме убытков, как производителю, так и продавцу а так хоть какая то прибыль.

Какой смысл держать на полке товар до последнего? А потом просто тратится на его утилизацию? Ведь с скидкой в 75-90% его просто с полок сметут! Profit!

Да, скидки бывают, в 10-30%, но вы видели пиво со скидкой в 90% Типа было 100 рублей, а теперь 10 рублей??? Мне такого не попадалось. Никогда!

Можно ввести, например, прогрессивную систему скидок. Чем ближе к дате просрочки, тем выше скидка.

Такие правила можно применить к любому товару. Не только к продуктам и напиткам.

Бытовая техника, электроника и т.д.. Ведь куда то не распроданные мобильники у примеру деваются или телевизоры?

Есть тут эксперты от производителей в части поставки товаров в розничные сети или сами представители розничных торговых сетей?

Объясните!

Это была не просто выставка. Это была настоящая встреча с пушистым счастьем! Можно было не только посмотреть на наших красавцев, но и погладить, пообщаться, почувствовать их тепло. А кто-то может быть даже нашёл себе будущего друга — ту самую кошку, которая ждала именно его.

Спасибо каждому, кто пришёл, принёс корм, погладил котиков и сказал доброе слово. Для нас — это не просто помощь. Это поддержка, которая вдохновляет продолжать!🤝

До новых встреч — и помните, счастье иногда говорит "мяу".😻