Гибридная война. Актор. Мягкая сила. Мировая политика. Геополитика. Слова, которые звучат солидно. Но что они на самом деле значат?
В публичной и даже экспертной среде давно идет эпидемия — эпидемия некорректной терминологии. Подмены понятий стали нормой. Мы используем слова, смысла которых не знаем. Или, что хуже, каждый вкладывает в них своё.
Это не просто беда политологов. Это — проблема общества в целом. Термины — это не игра слов. Это кирпичи, из которых строится мышление. Кривой кирпич — кривое здание. Нечеткий термин — нечеткое понимание. А значит, и действия по итогу будут случайными, иррациональными, а то и вредными.
Наука невозможна без точных определений. Никто не оперирует в медицине, если не понимает, где почка, а где печень. Почему же в общественных науках мы это себе позволяем?
Задумайтесь: если нет ясности в понятиях — возможно ли ясное мышление? Если каждый понимает «политику» по-своему — можно ли выработать общее решение?
Мы начинаем серию постов о логике. Не о формальных законах, а о здравом смысле. О том, почему точность мышления — это не роскошь, а необходимость.
Без логики — нет понимания. Без понимания — нет решений.
Подпишись, если хочешь разбираться в терминах, а не тонуть в тумане.
Временами моя гипертрофированная любознательность заставляет задумываться над тем, что вроде бы мне совсем не нужно. Вот взгляд в очередной раз остановился на флакончике с надписью "Мицеллярная вода". Вообще слово мицеллярная у меня стойко ассоциировалось со словом мицелий, то есть с грибами, а эта самая вода представлялась жидкостью вроде напитка под названием чайный гриб. Этот самый напиток был в своё время весьма популярен в народе, во многих домах можно было обнаружить трехлитровую банку с плавающим там нечто, похожим на медузу. К слову сказать, напиток мне этот совсем не нравился, мне всегда казалось, что кисловатый вкус ему придают отходы жизнедеятельности этой самой медузы. По большому счету так оно и есть на самом деле. На этот раз сработал один из основных законов диалектики. Законы эти сродни законам Мёрфи, то есть срабатывают всегда, в данном случае это был закон перехода количества в качество. Когда количество попаданий этого флакона с "грибной" водой мне на глаза достигло какого-то порогового значения, моё любопытство перешло в новое качество: из любопытства перманентно-повседневного - в любопытство неуемное. Желание подтвердить или опровергнуть убежденность о происхождении этой водички завела меня в бескрайние просторы интернета. Выяснил, что никакого отношения эта вода к грибам не имеет, название происходит от слова мицелла, которое, в свою очередь, ничего общего (кроме похожего написания) не имеет с мицелием. Если отбросить из объяснений все научные подробности и тонкости, то этот новомодный, старательно продвигаемый парфюмерно-косметическими компаниями продукт - это ничто иное, как жидкое мыло. Ну, разве что пожиже разведенное и с разными умягчающими, успокаивающими и прочими добавками. Стоило поменять название жидкое мыло на более научное название мицеллярная, как сразу же оно стало модным, от которого сами собой с лица смываются не только макияж, но и значительная часть морщин и прыщей. Такая подмена привычных названий на заумно-псевдонаучные может не только поднять доходы производителей, но и сыграть злую шутку. Самая известная - это когда в 1990 году после статьи студентов Калифорнийского университета о таком веществе, как дигидрогена монооксид в австралийском парламенте было инициировано движение за полный запрет этого страшного вещества.
PS. Желающие узнать подробности могут забить в Википедии «Дигидрогена монооксид».
Этот пост своеобразный ответ пользователю @ZVenigorod, который врёт про не научность термина тоталитаризма, при этом исповедует подобные взгляды достаточно давно. У нас уже был диалог, можете почитать на досуге там уже после предъявления пруфов в том числе со ссылкой на закон РФ и использование термина тоталитарное государство в СССР @ZVenigorod, продолжал утверждать, что я всё вру и термины не использовались а про закон он вообще не говорил т.к. с ним спорить сложнее чем с тем, кто его цитирует а поэтому делался вид, что это я сам писал а не сослался на закон России. Короче контент ещё тот, а теперь к делу. Главный тезис моего оппонента звучит так:
Классификация государств и обществ по критерию некой «тоталитарности» — ненаучна.
Подписание договора о торговле и мореплавании между СССР и Италией. Подписавшие: Бенито Муссолини и Николай Иорданский, 7 февраля 1924 года
Тоталитаризм: история термина
Тоталитари́зм (от ср.-век. лат. totalitas – цельность, полнота)
Термин «тоталитаризм», впервые был употреблён у Джованни Амендолы в 1923 году в критической характеристике режима Муссолини в Италии. Почти сразу же фашисты Италии сами начали использовать данный термин в запрещённой в России "Доктрине Фашизма" Муссолини тоталитаризм понимается как общество, в котором главная государственная идеология обладает решающим влиянием на граждан (Всё в рамках государства, ничего вне государства, ничего против государства). Нацисты так-же использовали термин в 30-х годах как и франкисты в Испании причём по отношению к Германии и Италии в комплементарном ключе, в отношении СССР как к идеологическому противнику в негативном. По отношению к СССР 1930-х так же использовался этот термин, Адлер Л. К. и Патерсон Т. Г. в своей работе приводят примеры историка Чарльз Бирд (1930) и философа Хораса Каллена (1934) заявлявшими о схожести тоталитарных практик в СССР, Италии и Германии (но не приравнивая три различавшихся по сути режима). Лев Троцкий в книге «Преданная революция» (1936) назвал "переродившийся" советский режим «тоталитарным», один из отцов Советского государства считал, что тоталитаризм существует и, что СССР это тоталитарное государство! Уже тогда этот термин использовался широко в учёных кругах. С 40-х годов окончательно входит в научную среду. Интересна работа "Тоталитарная диктатура и автократия" 1956 года. К. Фридриха и З. Бжезинского в которых на основе эмпирического сравнения сталинского СССР, нацистской Германии и фашистской Италии сформулирован ряд определяющих признаков тоталитарного общества, что на мой взгляд достаточно исчерпывающе описывает тоталитаризм:
Наличие одной всеобъемлющей идеологии, на которой построена политическая система общества;
Наличие единственной партии, — как правило, руководимой диктатором, — которая сливается с государственным аппаратом и тайной полицией;
Крайне высокая роль государственного аппарата; проникновение государства практически во все сферы жизни общества;
Отсутствие плюрализма в средствах массовой информации;
Жёсткая идеологическая цензура всех легальных каналов поступления информации, а также программ среднего и высшего образования. Уголовное наказание за распространение независимой информации;
Большая роль государственной пропаганды; манипуляция массовым сознанием;
Отрицание традиций (в том числе — традиционной морали) и полное подчинение выбора средств поставленным целям (построить «новое общество»);
Массовые репрессии и террор со стороны силовых структур;
Уничтожение индивидуальных гражданских прав и свобод;
Централизованное планирование экономики;
Почти всеобъемлющий контроль правящей партии над вооружёнными силами;
Приверженность экспансионизму;
Административный контроль над отправлением правосудия;
Стремление стереть все границы между государством, гражданским обществом и личностью
Первые два признака наиболее определяющие, но не исчерпывающие поэтому тоталитаризмом можно назвать режим соответствующий всем или почти всем признакам, так-же не запрещается использовать другие определение тоталитаризма какие по вашему мнению будут более отражать его сущность.
Термин тоталитаризм в СССР
Термин "тоталитаризм" присутствует (1, 2, 3) в третьем издании (1969—1978) Большой советской энциклопедии и описывается как
1) одна из форм авторитарного буржуазного государства (см. Тоталитарное государство).
2) Направление буржуазной политической мысли, оправдывающее этатизм, авторитаризм. Идеи о всеобъемлющем характере государства выдвигались в прошлом с определёнными оговорками некоторыми философами (Т. Гоббс — «государство — Левиафан», Гегель). Особенно широкое распространение Т. получил с развитием фашистских течений в условиях общего кризиса капитализма, став официальной идеологией фашистской Германии и Италии. В этот период понятие Т. употреблялось буржуазно-либеральными идеологами для критической оценки сложившихся в этих странах режимов.
В период «холодной войны» понятие Т. использовалось антикоммунистической пропагандой по отношению к социалистическим государствам, которые клеветнически отождествлялись с фашистскими режимами и противопоставлялись «демократическому», «свободному» обществу. Реакционные буржуазные политики и идеологи и ныне пытаются использовать его в антикоммунистических целях.
В современных условиях доктрина Т. дискредитирована в глазах широких масс и утратила влияние на Западе, однако обострение социальных противоречий в капиталистических странах вызывает оживление тоталитарных, неофашистских тенденций. Борьба с идеологией и практикой Т. — важнейшая задача коммунистического движения, марксистско-ленинской общественной науки.
Лит.: Марушкин Б. И., История и политика, М., 1969; Шабад Б. А., Кризис идеологии антикоммунизма, М., 1973; Современный антикоммунизм. Политика идеология, М., 1973.
В. О. Печатнов.
В том же издании есть и статья (1, 2) "тоталитарное государство":
форма авторитарных буржуазных государств периода империализма, характеризующаяся полным (тотальным) контролем государства над всеми сферами жизни общества (см. также Тоталитаризм). Тоталитарным государствам и режимам свойственны огосударствление всех легальных организаций, дискреционные (законом не ограниченные) полномочия властей, запрещение демократических организаций, ликвидация конституционных прав и свобод, милитаризация общественной жизни, репрессии в отношении прогрессивных сил и инакомыслящих вообще. Крайне Т. г. были фашистские Германия и Италия.
Отличие от западных определений здесь только в риторике "у нас социалистов не может быть тоталитаризма это только у вас капиталистических буржуев он существует". Ввиду того, что @ZVenigorod, по виду советский патриот а по риторике совкодрочер он бы мог напирать на это определение и доказывать тезисы из идеологических работ тогдашних коммунистов, что "Борьба с идеологией и практикой Тоталитаризма.— важнейшая задача коммунистического движения, марксистско-ленинской общественной науки." но вместо этого он решил уйти в отрицалово термина впринципе игнорируя то, что в стране которую он так яростно защищает (правда непонятно от кого) этот термин использовался. Помимо работ упомянутых в статье БСЭ:
Марушкин Б. И., История и политика, М.,
1969; Шабад Б. А., Кризис идеологии антикоммунизма, М., 1973;
Современный антикоммунизм. Политика идеология, М., 1973.
Можно упомянуть ещё несколько статей времён СССР (Специально взял до перестройки) где этот термин упоминается:
ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНАЯ АНТРОПОЛОГИЯ СОВРЕМЕННОГО НЕОТОМИЗМА. Губман Б.Л. 1984. (Pdf) Неотомистский теоретик просто заимствует лозунг специфики «гемайншафта», устоявшийся в западноевропейской философии истории, и наделяет этот утопический тип подлинной общности чертами религиозного единения на основе «общего блага», рассыпая при этом абстрактные порицания тоталитаризму и индивидуализму.
ВЕЛИКИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ МЫСЛИТЕЛЬ (К 200-ЛЕТИЮ СО ДНЯ СМЕРТИ Ж.-Ж. РУССО)
Розин Э.Л. 1978. (Pdf) Буржуазные интерпретаторы политических идей Руссо, обвиняя его в тоталитаризме.
РЕВОЛЮЦИОННОЕ ОБНОВЛЕНИЕ МИРА И ЛИТЕРАТУРА НАШИХ ДНЕЙ. Барабаш Ю.Я. 1980. (Pdf) Роман Гарсиа Маркеса «Осень патриарха» — кника поэмного (в гоголевском толковании этого понятия) склада, отличающаяся по стилю от аналитического, иронического романа Карпентьера, но близкая ему по проблематике. Ее стилистика, выдержанная в духе «магического» реализма, строится на причудливом смешении реально-событийных и фантастических элементов, на приемах гротеска, прямой реализации метафоры, гиперболизации явлений сознания и действительности с целью вскрыть и укрупнить внутренне присущие им свойства, на смещении исторических и временных плоскостей. В романе дан как бы чудовищный «сгусток» политической истории континента, прослежена фантасмагорическая и все же по-своему достоверная, убедительная логика всесторонней деградации «сверхличности», символизирующей крах миропорядка, основанного на апологии индивидуализма и тоталитаризма.
Таким образом доказано, что в СССР использовался термин "тоталитаризм" и производные от него.
Термин тоталитаризм в современной России и мире
В современной России написано огромное количество статей и книг по теме тоталитаризма, перечислю учебные пособия по теме которые и сам начал изучать:
Поиск по слову "тоталитаризм" в научных публикациях по библиотеки eLibrary показал, что термин упоминается в 40 702 научных публикациях в России с 1992 года. Поиск по гугл сколар по "Totalitarianism" дал 117 000 данных по англоязычным научным публикациям с 1992 года, десятки словарей содержат определения тоталитаризма . Более того, понятие тоталитаризм встречается в официальных документах России:
Термин тоталитаризм, тоталитарное государство, общество это всецело и полностью научные термины. Принятые научным консенсусом и используемые в научных публикациях, все кто заявляют обратное могут быть не проинформированы, могут быть дезинформированы манипуляторами и лжецами, либо же сами лгут и манипулируют как уже сделал @ZVenigorod, ибо даже после предоставления неопровержимых доказательств продолжал врать. Все желающие поспорить и попытаться доказать, что термин тоталитаризм ненаучен в аудио формате пишите на почту maksimilianli1721@gmail.com согласуем общение. @ZVenigorod, был бы рад с тобой пообщаться на эту тему научности термина тоталитаризм и послушать твои аргументы против изложенных мной фактов.
Интересно, почему так живучи у людей некоторые стереотипы. Одно из них - упорно называть полиэтилен целлофаном. Можно понять немолодых людей, моих ровесников (родился я через 4 года после смерти Сталина), в те времена из синтетики для упаковки чаще использовался именно целлофан, полиэтилен получил широкое распространение для упаковки гораздо позднее. И мое поколение продолжало по привычке всю упаковку, что тонкая и прозрачная, целлофаном. Но и нынешняя молодежь почему- то продолжает называть так же. В общем-то перепутать их тяжело: целлофан шуршит, более прозрачный, весьма непрочен, слегка надорвать его и разрыв разрастается уже практически под своим весом. Полиэтилен не шуршит, эластичный, мутноватый, зачастую гораздо толще. Впрочем, в настоящее время можно целлофановую пленку перепутать с внешне похожими пленками из полипропилена. Почему же целлофан при всем своем неудобстве применения из-за низкой прочности продолжает имеет место быть? Основная причина - экологичность, он биоразлогаемый, в отличие от большинства его конкурентов. Но, весь этот мой экскурс в историю и технику так и не дал ответа на вопрос, заданный мною в начале поста: почему в большинстве случаев полиэтилен продолжают называть целлофаном, и очень редко - наоборот
Любые террористы, захватившие власть, перестают быть террористами. (Коммент)
Действительно, это весьма глупая мысль. Естественно, они сразу же перестают быть террористами, достигнув своих целей. (Коммент)
Терроризм - это идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти. А они итак управляют органами государственной власти. Так что могут быть кем угодно - гандонами, подонками, убийцами, но террористами они уже не являются. (Коммент)
На примере современной Сирии мы можем увидеть, что основу правительства составляют члены Хайят Тахрир аш-Шам сокращённо ШТХ (признана террористической организацией и запрещена в России). Это уже должно как-то смутить тех кто утверждает, что террористы не могут быть на государственном уровне. Есть так-же ряд академических определения такого явления как государственный терроризм:
понятие, которое включает два аспекта: внутриполитический и внешнеполитический. Под Г. Т. как внутриполитическим явлением понимают действия государственных органов правопорядка (полиции, контрразведки и др.) против собственного народа с целью подавления и запугивания оппозиции. Такой Г. Т. включает в себя незаконные задержания, пытки, тайные похищения и убийства людей. Нередко государство использует для этого и негосударственные террористические структуры (см. "Эскадроны смерти"). Г. Т. как внешнеполитическое явление толкуется по-разному. В принятой на 39-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюции "О недопустимости политики государственного терроризма и любых действий государств, направленных на подрыв общественно-политического строя в других суверенных государствах" Г. Т. определяется как действия, направленные на насильственное изменение или подрыв общественно-политического строя других государств. На практике политика Г. Т. выражается в использовании государственными органами (прежде всего разведывательными) террористических приемов и способов достижения внешнеполитических целей, например изменения внешнеполитического или внутриполитического курса того или иного государства, ослабления потенциала и позиций государств-противников. Для достижения этих целей применяется физическое устранение зарубежных государственных и политических деятелей, разнообразные способы деморализации и запугивания тех групп населения, которые поддерживают власти государств-противников, а также дезорганизации вооруженных сил и аппарата управления таких государств. В качестве одного из примеров политики Г. Т. можно назвать многократные попытки убийства кубинского лидера Фиделя Кастро, предпринимавшиеся ЦРУ США с 60-х гг. XX в. В современных условиях одной из разновидностей Г. Т. является политика государств-спонсоров международного терроризма, которая выражается в прямой или косвенной поддержке террористических организаций. Эта поддержка включает предоставление территории для создания баз и тренировочных лагерей террористов, предоставление террористам убежища от преследования правоохранительных органов других государств, оказание финансовой помощи.
(state terrorism), репрессивные меры, принимаемые пр-вом против своего нас.; либо терроризм, инспирированный или поддерживаемый на гос. уровне в отношении др. страны или опред. лиц. В первом случае гос-во предпринимает террористические акции для обуздания, запугивания, подавления и в конечном счете ликвидации противников. Печально известными адептами Г.т. в 20 в. были нацистский режим в Германии (1933—45) и сталинский режим в быв. Советском Союзе (1924—53). Нек-рые совр. авторитарные государства используют такие методы, как угрозы, незаконные аресты, пытки, похищения и внесудебную расправу. Второй вид Г.т. часто касается действий пр-в в случаях конфронтации с др. державами, открыто нападать на крые у них не хватает воен. силы или воли. Напр., считается, что ливийское пр-во финансировало и вооружало террористические группировки в др. странах, в частности Ирландскую республиканскую армию; Иран, как полагают, сыграл гл. роль в разжигании и поддержке террора, развязанного исламскими фундаменталистскими орг-циями; в свою очередь США, как это явствовало из скандала Иран-контрас в 1986 г., тайно продавали оружие Ирану, чтобы финансировать контррев. мятежников в Никарагуа.
(state terrorism) - 1. Форма терроризма, используемая некоторыми правительствами в качестве одного из видов их внутренней и внешней политики. Например, в странах, подобных бывшему Советскому Союзу, Китаю и фашистской Германии, государственный террор принимал форму сфабрикованных показательных судебных процессов, произвольных арестов и задержаний, запретов, резни, пыток и казни членов оппозиционных политических групп. 2. Финансовая или "моральная" поддержка, оказываемая некоторыми государствами международным террористическим организациям.
Как мы видим данный термин используется в науке и подходит нынешней власти Сирии. Так-же встречается в научных работах Российских учёных по философии и политологии:
Исходя из изучения источников могу сказать, что да государственный терроризм существует и открыто применяется в Современной Сирии против мирного алавитского населения, в результате которого уже погибло почти в 7 раз больше мирных жителей чем вооружённых алавитских повстанцев.
В завершении моё определение гос. терроризма:
Преступный комплекс репрессивных мер направленный на запугивание и устрашение население путём системных массовых незаконных арестов, пыток и казней, подавления инакомыслия, оказания финансовой и военной лояльным террористическим организациям и группам, массовым и систематическим преследованием этнических, религиозных, политических и социальных групп.
