Вчера прочитал про метод "Шифтинг". Мол перед сном надо ложиться в позу ворона и представлять, что будешь делать во сне.

Итак лёг я спать после 22. И за ночь просыпался несколько раз. При этом постоянно представлял весь этот «шифтинг»: спуск по лестнице со счётом, телекинез с крышками колодца, огромный мост за углом дома, человека-тень в чёрном, луг - место силы, каток, мальчик падает и я его лечу, а затем привожу в школу, учительница в школе, лепка кота, лезу на крышу, костёр на крыше, автомобиль в прошлое и будущее, коридор с дверьми, золотой дождь, лужа и клубок катится к девушке. Вечером представить это было легко. На ночных же просыпаниях засыпаниях я застревал сразу на лестнице. У меня происходили провалы в сознании, темнота вместо изображения, сбивался со счёта, начинал несколько раз. Лесенка у меня получалась больше 100 ступеней. Один раз понял, что считаю 308 заосюсь, 309 заосюсь, 310 заосюсь, хотя по счёту должно было быть 68,69,70. С горем пополам лестницу проходил и представить улицу было проще. Днём на улице запустить телекинезом колодцы представить легко, найти здоровенный мост за углом дома - да пожалуйста. В представлении возможно всё. Только вот никаких тактильных ощущений нет, внутрь картинки я не попадаю, продолжаю чувствовать своё физическое тело на кровати. Итак встал я в 3:08, сходил в туалет, лёг на спину вороном и проделал этот шифтинг. Потом повернулся на бок и ещё раз всё это представил. В конце концов мне надоело представлять. Лежу я на боку лицом к стене. Подёргался немного телом туда сюда, а потом бац и выкатился из тела в ОСе. Получился ВТОС. Встал с пола и решил выполнить все действия этого шифтинга в настоящем ОСе. В комнате темно, но я всё вижу в чёрно-белом цвете. Дошёл до входной двери. Дверь старая металлическая. Спокойно прошёл сквозь дверь на лестничную площадку. Начинаю спускаться по лестнице и считать: 1 это ОС, 2 это ОС. На счёте 27 я спустился до конца ступеней (в настоящем мире намного больше) нажал на кнопку и прошёл сквозь дверь. Оказался на улице ночью. Зрение плохое, вижу только немного асфальта под ногами. Увидел крышку из-под колодца. Захотел поднять её телекинезом - ага конечно телекинез не работает. Дошёл до другого подъезда и попытался там поднять крышку колодца - не выходит. Увидел скамейку у подъезда, попробовал её телекинезом перенести - облом. Под ногами какой-то мусор валяется его попробовал телекинезом сдвинуть - никак не выходит. Свернул за угол дома и в глазах потемнело окончательно. Давай руки тереть. При этом продолжал идти прямо. Зрение восстановилось. Никакого здорового моста и в помине нет. Я стою у ворот деревянного дома. Представил, что мост будет за воротами. Перелазаю ворота, а там идёт спуск вниз и здоровая деревянная стена впереди. Туда мне явно не надо. Начинаю лезть по забору вокруг. То и дело возникают спуски вниз, а я их облажу. В конце концов вылез на поле за этим деревянным строением. Вижу впереди овраг. Подхожу к нему, там лестница и железные перилла вниз. Смотрю там внизу мост, ну как мост - маленький деревянный мостик через ручей. Рядом с мостиком кусты. Уже думаю: «Сейчас спущусь вниз и встречу в этих кустах человека в чёрном». Но облом - я просыпаюсь. Время 4:08. По идее можно ещё заОСить. Лёг пытался вернуться в этот сон, представлял всю локацию. Потом пробовал снова по плану идти весь этот шифтинг по порядку представлял. Пробовал так же и из тела выкатиться - не выходит. Провалялся так целый час до 5 утра. Потом всё-таки заснул. И снится мне сон стою я у себя в спальне и слышу звук: тын-тын-тын тын, тын-тын-тын тын. Звук идёт от телефона. Взял телефон в руки. Там страница в контакте открыта. Сверху значок аудио и оттуда этот звук тын-тын-тын тын. Думаю телефон завис, как его выключить. И тут я просыпаюсь. На улице собаки лают: гав-гав-гав гав, гав-гав-гав гав. То есть звук собак проник в сон и гав стал тын)).

Выводы:

Представить днём все события очень легко. Ночью сложнее, быстро засыпаешь трудно довести представления до конца. Тем не менее представления остаются представлениями - никаких тактильных чувств нет. В настоящем же осознанном сне тактильные ощущения есть. Ты не чувствуешь своего физического тела в кровати, а находишься во сне целиком.
Если представить телекинез и гигантский мост легко, то в осознанном сне у меня телекинез не сработал (хотя в ОСе телекинез возможен). У меня просто не получилось. Вместо же гигантского моста мне пришлось лазить по заборам вокруг деревянного строения и в итоге увидел маленький деревянный мостик внизу через ручей. В Осознанном сне местность я не контролирую, она возникает сама.
Ещё момент - у меня по сути был выкат из тела. Лежал на боку лицом к стене, чуть-чуть подёргался реальным телом и затем выкатился из него. Мистики-эзотерики это называют Астралом. По факту же это тот же осознанный сон. Я выкатился в своей квартире. На кровать вправду не взглянул сразу пошёл на выход. Входная дверь однако была нереальной. Если быть более точным - я видел старую железную дверь, которую давным давно заменили. И легко прошёл сквозь неё. Подъезд тоже отличался от реального. Да и количество ступеней там явно меньше было. На улице так никакого снега лето. Так что на мифический Астрал это никак не тянет. Ощущение выката из тела есть, но во всём остальном обычный осознанный сон.

«Кэрри» – первый роман Короля Ужасов. Изначально Кинг не хотел его издавать, не веря в успех, но его жена буквально достала рукопись из мусорки и отправила в издательство. Таким образом мир познакомился с замечательным писателем.

Подходит ли «Кэрри» для первого знакомства с автором? И да, и нет. С одной стороны, это яркая история, в которой уже заметны главные фишки Кинга. При этом она не столь объемна, как многие более поздние работы. С другой же стороны, тут намного меньше внимания к деталям и психологизма, в котором так хорош автор. Кому-то история может даже показаться несколько простоватой, что совсем не делает ее плохой. К тому же автор, как всегда, поднимает множество остросоциальные тем. Тут, как и в «Оно», под маской кровавого хоррора скрывается история человеческих пороков.

В центре сюжета девушка Кэрри Уайт, учащаяся в старшей школе. Кинг использует смешанный стиль повествования: среди обычных глав мы встречаем отрывки из газет, которые рассказывают нам о загадочном происшествии в небольшом городке Чемберлейне в Новой Англии (любимое место у Кинга). Основной сюжет начинается с того, что у шестнадцатилетней Кэрри Уайт в душевой спортзала впервые начинаются месячные. Сопровождается это морем издевательств и унижений от сверстниц. Девушка, ничего не знающая о строении женского организма, была к этому совсем не готова. Ни для кого ни секрет, что подростки – очень жестокие существа. Отсутствие жизненного опыта не позволяет им здраво оценить собственные поступки, а стадный инстинкт лишь усугубляет ситуацию. Таким образом Кэрри становится идеальным объектом для булинга: отца у нее нет, мать повернута на религии, друзей нет, внешность довольно отталкивающая. Непонимание и жестокость к подобным людям, к сожалению, довольно обычное явление в нашем обществе. Только вот Кэрри – совсем не обычная девушка. С рождения она обладает способностью к телекинезу – может двигать предметы силой мысли. Мать считает подобное происками дьявола и запрещает даже думать об этом. Чем же могут обернуться издевательства над таким необычным человеком? Зная Кинга, ничем хорошим.

Таким образом, заглавная тема романа – это булинг. Мы видим историю забитой девочки, которая не получает поддержки ни от кого. Отсюда вытекает вторая проблема – воспитание. На формирование человека как личности огромное влияние оказывает окружение, и как раз тут все плохо. Мать Кэрри – классический образец религиозного фанатика. Она растит дочь в пуританских условиях, запрещает все, что свойственно обычным подросткам. Далеко ходить не надо, она ничего не рассказывает дочери о женском цикле, считая и это происками дьявола. Во время первых месячных дочь приходит к ней за утешением, но получает лишь упрёки и побои. У Кэрри элементарно не было правильных ориентиров, чтобы вырасти в полноценную здоровую личность.

Ярко прослеживается тема детской жестокости. От сверстников Кэрри получает столько унижений, что сломило бы и взрослого человека. Дети зачастую не осознают, что наносят человеку непоправимую душевную травму. Эти незаживающие шрамы остаются с нами до конца жизни. Даже в общем-то положительные дети поддаются влиянию толпы, что мы и видим на примере Сьюзен. История с месячными – лишь один из эпизодов того кошмара, в котором оказывается Кэрри. Булинг среди подростков – не вымысел, а суровая действительность, как 50 лет назад, так и сейчас. Побороть эту проблему может лишь правильное воспитание, контроль со стороны взрослых и система наказаний.

Ещё одна тема – религиозный фанатизм. Он плох всегда, вне привязки к определенной религии. Этот мотив прослеживается во многих романах Стивена Кинга. Формируется эта проблема из-за недостатка образования и зашоренности умов. Гораздо проще жить по заветам священной книги, даже если они уже давно устарели, чем думать своей головой.

Уделяется время и теме взросления и понимания себя. Роман не зря начинается с первого менструального цикла главной героини. Она постепенно становится женщиной, но совсем не понимает, что это значит. Пока ее сверстницы встречаются с парнями и состоят в нормальных здоровых отношениях, Кэрри остаётся одна, отвергнутая всеми. И даже когда ей кажется, что наконец-то и она удостоилась нормальных отношений, все снова оборачивается кошмаром.

История Кэрри во многом напоминает мне переосмысление сказки о Золушке. Бедная и забитая главная героиня, деспотичная мать (в сказке мачеха), мечта о принце и даже бал – все это известные нам сказочные мотивы. Тут, как и в сказке, в конце все волшебство оборачивается тыквой… Это перекликание мотивов придает повествованию определенную остроту.

Чем же роман не так хорош? Заметно, что для Кинга это было пробой пера. Здесь нет того глубокого психологизма и внимания к деталям, которыми так славится Король Ужасов. С главной героиней в этом плане все хорошо, чего нельзя сказать о прочих персонажах. Гораздо лучше можно было раскрыть подоплеку поведения главной обидчицы Кэрри. Мы видим намеки на проблемы в ее семье, но Кинг мог бы раскрыть это намного лучше. Интересно перекликаются истории Кэрри и Сьюзен. Удивительно, как столь разные девушки могут быть настолько похожи.

Под конец хотелось бы упомянуть экранизации. Стоит вспомнить и сравнить две. «Кэрри» 1976 года слабовата в плане спецэффектов, зато исполнительница главной героини больше похожа на книжную. «Телекинез» 2013 года в этом ей прямо противоположен. Экшен в ней более качественный, но вот милашка Хлоя Грейс Морец никак не подходит на роль забитой страшненькой девочки. С такой внешностью она должна вызывать у окружающих лишь неподдельное сочувствие, а не отторжение. Где прыщи и лишний вес?

Итог: «Кэрри» – отличный роман, с которого началось восхождение Короля Ужасов. Самое страшное в романе – это не девушка, проливающая кровь направо и налево, а жестокое общество и деспотичная мать, которые довели ее до этого. Как всегда, за кровавой историей скрываются бытовые проблемы.

Также подписываемся на мой ТГ-канал. Там ещё больше интересного.