90-е возвращаются
На видео, снятое продавщицей цветочного магазина на улице Дачной, 50 в Архангельске, некий мужчина обвиняет девушку в том, что он не получает денег за «крышу», ругается матом и пытается выхватить из ее рук телефон.
В ролике испуганная девушка говорит незнакомцу, что ей 24 года и она годится ему в дочери. Однако эти слова его не останавливают, и он проходит за прилавок. После этого он начал душить девушку — это уже осталось за кадром.
Как рассказала 29.RU владелица магазина Светлана, конфликт произошел из-за того, что мужчина начал справлять нужду в умывальнике, который находится прямо в торговом зале. Сотрудница сделала ему замечание и сняла видео, чем его и разозлила.
— Он был очень пьяный. Девочка стала снимать, что он нужду справляет. Он угрожал ей, потом за шею схватил. Она вообще в стрессовом состоянии находится, у нее психологическая травма, — поделилась Светлана.
Наша собеседница добавила, что сейчас с пострадавшей работают сотрудники полиции — на мужчину написано заявление.
— Полиция предприняла все действия. С нее взяли все показания. И вчера уже к ней домой приходили из уголовного розыска, ему вменяют еще и рэкет (вымогательство — Прим. ред.) То есть там все серьезно, сказали, что, как минимум, будут исправительные работы, — говорит владелица магазина.
По информации Светланы, мужчине на видео около 50 лет, и он живет в этом же районе, на Дачной. Она часто с ним пересекалась.
— Он из бывших бандитов, которые в 90-х были. Ищет каких-то наивных дурачков и запугивает. Он говорил с улыбочкой: «Тут район неспокойный, а вас не трогают только потому, что вы под нашей крышей находитесь, там моя земля. И чтобы ходить и не оборачиваться, надо денежку». То есть хотел дань какую-то получить. Он много мне неудобств доставлял, покупателей отпугивал. Представляете, может встать, на прилавке расставить свое пиво. Вот такие вещи некрасивые. Мы-то недолго тут стоим, год всего. И до этого, когда работали, не было таких проблем вообще нигде.
Женщина говорит, что во время беседы с мужчиной пыталась отшучиваться — боялась его товарищей.
— Мы почему с ним не ссорились? Потому что у них компания-то большая. Они судимые, они тут друг за дружкой все тянутся, понимаете. Человек пять-шесть их, они ходят, запугивают маленькие организации. Наверное, пробивают и пытаются деньги вытаскивать из людей.
По словам Светланы, угрозы поступали от «банды» и после случившегося с ее сотрудницей.
— Друзья стали нам угрожать, что если вы заявление напишете, то фактически у вас будут большие проблемы. Вплоть до угрозы жизни. Они так размыто говорят: мол, ходите теперь, оборачиваетесь, что-то такое, всякую ерунду.
Женщина добавила, что получила много поддержки после того, как видео выложили в Сеть. К ней приходили покупатели и предлагали помощь.
— Я очень поражена, насколько у нас люди в Архангельске сочувствующие, милосердные, отзывчивые очень. Такое единство, порицание отрицательных поступков, понятия нравственности.
В пресс-службе УМВД России по Архангельской области 29.RU подтвердили, что по данному случаю проводится проверка.
https://29.ru/text/incidents/2024/05/28/73630421/?utm_source...
https://vk.com/wall-190259968_414097
Эстония сделает все возможное, чтобы поставить Россию на колени. Об этом заявил президент страны Алар Карис в интервью Yle
Справка
Эстония наращивает численность своей армии. В сухопутных силах сейчас служит 10 тыс. человек.
Сил обороны, ополченцев из структуры Кайтселиит и многочисленных резервистов. В случае объявления мобилизации Эстония располагает 43 тыс. солдат.
В последние годы Эстония постоянно наращивает оборонный бюджет. Так, в 2022 году на нужды армии потратили €750 млн, в 2023 году выделили €1 млрд, в 2024-м потратят €1,3 млрд.
ПС
Как ИИ убил во мне желание писать тексты
В современном мире, где искусственный интеллект проникает во все сферы нашей жизни, возникает вопрос: представляет ли он угрозу для творческих профессий, например писателей?
Запись статьи голосом
Разбирать будем прямо на этой статье. Черновик я создал с помощью голосового набора лежа на диване. Раньше в Microsoft 365 я уже пробовал голосовой ввод, но получалось не очень. Не все слова правильно определялись, часто прерывалась запись. Но теперь я свободно говорил, как с молчаливым собеседником и он послушно записывал, дожидаясь в паузах следующих реплик.
Это, кстати, первое использование ИИ в этом процессе. Распознавание голоса. Но так как мы уже немного привыкли к этому способу использования ИИ, то не особо заморачиваемся что кто-то угрожает клавиатуре и забирает ее работу. Так же привычно, как позвонить по телефону и обсудить дела, а не встречаться лично.
Улучшение текста с помощью ИИ
А вот следующий этап обработки текста уже не так очевиден и раньше такое было невозможно. Word, конечно умел подчеркивать опечатки и орфографические ошибки, но все это приходилось править вручную. А стилистические ошибки, повторы и прочие неочевидные вещи проходили мимо традиционных алгоритмов.
Для улучшения текста я использовать ИИ в Notion, там есть замечательная опция «Улучшить текст». И вот из потока мыслей на диване, без знаков препинаний, без абзацев и прочего мы получаем вполне читаемый текст. Вот тут начинается «Вау-эффект». Мне действительно нравится такой инструмент.
В тексте важна не информация, а способ подачи
Давно ли вы с упоением читали одну страницу википедии за другой? Скорей всего за справочной информацией вы обращаетесь, когда нужно срочно получить точные данные и ничего лишнего. Искусственный интеллект прекрасно справляется с этой задачей. Достаточно задать правильный вопрос ChatGPT и вы получите полноценный ответ. Только вы вряд ли сможете сделать успешный блог, вытягивая статьи из ChatGPT. В таких статьях будет информация, но не будет чего-то интересного для читателей.
Чтобы лучше объяснить свою точку зрения, я приведу пример одного из моих удачных постов. Мне нужно было просто выразить свои мысли о распространенных заблуждениях о профессии программиста. Поэтому я взял все свои идеи и красиво оформил их в виде текста. Затем я подробнее расписал каждую из них, представил их в более красочном и интересном виде, чтобы читателю было понятно, и он мог сопоставить эти идеи с собственным опытом. В итоге несмотря на то, что пост был написан экспромтом, он до сих пор приносит мне много прочтений и подписок. Это говорит о том, что мы можем генерировать идеи и оформлять их так, как нам хочется, не стараясь превратить эти тексты в какие-то академические статьи, чтобы понравиться всем. Главная задача - чтобы наши чувства и наше видение проблемы описывались в тексте именно так, как мы это видим. В этом и состоит ценность восприятия текста.
Я уже много раз пробовал создавать тексты с помощью нейросети. Для этого я придумывал тезисы, оформлял их в виде прототипа, а затем просил нейросеть расписать это всё. Но каждый раз получался текст, который казался справочной статьей для энциклопедии, абсолютно неинтересен и без каких-либо переживаний автора. Это создает эффект, когда читатель читает подобную статью и сразу видит, что ничего интересного и никакого взгляда автора здесь не получите, можно дальше не читать.
Основная же задача всех блог-постов - полностью передавать точку зрения автора. Если кому-то интересно получить сухие факты, точные данные и все такое, то он просто вбивает эту информацию в Google, ему выпадает страница в Википедии, он ее читает и доволен. Но блоги читают для того, чтобы «собраться у костра», как до появления цивилизованного человека, и поделиться переживаниями. Очень сложно в нашем мире сейчас получить действительно ценные инсайты, всё время приходится перелопачивать множество книг, видео, и других информационных источников. В результате иногда всё объемное знание укладывается буквально в пару тезисов, ключевые идеи, которые пытался донести автор.
Писатель в блоге, в свою очередь, не просто пытается ответить на вопрос, он пытается оформить этот инсайт, который он бы рассказал, сидя у костра, своему соплеменнику. Например, как он охотился на мамонта со своими друзьями, какие инструменты применял и как ему было весело в этот момент. С информацией человек должен получить настоящее переживание.
Как делают это великие?
Таким образом, появились произведения "Война и мир", "Преступление и наказание", "Мёртвые души", "Отверженные", "Собор Парижской Богоматери" и другие. Но суть в том, что для успешного текста необходимо прикладывать усилия и вместе с сухими фактами давать человеческие инсайты.
Наверняка, во времена Льва Толстого газеты писали о событиях в мире ярко и красочно, но ни одна такая статья не вошла в школьные учебники литературы.
Угрожает или нет ИИ?
Сейчас активно пропагандируется использование искусственного интеллекта для любых целей. Это примерно то же самое, что использование калькулятора для бухгалтера. Бухгалтер сейчас не сможет в уме складывать колонки сотни цифр, но это в принципе и не нужно, все это делает компьютер или калькулятор. Они значительно упростили работу.
У писателей есть большой соблазн - накидал каких-то мыслей, пусть даже совершенно не законченных, накидал тезисов, и всё это можно просто предложить нейросети, и она за нас возьмёт и сгенерирует нам текст, красивый, со всеми пассажами. Мы даже можем попросить нейросеть установить определенный тон для статьи.
Это происходит повсеместно. Даже дети начинают обучаться с помощью нейросетей. Для них это будет как калькулятор для бухгалтеров - они привыкнут к тому, что нейросеть выдаёт хороший результат.
В результате у детей просто атрофируются способности формировать свои мысли так, чтобы они смогли выходить за рамки определенного фрейма, который позволяет свободно мыслить, который позволяет придумывать несуществующие миры, фантастические рассказы, сказки и прочее. Всё это будет не нужно, потому что всем этим будет заниматься нейросеть.
Конечно, будут ещё люди, которые способны сопоставить предыдущие произведения, потому что Шекспир, Пушкин - они никуда не денутся, они останутся, и будет происходить сравнение с этими истоками. Но в то же время нейросети, обученные на всём предыдущем опыте человечества, законсервируют весь этот наш опыт и не смогут формировать собственный опыт. Всё, что она может делать - это накапливать знания, которые ей дал человек, и из этих знаний уже давать ответы. То есть это просто поисковая машина, просто очень умная, готовая преобразовать этот ответ в некий паттерн, который она научилась извлекать из миллионов текстов.
Мы другие
Важно понимать, что, несмотря на все возможности искусственного интеллекта, он не может заменить человеческую мысль. Он может облегчить процесс написания, помочь сформулировать мысли, но он не может заменить истинное творчество и индивидуальность, которые приходят от человека. В конце концов, это человек придумывает истории, создает миры и персонажей, формирует уникальный стиль и тональность. Искусственный интеллект может анализировать и воспроизводить, но он не может творить в том смысле, в каком это делает человек.
Более того, важность писателя не ограничивается лишь созданием текстов. Писатель вносит свой вклад в общественное мнение, формирует культурные нормы и влияет на развитие общества. Искусственный интеллект, не обладая человеческим опытом и эмоциями, не может в полной мере выполнять эту роль.
Например, возвращаясь к моему опыту писателя, я могу сказать, что мои работы, которые были написаны исключительно мной, без использования ИИ, имеют глубокое отношение к моему внутреннему миру, к моим убеждениям и опыту. Они отражают мою индивидуальность, мою уникальную точку зрения. Это нечто, что ИИ не может воспроизвести.
Искусственный интеллект может представлять угрозу для писателей в отношении быстродействия и эффективности, он не может заменить человеческую креативность, индивидуальность и влияние, которое писатель оказывает на общество. Именно поэтому, даже в эпоху цифровых технологий, роль писателя в обществе остается неизменно важной.
Вывод
Печатный станок не уничтожил писателей, компьютер с клавиатурой тоже не сделали этого. Наоборот – эти изобретения только стимулировали производителей контента. Потому что облегчили труд преобразования и донесения своих мыслей.
ИИ – это очередной удобный инструмент. Фактически все сводится к тому, что у человека есть желание писать и мысли. Нужно приложить еще меньше усилий, чтобы перенести эти мысли в цифровой вид, а затем очистить этот довольно хаотический сигнал до приемлемого уровня, чтобы и другие люди могли его прочитать.
В будущем нейроинтерфейсы в купе с ИИ совершат следующий скачок в этом направлении. Представьте себе, что вы сможете поставить себе считыватель мыслей и он будет днем и ночью записывать ваши внутренние диалоги. Потом формировать из них понятные тексты, а вам останется только выбирать те, что можно улучшить и опубликовать, а другие стереть.
Однако, если возложить слишком большие надежды на этот инструмент, то можно загнать себя в опасную ловушку. С одной стороны ИИ умеет сгенерировать кучу текста за пару секунд и глядя на это зарождается чувство собственной неполноценности: «Я чтобы сделать тысячу слов трачу час, а тут бездушная машина за пару мгновений справилась!».
Это очень демотивирующий фактор. Теперь необходимо прикладывать дополнительные усилия и кроме борьбы с собственным внутренним злобным редактором, нужно еще убеждать себя в ценности и конкурентоспособности человеческих мыслей.
Кто знает, как обернется дело в дальнейшем, смогут ли люди и дальше побеждать в этой гонке?
Ответ на пост «Расслабил булки»
И что удивительно, ни ТСу, ни комментаторам не доходит что в-первую очередь аморален и он, и все комментаторы поддерживающие в полной мере. И "зоошиза" тут никаким боком.
Именно "хозяева" завели эту собаку.
Именно они сломали психику ей, выстроили отношения основанные на насилии
Ещё заметил у ТСа надпись: "Если животное вышло из подчинения и представляет угрозу для окружающих, такое животное подлежит эвтаназии.". Вторая часть предельно ясна "представляет угрозу для окружающих". Но "Если животное вышло из подчинения" это выглядит как что-то ненормальное. Живое существо не может быть ниже другого живого существа в "подчинении" просто по праву рождения. В данном случае нет какой-либо рабочей/политической иерархии. Это просто два живых существа. Животное не обязано вам подчиняться, если вы другой вид. Если вы имеете власть насилия, не значит что вы в чём-то правы, вы просто садист. Нет, конечно, животное надо воспитывать. Но это должно быть воспитание на основе мысли о том, чтобы вырастить нормальное живое существо, а не мыслить о живом существе как о беспрекословно подчиняющемся роботе. Если животное вышло из подчинения, но НЕ представляет особой угрозы для окружающих, то оно никаким боком эвтаназии не подлежит. Ищите значит иных людей у которых оно может жить, раз не сошлись по поведению.
Меня удивляет как радикально садисты любят всё делить. Если вы не ненавидите животных и не хотите им смерти за малейшую ошибку (я не называю поведение этого пса из примера малейшей ошибкой, я говорю про иные вещи. Здесь ситуация, всё же, была критической), то всё, вы "зоошиза" по их терминологии.
В конечном итоге, пугает именно то, что люди поощряют само убийство тех, кто стал жертвой неудачно сложившейся жизни в виду жизни на улице или с неадекватными "хозяевами".(есть конечно и те кто сами по себе ведут себя ужасно, не спорю, но их меньше). Опять же, самая важная мысль: ужас в том, что люди поощряют убийства животных как что-то верное и хорошее, а не как вынужденную меру в случае опасности, именно что устраивают "бал на костях", радуясь чужой гибели.
Ещё отмечу деталь. Собака жила всю жизнь в неволе, страшной неволе, в психически ужаснейшей обстановке. Это прямо таки что ни на есть жертва обстоятельств, которые свели её с ума. Эвтаназия была вынужденной из безопасности мерой. (да и на самом деле, и самой собаке так легче вышло, легче так, чем продолжать жизнь с поломанной психикой) Но это ликование по поводу смерти собаки является аморальным и ужасным. Здесь нет ничего хорошего. Вся эта ситуация трагична.
Ответ на пост «Расслабил булки»
ответ на этот пост Расслабил булки
Напомнило.
Работаю участковым.
Было это еще в те времена, когда полиция была милицией.
На суточном дежурстве приезжаю в морг местной больнички отписать направляшки в судебку по скоропортам.
- Для тех, кто не в теме - провести осмотр криминальных и полу-криминальных трупов пациентов, скоропостижно скончавшихся в больнице и выписать по ним направления на судебно-медицинское вскрытие.
Среди почивших была старушка, под 80 с лишним лет, с рвано-укушенными ранами верхних и нижних конечностей.
В регистратуру морга на оформление трупа бабули пришла ее дочь, со слов которой было установлено следующее:
Бабулька, будучи еще не такой сильно старой, но все же в преклонных годах, проживала в частном секторе города. Жила одна. В этом секторе было много цыган, которые были те еще любители полазить по чужим дворам и утащить все, что плохо лежит, или не прибито к полу. Для защиты своего двора от цыг она взяла себе щеночка.
В какой-то момент щеночек мутировал. Собачка вымахала в огромное полутораметровое чудовище и кроме бабки, которая к этому времени стала совсем под 80, и вконец одряхлела, больше никого и не признавала. И поэтому реагировала крайне агрессивно на появление кого бы то ни было в непосредственной близости от ограды дома.
И вот наступил день Х.
К бабке в гости приехала дочь, которая ей позвонила и сказала, что уже стоит под дверью и ждет, когда та уберет собаку и откроет калитку. Бабуля вышла во двор и попыталась загнать свою жучку в вольер. Жучка же, почуяв постороннее свежее мясо, сошла с ума и стала кидаться на калитку, намереваясь снести преграду и добраться до дочки.
В этот момент у жучки в голове, что-то отключилось и она переключилась на бабку и, повалив ее на пол, начала ее методично жевать. Собачка погрызла ей руки и ноги. Дочка слыша, что собачка ест живьем маму, стала стучать по забору и кричать, привлекая к себе внимание. У нее это получилось и собачка выплюнув пожеванную старушку, снова переключилась на забор. Бабке удалось уползти в дом и там закрыться...
Потом приехал наряд и успокоил песика, всадив в собачку автоматный магазин свинцовых таблеток. Когда бобик уснул, то бабульку по скорой экстренно с рвано-укушенными ранами и большой кровопотерей отправили в больницу, где она спустя пару дней и экзИтировала от болевого шока.
Вот такая вот грусть-печаль, малята
Мир, основанный на правилах (с) Нетаньяху
Премьер Грузии заявил, что в разговоре с ним один из еврокомиссаров припугнул его примером покушения на премьера Словакии.
Демократический цивилизованный мир все цивилизованнее и демократичнее.
https://www.google.com/amp/s/m.lenta.ru/news/2024/05/23/evro...
P.S.: никто же не уточнял, какие это правила))