Имеет ли смысл человеку спорить с судьбой?
Человек - "смертный", он смертен. Человеку рано или поздно суждено "умереть". Вся жизнь человека - его спор с судьбой, игра со смертью. Если человек сдаётся, перестаёт спорить, бороться за себя, он "умирает" - останавливается в жизни.
Имеет ли смысл человеку жить, если всё равно умирать? Имеет ли смысл человеку спорить с судьбой, если всё равно в конце концов он проиграет этот спор?
Споря с судьбой (со смертью), человек спорит сам с собой. Человек лишь кажется себе "смертным". На самом деле человек бессмертен. Так называемый "человек" - Кощей Бессмертный.
Какой же смысл человеку спорить с судьбой (со смертью), если человек заранее знает, что он бессмертный? Никакого. Кощей бессмертный не спорит с судьбой. Ему это не нужно - не имеет смысла. Кощей бессмертный не живёт (не рождается и не умирает) - не спорит со смертью.
Поскольку человек кажется себе "смертным" (имеет воображаемое рождение и воображаемую смерть), этот его спор со смертью (=жизнь) обретает смысл. Человеку есть что терять и поэтому он спорит с судьбой - живёт, мучается, тужится, терпит "себя".
Человек спорит со смертью только благодаря своей умопомрачительной глупости, неразумности. И чем глупее (дебильнее) человек, тем больше он спорит с судьбой - спорит со "смертью". Смысл (идея, намерение, желание, привычка, обыкновение) спорить с судьбой (со смертью) - прямой признак человеческой имбецильности, тупости, слепоты.
"Эх, за веру мою беззаветную
Сколько лет отдыхал я в раю!
Променял я на жизнь беспросветную
Несусветную глупость мою..."
Бред, навеянный околоспортивными баталиями в медиапространстве…
Пока семь часов пилили по туманной трассе до дома, в голову пришли забавные идеи. Идеи шуршали, хихикали, стебались и оформились вот в такой меморандум:
Спортивные соревнования во всех видах спорта проводить в трёх категориях:
1. «КакАнгелы»:чистые стопроцентно здоровые люди без малейших показаний к лечению. Никаких норвежских лыжников-астматиков, штатовских гимнасток-истеричек и прочих самых больных в мире карлсонов. Только безупречно здоровые люди, посвятившие жизнь спорту и культивирующие ЗОЖ. Полов только два. Никаких гендерно сомневающихся индивидуумов. Только тысячелетние традиции, только хардкор! (Трансляция без ограничений, на любую аудиторию, налоговые льготы, приоритетные права на все услуги общества и прочие плюшки)
2. «Нечто». Здесь, при тех же требованиях к физическому здоровью соревнующихся персон, свести вместе всех гендерноизменённых персонажей, и пусть показывают, на что способны. (Трансляция без ограничений, но никаких плюшек не предусмотрено. Разрешено заключение рекламных контрактов и ништяки от добровольных спонсоров. Всё справедливо: сможет фрик заинтересовать аудиторию - получит заработанное.
3. «Всемогущие»: никаких запретов вообще. Любой допинг, любые модификации тел, инновационная экипировка, импланты, чипы, химия, бионика, хирургия, электроника, химия и даже генетика. В прямом смысле «спорт высоких достижений». Спортсмены - как продукт гениальных изобретений, битва технологий, беспощадная и безграничная. Махла фарма-на-фарму. Трансляция только на платные каналы, желающие посмотреть на эти эпические состязания должны серьёзно раскошелиться. Несовершеннолетним смотреть запрещено совсем. Доходы от трансляций на 20% должны направляться на страхование жизни и реабилитацию «всемогущих» спортсменов, на 30% - на социальные нужды государства-победителя; 10%-призовые выплаты спортсменам за завоёванные места, 10%-премии для техсостава (или команды обеспечения, в общем, тех, кто создал монстра-победителя, остальные 30% разбросать по медиакомпаниям, административным службам, ну и налоги, конечно😁)
В этой категории вообще бескрайнее поле для зарабатывания сверхдоходов: можно продавать технологии «изготовления» спортсменов, экипировку, препараты , всякий мерч… Короче, никаких запретов для безумцев, готовых рискнуть своим здоровьем ради спортивных побед.
Я со стыдом признаюсь, что заплатила бы за возможность посмотреть на эту «смертельную битву». Грешна. Много во мне низменных желаний и тёмной энергии. И нездорового любопытства.
А вы бы что выбрали?
(И погодите ругаться-то параспорт вывожу за скобки, потому, что тема деликатная и непригодная для приколов)
Пётр I друг или враг?
Часть 1
Пётр I друг или враг?
Славянофилы vs Западники
Славянофильская перспектива предполагала, что без реформ Петра Великого Россия находилась бы в более благоприятном положении в плане гражданственности. По мнению славянофилов, царство не подверглось бы лишь бесчувственной бюрократии, и между сословиями не возникло бы столь острой вражды. Они аргументировали, что Россия оставалась бы великой, богатой, могущественной и просвещённой своим уникальным образом.
Славянофилы отвергали идею того, что Россия обязана своим статусом великой державы исключительно Петру I. Они подчеркивали, что если бы так было, то цена, заплаченная за это, была бы несоизмеримо выше самой выгоды, полученной в результате. Эти взгляды вызвали ответ со стороны западников, которые отрицали у русских до-петровских традиций и институтов способность к саморазвитию и прогрессу.
Западники утверждали, что всё полезное для России приходило только из Запада, и именно Петр внёс это великое изменение своими реформами. Они признавали, что, возможно, Петр действовал деспотично, но только с внесением западных обычаев в быт и одежду Россия могла получить от Запада то, что ей действительно было необходимо, а именно, просвещение.
Этот диспут продолжается уже почти два века и базируется, как можно заметить, на основных убеждениях. Одни полагают, что прогресс возможен только на Западе, в то время как другие считают, что опасность для России исходит именно от туда. "Западный" взгляд подчёркивает, что без Петра Россия лишилась бы своего величия, уступив западу и став похожей на Китай, который, согласно им, отстал из-за собственной уникальности. Однако, с учетом современных успехов Китая, такой аргумент кажется утратившим актуальность. Следовательно, "неославянофилы" могут указывать на Китай как на пример самобытного прогрессивного развития.
Истина тут снова по середине, Петровское западничество является западничеством правильным, русским западничеством, полезным западничеством, не убивавшим нас, а делая могущественней. В современной России например, такое западничество отсутствует, что проявил Пётр I. Он отправился изучать Запад, начиная с самых основ, трудясь плотником, чтобы глубоко понять механизмы западного общества на всех уровнях. Его цель не была просто в восхищении или жалобе на Запад, а в том, чтобы победить лучшую армию Европы, армию шведского короля-воина и генерала-фанатика Карла XII, который считал себя богом войны и провел большую часть своей жизни на военных походах. Если кто-то тогда воплощал Европейский "Гений Войны", то это был Карл, и Пётр его победил. Затем, на банкете с пленными шведскими офицерами, Пётр произнес знаменитый тост: «Пью за наших шведских учителей!»
Вот настоящее западничество — русское западничество, выросшее из глубокого интереса и симпатии к Западу, переплетенного с национальной гордостью. Но в современной России этого почти не осталось. У наших либералов нет национальной гордости, вместо великой истории великого народа у них есть грязная карикатура из произведений Салтыкова-Щедрина. Кроме того, к данному коктейлю идей прибавляются осколки советской пропаганды, где царизм изображается как система угнетения трудящихся.
Продолжение в телеграм канале - А меня это так вдохновляет. Подписаться.
Вопрос по возврату товара
Доброго времени суток, уважаемые пикабушники! Прошу вашей помощи-купил на маркетплейсе Озон беспроводные наушники Philips, пользовался ими чуть больше месяца не нарушая условий эксплуатации, и в итоге произошла с ними неисправность-периодически перестал работать правый наушник. Я создал заявку на возврат, продавец ее отклонил, аргументируя это тем, что я должен произвести экспертизу в сервисном центре и выслать ему заключение о заводском браке, только в этом случае он сможет мне помочь, когда я открываю спор, операторы Озона его закрывают отказом, отвечая шаблонными фразами. Вопрос- реально ли мне вернуть неисправный товар если в моем городе нет авторизованного сервисного центра Филипс, а частные лавочки в которые я обращался не выдают такого акта? Как мне поступить?
Для тех кто думает что процессоры AMD FX не тянут современные игры
RDR 2 - настройки "предустановленный ультра режим". В принципе на видео всё видно.
Просьба ответить тех, кто давно покупал яйца
Знакомый тут поспорил, рассудите. Вопрос - вы помните сколько яйца стоили до подорожания?
Достойный ответ многим комментаторам
Взял очередную машину, с дядькой про неё говорили сегодня, рассказываю что большая по ощущениям, больше Хонды цр-в, которая была раньше. Он в ответ а вот у Юры (общий знакомый, взял L200 - пикап Митсубиси) машина ещё больше. Отвечаю - знаешь ведь Жеку? Ну знаю говорит. Вот у него конец как поллитровая бутылка и размером до колена.
Обиделся, спрашивает при чем тут его конец? Говорю а при чем тут Юрина машина, когда про мою разговор шёл?