Солнечная зажигалка
Похожая на Али, на Яндекс Маркете
Портативная солнечная печь на Али, на Яндекс Маркете
И, кто бы мог подумать — в самом логове демократии и новых технологий. Калифорнии, то бишь, а конкретно — в юго-восточной её части.
Во всяком случае, так утверждает группа исследователей из Бостонского университета. Учёные переработали огромный объём информации с 2010 по 2024 годы, провели несколько десятков интервью с различными заинтересованными людьми (включая государственных служащих) и опросили несколько фокус-групп.
Итог оказался неутешителен: даже такую футуристическую отрасль не обошли стороной различные нарушения. Их исследователи разбили на 7 больших групп:
Клиентелизм и фаворитизм. Контракты и рабочие места раздавались не тем, кто более профессионален, а друзьям, родственникам и знакомым;
Захват земель. Федеральные земли или земли местных народов выделялись для строительства энергетической инфраструктуры частными компаниями;
Махинации со льготами. Это когда энергию, произведённую в одном месте, продавали в тех местах, где цена на неё выше. Либо отказ в предоставлении льгот;
Повреждение окружающей среды. Чтобы заполонить всё своими негодными панельками, энергетические компании уничтожали растительность и местные культурные достопримечательности;
«Гринвошинг» («Зелёный отмыв»). Во время строительства и эксплуатации солнечных станций общественности предоставляли искажённую и приукрашенную информацию о них;
Уклонение от налогов. Тут всё ясно, налоги иногда платились так себе, а государственные служащие запуганные DeepState оказались неспособны адекватно распределить средства по проектам;
Непрозрачность. Информация, касающаяся солнечной энергетики, часто не раскрывалась полностью.
В общем, накуролесили демократы, а Трамп теперь разбирайся.
За всё время развития альтернативной энергетики было несколько публичных скандалов, но в целом всякие мутные делишки остались под ковром. Было даже так, что солнечную энергетику лоббировали через постель. Сами непрозрачные схемы охватывали всех: от простых рабочих до высокопоставленных должностных лиц.
Так что же, всё? Панельки снимать, нефть бурить, дрова топить?
Да нет, ничего прям особо нового это исследование не открыло. Такие же нарушения есть и во многих других областях, включая вполне себе традиционные газ/нефть. Люди начали ставить солнечные панели, но так и остались людьми.
P.S. Ещё у меня есть бессмысленные и беспощадные ТГ-каналы (ну а как без них?):
О науке, творчестве и прочей дичи: https://t.me/deeplabscience
Об играх и игровой индустрии: https://t.me/gameprodev
Германия продолжает наращивать мощности возобновляемой генерации на апрель 2025 :
Солнечные электростанции СЭС -104,9 ГВт
Ветровые сухопутные ВЭС -64,7 ГВт
Морские -9,2 ГВТ
В мае производство электроэнергии
СЭС - 9817 ГВт* ч что составило 29,2% об общего объема + 21.54% к маю 2024
ВЭС сухопутные 7968 ГВт*ч доля 23,4% + 29%
ВЭС морские 1852 ГВТ*ч доля 5,5% +21%
По данным Rabot Energy, по состоянию на 26 мая в этом месяце было уже 20 дней и 112 часов с отрицательными ценами на электроэнергию. Это делает май новым рекордным месяцем и значительно превышает показатели предыдущего года. Для сравнения, в мае 2023 года на бирже электроэнергии отрицательные цены наблюдались 11 дней в течение 33 часов, а в мае 2024 года — 14 дней в течение 78 часов.
Совокупно все ВИЭ включая ГЭС и ЭС на биогазе сгенерировали 24 353 ГВт*ч или 72,5% от общего объема. Ископаемая генерация уголь+ газ произвела 9 242 ГВт*ч таким образом СЭС сгенерировали больше энергии чем вся ископаемая генерация страны. По данным EMBER Угольная энергетика в Германии находится в долгосрочном упадке. В 2000 году уголь вырабатывал большую часть электроэнергии (52%). За последнее десятилетие его доля сократилась вдвое, до 22% в 2024 году. За тот же период совокупная доля ветровой и солнечной энергии в выработке выросла с 15% до 43%.
Рекордная выработка СЭС объясняется наращиванием мощностей в среднем по 15 ГВт ежегодно, ветрогенерации в большой степени ветреной погодой, напомню новых сухопутных СЭС практически не строится, наращивание мощности происходит в основном за счет модернизации старых ветрогенераторов. Совокупное производство эл/эн. выросло и составило 33 595 ГВт*ч + 9.43%
Морская ветрогенерация эволюционное продолжение сухопутной, КИУМ новых морских электростанций в Европе составляет 50% тогда как наземных 30-48%. Морская ветрогенерация только начинает развивается, предполагается что в сухопутной ветрогенерации с течением времени реализация новых проектов сойдет на нет, останется только модернизация старых. А в морской ветрогенерации будущее за плавучими ветрогенераторами работающих на глубинах от 60 метров где сосредоточено до 80% всего ветрового потенциала планеты. Страна строит сразу несколько морских ветропарков.
И по традиции пикабушные боты
Как я не раз писал действия Китая в энергетики похожи на "битвы за урожай", поставленные планы многократно перевыполняются. Китай долго оставался в стороне от четвертого энергоперехода а теперь КНР стал мировым лидером по внедрению возобновляемой генерации, электромобилей и зеленого водорода. По данным Национального управления энергетики Китая (NEA) Страна с января по апрель подключила к сети 104,9 ГВт солнечных электростанций (СЭС) из них только в апреле 45,22 ГВт! + 214,68% к прошлому году. Для понимания масштабов происходящего Европа за весь прошлый год добавила 65 ГВт, США 50ГВт.
Напомню Китай доминирует в мире по производству солнечных панелей и ветрогенераторов именно КНР принадлежит заслуга в радикальном снижении цен на солнечные панели до уровней $0,085-0,088/Вт Снижение цен на СП привело к падению себестоимости солнечной генерации ниже уровней ископаемых угля и газа, что снова подстегнуло спрос на СП.
Ветровые электростанции (ВЭС) добавили 19,9 ГВт новых мощностей. Ветрогенераторы также находятся ближе к нижней границе стоимости за ватт по данным Государственной энергетической инвестиционной корпорации Китая (SPIC) - $0,24 - 0,30/Вт.
Мощности ГЭС добавили + 2,65 ГВт. Итого возобновляемая энергетика с января по апрель + 127 ГВт. АЭС не водилось в строй. Тепловых электростанций +19 ГВт. Установленная мощность СЭС Китая достигла 992 ГВт, ветровой 541 ГВт. итого 1533 ГВт. тепловых ЭС -1455 ГВт. Напомню ранее КНР планировал достичь 1200 ГВт СЭСМ +ВЭС к 2030 году. КИУМ( Коэффицие́нт испо́льзования устано́вленной мо́щности) угольных электростанций поднебесной падает по мере ввода новых мощностей ВИЭ.
В 2002 КИУМ составлял 70% С тех пор это число постоянно снижалось, поскольку все больше угольных электростанций начинают работать в часы средней нагрузки и даже пиковые часы. К 2022 году средний коэффициент использования угольных электростанций в Китае снизился до 53%.
Падение угольной генерации США и Европе (к примеру в Германии за последнее десятилетие его доля сократилась вдвое, до 22%) привели к ситуации где Китай и Индия являются фактически монопольными покупателями угля что позволяет им диктовать цены на рынке угля. В марте 2025 г. импорт угля в Китай сократился на 6% из-за больших запасов в портах и слабого внутреннего спроса, которые привели к падению спотовых цен до четырехлетнего минимума. Импорт энергетического угля в Китай в апреле 2025 года снизился до 22,72 млн тонн, что является самым низким уровнем за последний год, сообщает Reuters со ссылкой на данные аналитиков Kpler. . В период с января по апрель импорт энергетического угля составил 91,56 млн тонн, что на 13,1% меньше, чем в аналогичном периоде 2024 года.
Мы наблюдаем самый масштабный мировой передел рынка угля и ситуация будет только усугубляется. В этом году КНР как ожидается подключит к сети от 300 до 350 ГВт СЭС и 100 ГВт ВЭС, напомню страна строит ГЭС в три раза мощней крупнейшей в мире ГЭС "Три ущелья," выработка составит 300 млрд кВт.ч.
Грозит ли миру дефицит электроэнергии при переходе на электромобили
Китай добавил в первом квартале рекордные 60 ГВт СЭС из них 36 ГВт были кровельными Rystad Energy прогнозирует что к концу года будет введено в строй 130 ГВт, кровельных СЭС включая 92 ГВт на коммерческих и промышленных объектах и 38 ГВт жилых.
Китай ввел в прошлом году новые правила согласно которым солнечные электростанции мощностью до 6 МВт должны расходовать 80-90% всей полученной энергии на обеспечение энергией объектов предприятий сооружений и т.п. и лишь оставшеюся часть отдавать в сеть. Напомню в прошлом году КНР ввел в строй 277 ГВт СЭС в этом году ожидается от 300 до 350 ГВт.
Ожидаемая, но всё равно неожиданная новость: по данным Федеральной комиссии по регулированию энергетики, в I квартале 2025 года вновь вводимые энергетические мощности по всем США были либо солнечными, либо ветряными. На них пришлось около 98% всех новых мощностей, что в абсолютных цифрах составило 7,076 ГВт энергии. Оставшиеся проценты пришлись на природный газ (146 МВт), и нефть (11 МВт).
В марте ситуация была ещё ужасней интересней — все 100% вновь вводимых мощностей пришлись либо на солнце (66,6%), совпадение? Не думаю либо на ветер (33,4%). Причём солнце уже 19 месяц подряд стабильно занимает первое место, опережая ближайшего конкурента в виде ветра раза эдак в три.
Несмотря на то, что США стремительно переходят на альтернативную энергетику, до неминуемого энергокраха момента, когда хотя бы половина энергии будет вырабатываться из возобновляемых источников, пока далеко.
На текущий момент энергобаланс коммунальных предприятий (в США это потребители мощности свыше 1 МВт) следующий:
Солнце: 10,7%;
Ветер: 11,8%;
Гидро: 7,7%;
Биомасса: 1,1%;
Геотермальные источники: 0,3%.
Итого 31,6% так или иначе приходится на возобновляемые источники. Оставшиеся жалкие 68,4% пришлись на ископаемое топливо (нефть, газ, мазут, уголь и т.д). Правда, если включить в статистику и малых потребителей (меньше 1 МВт), которые практически полностью сидят на солнце, то доля возобновляемой энергии в энергобалансе достигнет примерно 33%.
Много это или мало? Ну вообще, прилично. Когда-то читал мнение «экспертов», что любой энергобаланс рухнет, когда доля «зелени» достигнет хотя бы 10%. Сейчас только солнце отхватило себе больше 10%, так что очередные эксперты передвинули плашку краха на 25%, а то и с запасом, на 50%. Четверти солнце+ветер тоже достигли, так что ждём теперь 33%, когда уж точно всё рухнет.
К слову, 10 лет назад, когда всё, по-большому счёту, только начиналось, возобновляемая энергия занимала в энергобалансе 16,7%. Из них на солнце приходился всего 1%, а на ветер — 5,7%.
А как без них? В США сейчас действует несколько программ перехода на альтернативную энергетику:
Федеральная. Едина, положена всем без исключения;
Региональная. Тут каждый штат вводит льготы по своему усмотрению. Где-то они чисто формальны, а где-то представляют собой целый набор услуг. В Техасе, например, их практически нет. При этом логово республиканцев занимает ведущие места по объёму ввода альтернативных источников энергии. Не то, что богомерзская Калифорния, где льгот больше всего.
Муниципальная. Они не таких масштабные, как федеральные и региональные и, в большинстве своём, просто приятный бонус.
Самой масштабной, пожалуй, является федеральная программа, предусматривающая 30% налоговый вычет на солнечную энергию. Денег напрямую не дают, но в конце года можно провести перерасчёт и вернуть из налогов 30%.
Весомый бонус, так-то. Настолько, что все остальные источники энергии стали практически полностью неретабельными. Всё демократы проклятые, обкурятся у себя там на калифорнийщине, да протаскивают повесточку!
На самом деле, нет. Закон этот — совместное творчество и демократов и республиканцев. Действует он с 2021 года и сначала предусматривал вычет на связку «генерация+хранение», а с 2023 года действует и на то, и на то.
В 2033 году его действие должно закончиться: сначала вычет упадёт до 26%, в 2034 году — до 22%, а в 2035 году халява полностью закончится.
Можно, конечно, злобно похихикать и сказать, что без дотаций вся эта «зелень» никому не нужна. Но на деле ничего в дотациях страшного нет. Возможно, кто-то не знал, но дотируются многие отрасли экономики, в том числе и сельское хозяйство (вот уж чёрная дыра, так дыра). Но вряд ли кто-то скажет, что без дотаций еда будет никому не нужна. Когда же дотации по каким-то причинам снимаются, с полок пропадает гречка, сахар, а ценник на картошку увеличивается раза эдак в три и все ходят с круглыми глазами.
Таки может, да. Нынешняя американская администрация намерена значительно сократить федеральные субсидии на солнечную и ветровую энергетику. Заручившись поддержкой республиканцев в Сенате, администрация намерена сократить срок действия закона о дотациях. Предполагается прикрыть лавочку не к 2035 году, а к концу этого года для частных домохозяйств, а для коммунальных — начать сокращать дотации с 2028 года.
Сможет ли сдюжить солнечная энергия без федеральных дотаций? Пока не ясно, интересно будет посмотреть. Также не ясно, что будет с энергетическим сектором. Газ и нефть — источники надёжные и привычные, но у них есть огромный недостаток — они требуют централизации и времени на развёртывание.
Местный Джон, решивший уединиться и построить дом в километре от магистральных сетей, просто не дождётся подключения газовой магистрали/проводов. Или ему выкатят ценник в половину дома. О наращивании потребления и речи не идёт — пользуешься тем, что есть, не выходя за лимиты.
Панели же можно ставить самостоятельно, причём очень быстро, по желанию. Именно поэтому мир и ударился в солнечную генерацию, несмотря на её очевидные минусы.
P.S. Ещё у меня есть бессмысленные и беспощадные ТГ-каналы (ну а как без них?):
О науке, творчестве и прочей дичи: https://t.me/deeplabscience
Об играх и игровой индустрии: https://t.me/gameprodev