«Всё закончится на нас» — это адаптация одноименного бестселлера писательницы Колин Гувер, которую поставил Джастин Бальдони. Его дебютная работа мелодрама «В метре друг от друга» при бюджете 7 млн собрала 92 млн, а также имеет хорошие зрительские оценки на различных агрегаторах.

Но на этом Бальдони не ограничился. Он еще взвалил на свои плечи одну из главных ролей. Другую забрала себе Блейк Лайвли, жена Райана Рейнольдса, которая тоже не стала ограничиваться только чем-то одним, взяв на себя обязанности продюсера.

Многие СМИ уловили, что между Лайвли и Бальдони происходят какие-то «трения», но никто не знал по какому поводу произошел разлад. Все дошло до того, что на недавней премьере фильма актерский состав проигнорировал существования режиссера, не фотографируясь с ним.

К счастью, все прояснил голливудский инсайдер Снайдер, рассказав, что это «старомодная битва в монтажной». Как сообщают его источники, Лайвли решила перемонтировать ленту на свой лад, несмотря на то, что версия Бальдони собрала больше зрительских симпатий.

«Это дико, что актерский состав избегает Джастина и не общается с ним. Это не имеет смысла, потому что он единственный, кто играет профессионально».

Один из источников Снайдера

Будь Блейк просто актрисой и продюсером — студия явно бы надавала ей по шее за самоуправство. Вот только Блейк жена достаточного влиятельного актера и кинопродюсера Райана Рейнольдса. Как пишут, «он, по сути, взял на себя управление фильмом и подружился с автором Колин Гувер, чтобы убедиться, что их версия победила».

По итогу теперь «Бальдони и Лайвли ненавидят друг друга», как отмечают источники Снайдера. Они также добавили, что у Блейк огромное эго, а Голливуд иногда склонен поощрять подобное.

Как любят говорит: «Ничего личного — это просто бизнес».

Сегодня фильм стартовал в прокате США, а в России его не показывают.

Источник: World of Reel

Прежде чем раскрыть новый сюжетный поворот в этой истории, напомню с чего она началась. Два месяца назад The Guardian выкатила внушительную статью, где обвиняла режиссера в домогательствах и непрофессиональном поведении. Мол, во время сцены в ночном клубе для создания подходящей атмосферы Коппола подходил к девушкам, обнимал их и целовал (кто-то говорит в щечку, а кто-то нет). Несмотря на то, что были координаторы интимных сцен, их на эту вечеринку не пригласили.

Только никто не отреагировал на статью, поэтому о ней в скором времени все забыли. Не так давно вторую попытку поднять шумиху предприняло издание Variety. Они раздобыли видео со съемочной площадке, где видно, как Коппола подходит к девушке, вполне вежливо приобнимает и что-то как будто-то шепчет на ушко или целует. Качество такое, что ничего особо не понятно.

На этот раз волна хейта и негатива поднялась. Неожиданно на сторону режиссера встало другое издание — Deadline. Они быстро разыскали статистку на видео и попросили ее рассказать, как все было на самом деле по ее мнению. Рейна Менц, так зовут «пострадавшую», опровергла обвинения в адрес Копполы и сказала, что он вообще-то вел себя профессионально и постоянно говорил о своей прекрасной жене (в апреле этого года она умерла, съемки проходили раньше). А еще ее огорчило, что видео подали под таким углом.

Вот только Variety, похоже, не собирается сдаваться. В ответ на разоблачение от Deadline они разыскали другую девушку статистку, которая тоже засветилась в том видео (на сайте Variety там 30 секундная версия).

Лорен Пагоне сказала, что во время той сцены, где она просто танцевала, Коппола подошел к ней, притянул к себе, обнял и поцеловал.

«Я была в шоке. Я не ожидала, что он так поцелует и обнимет меня. Я была застигнута врасплох. И я могу сказать, что он приходил пару раз»

Также актриса раскритиковала Менц, когда та выступила от лица всех актеров, не задумываясь, что не всем может быть подобное «о'кей».

В очередной раз в статье всплыла тема, что никто из присутствующих на съемках не мог никуда пожаловаться на непрофессиональном поведение режиссера, потому что фильм снимался полностью на его деньги. Во время съемок студийных или стриминговых лент такая возможность есть из-за отделов кадров, рассматривающие даже такие вопросы.

Теперь же перейдем к самой ссоре двух уважаемых изданий. До того, как выпустить разоблачение, журналист Deadline обрушился с критикой на репортаж Variety, лично напав на них и написав, что статья была «опубликована ради кликов». Variety, как вы поняли, ответили новым материал уже со статисткой.

А еще ранее журналист Deadline был приглашен на первый показ «Мегалополиса». Он был там единственным представителем СМИ, тем самым заполучив в свои руки эксклюзив. Сам журналист восторженно отзывался о фильме Копполы и сообщал о положительной реакции других присутствующих. Однако спустя несколько дней The Hollywood Reporter и Variety заявила обратное, сказав, что приняли его так себе и вообще «лента не подлежит прокату».

Удивительно здесь то, что The Hollywood Reporter, Deadline и Variety принадлежат одному человеку — Джею Пенске, а офисы Deadline и Variety так вообще располагаются в одном здании.

Происходит максимально странная история.

Источник: Variety

Давным-давно где-то на просторах интернета наткнулся на занимательную заметку, посвященная легендарному режиссеру, который ради своего magnum opus взял и «сломал» алгоритм голливудского кинопроизводства. В ней также сообщалось, что некоторым влиятельным шишкам (понятное дело все было без имен, хоронить свою карьеру никому не хочется) подобное крайне не понравилось. В конечном счете все заканчивалось теорией про зреющий «заговор» против Копполы, мол, его пример может вдохновить других и подкосить влияние голливудских мейджеров.

До сегодняшнего дня мне казалось это лишь выдумкой. Теперь же, когда Deadline разоблачили коллег из Variety, все не так однозначно. Напомню из-за чего все началось. Два месяца назад The Guardian выкатили статью, где обвиняли режиссера в непрофессиональном поведении и домогательствах, но тогда никто особо не обратил на это внимания, а на днях уже Variety подсуетились, раздобыв еще видео со съемочной площадке, на котором якобы Коппола целует девушку-статистку.

Deadline не стали стоять в стороне и решили защитить честь Копполы. Они разыскали девушку на том сомнительном видео, которая, как ни странно, была крайне возмущена тем, как его преподносят некоторые СМИ.

«Он не сделал ничего, чтобы заставить меня или кого-либо на съемочной площадке чувствовать себя неловко. Я чувствовала себя отвратительно, я была ошеломлена этим, потому что мы были на закрытой съемочной площадке. То, что кто-то снял это на видео, просто смешно и очень непрофессионально. Это отвратительно, потому что он всегда говорил только о том, какая у него замечательная жена. Его жена очень часто была на съемочной площадке вместе с нами. Это отвратительно, видеть это видео и то, как они пытались донести свою мысль. Просто отвратительно»

Рейна Менц, героиня того видео

Дальше она рассказала, что именно запечатлел неизвестный. Девушка пригласила Копполу на танец, который не стал отказывать ей, сославшись на то, что он «джентльмен». И потом они вальсировали под клубную музыку. Рейна также сравнивала режиссера с «милым итальянским дедушкой». В общем, она отзывалась строго положительно об Френсисе.

The Guardian и Variety уже парочку раз попадались на том, что они публиковали «обвинительные» и «разоблачающие» статьи по заказу крупных голливудских студий (никто же не верит, что журналистика действительно может быть свободной?). Обиднее всего, что они бездоказательно очерняют легендарного режиссера, скорбящего по своей недавно ушедшей жене (она умерла в апреле этого года).

И, как пишет журналист Deadline, Френсис Форд Коппола узнал о статьей Variety, когда ехал к своим детям и родственникам, собравшимся на семейную панихиду по его покойной жене Элеоноре.

Такие вот дела. Не знаю, действительно ли это заговор или просто современная журналистика, но ощущение такое, словно журналисты сейчас как стервятники кружат вокруг Копполы, нанося удары с разных сторон.

Источник: Deadline