Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Динамичный карточный батлер с PVE и PVP-боями онлайн! Собери коллекцию карточных героев, построй свою боевую колоду и вступай в бой с другими игроками.

Cards out!

Карточные, Ролевые, Стратегии

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 36 постов
  • Oskanov Oskanov 7 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
2
Gudvin.propovednik
Gudvin.propovednik
5 дней назад

Ответ на пост «Женская арифметика»⁠⁠5

Есть ситуация

Я зарабатываю 300, а жена 60. У меня - высоко квалифицированная нервная работа с персональной ответственностью, жена - старший помощник младшего бухгалтера. Как с делами домашними по вашему надо поступать?

А есть одно из мнений ("мужское")

Если мужчина приносит в семейный бюджет 80% денег, то жена ОБЯЗАНА брать на себя 80% бытовой работы.

Лично я не согласен с такой арифметикой....
А точнее, автор имеет право на такую арифметику, если она принята ЕГО женщиной - то нет проблем.
Но сам для себя я не оставляю такие узкие управленческих решений.
Я за то что:
"Все решения в семье принимает мужчина, а кто сегодня мужчина решает женщина".
(ну это шутка конечно, но в ней есть доля шутки)
Я выбираю женщин, которые для себя, сами, добровольно решили что мужчина в семье - это я, всегда. И на этом основании я могу решить что 90% дохода приношу я и 90% работы выполняю я... или наоборот... 50% дохода приносит жена и 80% работы по дому делает жена. Это диапазон моих решений, если женщине интересно почему я решил именно так - я поясню. Если у нее другое мнение - я выслушаю и приму к сведению аргументы (SWOT). Но финальное решение за мной. Если у меня нет права на такое решение - у нас не семья. Если она в какой-то момент решила, что сегодня мужчина она - поздравляю, она основала свою семью отдельно от моей, наши семьи могут в чем-то взаимодействовать.

Загонять себя в рамки: решение должно быть именно такое и никакое другое - это странно, похоже на незрелость... Жизнь покажет что у всех решений много нюансов: дети, квартиры, родители, няни, техника, самореализация, талант, количество машин, умения, навыки, изначальные договоренности, накопления, цели, перспективы и т.д. и т.п.

Показать полностью
Проблемы в отношениях Мужчины и женщины Отношения Быт Мат Текст Длиннопост Брак (супружество) Знакомства Равноправие Болталка-ЛЗ Война полов Ответ на пост Волна постов
1
11
DiabloHell
DiabloHell
5 дней назад
Лига гендерных вежливых срачей

Ответ на пост «Сначала думал, что совместная жизнь с женщиной (52 года) будет счастьем. Но уже через полгода понял: её 3 привычки - мой предел»⁠⁠10

Семь лет назад закрыл за собой дверь и подумал: "Всё, теперь живу один". Развод, раздел имущества, новая квартира - стандартный набор мужчины за 50

Есть подозрение - что брак развалился из-за автора поста.

А потом встретил Галю. 52 года, приятная, умная. Три месяца встречались, всё складывалось отлично. И вот она говорит: "Может, попробуем пожить вместе?" Я согласился. Думал - чего там сложного? Жил же когда-то с женой двадцать лет.

То есть изначальная проблема в том, что за 3 месяца люди не удосужились:

  • Переночевать вместе (раз автор не знал какая она шумная по утрам)

  • Побывать у неё в гостях (раз авто не знал, что она "плюшкин")

  • Обсудить будущий быт и свои привычки заранее, чтобы никому не было обидно

О чем вы вообще общались? И как пришли к идее "пожить вместе"?

За месяц я превратился в зомби. Стал вставать в пять утра, чтобы хоть полчаса побыть в тишине. Но она каким-то чутьём просыпалась и через десять минут: "О, а ты уже встал! Давай я завтрак приготовлю!"

По факту автора бесило всё в этой женщине и его мотивация к совместной жизни изначально непонятна.

Галя начала "обустраивать" квартиру. За неделю мой минимализм превратился в... даже не знаю, как назвать. Музей ненужного хлама?

То есть обустройство квартиры обсудить тоже проблема. Вообще складывается ощущение, что автор в принципе не общается с партнёром и не умеет обсуждать привычки, планы и остальное.

Я пытался потихоньку выбрасывать откровенный мусор. Выкинул стопку журналов трёхлетней давности - она расстроилась до слёз:

То есть опять же - поговорить автору в голову не пришло. Он "потихоньку" стал выкидывать её вещи.

Я не сразу сдался. Пробовал объясниться, искал компромиссы.

Интересно, на каком этапе начались разговоры?

Если решите съехаться после долгого одиночества - проведите "тест-драйв". Неделю поживите вместе и честно ответьте себе на вопросы:

Для начала можно тупо сверить жизненные графики и подходы и сходить друг к другу к гости.

В общем, разговаривайте и знайте себя: что вам нужно. Может быть вам изначально никто не нужен и не надо ебать мозги себе и другим?

Показать полностью
Одиночество Расставание Чувства Проблемы в отношениях Отношения Депрессия Ревность Абьюз Внутренний диалог Унижение Эмоции Психологическая травма Разочарование Бывшие Разговор Страсть Волна постов Нейронные сети Мат Ответ на пост Текст
2
25
DiabloHell
DiabloHell
5 дней назад
Лига гендерных вежливых срачей

Ответ MikTroyan в «О гулящих»⁠⁠9

Если одиночество это личный выбор - то это ОК. Но, если человек за 20 лет поисков не нашел себе половины и не был в удовлетворяющих его длительных отношениях - у него точно есть проблемы, которые отталкивают всех потенциальных половинок.

Дети Мать-одиночка Родители и дети Проблемы в отношениях Взросление Мужчины и женщины Волна постов Короткопост Ответ на пост Текст
43
8
KittyHomeWork
KittyHomeWork
5 дней назад
Война полов

Ответ на пост «Женская арифметика»⁠⁠5

Слушайте, ну не просто же так советуют быть в равных материальных условиях.
Проблема же таких отношений не в том, что они "несправедливы".
А в несамостоятельности, нереализованности и разных ожиданиях
Я иногда смотрю на все эти расчёты на пикабу, этот чек сюда, этот чек туда
налоговый вычет, стаж службы в семье, заслуженный житель дивана и прочее


И думаю - да нафиг оно всё надо?
Ведь счастье то не в этом, если честно. Счастье определяется просто. Вы либо имеете общее представление об отношениях и у вас хватает мозгов его обсуждать и корректировать.
Либо каждый из вас - дурачок, и занял позицию " сама-сам догадайся"
Вся эта хрень с обязанностями, когда ещё целая база подводится под них:
мол вот, смотри чё люди то думают, надо так-то! Видишь, как общество это поддерживает!
Это не разговор двух взрослых самостоятельных людей.
Это попытка друг друга скрытно на**бать.

Потому что это не общество у вас в квартире живёт, а только вы двое. Либо вы договоритесь, либо нет. А если в "крысу" и тайно ожидать, а потом мстить-наказывать-утаивать - ну разве это не попытка обмануть?

Всем мы знаем эту штуку с продажей. Оставьте нам свой телефон и мы вам скажем цены
Зачем это делается? Что бы индивидуально обработать клиента. Что бы не потерять его раньше времени. Увидит он даже приблизительный ценник, присвистнет и пойдёт подальше. Так не годится, надо его затягивать...

Вот и тут, раз прозрачности нет и обсуждать заранее вы ничего не готовы (на стадии когда вы именно жить вместе решили) - это то же самое.
Человек боится, что на таких условиях он нафиг никому не нужен, поэтому и не обсуждает их, а хочет их поставить пост-фактум.
Как Остап Бендер. Вечером стулья - утром деньги.

Показать полностью
[моё] Проблемы в отношениях Мужчины и женщины Отношения Быт Мат Текст Длиннопост Равноправие Меркантильность Ответ на пост Волна постов
1
24
sozdatelDY
5 дней назад
Война полов

Ответ на пост «Женская арифметика»⁠⁠5

Народ, вы ебанулись?

Вы бы еще начали оценить женщину по количеству даваемого молока, и потенциально – мяса. И в сравнении с коровой и свиньей, разумеется. На худой конец (это я намекаю на тех, у кого они худые) с мясомолочной козой или овцой.
А мужчин оценивайте по способности выдавать деньги. И сравнивайте с банкоматом или печатным станком + вибратором. Ну, с чем-то изначально мертвым.

Любые нормальные отношения взрослых людей – это не арифметика «1+1», это , если угодно физика и химия. Физика – потому что диффузия, потому что люди взаимопроникают во внутренний мир друг друга (и членом тоже, но это лишь один из способов). Химия – потому что при этом проникновении происходят реакции сродни слиянию, окислению, и результатом является нечто принципиально новое, как количественно, так и качественно. И неважно, есть у них в паспортах штампы, или нет, живут они вместе или нет. Важно, как они взаимодействуют, и какой результат.
А результат, в свою очередь, зависит от исходных данных: качества первого человека, качества второго человека, степень вклада каждого участника, + окружающие условия.

Собственно, этим и объясняются ситуации, когда человек находит «своего» человека, и у него начинают переть карьера, здоровье и личное развитие. И этим же объясняются, когда после брака (или просто начала отношений для поебаться) человек из здорового, успешного и счастливого индивида (любого пола) превращался в унылое гавно (как правило вообще без пола).

Перед моими глазами – пример моей одноклассницы, которая самим своим присутствием в жизни мужчины поднимает его с нуля до ахеренных высот.
С первым они дружили еще в средней школе, он еще подростком сделал карьеру журналиста – ведущего, но он возомнил, что дружить с обычной девочкой ему теперь не по статусу.
Что ж, на следущий день после расставания он впервые (!) попробовал алкоголь, а через полгода спился в гавно.
Следующий был уже студентом, и ему пророчили научную карьеру. И дело шло к свадьбе, но накануне ее, на мальчишнике, ему по-пацански объяснили, что она слишком мелковата для него (а она и правда не гигантского роста…). Свадьба сорвалась (представляете состояние девушки?), у юнши карьера пошла под откос почему-то, он уехал на дальний север и, поговаривают, торгует на рынке. Шикарная карьера для мечтающего стать ученым.

А девушка задумалась. Что же с ней не так? Может, она слишком многого хочет? может, ей нуден кто-то попроще?
И выбрала она себе алкоголика, который в прямом смысле слова гавно отколачивал на морозе. Работал путейцем, чистил пути от всякого – биотуалетов тогда не было.Они поженились, и он, вдруг, решился взяться за ум. Пошел получать высшее образование, бухать перестал . И его тут же заметило начальство, подняли вверх по карьерной лестнице… К концу обучения он зарабатывал уже больше, чем многие «взрослые, состоявшиеся люди». Его карьера после получения корочки резко пошла в гору, и очень скоро он дослужился до замначальника дистанции. Денег было – девать неуда, они купили третью квартиру. В этой третьей квартире он и трахал любовницу, что моя знакомая простить не могла.
Развод, и молодой еще человек вдруг попадается на махинациях, вылетает из управленцев и опять берется за кайло отбивать гавно от путей - кроме этого он умеет лишь руководить, но кто ж ему теперь позволит?

Все следующие мужчины у нее были по такому-же сценарию.
С ней – человек расцветал и взлетал, затем у него срывало крышу от высоты, они расстались и он резко падал социально и финансово.

Были у нее и депутаты, и владелец заводов, и владелец пароходов (это разные люди)… Словом, она живет свою интересную жизнь.

А теперь давайте подумаем, как оценить ее вклад в рост мужчины?
Ведь она, по сути, создает им то самое, ради чего мужчины и вступают в качественные (а не просто поебаться) отношения.
Она так дополняет их, она создает им такие отношения, что они вырастают. Становятся «лучшей версией себя», если угодно. А без нее – да, падают, потому что каждый раз социальный и личный результат мужчины базировался на их отношениях. Ушел фундамент – ушел и результат.
Это, конечно, зависимость. Но это и есть суть партнёрства.

И вот таких случаев я лично знаю несколько – когда в отношениях мужчина и женщина так преобразовывались, так сливались, что превращались в нечто качественно лучше и больше, чем просто «1+1».
Да и вы, наверняка, знаете такие примеры

Но все мы знаем и обратное. Когда после начала отношений человек деградировал. Когда в глазах затухал огонь и появлялась тоска, когда денег резко не хватало, когда жизнь теряла смысл… и как все возвращалось на круги своя, стоило только прервать эти разрушающие отношения
Знаете ведь, да?

И это не вина партнёрши или партнера. Это, если угодно, один из серьёзнейших дефектов нашего общества – когда партнёр или партнёршу выбирают с позиции «а что он(а) мне может дать»?

Да, более «продвинутые» задают вопрос «а что он(а) хочет? а что я могу ей (ему) дать, и хочу ли этого давать?»
Но это по-прежнему товарно-денежные отношения, которые и приводят к спору «я зарабатываю триста, она – сто, и кто кому куда и сколько должен?»

А задавать нужно другие вопросы: какими мы станем, если будем вместе? Хочу ли я таких изменений? Готов ли я к ним? Готов ли я работать над ними и ради них? Зачем они мне нужны? Чего я вообще в итоге хочу? Смогу ли я добиться этого в отношениях с этим человеком?
Вот с честных ответов (самому себе, разумеется) на эти вопросы и нужно начинать отношения.

И, конечно, должен быть тестовый, пробный период.
С сексом или без, с совместным проживанием или раздельным – это уже детали, которые не имеют значения. Сейчас индустрия секса такова, что любою сексуальную несовместимость легко и просто решить походом в секс-шоп. А вот сутевая, экзистенциональная, смысловая совместимость – это вам не хуй пососать, тут нужно думать и действовать.

Отношения могут сделать счастливым – а могут и разрушить, всю ли жизнь, или ее «лучшие годы».

И не наша вина, что нас учат рыночному подходу к отношениям. Несчастным человеком проще управлять. («хули ты ноешь? Жена пилит? Так выйди сверхурочно, купи ей брюлик, она тебе отсосет, и будет тебе счастье»).

Да и человека можно понять – жизнь коротка, и если не выстроить отношения хоть с кем-то, хоть какие-то… то будешь белой вороной, то будут тыкать пальцами, считать неудачником… да и тело то хочет секса, а рот и уши – общения.
Вот и бросаются люди в те отношения, которые хотя бы деньгами можно оценить и измерить. Куда уж тут до счастья… А счастье – это штучный результат, над ним нужно работать, и не за какие деньги его не купить

Хотелось бы сделать какой-то вывод, но я нифига не гуру и даже не семейный психолог. Я простой мужчина, который видел в жизни счастливых и несчастных людей, удачные и неудачные браки. И я точно знаю, что счастье и удача не зависят от пропорций материального вклада каждой из сторон.

Хотя…
Если мерить жизнь высотой холодильника и шириной унитаза — да, 300 явно больше 60. Но тогда и нет тут никакого мужчины за 300 и никакой «нищенки» за 60.Тут вообще нет людей.
Тут стоят два калькулятора и считают, кто кому куда и сколько должен. И называют это семьёй...

А часики-то тикают. С каждой секундой шанс прожить настоящую жизнь становится всё меньше.

Калькуляторы, блядь!

Показать полностью
Проблемы в отношениях Мужчины и женщины Отношения Быт Мат Ответ на пост Текст Длиннопост Волна постов
24
298
eto.raiman
eto.raiman
Человек и психолог (КПТ). Ясность и человечность.
Война полов
5 дней назад

Ответ на пост «Про отношения»⁠⁠1

Согласен с автором на все сто, звучит красиво: общие цели, служение друг другу, не считать вклады. Это как совет "просто будь здоров и счастлив, вставай в шесть утра и делай зарядку". Вопрос-то главный не "что делать?", а "как?". Как найти такого человека, если у самого автора на это ушло два брака?

Мне кажется, что тут дело в том, что большинство людей ищут отношения как голодный ищет еду. Они выходят на "рынок" с одной мыслью: "Что я могу получить?". Тепла, заботы, секса, статуса. Они потребители и когда встречаются два потребителя, они неизбежно достают калькуляторы. Кто сколько съел, кто сколько заплатил, а не обманули ли меня на кассе? Это не союз, это сделка двух встревоженных людей, которые ждут подвоха.

Состояние, о котором пишет автор, это совсем другая механика, это не про потребителя, а про маяк. Маяк не ищет корабли. Он не бегает по морю с криками: "эй, плывите ко мне!", не требует с них платы за свет, просто стоит на своем месте, на твердой скале, и светит, потому что в этом его суть.

На этот ровный, спокойный, уверенный свет идут не все подряд. Пираты ищут добычу в темноте, им маяк только мешает. На свет идут те, кто ищет путь домой, те, кто ищет надежность. В конце концов, на свет одного маяка откликается свет другого.

Поэтому главный секрет не в том, чтобы лучше искать, а в том, чтобы перестать быть голодным потребителем и самому стать маяком. Перестать бегать по рынку и начать светить и тогда, однажды ты не "найдешь" своего человека. Ты просто увидишь через туман его ответный свет и узнаешь.

P.S. Разбираю здесь, на Пикабу, как работают такие ловушки мышления. Подписывайтесь, если близко.

[моё] Семья Проблемы в отношениях Любовь Равноправие Чувства Текст Мужчины и женщины Отношения Психология Ответ на пост
70
4374
Agrocult
Agrocult
5 дней назад

Про отношения⁠⁠1

Почитываю периодически посты про то, какие мужики козлы и бабы стервы. Кто олень, а кто коза. Кто что должен приносить в семью и прочее. Выскажу своё мнение, как человек, успешно женившийся только с третьего раза.

Любовь - это служение друг другу во имя общей цели. Вклад необязательно должен быть равным, но каждая сторона должна вложить свой максимум. Это вся тайна успешного союза между мужчиной и женщиной.

Как говорят на востоке - влюблённые, это не те, кто смотрит друг на друга. Влюблённые это те, кто смотрит в одну сторону. Если пропадают общие цели (а они могут быть совершенно разными у каждой пары), то никаких отношений быть не может.

Именно поэтому многие разводятся когда "дети выросли", "стала зарабатывать больше", "нашёл другую" - были поставлены временные общие цели: воспитание потомства, выживание вдвоём, удовольствие от секса.

Если у вас есть цель взаимной заботы и служения друг другу до самой смерти, независимо от обстоятельств, чтобы было как в сказке: "Жили они долго и счастливо, и умерли в один день", никаких расчётов между вами не будет. Кто и сколько сделал - не имеет значения, когда каждый вложил максимум.

Если вы начали считаться - я зарабатываю больше, значит ты после работы должен повесить полочку / должна вымыть полы, то лучше сразу разойтись и нанять себе людей которые обеспечат вам сервис. Нанимать специалистов по ремонту, клинингу и сексу сильно дешевле, чем отдавать всё в отношениях. Потому, что подсознательно вы чувствуете - отдаёте максимум, а взамен получаете минимум. Это значит, что вас используют и выкинут, как только найдут подходящую замену.

Некоторым, чтобы это понять, достаточно пары недель. До других доходит через годы. С первой женой я прожил 1 год, со второй 5 лет, с третьей мы счастливы в браке 20 лет. И всё это время 24/7 вместе. И на работе, и дома. Всякое бывало, но в любой ситуации помогали друг другу. Было время - работали в одном офисе 10 лет. Сейчас у меня работа разъездная, часто расстаёмся с утра и до вечера, скучаем друг по другу.

Безусловно, бывает что спорим по каким-то вопросам. Я могу быть занудным и долго бубнить на какую-то тему. Жена бывает упрямой и категоричной. Ругаемся даже иногда. Редко, но бывает. Больше показно, чем по-настоящему. Но никогда не ссоримся. Потому, что есть общие цели - жить долго и счастливо. И хорошо бы умереть в один день. А если нет, то не загадывая наперёд, хотелось бы после жены - чтобы ей не пришлось меня хоронить. Тяжело пожилому человеку одному остаться и заниматься похоронами супруга. Да и жизнь теряет смысл, закончились общие цели. Хоть и дети есть. А я в этом смысле посильнее, думаю, справлюсь.

Для своей жены я делаю всё, что в моих силах, ни в чём ей нет отказа. Просто потому, что её цель в том, чтобы я был счастлив. Каждый день выкладываемся на максимум друг для друга. Ведь счастье, как известно, не купишь. Такие дела.

Показать полностью
[моё] Семья Проблемы в отношениях Любовь Равноправие Чувства Текст
655
29
detaldv
5 дней назад
Война полов

Ответ на пост «Женская арифметика»⁠⁠

Женская логика проста и эффективна:

- кто больше вкладывает, тот больше ценит.
- кто больше ценит, тот больше боится потерять.
- кто больше боится потерять, тот более подвержен манипуляциям, т.е. более управляем.

Если женщина хочет крепкую стабильную управляемую семью, она всеми возможными способами делает мужа (и детей) управляемым.

Поэтому женщины лезут из кожи вон, чтобы принудить вкладываться в них как можно больше, вопреки здравому смыслу наивных мужиков.

Когда муж пытается манипулировать женой - он абьюзер, нарцисс, газлайтер, негодяй.

когда жена делает ровно тоже самое - она жертва и заботиться о семье.

Даже психологи так говорят (потому большинство их клиентов женщины).

Потому что мужык должен.
А баба дура, с неё взятки гладки.

Научитесь понимать бабскую логику, и этот мир станет абсолютно понятен.

Проблемы в отношениях Мужчины и женщины Отношения Быт Женская логика Семья Текст
155
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии