Ответ на пост «ПАРА СЛОВ О РЕПРЕССИЯХ, СОЛЖЕНИЦИНЕ И КРОВАВОМ РЕЖИМЕ»9
Те кто верит Солжу и ему подобным "разоблачителям сталинского кровавого террора" следует вспомнить что в УК СССР та самая 58 статья была самой обыкновенной уголовной статьей и никакого "политического" подтекста не имела, аналогичные статьи есть и в нашем современном УК, да и в УК других стран тоже есть - преступления против государства.. Также следует знать, что, например, Солж был обычным таким стукачем, работал в библиотеке (очень хлебное место) в лагерях т.е. никаким "борцуном с режимом" там и не пахнет. Ну про поместье в штате Вермонт думаю все знают, это ему пиндосы вручили)))
А вообще тем кто читал "Архипелаг..." и тому подобные произведения должно быть понятно что автор врет как сивый мерин, даже при поверхностном чтении видно что он противоречит сам себе регулярно, перевирает факты, выдергивает фразы из цитат и т.д. и т.п. А тем кто не читал - почитайте, очень забавные произведения, их как хорошую комедию читать можно если представить в реальности весь тот сюр который там описан...
P.S. да, в страшном и кровавом ГУЛАГе, кровавые врачи поддерживаемые кровавой властью вылечили беднягу Солжа от рака... Просто взяли и вылечили, бесплатно.
ПАРА СЛОВ О РЕПРЕССИЯХ, СОЛЖЕНИЦИНЕ И КРОВАВОМ РЕЖИМЕ9
Однажды мой старый камрад решил выяснить за что же сидел его репрессированный дед, который до самой смерти бил себя кулаком в грудь и твердил что он «политический» и «невинно пострадавший» от кровавого сталинского режима. Мол, сидел ни за что, считай за анекдот, и спасибо Никитке Хрущову что отпустил и «реабилитировал».
И вот что выяснилось. Что никакой дед не «невинный борец с кровавым режимом», а просто спиздил с работы четыре рулона шинельного сукна. Ему влепили десятку. Что и я и его внук считаем более чем справедливым. Он не просто воровал. Он воровал в тяжелейшее для страны военное время. И сидел за дело, а не «ни за что посадили». И таких «невиновных» пруд пруди.
Вспоминается известная история от Солженицина про несчастную женщину, получившую срок за катушку ниток.
Вот только история эта рассказана этим лживым куском дерьма однобоко, как и всё, о чём вещают либералы, обсирающие Советский Союз и Сталина.
Гораздо интереснее «трагедия мелкой воровки» выглядит если поинтересоваться с чего начался «сыр-бор». А началось всё с того, что на фронт в одну из танковых частей пришёл десяток новых танков, которые (при опытных экипажах) были выбиты в первом же бою, что с точки зрения статистики вызвало логичные вопросы.
За разбирательство инцидента взялась военная прокуратура и выяснилось, что в ремнях для шкивов помпы двигателя у новых танков не хватало нескольких кордовых нитей. Если в обычной обстановке это ни на что не влияло, то в бою от резких рывков ремень рвался, помпа переставала работать, мотор перегревался и его клинило. После чего танк останавливался посредине боя, превращаясь в недвижимость, и становился лёгкой мишенью для врага.
На заводе была осуществлена проверка, в ходе которой на проходной поймали тётку с катушкой той самой кордовой нити, которая пользовалась большой популярностью у сапожников.
Потерь техники и гибель танкистов тётке вменить не удалось, но за кражу она получила по полной программе.
Что меня печалит больше всего, так это то что Солженицина называют писателем. И существование людей, который до сих пор верит написанной им херне.
Впечатлительный тупой обыватель читает «катушка ниток» и представляет рядом «подушечку для иголок», не стараясь хотя бы чуть-чуть включить свою тыковку и поинтересоваться подробностями.
© AZvorskiy
он же Петроff (Oldloki) https://vk.com/petro_ff
Ответ на пост «Типичный совкодрочер»2
Я правильно понял, что Гоблин согласился с правильностью действий Тухачевского по захвату и расстрелу заложников в деревнях во время антибольшевистских восстаний?
Типичный совкодрочер2
Я родился в Советском союзе и знаю что с тем человеческим материалом (русскими крестьянами) нельзя, было поступать никак иначе
Удивительное отношение советских людей к своим собственным соотечествиникам. Тут даже никакой пропаганды не надо, просто дайте советских людям трибуну и послушайте что они думают о русском народе.
Продолжение поста «Вклад Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина и Бухарина в мировую науку»1
Вклад Троцкого в мировую науку
Источник: https://tablepedia.com/Trotsky.html
Страница создана нейросетью DeepSeek
Лев Троцкий, известный primarily как революционный деятель, также сделал значительный вклад в политическую теорию, военную науку и анализ общественных процессов. Его идеи продолжают влиять на левую мысль во всём мире.
Теория перманентной революции
Одна из ключевых теоретических концепций, разработанных Троцким. Согласно этой теории, в странах со слаборазвитой буржуазией демократическая революция может перерасти в социалистическую, а затем и в мировую.
"Перманентная революция, в том смысле, который Маркс вкладывал в это понятие, означает революцию, которая не примиряется ни с одной формой классового господства."
Анализ сталинизма
Троцкий создал комплексный анализ природы советского государства под руководством Сталина, определив его как "переродившееся рабочее государство" и разработав теорию о становлении бюрократической касты.
Военные инновации
В качестве создателя и руководителя Красной Армии Троцкий разработал новые принципы военной организации, сочетающие революционный энтузиазм с профессиональной военной экспертизой.
Область вклада
Сущность концепции
Влияние
Политическая теория
Теория перманентной революции
Влияние на антиколониальные движения и теории мирового социализма
Анализ общества
Критика сталинизма и бюрократизма
Формирование традиции левой оппозиции тоталитаризму
Военная наука
Организация революционной армии
Инновации в военном строительстве и политическом руководстве армией
Литературная критика
Применение исторического материализма к искусствуВлияние на марксистскую литературную критику XX века
Ключевые работы
"Итоги и перспективы" (1906) - разработка теории перманентной революции
"История русской революции" (1931-1933) - фундаментальный анализ революционных событий
"Преданная революция" (1936) - анализ природы Советского Союза
"Литература и революция" (1923) - взгляд на роль искусства в революционном обществе
"Моя жизнь" (1930) - автобиография, важный исторический документ
Вклад Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина и Бухарина в мировую науку1
Я сгенерировал через Deepseek HTML файлы с информацией о вкладе в мировую науку основоположников марксизма-ленинизма и их последователей:
Сделать html файл о вкладе Бухарина в мировую науку в таком же стиле как tablepedia.com/Socrat/
tablepedia.com/Bukharin.html
Сделать html файл о вкладе Сталина в мировую науку в таком же стиле как tablepedia.com/Socrat/
tablepedia.com/Stalin.html
Сделать html файл о вкладе Ленина в мировую науку в таком же стиле как tablepedia.com/Socrat/
tablepedia.com/Lenin.html
Сделать html файл о вкладе Фридриха Энгельса в мировую науку в таком же стиле как tablepedia.com/Socrat/
tablepedia.com/Engels.html
Сделать html файл о вкладе Карла Маркса в мировую науку в таком же стиле как tablepedia.com/Socrat/
tablepedia.com/Marx.html
Ответ на пост «Срок за катушку ниток»10
Вот моя история деда.
Дед молодым окончил ФЗУ 3 года, и работал на Уралмаше литейщиком, где его и застала война.
Все хотели идти добровольцами на фронт, но у деда - "бронь". Т.е. ему, как специалисту нельзя на фронт, он должен оставаться на заводе и работать по специальности.
Не долго думая чел сваливает с работы, проходит двухнедельные курсы радистов, и уже приписан к какому-то подразделению и готов к отправке на фронт.
При отправке на фронт его и взяли. Суд. Отсидел 6 месяцев, за то, что покинул место работы. После отсидки вернулся на завод на своё место, где и проработал до 1947 года. Завод выпускал тяжёлую технику танки, исушки, пушки.
В 1946 году приказом Сталина все эти судимости были отменены и люди реабилитированы.
Там же работала моя бабушка раскройщицей, но молодых женщин не брали на фронт по возрасту.
Позже, на юбилейные даты и дед и бабушка получали медали связанные с войной. Названий не помню, просто мелким любил эти коробочки открывать и рассматривать.

